- TEST: Paměti Kingston HyperX PnP v ASUS G74
– jaký přínos mají DDR3 1866MHz proti 1333MHz?
Společnost Kingston před nedávnem uvedla na trh operační paměti hyper PnP (plug and Play), a to ve verzích pro deskop i notebooky. Rozhodli jsme se proto otestovat, jaký přínos mají špičkové 1866MHz moduly proti běžně osazovaným DDR3 1333MHz, které nalezneme obyčejně v herním notebooku, jako je například ASUS G74sx.
- Kingston HyperX DDR3 1866MHz PnP (KHX1866C11S3P1K2/4G)
Do testu jsme si vybrali 4GB špičkových mobilních pamětí a to tedy model KHX1866C11S3P1K2/4G. Ty mají 2x2GB rychlost 1866MHz a časování CL 11-11-11 při napájení 1,5V. Jejich cena je zhruba 1500 korun. Firma ještě nabízí dnes asi zajímavější 8GB set (2x4GB) stejných parametrů za 2800 korun včetně DPH.
Tyto moduly mají technologii PnP, která sama dokáže nastavit v Biosu frekvenci na oněch 1866MHz a vy se prostě nemusíte o nic starat. Od toho tedy ono „Plug and Play“. Stačí prostě základní DDR3 1333MHz vyměnit za tyhle DDR3 1866MHz a systém pamětí už to v biosu všechno nastaví. Asi tušíte, že přijde nějaké to „ALE“.
Bohužel to nebude fungovat ve všech noteboocích. V první řadě jsou tyto paměti optimalizovány pro Intel Sandy Bridge procesory. Celkem největší naději máte u modelů osazených Core i7-2000 procesorem, které totiž mívají BIOS, jež umožňuje vůbec něco nastavovat a paměti se tak mohou sami nastavit, jak by měly. Určitě to půjde i s některými Core i5-2000 modely s podobně přístupnými BIOSy. Bohužel tak nejsme schopni vůbec říci, zda ten a ten konkrétní model bude s těmito paměťmi vycházet a pojedou v něm na těch DDR3 1866MHz, jak mají. Vyzkoušeli jsme dva modely, v jednom to jelo, v druhém nikoliv. Všeobecně lze říci, že největší šanci s fungováním těchto pamětí máte u herních notebooků, které prostě mají poněkud přístupnější BIOSy a možnosti nějakého nastavování.
Pro naše testování jsme si tak vybrali herní notebook ASUS G74S, který je osazený čtyřjádrovým procesorem Intel Core i7-2630QM. V základu v něm narazíme právě na paměti DDR3 1333MHz a tak bude zajímavé ono srovnání přínosu DDR3 1866MHz, které v něm automaticky fungovaly přesně tak, jak měly.
- ASUS G74sx – herní notebook a nástupce legendární G73
Pro účely našeho testování jsme si opatřili notebook ASUS G74S, což je nepřehlédnutelný herní notebook ASUS. V našem případě ale šlo o testovací vzorek, který s některými parametry vybočuje z toho, v jaké podobě se nakonec objeví v prodeji. Pro účely našeho dnešního testu to ale nehraje roli, takže jen v krátkosti něco málo o modelu ASUS G74s.
)
Pokračovatel famózního G73J, který v kombinaci se starou generací Core i7-7xx a ATI Radeon HD 5870M před necelými 2 lety způsobil skoro revoluci. Nevídaně účelný povedený design s fantasticky silným HW za neskutečnou cenu pouze kolem 35 tisíc, byla prostě pecka. Bohužel následovníci už tak slavní nebyli. Mobilní ATI Radeon HD 5870M vystřídala nejdříve slabší NV GTX 460M a dnes je to GTX 560M, která ale stále nedosahuje schopností původní grafiky, a pro původní rozlišení 1920x1080 je v podstatě nelze použít. Náš vzorek má právě GTX 560M v kombinaci s 1920x1080 a výrobce moc dobře ví, proč na trh nakonec uvede tento notebook jen s mizerným 1600x900 rozlišením 17“ LCD.
)
Je smutné, že 2 roky po vynikajícím G73 s Core i7 starší generace a mobility HD 5870M grafikou na LCD s rozlišením 1920x1080 nám ASUS servíruje G74 za tutéž cenu, který má podstatně výkonnější procesor, ale grafický výkon díky GTX 560M je maximálně srovnatelný s HD 5870M u staršího modelu, a neporadí si s 1920x1080 rozlišením, takže se objeví v prodeji jen s 1600x900 panelem. To že má 120Hz LCD panel a 3D možnosti díky NV VISION, je vzhledem k omezenému výkonu grafiky a vůbec diskutabilního přínosu a hlavně nepoužitelnosti pro mnoho uživatelů v případě této 120Hz 3D technologie, je stěží nějaké terno.
)
Volba grafiky je opravdu nešťastná, tím spíše, že za o něco málo vyšší cenu cenu můžeme mít v konfigurovatelných noteboocích za podobnou cenu, co stojí GTX 560M o třetinu výkonnější Radeon HD 6970M! Proč není HD 6970M v G74S a notebook tak není skutečně povedeným nástupcem G73J? To vážně netušíme. Další parametry jsou ale špičkové - 16GB paměti, 2x 500GB disk, podsvícená klávesnice atd.
)
Jinak je totiž notebook povedený a staví na osvědčeném designu, který se nám tak líbí. Opět tedy dvoukomorový systém oddělných chlazení pro CPU a grafiku a v zadu tlumiče, takže notebook je skvěle a tiše chlazen. Matná a odolná povrchová úprava je praktická a vůbec jako celek je to prostě pořád paráda.
)
Jedná se prostě o na první pohled osvědčený praktický design a mohlo by se zdát i skvělého nástupce G73. Při podrobném pohledu na parametry je nám však skoro k pláči, když jsme to proti G74 s 1920x1080 dotáhli o 2 roky později k modelu G74 za skoro tutéž cenu, s výrazně výkonnějším procesorem a grafickým výkonem dostatečným jen k 1600x900 rozlišení. Jsem to jen já, komu se na tom zdá cosi špatně? Naštěstí dnes není G74sx to, co by nás primárně zajímalo a slouží jen jako testovací platforma …
- DDR3 1866MHz vs DDR3 1333MHz
Nás dnes zajímá hlavně to, jaký přínos mají DDR3 1866MHz paměti proti DDR3 1333MHz. Jak již bylo řečeno, využili jsme k tomu nové moduly Kingston PnP, které v ideálním případě nastaví onu zvýšenou frekvenci automaticky, a vy se nemusíte s ničím obtěžovat.
Nebudeme to nijak komplikovat, tady je pár čísel:
Jak vidíte, nedá se říci, že by přínos nebyl. K překvapení mnoha z vás je a je celkem vidět. Výkon se projeví i u her, a to jak celkovým zvýšením průměrných FPS, tak hlavně zlepšení minimálních FPS.
Významný nárůst výkonu bude i u Integrované grafiky HD 3000 v procesorech Core i7, protože stejně jako u procesorů AMD Llano, je operační paměť využívána co by grafická (a to něco přes 1,5GB). Je tak jasné, že DDR3 1333MHz vs DDR3 1866MHz je dost rozdíl. Druhou věcí samozřejmě je, fakt, že výkon GMA HD 3000 u procesoru typu Core i7 málokoho zajímá. U počítačů s Core i5 by byl zajímavý, ale funkčnost je omezená jen na pár modelů notebooků, které prostě umožňují v BIOSU nechat nastavit změnu rychlosti pamětí. U mnoha notebooků to prostě fungovat nebude a to je škoda.
- Podpora rychlých DDR3 pamětí a omezení
Překvapivě tedy DDR3 1866MHz proti DDR3 1333MHz mají slušný přínos u systémů s Core i7, a to přes to, že jejich výkon je limitován několika faktory:
Samotná frekvence pamětí je hezká věc, ale zapomínat se nesmí ani na časování – u něj platí, že čím méně, tím lépe. Ideálem je dnes zhruba CL9, ale u DDR3 1333MHz můžete narazit i na superrychlé CL7. Běžné CL9 časování měly původní DDR3 1333MHz, které v našem případě disponovaly CL 9-9-9-24. Testované moduly Kingston DDR3 1866MHz PnP však měly při frekvenci 1866MHz časování horší. A to CL 11-11-11-32. A to je první omezení přínosu výkonu. Druhé omezení výkonu je ze strany procesoru a nativní podpory pamětí.
Nativně totiž Core i7-2000M podporují jen DDR3 1333MHz. To znamená, že jsou optimalizované na použití s maximálně DDR3 1333MHz a cokoliv nad, je již oficiálně nepodporováno a výkon nemusí být ideální. Prostě to může a nemusí fungovat. Kombinace se standardizovanými moduly DDR3 1333MHz ale bude fungovat vždy – to je onou podporou zaručeno. V zásadě to ale rozhodně neznamená, že byste ke Core i7 nemohli osadit moduly rychlejší. Dobře vidíte, že to není problém, ale prostě vám nikdo nezaručí, že to bude fungovat. A když to bude fungovat, že výkonový přínos bude odpovídat nárůstu frekvence pamětí. Lze tedy říci, že jen procesory s nativní podporou DDR3 1866MHz u svého řadiče, by byly schopné naplno tyto paměti využívat. Nakolik využijí procesory bez této nativní podpory takto rychlé moduly je právě otázka do pranice. Jak vidíte, tak přínos mít budou.
Je tedy jasné, že výše uvedené faktory omezují přínos výkonu, který by měl být teoreticky vzato + 40% u DDR3 1866MHz proti DDR3 1333MHz. Takový nárůst v našem případě tedy není. Musíme ale říci, že přeci jen tu přínos výkonu ve výši většinou 5-10% je. A vzhledem k nevelké ceně pamětí lze o nákupu uvažovat.
U notebooků jejich pořízení komplikuje fakt, že prostě v notebooku po koupi už dnes běžně 8GB pamětí máme, takže kupujeme něco navíc. U desktopu, pro které tato verze Kingston PnP pamětí existuje rovněž, je to jednodušší. Když kupujeme nový stroj a paměti vybíráme rovnou extra. Navíc většina základních desek pro desktopového PC umožňuje ono samočinné nastavování frekvence pomocí PnP technologie (funguje jen u platformy Intel Sandy Bridge Core i5/7 v případě těchto modulů). U notebooků je to prostě omezeno na několik modelů notebooků, což bude problém.
- Hodnocení ASUS G74S
U námi testovaného ASUS G74S to funguje, ale je to testovací vzorek navíc s určitými parametry, se kterými se ani nedostane ve finále na trh. Z toho důvodu nemá ani moc smysl dělat na něj nějakou recenzi a hodnocení tohoto modelu tedy dnes jen okrajově. Kladně hodnotíme stále provedení funkčního designu a vlastní tělo notebooku. Bohužel hardwarově se po stránce grafiky a rozlišení na 17“ LCD jedná o hodně diskutabilní záležitost. 17“ herní notebook za více než 30 000 korun, který v prodejní verzi bude mít 1600x900 rozlišení, protože osazená slabá NVIDIA GTX 560M grafiky víc nezvládne?
)
I kdyby neexistoval dva roky starý G73J, který za podobnou cenu stejně výkonnou grafiku použitelnou v 1920x1080 tehdy nabízel, pořád prostě nemá v současnosti u 17“ herního stroje za podobné peníze taková slabá mainstreamová grafika a jiné, než minimálně 1080p rozlišení, co pohledávat. Howg.
- Závěr
Přínos DDR3 1866MHz pamětí nás příjemně překvapil, a to i přesto, že je limitují některé výše uvedené faktory. Bohužel jejich přínosu si užijete u mobilních PC skutečně jen u mála strojů, které prostě změnu frekvence pamětí v Biosu základní desky vůbec umožní. Sám Kingston uvádí, že si je podporou jistý u AlienWare M17x (Core i7-2630QM). Apple MacBook Pro 13“ (Core i5-2415M) a Toshiba Satellite A665-S5183 (Core i7-2630QM). V našem případě můžeme přidat, že jsme si skoro jistí podporou u ASUS G7x řady notebooků. Prostě záleží to na tom, zda u použité základní desky a jejího BIOSU je možnost tu frekvenci u pamětí navýšit.
A to znamená, že zatímco u Notebooků je to tedy skoro sázka do loterie, na desktopu (minimálně Intel LGA 1155 platforma) je funkčnost Kingston HyperX PnP pamětí takřka jistá téměř u všech solidních desek, protože změna rychlostí pamětí je úplný základ toho, co BIOS na kvalitních desktopových deskách umožňuje. A přínos DDR3 1866MHz proti DDR3 1333MHz bude % na desktopu logicky minimálně stejný, jako jsme dnes demonstrovali na mobilní platformě.
(DDR3 1333MHz)
Zatímco u mobilního počítače je vzhledem k přítomnosti DDR3 modulů uvnitř už od výrobce upgrade na Kingston HyperX PnP trochu finančně diskutabilní, u desktopu, když si kupujete nový, je to o něčem jiném a rozhodně bychom tyto paměti klidně doporučili. Desktopové Kingston HyperX PnP DDR3 1866MHz v 8GB balení stojí kolem 1850 korun. 8GB DDR3 1333MHz Kingston vás normálně vyjdou tak na 1150 korun. Není to tedy nějaká masivní investice, která by vás měla zruinovat. A pokud se vám to přeci jen zdá hodně, jsou tu ještě Kingston HyperX PnP 1600MHz moduly, které v 8GB do desktopu stojí 1250 korun. A tady už není o čem přemýšlet (Nemluvě o stejném CL9 časování u DDR3 1600 jako u DDR3 1333 modelů). Rychlé 1866MHz operační paměti bychom vám rozhodně doporučili zejména v případě, kdy hodláte používat integrovanou grafiku v procesorech AMD Llano, nebo Intel Core i3/5/7, protože ty z nich vytěží zdaleka nejvíce.
Technologie PnP u pamětí Kingston tedy funguje dobře (omezená je ale jen na platformu Intel Sandy Bridge Core i5/7), když jí to základní deska umožní a to je rozhodně fajn, když nemusíme nic laborovat. Škoda, že to prostě nefunguje z hlediska podpory desek všude. Samotné paměti jsou výborné jak pro desktop, tak pro notebooky, kde podobně kvalitních pamětí je jako šafránu.
Za zapůjčení děkujeme společnostem Kingston
a ASUS
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Kingston slibuje i solidní OC tak jsem zvědav kam se sněma až dostanu.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
