Preview: Intel X79 a Core i7-3900 – Ultimátní platforma desky ASUS Rampage a Sabertooth X79
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 14 listopad 2011
altDnes se po 3 letech dočkali všichni fandové skutečného výroku a výkonných PC nové platformy.

  • Preview: Intel X79 a Core i7-3900

               – Ultimátní platforma desky ASUS Rampage a Sabertooth X79

Dnes ráno konečně padlo embrago na novinku, která opět posouvá hranice výkonu běžných domácích PC o pěkný kus výše. Téměř na den přesně po třech letech střídá dosavadní high end platformu X58 nová platforma X79. Spolu s ní přicházejí také největší procesory, které kdy svět běžných PC spatřil. Obrovské Intel Core i7-3000 architektury Sandy Bridge-E do patice LGA 2011 budí respekt už od pohledu. Co teprve v testech, kdy jejich výkon v některých oblastech překonává občas i o desítky procent všechno, co tu kdy bylo.  

Příchod těchto procesorů nebyl žádným tajemstvím a v podstatě už dávno uniklo vše podstatné. Dnes vám ale konečně mohu osvětlit úplně všechny věci, včetně ukázky prvních X79 komponent. NDA definitivně skončilo a X79 je tady v plné parádě. A jak už bylo řečeno, je to high end se vším všudy a kdo chce skutečně výkonný počítač, ten chce ode dneška právě tuhle platformu!

  • High end pro rok 2011 a dál

Že předbíhám v hodnocení a závěr dávám na začátek? No vlastně ano, ale můžete si být jistí, že v současnosti není na trhu žádná desktopová platforma, které by na poli běžných PC mohla tomuhle konkurovat. Snad jedině, že by AMD také svou serverovou G34 platformu a 16jádrové Opterony předělalo pro desktop, ale to se nestane a i tak by je asi nepřekonalo. Jak jistě víte, trh se dělí na několik segmentů. Základním rozdělením PC platformy je dnes mobilní a desktopový segment, přičemž v současnosti v prodejích tvoří zhruba 65% mobilní platforma a 35% desktopová platforma. Sandy Bridge-E do mobilního segmentu vůbec nemíří, je to desktop, který konkrétně vychází ze serverové platformy.

Core i7-3000 procesory a X79 platforma je skutečný High end. Zatímco pro mainstream Intel udělal spoustu nutných kompromisů, kdy procesory mají zbytečnosti jako integrovanou grafiku, mají také pouze dvoukanálový řadič pamětí a jen 4 jádra, zkrátka všechno tak aby to splnilo podmínky jednoduché a dostupné výroby a tomu odpovídajících dostupných cen pro koncové uživatele, nemluvě o tom, že desktopový mainstream je určený i pro mobilní platformu, tak u high endu se Intel v ničem tak omezovat nemusel. Jediný kompromis udělal kvůli dodržení 130W TDP, i když si osobně myslím, že ani ten nebyl úplně nutný dodržet.

Novou vlajkovou lodí je Intel Core i7-3960X, i když nás osobně všechny bude zdaleka nejvíce zajímat nižší model Intel Core i7-3930K. V podstatě jde totiž o stejné procesory, které se liší pouze o 100MHz na frekvenci a o 3MB L3 paměti. Jinak jsou oba 6tijádrové s 12 vlákny s TDP 130W a jdou neomezeně taktovat. Podstatný rozdíl je ale v ceně, kdy Core i7-3960X stojí obvyklých 990 dolarů (21 500 korun vč. DPH), zatímco za Core i7-3930K zaplatíte výrazně přijatelnějších 555 dolarů (12 000 korun vč. DPH). Druhý jmenovaný tak bude nejen výrazně výhodnější, ale také vůbec zatím nejlevnější model pro tuto novou platformu.

Intel má v plánu uvést ještě čtyřjádrový Core i7-3820, který bude cenově zapadat někam na úroveň Core i7-2600K a výkonu tomu bude odpovídat, ale ten se objeví až v průběhu Q1 příštího roku. Osobně si ale myslím, že zájemce o X79 platformu stejně nebude hledat nic menšího, než šestijádro a Core i7-3930K vypadá na ideální model i vůči Core i7-2600/2700K.

 

  • Intel Core i7-3000 v parametrech

A proč je Core i7-3000 králem procesorů? Samozřejmě v hlavní roli je velikost, protože ať si říká, kdo chce, co chce, co je větší, to je lepší :). Sandy Bridge-E jsou obrovské procesory hlavně díky zcela novému stupni integrace. V jádře těchto procesorů se kromě aktivních(!) 6 velkých jader ukrývá i obrovská L3 paměť, čtyřkanálový(!) řadič pamětí a poprvé v historii CPU i integrovaný PCIexpress řadič se 40(!) linkami! To všechno si vyžádalo 2,27 miliardy tranzistorů na ploše 20,8x20,9mm samotného čipu! Ten je vyráběn samozřejmě 32nm. Je to zdaleka největší CPU na běžném trhu, i kdy na počet tranzistorů mu dokáže konkurovat nový AMD Bulldozer FX-8000, který má také přes 2 miliardy, ale jak víme, nejsou zdaleka tak dobře a efektivně využity.  

Zajímavost: Ve skutečnosti má jádro Core i7-3900 procesoru ne 6, ale fyzicky 8 jader! To znamená ne 12, ale 16 vláken! Na desktopu se tak ale zatím nebude prodávat (ani je nemůžete dodatečně aktivovat), ale na začátku příštího roku dorazí 8jádrové XEONY (serverová verze Sandy Bridge-E). Je tedy jasné, že vše je později připraveno na uvedení 8jádrové desktopové verze. Oficiálně Intel udává, že to udělal kvůli dodržení TDP 130W a zatím tak nasadil 6 jader a vyšší frekvence, proti strategii 8 jádrům a nižší frekvenci, protože se prý ptal zákazníků, co preferují. Osobně si myslím, že by těch 130W nebyl problém dodržet s podobnými frekvencemi ani s aktivními 8 jádry, a dokonce si myslím, že těch 130W by ani dodržovat nemusel, protože základní desky zvládají mnohem více a lidi, kteří si tuhle platformu kupují, tak neřeší, jestli má procesor TDP 130 nebo 150W, protože je to pořád o dost méně, než grafický systém a grafiky které k tomu narvou :).

Dle mého názoru je uvedení Core i7-3000 jako 6jádra čistě marketingový tah s cílem nevystřílet všechnu munici, protože nová generace 22nm Ivy Bridge procesorů, která dorazí na přelomu Q1/Q2 samozřejmě posune výkon mainstream zase o 15-20% nahoru, čímž by v určitých aplikacích (hlavně díky vysokým frekvencím) mohly ohrozit i Sandy Bridge-E. Ty tak Intel později posílí právě o ta dvě jádra v záloze, čímž je výkonově šoupne zase o něco výše.

Pořád ale budou aplikace, ve kterých se prostě mainstreamový CPU těmhle velikánům rovnat moci nebude.

Podívejme se proč …

 

  • Platforma X79 a patice LGA 2011

Zdála se vám předchozí X58 platforma a patice LGA 1366 jako veliká? Není veliká … novinka jí rozhodně překonává. X79 čipset až tak nový zase není, ale patice LGA 2011 je o ¼ větší než LGA 1366, téměř 2x větší než mainstreamová patice LGA 1155 u Intelu a více než 2x větší, než AM3+ (940pin) u AMD. Z toho je vám asi jasné, jak fyzicky velké ty procesory Core i7-3000 vlastně jsou.

Důvod, proč je ta patice tak veliká a má tolik pinů, je myslím jasný už z předchozí kapitoly. Zatímco mainstream nemá integrovaný PCIe řadič a má jen dvoukanálový řadič pamětí a Core i7-900 měly tříkanálový řadič pamětí, tak Core i7-3000 přicházejí se čtyřkanálovým řadičem a právě integrací PCIexpress, což si právě žádá ty piny navíc. Velká část pinů je hlavně napájení, ostatně většina X79 desek nemá jedno 8pin ATX 12V napájení, ale hned 2 :). Dobrá zpráva na konec, nástupce Sandy Bridge-E, tedy na 99% něco jako Ivy Bridge-E, bude kompatibilní s LGA 2011. Ostatně Ivy Bridge vlastně bude víceméně jen hlavně 22nm vyrobený 32nm Sandy Bridge. Je tedy jasné, že životnost X79 a LGA 2011 platformy se opět bude počítat na cca zhruba opět 3 roky. A po tu dobu bude tvořit High end, neboť mainstreamové CPU tak velké a natřískané jádry a výbavou samozřejmě nikdy nebudou.

Upozornění: K samotné patici mám fyzicky jedinou výhradu. Buďte extrémně opatrní s manipulací, osazováním, či vyndaváním CPU. Velice snadno poškodíte piny v patici, nesahejte tam prsty, pozor při osazování CPU na správné upínání složitého dvojitého systému, a pozor na nečistoty či pastu v patici. Mám bohužel obavu, že nejčastější reklamace této platformy půjde právě na vrub choulostivosti pinů v této obří patici.

  • X79 čipset

Proti X58 je výrazně nový, ale ve srovnání s P67/Z67, které známe z LGA 1155, zase už tak nový není. I X79 platforma už opustila dříve tradiční strukturu severního a jižního můstku. Dnes už je v podstatě celý severní můstek integrován v CPU, Sandy Bride-E k tomu integrací PCIe řadiče učinil definitivní krok. A tak je X79 čipset skutečně už jen jeden čip. Ten je vlastně identický s tím ze Z68, jen má více výbavy, která ale zatím není zpřístupněna.

X79 tedy dorazil v trochu lehčí edici, než jsme čekali. Není to zásadní problém, ale přeci jen SAS řadič jsme čekali. Součástí tohoto čipsetu už ale není PCIexpress řadič, který má už Intel Core i7-3000 procesor integrován do sebe. Díky tomu má tak 40 linek, což je 2x tolik, co má Z68 platforma a o 4 více než měl velký dvoučipový čipset X58. Co to znamená pro SLI/CrossFire, které nativně samozřejmě podporuje, nemusím připomínat. A jedna důležitá věc (pro některé) …  

  • PCIexpress 3.0 ready

Oficiálně má řadič podporu jen PCIe 2.0, neoficiálně ale umí i PCIe 3.0, jen to zatím Intel nemůže uvádět, neboť není jak získat certifikaci. Neexistuje (-dnes už minulý čas, ale zatím to stále není na trhu) totiž žádný PCIe3.0 produkt (třeba grafická karta), díky kterému by to mohlo být certifikováno apod.

Ale rozdíl mezi PCIe 2.0 a 3.0 vlastně není technicky žádný, kvůli kterému by X79 a procesory Core i7-3000 neměly 3.0 verzi plně podporovat. Ostatně rozdíl mezi 2.0 a 3.0 je pouze v teoretické rychlosti/propustnosti, což tyhle procesory bez problémů splní. Druhý rozdíl je fyzický a týká se slotu samotného, který by měl přenést více šťávy, což je ale záležitost základních desek a to také není problém a už dnes většina dokáže přenést slotem ještě více než PCIe 3.0 předpisem vyžaduje. X79 desky jsou tedy uváděny jako PCie3.0 ready, stejně jako procesory Intel Core i7-3000 pro LGA 2011. Nečekejte ani, že by PCIe3.0 měl proti PCIe 2.0 třeba ohledně výkonu osazené grafiky v dohledné době nějaký přínos.

 

  • Procesory Intel Core i7-3960X a 3930K

Jak už jsem napsal v úvodu, Intel prozatím uvádí pro X79 a desktop jen dva modely procesorů. Není mezi nimi žádný přímý nástupce legendárního a cenově dostupného high endu v podobě Core i7-920 pro LGA 1366 a X58, který byl hodně populární. Jeho roly převzaly Core i7-2600/2700K. Jak už víte z úvodu, nejlevnějším, ale vlastně také nejsmysluplnějším je model Core i7-3930K s cenovkou 12 000 korun. To je zhruba o 5000-4000 korun více, než dáte za určením mainstreamové Core i7-2600/2700K s cenami mezi 7000-8000 korunami.

Co za to získáte, je jasné. Vůbec jsem se zatím nezmínil o samotné architektuře Core i7-3000, ale to proto, že je úplně stejná, jako architektura Core i7-2000. Procesorově architekturou jsou ta jádra prostě identická. Víceméně by tedy výkon na jádro na stejném taktu měl být stejný. Mezi procesory je ale samozřejmě několik těch výbavových rozdílů. Core i7-2000 mají 4jádra/8vláken, integrovanou grafiku, dvoukanálový řadič pamětí DDR3 1333MHz a pouze 8MB L3. Core i7-3900 mají 6jader/12vláken, nemají grafiku, mají ale čtyřkanálový řadič DDR3 1600MHz pamětí a 12-15MB L3 cache.

Core i7-3000 také dostaly stejně dobře fungující TURBO 2.0 technologií, jako mají Core i7-2000. Procesor tedy navyšuje frekvenci, která může stoupnout o 300MHz na všech jádrech nebo o 600MHz na jednom jádru. V základu je tedy frekvence všech jader na 3,2-3,3GHz, Turbo ji na jediném jádře v případě takové zátěže, dokáže zvýšit až na 3,8-3,9GHz (o 600MHz). Intel si samozřejmě s takty musel pohrát, protože ne všechny aplikace využijí výhod tolika jader (jak bolestně zjistilo AMD s novým FX-8150). Core i7-2600/2700K mají v základu vyšší frekvenci na 4 jádrech (3,4-3,5GHz), teoreticky by tedy mohlo nastat, že by mohly být rychlejší. To se ale z výše uvedeného Turbo 2.0 fungování nestane. A protože dnes přibývá aplikací těžících z výkonu více jader, má Core i7-3900 pořád minimálně výhodu 2 jader/4vláken navíc! To je i o něco větší výhoda, než co přináší ten čtyřkanálový řadič pamětí, který se výrazněji projeví jen v určitých aplikacích.

Poprvé v historii ani jeden z těchto procesorů není prodáván s BOX chladičem! K oběma si tedy musíte ještě koupit extra chlazení, což ale stejně většina zájemců o výkonné CPU dělá. Oba zatím uvedené modely modely jsou navíc K edice a jdou bez omezení taktovat. Později uvedený QuadCore model taktovat nepůjde. Poprvé ale také Intel bude mít na trhu vlastní vodní chladič se svým logem. To je v podstatě identické řešení, jako uvedlo před nedávnem AMD. I vlastní řešení je víceméně stejné, jen od jiné firmy. Ale opět se jedná o instantní vodní chladič.

 Chladič bude v prodeji běžně samostatně i v našich obchodech a jeho cena bude zhruba 2000 korun vč. DPH. Není určen pouze pro LGA 2011 platformu, ale je kompatibilní i s LGA 1155 a staršími LGA 1366/1156. Víceméně podobný typ chlazení jsme už v testu měli:

K dostání bude i běžný BOX chladič, opět samostatně, ale za těch 400 korun bych asi našel něco lepšího, nemluvě o tom, že když už přídavný vzduchový chladič na takovýhle CPU, tak se díváme do jiných cenových relací. Pro naše vlastní testování budeme mít k dispozici nový velký chladič NOCTUA speciálně pro LGA 2011, což je vzduchová záležitost v cenové relaci výše uvedeného instantního vodníka. Jak ale vidíte, vzduchové chlazení je vlastně obojí :).

Procesory by měly být dostupné v obchodech už nyní. Dnes se musím omluvit, protože testy zatím nemáme hotové, procesor pro nás se bohužel zdržel na cestě. Je to o to větší škoda, že se nám tu hromadí pěné základní desky.

A když už jsme u toho, tak vám dnes dva pěkné modely podrobněji ukážeme …

 

  • ASUS SaberTooth X79 - 5 let záruky maximální kvality!

Dneska už vám mohu ukázat, co se nám už nějaký ten pátek válí v redakci na hromadě :). Tohle je nová SaberTooth od ASUSu:

Asi nemusím představovat, co to SaberTooth je. Na X58 a dnes hlavně na AMD 990FX platformě je to zdaleka nejatraktivnější základní deska s unikátním poměrem kvalita-cena. Kvalitnější základní desku za dostupnější cenu prostě nenajdete, ani kdybyste se rozkrájeli. Třeba na AMD 990FX platformě nemá smysl kupovat nic jiného. Trochu nás mrzí, že se zatím neobjevil SaberTooth na Z68 platformě. Ale teď tu máme SaberTooth pro X58, takže by zájemci o výkonný, velmi kvalitní základ za slušnou cenu měli být spokojení.

SaberTooth patří do série TUF desek a tato série cílí na jediné. Na maximální možnou kvalitu. Není to deska úzce zaměřená na hráče, taktování a maximum výbavy. Je to deska s výbavou tak akorát, se špičkovým výkonem, s taktovacími funkcemi tak akorát, u které je prostě kvalita a výdrž na prvním místě. Ostatně je to jediná deska s 5lety záruky! To je víc než mají všechny dražší modely včetně ROG desek! Už z toho je jasně patrné, že kvalitní být prostě musí.

Výbavou rozhodně není žádnou chudáček. Obrovská patice LGA 2011 je jasná, vedle ní trůní na každé straně 4 sloty pro RAM, všechno samozřejmě pod precizní napájecí kaskádou. Další výbava je také špičková:

V zásadě běžný uživatel skutečně nenajde nic až tak zásadního, co by mu chybělo. Ano BlueTooth, Wifi, druá LAN a další věci chybí, ale to je nadstandardní výbava, na kterou se soustředí jiný model v řadě ASUS desek. Výbava, kterou má SaberTooth běžnému uživateli královsky dostačuje. 

Nechybí samozřejmě řada speciálních funkcí ASUS, včetně několika novinka, které si v recenzi této desky později představíme. Deska rozhodně není levá na taktování, i když to samozřejmě není propracovaný model pro OC jako ROG modely. Ale opět schopnosti taktování výrazně přesahují běžné hranice, kam se v domácích podmínkách s běžným chlazením bude většina dostávat.

Asi vidíte, že deska bude mít jeden problém, který vyloženě kazí dojem z celé desky. Aktivní chlazení na čipsetu s tím, že druhý podobný větráček je ještě v balení pro osazení nad pasiv u výstupů desky. Ano je to stupidní řešení, od kterého jsme si mysleli, že výrobci už ustoupili. Kritika na toto řešení ze strany novinářů probíhala snad na všech představeních desky před uvedením a ASUS si jí skutečně vyslechl ze všech stran. Samozřejmě se snažil oponovat, že to má přínos pro nižší teploty (demonstroval nám to a rozdíl byl asi 4°C) a prý to má mít vliv na oběh vzduchu v bedně, což osobně shledávám ale argumentem hodně na vodě, protože ty mrňavé větráčky se tam naprosto ztratí.

Je to stupidní řešení, které bude mít vliv i na výdrž a hlučnost a dost pochybujeme, že se v prašnějším prostředí těch 5 let udrží ventilátory ve stejné kondici, jako když jsou nové. Zatímco u druhého ventilátoru si můžete vybrat, zda ho osadit nebo ne, u toho na čipsetu na výběr nemáte, bez něho je tam pouze mrňavý pasivek, který nemá šanci čipset uchladit! Vzhledem k tomu, že ASUS má základní desku P9X79 DELUXE, která má obří pasivy propojené tradičními Heatpipe, naprosto nechápeme proč na desku zaměřenou na výdrž a kvalitu 5let bezchybného provozu, použije dávno překonané aktivní řešení mrňavých ventilátorů.

Jsem si naprosto jist, že ASUS nebude z recenzí SaberTooth X79 nadšen, protože každý soudný recenzent, bude právě tohle řešení chlazení tvrdě kritizovat a na hodnocení jinak kvalitní, dobře vybavené desky a v rámci X79 i za zajímavou cenu, se to negativně odrazí. Je skutečně na místě, aby se ASUS zabýval vytvořením nové revize této desky a ten velký pasiv s Heatpipe se tam pokusil nacpat. Problém bude, že deska je trochu menší, než ostatní X79 modely a na ten Heatpipe se tam bude muset udělat nějak místo. Pak věřím tomu, že to opět bude přesně taková SaberTooth deska, na kterou jsme zvyklí a konkurence i v rámci vlastní řady ASUSu, se proti ní bude prosazovat těžko. Pokud by vás zajímala cena, tak orientačně při vydání bude stát něco kolem 7000 korun (tj. 320-330 dolarů).

Samozřejmě jsou mezi námi tací, kteří chtějí trochu něco více pro taktování a tak podobně. Pro ty tu máme tohle …

 

  • ASUS RAMPAGE IV Extreme X79 – nejlepší základní deska na trhu

Ne nepřeháním. Se vší úctou k opravdu špičkovým modelům Gigabyte UD7 OC a MSI BigBang X79, které jsou vynikající, na ASUS Rampage IV Extreme jim přeci jen pár věcí chybí. Tahle deska je naprosto to nejlepší, co na poli základních desek kdo kdy vyrobil. je to absolutní technologický vrchol.

Určení této desky je na světové rekordy a pro extrémní OC, na což je deska už v základu vybavená, jako žádná jiná. Trochu zarazí, že deska nemá 5 let záruky jako SaberTooth, ale vzhledem k tomu, jaký zvěrstva na ní mnozí budou dělat a jak extrémní zacházení a reklamace kvůli každé hlouposti musí tahle deska vydržet, se ani nedivím. Ona tomu samozřejmě odpovídá i cena. Ta činí něco málo přes 450 dolarů, což je 10 000 korun vč. DPH!

Co za to dostanete? Hodně! Dostanete obrovský kus základní desky, která je formátu Large ATX. Je opravdu veliká. Také se toho na ní hodně vejde. Většinu prostoru zabírá napájení a věcičky pro taktování.

Samozřejmě deska netrpí ani chudou výbavou. Čtyř plnohodnotné sloty pro grafiky, kam skutečně můžete osadit 4 grafiky se vším všudy, slušná zásoba konektorů všeho druhu dokonce integrovaný BluEtooth rozhodně není nedostatkovou výbavou.

Deska je primárně určena na OC hrátky, na což má výbavy, jako žádná jiná deska v historii. od přepínačů, po měřící výstupy, přes brutálně detailní BIOS a OC systémy, ve kterých můžete nastavovat za chodu ty nejpodrobnější nastavení včetně napájení snad úplně všeho. Jenom čekám, kdy půjde nastavovat napětí na každém pinu směřujícího do CPU zvlášť. A nejen pro CPU.

Podrobně můžete taktovat i grafiku, což dříve bylo možné jen se speciálními fyzickými úpravami! Pro extrémní taktovače je, ve vší slušnosti, tahle deska křemíkovým orgasmem :). Budu upřímný a jako normální uživatel, co si doma nataktuje PC jednou v mezích zdravého rozumu a běžného chlazení, přiznám, že o půlce věcí ani nevím, k čemu jsou.

Osobně se mi líbí i dvě zajímavosti, kterými ASUS tuhle desku vybavil. První z nich ocení opět hlavně extrémní overclockeři, ale myslím, že i běžný uživatel by pro to mohl najít využití. Jmenuje se to OC key a je to taková redukce na grafickou kartu, která se ještě speciálním kabelem připojí do desky.

Umožňuje pak za chodu nějaké aplikace, třeba 3Dmarku, vidět normálně programy pro OC a nastavovat a ladit věci za chodu. Normálně přepínáte mezi těmi aplikacemi a tím rozhraním ASUSu. U něj samozřejmě můžete nastavit i viditelnost apod. Zajímavý a dobrý nápad.

Druhá věc je ryze praktická. Máte kvalitní a drahý chladič pro LGA 1155/1366 apod. a nechcete jej při přechodu na X79 měnit? To je samozřejmě problém, protože LGA 2011 není kompatibilní s LGA 1366. Pokud máte štěstí a máte třeba chladič od NOCTUA, tak ta, když si napíšete, vám zdarma dodá redukci. Pokud ale máte ASUS Rampage IV Extreme, nemusíte to řešit vůbec, protože ASUS dává redukci-rámeček, který v podstatě většinu chladičů LGA 1366 umožní osadit. To je užitečná věc!

Základní deska je to ve všech směrech parádní a jedinou výtku mám opět k aktivnímu chlazení čipsetu, i když chápu, že pokud tam narvete větší grafiky, mohl by být s velkým pasivem problém. Přesto si myslím, že se to dalo pasivem vyřešit bez aktivního mrňavého ventilátoru, protože extrémní Overclockeři tam stejně narvou „komín“.

Celkově vzato ale pro OC a hračičky (včetně hráčů), tahle deska nemá chybu, i když na trhu budou pro méně OC nadšené hráče i výbavou množná zajímavější modely, pro Overclockery je tohle jasná volba.

A tím se dostáváme ke konci dnešního preview …

 

  • Intel Core i7-3900 a X79 – když chcete výkonný PC

Nebudeme si nalhávat, že desktopový segment hraje hlavní roli. V prodejích dávno tvoří menší část trhu, neroste, ale ani výrazně neklesá. Rozhodně jej ale nelze opomíjet a určitě ne pohřbívat. Faktem totiž je, že desktop přichází hlavně o nižší segment, kdy uživatelé i firmy přechází na mobilní počítače. Jenže ten pokles dokáže vyvažovat nárůst zájmu o skutečně výkonné sestavy. Výkonného HW se prodává rok od roku více a točí se tam stále více penzě, aktuálně kolem 16 miliard dolarů ročně a do umírající platformy má desktop hodně daleko.

Naopak roste počet majitelů skutečně výkonných sestav. Roste počet majitelů více monitorů, zkrátka herní PC platforma nikdy v historii nebyla silnější, lepší a větší. Už jen proto skutečně nechápeme, proč se herní vývojáři soustředí na, a teď se omlouvám za ten výraz, „chudáky“, co si koupí levnou herní konzoli za pár set dolarů a snaží se jim prodat o 1/3dražší hry než na PC. Přitom jsou tu miliony hráčů s hi-end počítači, kteří za ně utrácejí tisíce dolarů co 2-3 roky, a kteří by za kvalitní hru, která by výkon těch PC odpovídajícím způsobem využila, zabíjeli a jsou ochotni kupovat edice her za několik tisíc! Jenže těm jsou systematicky předhazovány konzolové odpadky (hry), které jim přinášejí jedno zklamání za druhým a vyloženě je nutí tvůrci hry nelegálně stahovat, protože často ani nevydávají DEMA, neboť by se rychle zjistilo, že daná hra za koupi na PC ani nestojí.

Kdyby se tvůrci her přeorientovali zpět na výkonná PC a dělali skutečně herní vývoj, opět by investovat do PC začali i ti, kteří už to s desktopem vzdali s nejčastější výmluvou, že jim to prostě stačí. Je smutná pravda, že jim to prostě stačí. Hráči by si rádi pořídili výkonnější PC a komponenty, kdyby v tom viděli nějaký smysl. Ale upadající herní vývoj, který charakterizují série jako Call of Duty, jim k tomu prostě nedává důvod a ničí to tak nejen herní, ale i technologický vývoj, který stagnuje a zpomaluje. 3 roky jsme od nástupu X58 čekali na X79! PC platforma není navíc jen na hraní a zábavu, ale také na to něco vytvářet (v podstatě všechno kolem PC a digitálního obsahu).

 X79 jako High end platforma a Core i7-3000 procesory rozhodně nebudou mít nějaký masivní vliv na prodeje. Tvoří horní 1-2% trhu, což ale není málo vzhledem k tomu, co stojí. A tvořily by i větší část trhu, kdyby vývoj na poli software a her nezaostával a dával uživatelům k upgradům důvod, jako tomu bylo ještě před pár lety.

Dnes bohužel vám kompletní recenzi Core i7-3000 procesoru nepřineseme, neboť se nám zasekl na cestě a nedorazil včas, abychom to na dnešek stihli, tak to teprve dodělávám a tento týden uvedeme později, stejně jako skutečně recenze základních desek, kdy nám také dorazí další modely od dalších výrobců. Na poli PC je X79 rozhodně hlavní událostí roku a pravý dárek pod stromeček pro každého PC nadšence a zájemce o skutečně výkonný PC. Ano poměr cena-výkon rozhodně nebude doménou těchto modelů, ale mohu na základě našich prvních měření říci, že výkonově nakope s přehledem zadek čemukoliv, nemluvě o tom, že jde taktovat stejně skvěle jako „malá“ Core i7-2000 a velmi příjemně překvapí provozní vlastnosti, kterými se Core i7-3000 pasují do pozice vůbec nejvýkonnějších nejefektivnějších procesorů na trhu!

Takže určitě nebudou cenově nejdostupnější a nejvýhodnější, ale ve všech ostatních ohledech převýší všechny ostatní procesory. A pokud si myslíte, že Core i7-2600K je výkonný, tak možná ano, ale ne dost a na Core i7-3900 prostě nemá a to se bavíme o hodně vysokém výkonu:

V multithread a náročných aplikacích nemá Core i7-3900 sobě rovného a to má v sobě zatím spící rezervu 2 jader/4 vláken! Více si řekneme v recenzi, kde si představíme oba nové modely. Musím ale předem zopakovat, že pokud chcete výkonný PC, chcete X79 platformu. Problém bude snad jen s cenami základních desek, které budou o něco výše z počátku, než to za měsíc-dva spadne, ale je to stejné, jako při uvedení X58. Jak ale bylo také řečeno, X79 platformu tu minimálně 2-3 roky vydrží aktuální a pořád bude na špičce!

X79 platformě se budeme brzy věnovat více .... zůstaňte naladěni na špičkový výkon :)

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 16:07:21
avatar
napíšem to aj sem a už som to tu aj písal,

nato aký obrovský ten čip je a čo všetko obsahuje je výkon 10-15% nad 980X dosť málo...

samozrejme je najvýkonnejší to je jasné, ale nieje to nič čo by mňa osobne posadilo na zadok.

očakával som proste viac...
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 16:30:11

To bude asi tým, že tie tranzistory navyše tam nie sú všetky kvôli výkonu. Citácia z článku:

Citace:
V jádře těchto procesorů se kromě aktivních(!) 6 velkých jader ukrývá i obrovská L3 paměť, čtyřkanálový(!) řadič pamětí a poprvé v historii CPU i integrovaný PCIexpress řadič se 40(!) linkami


Osobne by som ale aj tak radsej uprednostnil i7 2600K. Hlavne kvôli pomeru cena/výkon.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 07:14:58

Problem je v tom ze i7-2600 nieje len lepsia pomer cena/vykon ale aj vykonovo. i7-2600 je vykonejsia uspornejsia lepsie sa taktuje je lepsia v hrach lebo je stavana prave do desktopu.
i7-3960X je proste serverovi kus s velkym serverovim vykonom, ale v desktope ten vykon je nevyuzity. Intel musel 3960X pretaktovat vsetke jadra na 3,6GHz a jedno jadro na 3,9GHz aby bol ako tak konkurencie schopny a aj to v 90% desktopovich aplikaciach nestiha na i7-2600
Prdel je v tom ze ked Buldozer nestihal na i7-2600 tak bol zvozeny pod ciernu zem, ale ked i7-3960X nestiha na i7-2600 to nevadi pohladaju sa programi kde sa vyuziva viacvlakien, viackanalovi radic pretaktuje sa to o par 100MHz trosku marketingoveho vymivanie mozgu (mensie podplatenie spravnych ludi) a i7-3960X sa bude predavat, uz ako keby som ten CPU vydel v kazdej testovacej zostave
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 15:21:33

V clanku sa pise, ze i7 a X79 maju rovnaku architekturu, tak ako moze byt X79 "serverovy" procesor?
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 16:44:59
avatar
No ale jak muzes videt v Cinebench, tak na stejné frekvenci je výkonnější než 980X. Tedy mnohem lepší než takový Bulldozer, který když takhle srovnáš s Phenomem bude pomalejší. A že by byl Bulldozer malý čip se taky říct nedá

I když na druhou stranu je zapnuté Turbo, takže 3960X má víc než 3,33GHz...
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 16:26:36
avatar
Tak pro toho komu peněženka trhá kapsu u kalhot to bude ideální Když jsem se tak díval na weby na srovnání tohole monstra a mého Athlona X3 (hloupé srovnání já vím ) tak ani nevím co by jsem s takovým výkonem dělal
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 18:35:57
avatar
mno, 8 jadier, hmm. V efektivite na počet tranzitorov zaostáva AMD za Intelom o dobrých 100%. Trúfam si tvrdiť, že AMD už Intel na x86 platforme nikdy nedobehne. Ten rozdiel je už teraz šialený. AMD už nemá ani mozgy z dôb K7/K8 a v tej firme už robia zrejme len feťáci (prepáčte za ten výrazu, ale naozaj mi to tak pripadá). Je proste holá pravda, že z monopolného Intelu sa stal TOTAL-monopol. AMD môže max. niečo vyťažiť z Llanom, ale CPU výkon stále je treba! Keď AMD vydá Trinity, tak CPU výkon samozrejme voči terajšiemu LLanu klesne, už tak biedny výkon voči i5/i3 bude ešte väčšia mizéria. Intel ladí svoje grafiky čoraz viac a výkon rastie rýchlo. Stačí doladiť ovládače a nie je dôvod kupovať AMD. Je to škoda. A niečo mi hovorí, že feťáci z AMD pekne spackajú aj Radeony. Do teraz ťažili z R600 a na jar prídu s R7000, ktorý je dielo čisto feťákov z AMD, takže ťažko povedať ako to dopadne, keďže BD je fail roka.

Ja neviem, ale mne sa táto firma začína normálne hnusiť. Mal som vždy grafiky aj CPU od AMD, ale čo táto firma dokáže posrať, to je až neskutočné. A keď si budem kupovať nový CPU (stále mám Phenom, ale z toho už nie na čo upgradovať - slabší výkon v podobe BD nechcem), tak jedine Intel, ktorý som do vydania BD nikdy nemusel. Avšak po technologickej stránke je už dnes na míle pred AMD a nevidím jediný dôvod kupovať v preformance segmente niečo od AMD
Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 20:19:19

Kepler ani HD 7000 ještě nedorazily, tak s tím počkej.

Po novém roce budeme mít opět o čem diskutovat.
ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to Don_F3K3T3 2011-11-14 21:02:42
avatar
Chapem tvoje rozhorcenie ohladom AMD. Ja som tiez dlhorocny uzivatel AMD, ale teraz som viac menej znechuteny. Zatial mi este staci momentalna zostava. Na leto planujem novu grafiku. Uvidim ako dopadnu nove GPU. Co bude lepsie cena/vykon ci AMD alebo Nvidia. No a ohladom CPU pockam este na Piledriver, ale velke sance tomu nedavam. Asi poriesim Ivy a nejaku AMD grafiku este uvidim.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 07:49:04

Neviem v akom sne zijes, ake recenzie cital, ale ako buldozer ide pekne dobre sa predava co pozeram tak niektore internetove obchody zdvihli cenu buldozerov FX-8120 o 30€ lebo ked prisli na sklad uz ich nebolo. Napriklad Pri uvedeni FX-8120 stal 168€ a i5-2500K 200€ teraz predavaju FX-8120 199€ a i5-2500K 188€ aby aspon den mali buldozer na sklade a i5-2500K sa zvysovali
Ani by si neveril aky je zaujem o FX-4100 stoji to len 100€ ma to otvoreny nasobic krasne sa taktuje je usporny 4 jadra.
AMD je uz raz take, vsetko si musis nastavit sam ako odomikanie jadier u starsich procesoroch, alebo preflasnutia 6950 na 6870 to iste plati aj o Buldozeru znizit napatie zvysit frekcenciu http://www.legitreviews.com/images/reviews/1766/23multi.jpg
ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to snajprik 2011-11-15 17:09:00
avatar
Zijem v sne s nazvom realita a nemam potrebu za kazdu cenu obhajovat AMD. Nemyslim si, ze AMD Bulldozer taktnuty na 4600MHz je vykonny ako Intel Sandy bridge taktnuty na 4600MHz. Ty si to myslis ?
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pointa 2011-11-16 14:14:59
avatar
Pointa je v tom, že výkonnější neznamená víc prodávaný a míň výkoný měně prodávaný.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 20:19:11
avatar
Bohudik si tohle opravdu kupovat nemusim
Mc Baxxter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-14 20:48:36
avatar
Hraju na konzoli přesto platformu LGA2011 ke konci roku plánuju, ona je taky dost početná sorta lidí kteří mají počítače na práci a grafiku si tam klidně nechám starou osvědčenou GTS250 : ) Testy tohodle procáku mě potěšili a doufám, že brzy budou dostupné slabší modely. Na programování s databázemi ideální (ano nedělá mi problém poslal i7 920@4Ghz a 16GB Ram do kolen). Díky za preview a to s konzolema se dalo vynechat, tenhle procik by si na hry kupoval stejně jenom idiot : )
Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 03:51:27

Hračka pěkná, ale moc drahá. I když by to byla radost mit to pod stolem
Začne to dávat smysl až se rozjedou 8GB moduly RAM a do desky si jich clovek narve 8 (jenom nevim jestli je podpora ECC RAM)

Jen tak OT navrh na recenzi:
USB3.0 crossover (kdyz uz to v ty specifikaci je) VS Gbit LAN. Potrebuju necim ladovat fakt rychle data mezi 2 pocitaci a na tech 5Gbit co by mohlo dat USB je neprekonatelny. (navic to jeste nikdo nikde na netu netestoval)
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 10:05:23
avatar
Intel představil prostě highend, který bude minoritní ale nejvýkonnější. Lidovku nečekejte od toho zatím je s1155, takže pokud někdo nemá na i7-s1155 neměl by čekat nějakou změnu, že s1155 zlevní a místo toho tu bude s2011. Levnější IB CPU osobně očekávám okolo 400$( při odběru xxxx kusů) . Dá se čekat tradiční rovnost cen. Kdy cena zboží se zrcadlí tedy okolo 400€


Dlouhodobě striktní politika Intelu ani nepřeje těm kteří myslí, že ušetří za značkovou workstation. Zapomeňte na SAS, ECC, víc než 32GB RAM. Od toho je profesionální platforma a tou X79 není.


Osobně výkon hodnotím jako super poměr cena/výkon je děs. Počítám kompletní TOC super to tedy není. s1155 vychází lépe.

Napadá mě uštěpačná poznámka kolik těch řvounů, kteří deklasovali recenzi AMD FX už běží koupit nový Intel ( vím že není skladem). Tento model je drahý, ale cenové přiblížení i7-2xxxK nečekejte. Desky drahé , paměti dražší (4xDIMM 1600+) jo vyloženě se o to lidi porvou.
Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 13:02:24

Martinp79: vsechno pravda jenom ty ramky bych neresil. 1600Mhz 4*4GB kit stoji tak 2500+- to tu fakt nehraje roli.

edit: koukam, ze se mit o nepovedlo nacpat do vlakna, ale mimo..
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 17:34:36
avatar
Je to fajn, když ty dvě miliardy tranzistorů umí někdy smysluplně využít a nepoužívá je na odhrnování zeminy

Ale furt nevím - dá se těch 8 slotů osadit 8GB moduly?
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 19:14:53

Ty nemáš google skeptiku ...
Namátkou třeba tady Odkaz
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 22:09:06
avatar
Super, děkuju!
A nésu skeptik, jen poučený optimista...
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 22:18:51

Až na to občasné přehánění radši souhlasím
Mirindo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Otazka 2011-11-15 17:52:47

Mam taku otazku. Pises tu, ze na prelome Q1/Q2 pridu nove procesory Ivy Bridge s vyrobnou technologiou 22nm. Bude to sediet do patice LGA 2011? Ci bude zase nova patica?
MAXX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-15 19:07:58
avatar
to Mirindo: Ivy Bridge pujde na 100 % do 1155 socketu
Anonymní  2011-11-16 00:53:17

HMMM 2 zamčený jádra? to by se možná dalo zenužít
Blackie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-17 20:25:35
avatar
Já narážím na pořád ten samej problém. Jsem hrdým vlastníkem Athlonu II X3 a aby mi jel Skyrim dobře musel jsem ho spustit jen na dvou jádrech . Fakt, na třech jádrech 20fps, na dvou 60 ;). Podporuji vícevláknové aplikace a nápady ale ať mi někdo neříká že to všichni dělají.
A teď k tomu co jsem chtěl.. mam procesor za 1550 kaček a ještě nikdy mě nebrzdil. Tak proč bych si sakra měl kupovat CPU za 20000. Přirození mam velký akorát takže pro sebevědomí to nebude
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-18 14:54:26
avatar
"Tak proč bych si sakra měl kupovat CPU za 20000?"

...on tě k tomu někdo nutí

...proč by "sakra" mělo zrovna tvoje využití počítače mělo být modelové a dostatečné pro někoho jiného s jinými nároky nebo menším přirozením
Vabank [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 17:14:43

Pekné čítanie, aj pekný výkon. Osobne takéto kúsky nepotrebujem, ale je jasné že to je hlavne vhodné pre tých, čo na PC nie len hrajú, ale aj dáku pracovnú činnosť vykonávajú. No ale marketing nás presvečí, že bez toho si vlastne ani poriadne nezahráme
Som v článku hľadal ten skutočný výrok po 3 rokoch ale neviem ktorý to je
sasa22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-08 19:08:22

http://www.youtube.com/watch?v=9tdnGZBtlqY toto mi to dalo
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!