TEST: 3D televize LG 47" W5500 – Polarizační „IMAX“ 3D v akci, aneb konečně 3D bez bolestí?
Napsal Jan belka   
Neděle, 05 únor 2012
alt

 

 

 

 

 

 

  • TEST: 3D televize LG 47" W5500 –

                 Polarizační „IMAX“ 3D v akci, aneb konečně 3D bez bolestí?

Aktivní 3D 120HZ technologii už jsme v testu měli, co takhle vyzkoušet jiný způsob? Odstraní negativa?

3D je a bude takovým standardem v dohledných letech. Existuje spousta technologií, ale ty základní dva směry jsou dnes aktivní a neaktivní. Aktivní je například NVIDIA 3D, kterou jsme si představovali a testovali poměrně nedávno. Druhý způsob, jak docílit 3D efektů je polarizační technologie, tedy neaktivní.

Zatímco nevýhodou aktivní technologie je kromě celkem vysoké ceny hlavně blikání, kdy to nemůže používat velká část populace, u neaktivní polarizační technologie k blikání nedochází. Teoreticky by tedy měla být mnohem méně bolestivá a únavná. Problém polarizační technologie ale spočíval v tom, že jsme museli před obrazem mít určitou správnou polohu, aby byl efekt dokonalý a také byl problém v tom, že vlastně polarizační technologie snižovala rozlišení výchozího obrazu na polovinu. Jak se s oběma problémy poprala firma LG?

  • Úvod

V dnešní recenzi se podíváme na jednu z televizí společnosti LG. Jedná se o novou modelovou řadu, která disponuje polarizační 3D technologií. Televize také disponuje moderním EDGE LED Plus podsvícením a slibuje tedy velmi nízkou spotřebu a velmi vysoký kontrast. Velmi nás tedy zajímalo, jak si povede polarizační technologie v domácích podmínkách a rozhodli jsme se tuto televizi trochu více otestovat hlavně při 3D projekci 1080p filmů na disku Bluray. Nakonec Nám přišla televize střední cenové třídy a to konkrétně 47" palcový model a k němu sedm páru polarizačních brýlí a jedny nasazovací 3D klipsy pro lidi, co už svoje brýle mají.

  • Balení:

Televize došla ve velmi tenké krabici a celkově bylo balení velmi lehké bez problému přenosné jednou osobou. Pamatuji doby, kdy jsme stejně velkou plasmu vláčeli ve dvou lidech a pořádně se u toho zapotili :).

Balení televize bylo velmi kvalitní, všude přítomné vylisované ochranné prvky z polystyrénu obrazovku drží velmi pěkně. Celkové vybalení televize trvalo zhruba 10minut včetně přidělání stojanu.

 

 

  • LG 47LW5500 – 3D Televize

Samotná televize nevypadá nijak zvlášť rozdílně od mnoha jiných.

Design je čistý, pěkný a určitě zapadne do každé domácnosti. Zpracování je kvalitní, ostatně za 23 000 korun nelze dnes čekat nic špatného.

Úhlopříčka 47“ (120cm) znamená celkové rozměry vč. stojanu 121x746x256 mm při váze 20,7kg.

K televizi Nám LG zaslalo 7 klasických brýlí a jedny 3D klispy. Nic tedy nebránilo k otestování 3D filmů i ve větší skupině lidí čehož jsme tedy využili, pozvali pár přátel a uspořádali menší "kino".

rodinné balení 5 párů 3D brýlí

3D nasazovací klipsy

Dálkové ovládání je velmi dobře zpravované a velmi dobře se drží a obsahuje všechny rychlé funkce a v noci lze zapnout podsvětlení tlačítek.

 

 

  • Parametry:

Hlavní parametry Televize popisuje tato přehledná tabulka.

Jak si můžeme povšimnout z tabulky, má televize opravdu výborné parametry a snad žádný údaj nevybočuje do podprůměru, naopak.

  • Použité technologie:

Televize je velmi nový model používá tedy téměř všechny poslední technologie pro vylepšení obrazu.

3D podívaná "jako v kině IMAX"

Velké pozorovací úhly při 3D

Bez zdvojeného obrazu

Levné 3D brýle

Velká výhoda pasivních brýlí je jejich opravdu nízká cena a velký výběr typů od různých výrobců, které jsou vzájemně kompatibilní. Brýle jsou také velmi lehké a dělají se i v provedení nasazovacích klipsů pro lidi co už brýle nosí, což je velmi pohodlné.

 

 

  • LG 47LW5500 – televize v akci

 

  • Umístění televize - montáž

Televizi můžete umístit na přiložený stojan, který je opravdu masivní a těžký a tudíž velmi stabilní, nebo pomocí VESA držáku na zeď. Vzhledem k velmi tenkému profilu doporučuji umístění na zeď, pokud to dispozice místnosti umožňuje. Televize bez stojanu je velmi lehká, váží pouze 18 kilogramů, stačí tedy koupit obyčejný levný držák na zeď.

  • První zapojení – nastavení menu:

Po zapojení televize Vás provede jednoduchý průvodce, kde si nastavíte jazyk, stát, časové pásmo apod. Poté proběhne samotné ladění kanálů. Po tomto už můžete okamžitě začít televizi používat. Celý proces zabere zhruba 5 minut.

Základní menu televize

Menu vstupů, kterých má televize opravdu požehnaně

 

  • Kvalita obrazu - dojmy:

Po nastavení všech parametrů televize pro co nejreálnější obraz, jsem přešel k otestování kvality poddaného obrazu. K tomuto jsem zvolil kvalitní Bluray disky s dokumenty od IMAXU pro co nejlepší otestování přírodních barev. Pro poddání černé barvy jsem zvolil Bluray disk s filmem TRON, který je opravdu velmi tmavý a vždy odhalí nedostatky, pokud televize či projektor v tomto ohledu zaostávají.

První dojmy z přírodopisného filmu od IMAX byl opravdu velmi dobrý, barvy krásně živé a nepřepálené, zde doporučuji vypnout veškeré funkce jako dynamicky kontrast a šetření energie apod. Prostě ponechat nastavení na úplný základ a i mírně snížit teplotu barev. Co se týče filmu TRON, zde jsem byl mile překvapen kvalitou černé barvy za denního světla. V noci už to bylo trošku horší ale na LCD panel stále velmi slušné. Občas byla trošku rušivá technologie EDGE LED, kde bylo mírně patrné, jak se jednotlivé segmenty led diod rozsvěcují a zhasínají. Pokud tedy toužíte po opravdu kvalitní ultra černé, doporučuji spíše plazmu nebo LCD panel s FULL LED technologii.

Klasický televizní signál vypadá díky mnoha vylepšovacím funkcím opravdu výborně.

Po otestování kvality obrazu 1080p kvalitních filmů, jsem přešel k otestování klasického digitálního pozemního signálu. Televize disponuje řadou funkcí, jak takový méně kvalitní obraz vylepšit čehož jsem samozřejmě využil. Mohu potvrdit, že tyto funkce se vyplatí rozhodně ponechat zapnuté, jelikož obraz je poté velmi kvalitní a téměř se vyrovná DVD kvalitě, bez tedy nepříjemného kostičkování podobných nepěkných vad které bohužel sebou pozemní digitální vysílání nese.

Celkově je obraz na požadovanou cenu velmi dobrý a mohu doporučit. Co se týče spotřeby ta je opravdu velmi nízká a to i při vypnutí všech spořících funkcí kdy se stabilně drží kolem 80W. Přejdeme tedy k testu 3D obrazu.

 

 

 

  • Kvalita 3D projekce – dojmy z polarizační technologie:

Televize disponuje podobnou technologií, kterou znáte z IMAXU a řekl bych po pár filmech, že dokonce v mnohém ještě kvalitnější. Přece jenom v IMAXU používají již pár let stejnou techniku a pokrok v oblasti polarizační technologie nějaký ten krok kupředu došel. Na co jsem byl opravdu zvědav, byly dvě věci.

  • 1. Problém s rozdvojením obrazu při opravdu velkém 3D efektu, na což jsem sem v IMAXU narazil.
  • 2. Problém s trháním obrazu při opravdu rychlých scénách, viz třeba přelet Neytiri ve filmu Avatar kolem stromu, kde bylo v IMAXU velmi patrné sekání obrazu, čehož jsme si všimli všichni, bylo to velmi rušivé.

Na otestování jsem zvolil 3D Bluray film Avatar a IMAX dokument žraloci 3D.  Pro test jsem použil přiložené brýle obyčejné s obroučkami, i ty klipsové bez obroučkové. Výsledný 3D vjem je opravdu úžasný a u filmu Avatar bych řekl mnohem lepší než v IMAXU. Obraz jde více do hloubky a méně ven do prostoru což je mnohem příjemnější mohu říci.  Na film jsme se dívali ve 4 lidech a nikdo neměl problém s 3D efektem, tato televize je tedy velmi vhodná pro více lidí a i s většího úhlu nemá problém poskytnout stejný 3D efekt jako přímo z nulového úhlu. Jelikož jsou brýle opravdu velmi lehoučké, není problém je mít na nose i po delší film což je třeba velké mínus u aktivní „blikací“ technologie. Závěr všech lidí byl tedy velmi dobrý až překvapivý a nikdo neměl žádné problémy s pálením očí či bolením hlavy a jiných problémů, které velmi často trápí lidi při projekci aktivní technologii. Já jako vlastník vlastních dioptrických brýlí velmi oceňuji možnost nasadit si 3D klipsy vážící pouze 8 gramů. Kombinace bez obroučkových dioptrických brýlí + bez obroučkové 3D lehké brýle mi přišla famózní.

Avatar ve 3D - zde ještě 3D režim vypnutý

Základná menu kde se nastavuje 3D režim, v tomto případě tedy volba druha z leva

Zde již 3D režim zapnutý a zbývá tedy jen nasadit 3D brýle.

Brýle tedy nepotřebují žádné napájení jako konkurenční řešení a nepotřebujete si tedy hlídat výměnu baterií. Brýle jsou také velmi levné a jsou v rámci rozdílných značek vzájemně kompatibilní.

(Spojení klasických dioptrických brýlí s 3D klipsy od LG – klipsy mají pouhých 8 gramů)

Televize samozřejmě nabízí překonvertovat 2D obraz do 3D, toto víceméně moc nefunguje, ale to se ani nejde moc divit. Nějaký ten 3D efekt to přinese ale velmi minimální. Tuto volbu tedy spíše beru jako takový bonus, který asi moc lidí využívat nebude a spíše se vyplatí sehnat si přímo nativní 3D film pro co nejlepší zážitek.

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

Co říci závěrem. Televize za svojí cenu kolem 24tisíc s DPH nabízí opravdu kvalitní 2D obraz s velmi malou spotřebou a tenkým profilem a nízkou váhou, je tedy  velmi vhodná na zavěšení na zeď. Dále nabízí velmi mnoho vstupu, nahrávání na externí disk či flash kartu a další vychytávky které může někdo využít. Největší lákadlo je ale opravdu velmi kvalitní 3D obraz bez nějakých rušivých elementů a lidé kteří opravdu aktivní 3D nemohou používat, mají konečně alternativu která je opravdu použitelná a více méně vychytaná k dokonalosti a předčí i IMAX.

I dojem z 3D je u polarizační technologie v mnohém lepší než u aktivního 3D se 120Hz. Víceméně má tato současná polarizační 3D technologie mnohem blíže použitelné 3D technologii, než ta aktivní, která je tu v podstatě ve stejné podobě už desítky let. Vývoj polarizační 3D ale v posledních několika letech hodně pokročil a podařilo se vyřešit hodně problémů.

Pokud bychom si dnes měli vybrat mezi dostupnými 3D řešeními, bylo by polarizační 3D třeba právě v podání LG rozhodně jedním z favoritů. Má prostě výrazně méně negativ než klasické aktivní 3D řešení a snad jediné co zbývá dořešit je funkčnější konverze z 2D zdroje na 3D, ale to vlastně není záležitost samotné zobrazovací 3D technologie.

 

"Plně funkční a výborně zlvádnutá polarizační 3D technologie bez většiny negativ aktivní 120Hz 3D technologie"

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
hary97 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 3d se musi umet vyuzivat 2012-02-06 00:08:24

3d musi filmari podporovat zamernymi scenami jinak je to 3d zabity.
Ted uz by mohla i prijit dalsi recenze na hd 7950. Sem hrozne nedockavej. a diky za peknou recenzi.
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 00:26:13
avatar
Ahoj Honzo,

díky za prima článek. Jako zdejšího odborníka na TV a projektory bych se tě rád zeptal, zda je vhodné pořizovat místo monitoru LED TV. Konkrétní model, nad kterým uvažuji: Samsung UE40D6100. Jen jestli bys poradil zda nebudou některé parametry (drobné písmo) až příliš tragické (Běžná práce, filmy a hry - to je to oč běží).

Kdokoliv kdo se cítí být dostatečně kompetentní - přihoďte prosím svou troškou do mlýna.

Díky za odpověď

P.S. Sorry za OT.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 01:18:40
avatar
řeknu ti to asi takhle, pokud na to hodláš koukat minimálně ze 3 metrů, tak to smysl má ;)
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 02:09:34
avatar
3 metry je na 40" uhlopricku prilis. maximalne 2 aby se to dalo pouzivat k pc.
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 06:42:44
avatar
boha jeho jen to ne

zkoušel jsem pracovat na plazmě 42" ze vzdálenosti tak 3m. Je to prostě divné...to rozlišení je tak dobré pro TV, ne pro práci nebo hry...malé rozlišené větší plocha.

Nevím za mne to nedoporučuji...ale je to jen můj osobní názor.
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 09:24:42
avatar
a ta plazma mala ake rozlisenie? klasicke plazmacke alebo fhd?
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 17:38:12
avatar
cData,

díky za názor. Bohužel jsem dnes při vyzkoušení připojení netbooku přes HDMI v krámě zjistil, že moje idealizované představy nedošly svého naplnění a tys měl pravdu. Vzdálenost nehrála roli. I na velkou dálku jsem viděl značné rozpliznutí a "divné" barvy. Tohle řešení plochy padlo.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 11:30:06

Ja mám Samsung 3D LED TV z UD8000 rady. Ale zpaojenú ju mám ako vedľajšiu plochu. Pracovať si na tom neviem predstaviť. Preto mám ako hlavnú obrazovku klasický FHD monitor. Keď chcem niečo v 3D zahrať tak iba vymením primárnu zobrazovaciu plochu na TV, nastavím 3D rozlíšenie a ak nemám tak zapnem 3D v ovládačoch ku GPU. Pokiaľ by si to mal mať ako jednu plochu tak na prácu je to dosť o ničom. Tam už určite treba rátať s bezdrotovou klavesnocou a mysou (tak to riešim pri hraní). Treba byť od tej TV dostatočné vzdialený. Plus odozva je aj pri 60Hz nejaká menšia ako na monitore. Aspoň ja tam vidím malé leaky.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 18:33:36
avatar
AHoj Loki

Diky za pochvalu je to moje prvni recenze na telku, snazil jsem se ji pojmout spise jako test toho 3D zobrazeni, prece jenom polarizacni projektory k nam jeste nezavitaly a kdo trpi na aktivni 3D je to jedina rozumna volba . Ja osobne telku na hry nepouzivam vubec, maximalne na X.BOX 360 + kinect jinak hlavne na 3D filmy. Na hrani her na PC doporucuji spise kvalitni velky 30" monitor.
Grol2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Na praci ne 2012-02-10 14:31:03

Clovek by rekl, ze pokud si televizi postavim tak daleko, aby zabirala stejny zorny uhel jako monitor, za ktery jsem ji vymenil, nemel bych poznat rozdil. Ale neni to tak. Pokud se bavime o hrani nejakeho zavodniho simulatoru, je to bez problemu. Pokud se bavime o serfovani na internetu, je to stale bez problemu. Problem nastava, kdyz chces opravdu pracovat a k praci potrebujes nejake papiry ap. Tam je velmi nepohodlne neustale zaostrovani na papir, ktery je 40cm od oci a televizi, co je nekolikanasobne dale. Preostrovani je skutecne potiz. Navic u monitoru se pocita s tim, ze si jej uzivatel natoci a vyskove nastavi presne podle svych potreb, aby nemusel moc kroutit hlavou. To je take extremne protivne. U televize ne.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 02:06:36
avatar
edge led za 23k? dekuju pekne ale nechci. plazmu s vetsi uhloprickou a minimalne v noci s mnohem lepsim obrazem sezene clovek za 2/3 tohodle...
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 06:43:56
avatar
Souhlas...Pro mne je plazma stále nej technologie

ta spotřeba je pěkná, ale já chci obraz bez kompromisů a jsem ochoten si za to zaplatit.

Z plazmy přejdu až na OLED...až někdy v daleké budoucnosti bude
PetrSvetr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 07:15:26

Tak to teda prrr. Např Samsung led LCD můžete klidně srovnávat s Panasonicem, který je braný jako lídr ve vývoji plazmových TV. Když jsem to srovnával v obchodě, kde měli X TV různých značek a technologií, tak ten Samsung vypadal vždy nejlépe. A to nemluvím o tom, že pro plazmu, je důležitý opravdu kvalitní signál, jinak jde obraz rychle do háje. A taky spotřeba je neuvěřitelná. Koupil jsem právě led Samsunga a 46" má něco přes 40W. Samozřejmě v úsporném módu, Který je ale mnohem lepší a přirozenější pro oči, protože v normálním obrazovka svítí až moc.
jozka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 07:29:44

...srovnaval v obchode.... A to ti v obchode na pozadani zhasli vsechna okolni svetla, aby jsi mel stejne podminky jako doma?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 19:06:18
avatar
pro plazmu ze je dulezity velmi kvalitni signal? kde si na takovou hloupost proboha prisel??? naopak lcd potrebuje extremne kvalitni signal aby z toho nebyla mazanice. na sd stanice z dvb-t se na vetsi uhlopricce nebo z vetsi blizkosti neda vubec divat. na plazme to sice neni idealni take, ale je to podstatne lepsi a divat se na to i da. co se tyce spotreby tak nove plazmy jsou na tom tez uz dost dobre, v prumeru se v pohode vyrovnavaji klasickym lcd s ccfl podsvicenim. a kdyz ted sledujes toho samsunga v uspornem modu, srovnaval si ho s ostatnimi tv v tom uspornem modu i v obchode? asi tezko co. tam byly obrazovka nastavena do dynamickeho modu, svitila vic nez halogeny na strope obchodu a pustena tam byla nejaka bluray smycka v nejlepsim pripade jeste neco animovanyho ze? no jo za takovejhle podminek vypada obraz u lcd nejlibiveji to je fakt. ale doma vecer, ti plazma v 99% pripadu nabidne lepsi obraz a u televizoru nizsi a stredni tridy do 25k to plati dvojnasobne.
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 12:00:01

Tak tady jde ale o 3D televizi... bez 3D je to samozřejmě levnější
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 18:46:48
avatar
to se prodava uplne stejna tv ze stejnym panelem bez 3d? a o kolik je levnejsi? jinak vsechny 15k+ plazmy mimo par modelu panasonicu maji take 3d, kdyz uz nekomu o nej tolik de...
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 08:19:10

Pekna TV.Ale uz by konecne mohli robit tieto polarizacne 3dTV s rozlisenim 2160 namiesto 1080.Cena je vsak prvorada takze si este pockame.
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 10:43:29

je možné pasívne 3D aj na plazme?
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 17:46:30
avatar
podle me tomu nic nebrani proste pred plasmu daj jeste polarizacni filtr. Mam dojem ze Samsung uz nejake ty Plasmy s Polarizacni tehcologii dela ale na 100% ti to nepotvrdim.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 19:19:43
avatar
nic takovyho sem nevidel. plazma panel je narozdil od lcd aktivni a proto se aktivni technologie k nemu vyborne hodi a funguje na nem mnohonasobne lepe nez na lcd, pro ktery je naopak mnohem vice vhodna pasivni technologie.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 19:59:30
avatar
hele fakt netusim ja vice mene aktivni tehcnologii nak nesleduju do par sekund me z toho strasne palej oci
bull30 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 14:00:18
avatar
Neviem ale podla mna mozte mat doma 3D ake chcete ale take ako v kine to nebude. Tu ide hlavne o tu velkost obrazu a tie efekty su hlavne o velkosti na 160CM obrazovke vas sotva daco ohuri kino je kino.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 18:26:05

No to by si sa čudoval. Ja som bol prekvapený kvalitou 3D na TV. Fakt to nie je iba o veľkom plátne.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 18:45:54
avatar
ja mam taky na 3D telku a na 2D mam 3 metrovy platno a oboje ma neco do sebe. Takovej AVATAR ve 3D na polarizacni telce je opravdu pozitek
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 19:28:13

JJ. Avatar je vynikajúci. Este Alenka v ríši divov je film s výborným 3D.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 21:51:54
avatar
alenu sem ve 3D jeste nevidel ale nekde ji tu mam tak mrknu
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 14:02:44
avatar
"Jedná se o novou modelovou řadu..." - to tedy nejedná, tahle řada je tu s námi už nějaký "pátek"...
Cvikr na brýle je OK, akorát si teda dost lidí stěžuje že jim tam zavazí ty "packy" - jsou v zorném poli.

Já bych ještě doplnil, že LG telky mají naprosto výborné přehrávání z USB flashky nebo HDD. Nepřehrají všechno, ale skoro všechno.

Já ji navíc používám jako druhý monitor a takový DIRT3 ve fullHD je pak paráda.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 17:48:12
avatar
tak je to nastupce WL4500 je pravda ze to uplna novinka neni ale v tehle cene je to posledni aktualni rada od LG asi sem to mel napsat spise takto .

Ja osobne tuto televizi pouzivam doma vice mene jenom na 3D filmy na obycejne filmy mam Projektor a na normalni telku vicemene koukam 2x do tydne kolikrat ani to ne, spis si pustim muziku na svym HIFI.
Bangla [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jak to rušivé zhasínání a vypí 2012-02-06 18:48:20

Mám dotaz, jelikož brzy plánuji podobnou TV pořídit, rád bych věděl více o tom zhasínání a vypínání bloků EDGE LED podsvícení, z textu mi to úplně jasné není, ale koukám často ve tmě a nerad bych jakékoli rušivé elementy. Jestli máte někdo např youtube video jak to vypadá budu rád! Díky
JoBethCasey [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 21:53:53
avatar
zalezi na cene a na technologii. Se zadnim podsvicenim, jak bylo uvedeno v clanku, jsou nejlepsi, ale zase nejdrazsi. Levnejsi varianty jsou s pohasinanim "sloupu" ale je to celkem rusivy pri scenach kdy by mely pohasnout jen zony (mesic ve tme atp). Nejlevnejsi je pak uz jen pohasnuti cele TV, to osobne vypinam, protoze me to rusi a stve.
Nvidi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-06 20:43:41

Pani v LG urobili kus dobrej prace. Blahozelam .
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 17:17:55
avatar
hlavne konecne nekoho trklo ze lidi nechtej ty televize co maj pred obrazovkou sklo a je to jak jedno velky zrcadlo. Takze konecne zacli delat televize s matnym povrchem opet po letech. Zde velke plus. Treba samsung ma vicemene vsechny modely se sklem coz je hruza nechapu jak si to nekdo muze koupit, abych se vecer bal zapnout lampicku nebo zapalit svicku
JoBethCasey [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 21:50:33
avatar
samsung to ma protoze ma na rozdil od jinych vyrobcu LCD cernejsi cernou. Vzdy je to neco za neco.
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - mínus 2012-02-07 19:11:22
avatar
Do mínusů bych ještě dodal, že výsledný 3D obraz není 1080p... a že z blízka je vidět řádkování.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 19:18:16
avatar
jak blízko chceš na 47" TV koukat?
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 20:01:20
avatar
U velké uhlopříčky je pozorovací vzálenost samozřejmě taková, že si toho člověk nevšimne. LG však nabízí i menší uhlopříčky jako 66cm a tam jsem to docela vnímal...

edit: Abych nebyl jen kritický, tak jako plus bych uvedl asi nejpříjemnější ovládání na trhu (LG obecně) a povedenou lokalizaci bez podivných zkratek.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 20:16:24
avatar
no na fullhd a 3d je podle thx doporucena pozorovaci vzdalenost 2x sirka tv. ja osobne sleduju 50" ze 2.5-3m podle toho jestli su v kresle nebo lezim na gauci. z teto vzdalenosti bych to polovicni rozliseni urcite poznal.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 20:06:21

Máš aj full SBS/OU ripy a teda rozlíšenie 1920x1080 pre každé oko. Ale je ich pomenej.
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 21:00:15
avatar
Tady nejde o SBS ale o to, že pasivní technologie zobrazuje obraz pro obě oči najednou... tedy 2x 1920x540.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 19:02:20
avatar
o tomhle vim ale pri bedlivem pozorovani jsme si zadneho zhorseni obraz nevsimli, bud to LG nejak poresili nebo to proste neni ve 3D videt. Kazdopadne obraz je orpavdu dokonalej a takovej AVATAR nema opravdu chybu.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 19:46:08
avatar
Jo, díky Honzo za zajímavé počtení .... zatim nad 3D nepřemýšlím
JoBethCasey [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-07 21:57:23
avatar
A na zubate okraje objektu (kvuli polovicnimu rozliseni) a na sede misto bile (zase kvuli polovicnimu rozliseni) jsi nenarazil?
V praci mame tyhle LG ocuravky 3D a je to hnus. Hlavne to polovicni rozliseni a problemy s tim spojene. Na oko to vypada fajn, ale staci aby si pak doticnej sedl pred 3D treba od SONY a nebo od Samsungu a je to jiny kafe.
Detaily jsou o rad vys. Problemy s bolesti hlav jsou uz druha vec, pak uz mu nezbyva jina moznost nez si ten smejd od LG koupit.
BTW LG sla s kvalitou hoooooodne dolu, byl jsem jeji fanda, ale po tom kolik vidim ze je reklamaci a hlavne kolik se mi toho uz od nich rozbilo, davam prednost jinym znackam.
Osobne radsi bez 3D nez tuhle nemastnou neslanou 540*1920 nahrazku.
Anonymní  - Full HD 2012-02-09 11:23:36

kdepak se televize zastavujou...vždyť tablety budou mít stejný rozlišení na 10"...tohle by bylo dokonalý mít 4k rozlišení
vagi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-09 14:30:28
avatar
3D je dobré tak na machrování před sousedem, který o TV neví zhola nic. A za cca 23tk?? Děkuji nechci. Čtvrtým rokem jsem šťastným majitelem plazmy a když vidím, jaké LCD BRAKY prodávají za sumy přesahující částku 20tk Jediné plus této recenzované TV vidím snad jen ve spotřebě, ikdyž v průměru si má plazma řekne o cca 170W, což mě vzhledem ke kvalitě obrazu nijak netrápí.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 19:01:03
avatar
jak rikam uz to videlo cca 20 lidi v akci a kazdej z toho byl unesenej. LG proste zvladlo tuhle technologii opravdu bravurne, zadna aktivni 3d rychlokvazka z ktere bolej oci i hlava
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 19:24:21
avatar
To byli i u mě z aktivní technologie ale musím uznat že ta pasivní je pohodlnější. Každý kdo nemá doma 3D televizi a vidí to jen na chvíli je z toho unešen, mě to přešlo po cca 14ti dnech. A co jsem se ptal lidí co si 3D TV pořídíli tak na tom byli velice podobně. Nejvíc mi vadí nedostatek filmů ve 3D, konverze je úplně k ničemu, obraz není ostrý na celé ploše (buď jsou ostré objekty v popředí nebo v pozadí, obojí se mi nepovedlo nastavit). Z dálky je 3D krásné ale do krásy má daleko...
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-11 11:39:20
avatar
filmu jsem zatim sehnal cca 40 v tom problem nevidim. Je to proste takovej doplnek k memu 3 metrovymu platnu. Nejvic se mi na tehle technologii libej ty 3D klipsy co maj jenom 8g ani nevim ze je mam na svych brylich coz je pri koukani na film celkem klicovy. Ty tezkopadne bryle mi proste strasne vadej, boli z nich nos a defakto v te chvili mam na nose bryle dvoje coz je dalsi zadrhel.
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-11 18:51:35
avatar
Povedlo se ti nějak dosáhnout toho aby byl obraz ostrý (nerozdvojený) ve všech záběrech? Mám problém s rozdvojením objektů v pozadí nebo v popředí...
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-13 18:12:21
avatar
rozdvojeni sem si vsiml jenom u velmi "agresivnich" 3D dokumentu z prirody kde ten 3D efekt hrozne tahaj ven z obrazovky, u klasickych filmu nebo pohadek sem se s tim jeste nesetkal, zde tedy zadne problem s rozdvojenim opravdu nemam. Ty mas nejaky problem konkretne s toutu televizi v tomto ohledu? Jinak obraz posilam z Popcornu pres Reciever tak jestli to na to ma nejaky vliv ale rekl bych ze ne.
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-14 19:34:23
avatar
Já jsem právě zkoušel IMAX deep sea 3D apod. (jen SBS ripy na ps3) a tam to bylo vidět opravdu dost. Na cestě už je Resident Evil tak jsem zvědavý. Musím ještě vyzkoušet větší pozorovací vzálenost... teď koukám na 51" z 2,8 metru. Nepředpokládám, že by reciever nebo Popcorn nějakým způsobem korigovaly 3D efekt.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-14 20:43:30
avatar
LG dela 51" v tomto modelu? Jinak s tema dokumentama je to potiz ten 3D efekt tak delaj az moc velkej a pak to dela tyhle problemy, mamt u cca 40 klasickejch filmu a tam s timto problem neni. Zatim nejlepsi 3D efekt ma 100% AVATAR tam to proste nema chybu na tom sme se zatim shodli vsichni kdo sme to tu u me videli.
GlideCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-17 11:36:05
avatar
Nedělá, já mám plasmu od Samsungu. V práci jsem si schválně zkoušel pozorovací vzdálenost a musím říct, že je to moje chyba... malá pozorovací vzálenost na velkou uhlopříčku způsobuje, že mě obraz nepříjemně tahá za oči a zbytečně unavuje. Na 2D obraz tato uhlopříčka nevadí ale na 3D je velká.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 20:07:06
avatar
hlavne mas asi aktivni tehcnologii ne? to se taky chova trosku jinak nez pasivni
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-09 18:48:37
avatar
Honzo klobouk dolů jak tobě a tvé recenzi, tak i té Telce, mněl jsem tu možnost na ní shlédnout pár titulů a opravdu super pokoukání. Dík za pěkný test.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 19:02:58
avatar
diky budu se dale snazit psat zazivne recenze a testy ktere snad nekomu pomoho pri vyberu.
panther7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 23:52:23
avatar
Dnes jsem byl v Okey spotřebiče, kde měli tuto TV, vyzkoušel jsem 3D brýle, běželo tam nějaké baseball demo a musím říct, že se mi dělalo stejně blbě jako v IMAXU, asi během 5sec.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-11 19:57:40
avatar
to demo je sileny nechapu jak to tam muzou davat, skus treba Na Vlásku 3D nebo Avatara 3D
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!