Test: Intel SSD 520 – nový a nejrychlejší SSD disk od Intelu. Zvyšte výkon vašeho PC!
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Čtvrtek, 23 únor 2012
alt

 

 

 

 

 

 

  • Test: Intel SSD 520 – nový a nejrychlejší SSD disk od Intelu.

                                                                            Zvyšte výkon vašeho PC!

Společnost Intel vydává novou modelovou řadu a tentokrát nasazuje řadiče SandForce a SATA6Gbps. Jaké jsou?

SSD disk je jednou z posledních věcí, která viditelně a znatelně urychlí váš počítač. A je jedno, jestli máte desktop, nebo mobilní stroj, přínos SSD proti klasickému HDD je znatelný. Jak už víte z mnoha předešlých článků, SSD má výhodu hlavně v mnohem nižší přístupové době. ta se u SSD počítá na 0,2 milisekundy, zatímco u klasického pevného disku je přístupová doba téměř 14ms!

Dnes už také současná generace SSD nabízí podstatně vyšší rychlosti čtení a zápisu ve všech možných oblastech použití. Plně tak využívají i rozhraní SATA 6Gbps. Dnes se podíváme na to, co nabízí nový SSD disk od společnosti Intel.

  • Intel SSD 520

Společnost Intel uvádí novou a zatím nejvyšší a nejrychlejší řadu svých disků. Ačkoliv jeho starší řady nebyly rozhodně pomalejší, v testech většinou nekončily na předních příčkách, kde se usídlily SSD disky s řadiči SandForce. Na ty Intel doposud nesázel a jeho Marwell řadiče nedokázaly po všech stránkách SandForce konkurovat. Zejména maximální přenosové rychlosti, kde ty nejvýkonnější SSD atakují běžně hodnoty přes 500MB/s. A to je prostě atraktivní. Intel se tedy s řadou 520 přidal k mnoha dalším výrobcům 25nm SSD disků a osadil je řadičem SandForce SF-2281. Výsledkem jsou rychlosti až 550MB/s pro čtení a 520MB/s pro zápis!

Srovnání se starší řadou 510 není moc možné, protože ta používala ještě 34nm čipy a právě Marvell řadič. Rychlostně na tom byla samozřejmě výrazně hůře s 450/210MB/s pro čtení a zápis. Novější 25nm SSD ale nejsou úplně ve všem lepší než starší 34nm. Problém je zejména se životností a také s vyšší latencí. 25nm SSD tak mají vyhrazeno více kapacity jako rezervní buňky. Proto se vytvořily i zcela nové algoritmy. Intel se taé dušuje, že na jeho SSD by se neměly objevovat problémy s BSOD, které SandForce disky v uplynulých měsících trápily – řešil je SandForce sám.

Intel Samozřejmě veškerý firmware řadiče přizpůsobil své technologii SSD a tak by měl nabízet špičkový výkon. Jak to bude, na to se podíváme dnes, protože jsme do recenze dostaly tento nový model a to s 240GB.

Následuje ještě tabulka s parametry a také informace o cenách u jednotlivých kapacit této modelové řady Intel.

Ta je kromě poměrně drahé 240GB verze dostupné v ještě dražší 480GB, ale také v cenově rozumnější 180GB verzi, která dosahuje stejných parametrů jako 240 a 480. Nejlevnější jsou 60GB a 120GB verze, které mají o něco nižší parametry, ale také podstatně nižší cenu. Testovaná 240GB verze se pohybuje kolem 11 300 korun vč. DPH.

Tak se na něj podívejme …

 

 

  • Intel SSD 520 240GB – balení a disk

Společnost Intel nám dodala disk v kompletním balení, tedy včetně rámečku potřebné k osazení do desktopového PC.

Balení samotné je v barvách a grafickém stylu Intel, který známe například z procesorů. Zajímavostí je na krabičce uvedená záruka 5 let. Většina obchodníků ale dává jen maximálně 3, takže další 2 máte přímo od Intelu. Intel tím chce dokázat, že svým diskům opravdu věří a žádné problémy se životností tedy neočekává.  

Uvnitř balení tedy kromě samotného SSD najdeme ještě již zmíněný rámeček pro osazení do klasické 3,5“ pozice.  Najdeme také napájecí kabel a SATA kabel. Nechybí ani miniCD s instalačními programy a informacemi o té 5tileté záruce.

No a jako bonus tu máme zajímavou nálepku na váš počítač … :).

  • SSD Disk

na samotném disku toho není moc co popisovat. Rozebírat ho nechceme, budeme Intelu věřit, že uvnitř ty čipy s kapacitou 240GB a SandForce řadič opravdu jsou :).

Disk je tedy klasicky 2,5“ uměle zvýšený rámečkem na 9mm. Bez něj má jen 7mm, takže jej můžete osadit i do hodně tenkých notebooků, pokud je tam na něj místo a pozice.

Hmotnost disku je zanedbatelná, má jen 78g a protože uvnitř není žádná jemná mechanika, můžete je používat v jakékoliv poloze.

Spotřebu Intel v iddle udává kolem 600mW v zátěži 850mW, což jsou zanedbatelné hodnoty. Rozhraní je samozřejmě SATA 6.0Gb/s. Pokud jde o čipy uvnitř, jedná se o 25nm NAND typu MLC, které pochází ze společné továrny Intelu a Micronu.

Do testu jsme ještě zařadili 160GB Intel SSD 320, což je střední třída disků s rozhraním SATA3Gbps. Ten jsme dostali jen ve formě samotného disku, takže vám nemáme na balení ani na disku samotném moc co ukazovat.

Tolik k disku a teď se podívejme, co dokáže v počítači …

 

 

  • Testovací sestava a testy

Na otestování nových disků jsme využili nové testovací sestavy v tomto složení:

Použili jsme naší novou Intel testovací sestavu (později bude osazena ještě grafikou AMD HD 7970, ale ta pro účely testování SSD není podstatná. Důležitá je samotná platforma. Tou je tentokrát Intel X79 se špičkovým procesorem Core i7-3930K a základní deskou ASUS P9X79 DELUXE.

Do testu jsme dále zařadili pro srovnání i další disky:

  • Intel 510 – 120GB (450/210MB/s) SATA6Gbps
  • Kingston HyperX 120GB/240GB (525/480MB/s) SATA 6Gbps
  • Kingston SSDnow V+ 128GB (250/230MB/s) SATA3Gbps
  • Intel SSD 320 160GB (270/165MB/s) SATA 3Gbps
  • Samsung Spinpoint F1 1TB HDD 7200ot SATA3Gbps

Pokud jde o testování, nemá smysl to nějak komplikovat. Disky postupně vybavíme systémem Windows 7 a u této příležitosti si otestujeme jejich výkon. Nebude chybět několik praktických testů, ale podíváme se i na několik teoretických testů, tedy jak si vedou v benchmarku, který měří rychlost při čtení a zápisu v několika dalších aspektech, které nás zajímají …

 

 

  • Rychlost čtení - zápisu a přístupová doba

Začněme nejdříve několika teoretickými testy, většinou benchmarky. Vybrali jsme dva, které pro základní otestování a srovnání modelů úplně stačí:

  • Rychlost čtení a zápisu

Nejdříve se podívejme na to nejlepší, sekvenční čtení a zápis:

Už jsme si zvykli na to, že udávané rychlosti, jsou skutečně víceméně teoretické a to slovíčko až, které je u nich uváděno, je tam skutečně správně. V praxi jsou ty rychlosti nižší a liší se měření od měření, deska a platforma od desky a platformy. Intel 520 je hodně technicky podobný Kingston HyperX, přesto vykázal o něco málo vyšší výkon, což ho staví na přední pozici.  

Poněkud náročnější je 4K-QD32 nastavení dat pro čtení a zápis:

Ve srovnání se stačí řadou 510 je na tom nová 520 opravdu výrazně lépe. I ve srovnání s konkurencí rozhodně nic neztrácí, ba právě naopak.

  •  Přístupová doba (odezva)

Hlavní zbraní SSD je ale odezva, či přístupová doba. Zatímco u běžného HDD je to přes 13 sekund u čtení, SSD mají přístup v milisekundách:

Rozdíly mezi SSD jsou však v praxi stěží postřehnutelné, ale speciální SW to změřit dokáže, takže ty „velké“ rozdíly vidíte sami. Pohybujeme se v řádech setin, maximálně desetin milisekund! Naopak HDD demonstruje onen rozdíl technologií NAND pamětí a mechanického disku.

Podívejme se ale teď na praktické testy …

 

 

  • Praktické testy – Windows 7 a aplikace

Ještě jsme se rozhodli otestovat několik dalších věcí, které už jsou běžnému uživateli mnohem blíže. Protože na každý disk musíme nainstalovat systém, abychom jej otestovali, přišlo nám jako dobrý nápad toho využít a otestovat rychlost, s jakou se ten systém na stejné sestavě jen s jiným diskem, z DVD nainstaluje.

  • Doba instalace Windows Home Premium x64

Čas měříme včetně zavaděče a restartů do prvního ostrého naběhnutí a zvuku startu Windows. A s jakýmkoliv SSD je to prostě fofr, který HDD může jen tiše závidět. Parametrově podobné Intel 520 a Kingston HyperX si vedou v postatě stejně dobře, Intel je opět o chlup rychlejší.

 

  • Rychlost startu Windows 7

Jedna z věcí, kterou často mnozí děláme, je start počítače. Jistě si všichni pamatujeme doby, kdy jsme si v pohodě mohli zapnout počítač a než najel na plochu a mohli jsme začít pracovat, stihli jsme si odskočit, udělat čaj-kafe a vrátit se. To už dneska nemusíme absolvovat.

Měřili jsme čas od zapnutí PC po start znělky Windows. Mezi SSD už moc velké rozdíly nejsou a je to opravdu bleskurychlé. To s HDD si počkáte výrazně déle.

  • Multitasking – puštění více aplikací najednou

Další otravná věc, když máte pustit více aplikací najednou, hlavně při startu Windows, tak to dlouho hrabe. Udělali jsme tedy to, že jsme Windows do složky po spuštění dali za úkol otevřít Explorer, FireFox, World, Excel, ICQ, Skype a Photoshop. A jak si s tím disky poradily? Měřili jsme čas po zahrání znělky startu Windows až do dokončení otevření všech aplikací.

Síla SSD je bez debat. Intel 520 si opět vede výborně.  

  • Rychlost načítání herních levelů

V mnoha hrách je dost otravné, když jste rozehraní, napjatí a najednou tam skočí nahrávací obrazovka a musíte čekat na další herní oblast a skoro to vypadá, že se nic neděje. Ovlivnit rychlost načítání herních levelů můžete jednak velikostí a rychlostí paměti vaší grafické karty (samozřejmě u těch, které to využijí) což náš AMD Radeon HD 6970 se 2GB je ideální herní grafika současnosti v tomto ohledu, ale také rychlost načítání ovlivníte rychlostí vašeho PC a disku, ze kterého se data načítají.

Tak jsme změřili rychlost načítání u jedné městské lokace ve hře Crysis 2 v nastaveních maximálních detailů v rozlišení 1920x1200. A SSD opět ukazují svou sílu, oba silné Sandforce disky si vedou skvěle.

To by myslím k praktickým ukázkám schopností a vzájemného otestování disků úplně stačilo. Podívejme se na závěr.

 

 

  • Hodnocení a závěr

Starší řada Intel SSD 320 má nevýhodu v podobě jen 3Gbps rozhraní, ale je obecně také o něco pomalejší. Výhoda je, že za podobnou cenu získáte o pár GB více na kapacitě než třeba v podobě výrazně rychlejší novější 520 řady.

A právě nová 520 řada sází na velmi rychlý SandForce řadič. Intel k tomu přidal svůj dokonale vyladěný firmware a výsledkem jsou jedny z nejrychlejších běžných 2,5“ SSD disků na trhu a to i v rámci SandForce disků. Námi testovaná 240GB verze má úplně stejné parametry jako 180GB verze, rychlostně je na tom stejně i 480GB verze. Nevýhodou těchto kapacit je stále hodně vysoká cena, kdy testovaná 240GB stojí přes 11 000 korun a 180GB pak pořád vysokých 8000 korun. O ceně 480GB snad raději ani nemluvit :).

Cenově příznivější je 120GB verze, která je z hlediska kapacity pro systémový disk asi ideální. Ta stojí 5000 korun, bude ale o něco málo pomalejší. Nejlevnější 60GB verze je ještě o něco málo pomalejší, ale také stojí jen 3100 korun vč. DPH. Na druhou stranu osobně si myslím, že 60GB kapacita je málo i pro systémový disk. Kapacitu mezi 80 – 160GB považuji za mnohem vhodnější.

A v tom případě je Intel SSD 520 určitě hodně zajímavá řada, protože konkurence, například Kingston HyperX nabízí své 120GB modely velmi podobných parametrů za velmi podobné ceny. 120GB model SSD 520 jsme netestovali, ale máme otestovaný 120GB model Kingston Hyper a hlavně oba 240GB modely obou značek a troufám si říci, že by to u 120GB verzí mělo dopadnout v přímém srovnání podobně jako u 240GB variant. Uvidíme, s testy SSD zdaleka nekončíme. Již brzy si například testy rozšíříme o nové modely nižších řad, které 120GB kapacitu nabízí výrazně levněji.  

"Ocenění pro Intel SSD 520 240GB za opravdu skvělý výkon v každém ohledu"

 

Za zapůjčení SSD řady 320, a 520 děkujeme společnosti Intel

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-23 22:31:21
avatar
Uz chybi jen grafy cena/vykon .
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 02:04:03
avatar
časem ty testy vyšperkujeme
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 10:15:55
avatar
U SSD nechybí...jedině, že bys vzal cca dva tři relevantní testy rychlostí malých souborů a k tomu graf ceny a udělal cena/výkon. Na ničem jiném moc nezáleží a to by moc lidí nepochopilo. Ale je to zajímavé to tak udělat.
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-23 22:32:52
avatar
jasne Intel si masti vrecka, radsej hyperX za 5000 ako intel za 6500 a rozdiel vo vykone zanedbatelny
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - OCZ 2012-02-23 23:20:35
avatar
A kde si zabudol OCZ?? Proti Kingstonu sa Intelu dobre machruje, ale obávam sa, že na OCZ sa nechytá ani cenou, tobôž už výkonom
Jednoducho OCZ sa vykašľalo na ramky a všetku svoju "silu" upriamilo do SSD diskov a to aký sú v tomto segmente dobrý im nikto nemôže zaprieť, takže pokiaľ kvalitné SSD, tak jedine OCZ, poprípade v prípade hry o najnižšiu cenu, no stále slušnú kvalitu a výkon, sa dá ešte uvažovať o značke Corsair

Nechcem DDmu moc kritizovať kvalitnú recenziu, lenže testovať SSD bez porovnávania s najlepším túto recenziu zhadzuje na pozíciu "úplne nezaujímavej"...snáď každý chápe ako to myslím. Ako môžem vedieť, že je ten SSD od Intelu taký dobrý, keď nevidím ako si stojí proti už pomaly legende zvanej Vertex...
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-23 23:48:23
avatar
vychadzal som z ssd ktore sa tu porovnavali. samozrejme by sa patrilo k tym testom doplnit aj vertex 3 a patriot wildfire, no asi to dd nema v redakcii
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 02:03:37
avatar
dočkej času
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:02:25
avatar
ok, ja rád počkám, len dúfam, že sa Vertex 3 bude ešte vôbec predávať, bo to už začína byť starožitnosť a ani sa nenazdáme a bude tu Vertex 4 Ono ja neviem ako to v tom OCZ robia, ale oni tie SSDčka valia ako na bežiacom páse stále nové a nové série a Vertex je akoby ich základná séria, od ktorej sa odrážajú pri každom novom procese, takže keď Intel a spol. začne zase "šomrať" niečo o nových SSD, tak OCZ už bude vydávať na trh Vertex 4
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 08:02:01

Ako OCZ vertex3 kingston X a ten novi intel maju rozdiel len v baleni a samozrejme v cene za znacku.
Maju presne tie iste pamate presne ten isti radič.
Medzi nimi je rozdiel ako u GPU medzi ASUS 7970 MSI 7970 a Gigabite 7970
dvdbck [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 11:22:51
avatar
Souhlasim, ale maly rozdil je i mezi OCZ Vertex 3 a Kingston HyperX, dle testu na hexus.net Odkaz, lehce vyhral Kingston. Ale ten rozdil bych videl spis ve verzi firmware a vliv na to muze mit take ovladac AHCI, jestli je pouzity systemovy nebo od vyrobce chipsetu. DD ale ma jiste nachystany i OCZ, takze brzy uvidime jak "velky" ten rozdil je
Iperitas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:09:27
avatar
Chcel by som vediet vas nazor aj na OCZ Agility 3 SSD, pretoze oproti tomu Vertex 3 vyzera byt len o malinko slabsi, ale za to by mohol byt lepsi pomer cena/vykon. Ci je v tom este neaky hacik
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 10:07:25
avatar
Je v tom háček no. Agility 3 používá levnější asynchronní NAND flash paměti, které jsou výrazně pomalejší při práci s nekomprimovatelnými většími daty a mnohem rychleji jim odchází výkon při zaplňování. To první problém ani moc není, to druhé poznat je. Nicméně cena je prostě nižší, takže záleží na uživateli, co si vybere. Prostě nemůže být logicky levnější model stejně dobrý jako dražší, a to platí i tady. Na specifikační rychlosti se nekoukej, ty říkají kulové.
Iperitas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 11:45:05
avatar
Dakujem sa vybornu odpoved. Este by som sa chcel spytat potom ci SSD Corsair Force3 je skor ako Agility3 alebo ten Vertex 3 od OCZ a potom este ci tak vykonny disk dokaze vobec laptop vyuzit. Ja pouzivam HP Pavilion DV6-6b20eo. Neako som sa nevedel pregooglovat k jeho maticnej doske, ze aku bude mat priepustnost alebo co to ma mat.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:04:46
avatar
no tiež by som mal taký pocit, keby som sa pozeral iba na parametre, ale keď sa pozrieš do testov, tak uvidíš, že to je úplne inak. A rovnaký radič má OCZ v niekoľkých sériách diskov, ktoré sa v testoch rozhodne líšia
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 00:11:16
avatar
Osobně kdybych si měl kupovat SSD a docela jsem o tom uvažoval když jsem kupoval NB. Tak bych si vzal jedině Kingston HyperX a to i dnes. Spíš by bylo zajímavé která společnost bude nabízet lepší podporu jestli Kingston nebo Intel. U takového OCZ jsem slyšel že to není moc dobré s podporou.
Bajaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vertex II 2012-02-24 07:43:59
avatar
Neviem co si pocul, ale ja mam vybornu skusenost, 2 SSD disky kupene v USA dovezene, jeden sa asi po pol roku odporucal, skusil som zavolat na support do holandska, vraj nech im to tam poslem, do 2 tyzdnov som mal novy disk doma, bez otazok, bez dokladovania kde a ako som ho kupil). Druhy z tej serie bezi v notebooku zatial v pohode.
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2x60GB v RAID0? 2012-02-24 06:29:48
avatar
a čo tak spraviť test 60GB verziií ale v RAID0. Ono to je síce pekné že disky zapisujú a čítajú aj cez 500MB/s ale keď príde na malé súbory tak je to výrazne pomalšie. A 2x 60GB by bola celkom slušná alternatíva k 120GB
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 08:05:30

Raid 0 je zbytecni uz vykoni solo SSD disk naraza na obmedzenie priepustnosti 6GBIT, ak chces viac vykonu musis ist do PCI-e SSD ale ani tam to nieje vyrazne lepsie v citani malich suborov.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 10:09:19
avatar
Tak RAID u SSD za A) nefunguje ani z 20% a za B) nepodporuje TRIM...takže takové řešení je zatím o ničem.
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 08:17:26

no neviem.. mne sa to zda stale trosku drahe.. vychadza mi to, ze v prepocte na kapacitu je to cca 20x drahsie.. ked ten pomer bude 5, tak potom to bude zaujimave..
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 16:59:36

V případě SSD nemá smysl zohledňovat pouze cenu za GB. SSD není náhradou za normální disk (kromě notebooku), ale doplněk k normálnímu disku pro nejčastěji používaná data / programy. Jeho síla je především ve zrychlení systému a to už se nedá zdaleka tak dobře přepočítávat na poměr cena / výkon ve srovnání s klasickým HDD.
Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AS-SSD 2012-02-24 08:18:28
avatar
nedalo by sa do recenzie dať viac grafov/výsledkov z benchmarku AS-SSD..? vo väčšine recenzií používajú práve tento benchmark...

ak bude aj test 120GB verzie tak to bude super, väčšina užívateľov si totiž nekupuje viac ako 128GB lebo je to dosť drahé, ja viem že výrobci posielajú na testy hlavne 240 a 512GB modely, lebo v recenzií dosahujú dobré výsledky, avšak tie si kúpi len minimum ľudí..
Byte [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ssd 2012-02-24 09:54:42
avatar
To isté vravím aj ja chýba tam ten test diskov od OCZ, ináč je to pekná a výstižná recenzia ! Sám som si vyberal SSD podľa testov, stavil som na OCZ Vertex 3 a neľutujem, práve naopak, plánujem zakúpiť ešte 1 kus
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:19:15
avatar
Najväčší problém je ten, že Vertex 3 tu je už poriadne dlhú dobu a je to nástupca dosiaľ najvýznamnejšieho SSD disku na trhu - Vertexu 2, ktorý priniesol obrovské navýšenie výkonu za veľmi atraktívnu cenu a teda tento disk považujem ako dosť dôležitú udalosť na poli SSD diskov, keďže to bol prvý SSD disk, pri ktorom nebolo treba veľmi uvažovať o výhodnosti kúpi. A si predstav, že DD tento disk nikdy netestoval, teda čo sa týka SSD diskov, tak DD poriadne zaostáva...
Dadakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 11:37:20
avatar
Radic Sandforce bych teda nebral... nechapu Intel, ze ho do nove rady nacpal... Jsou s tim udajne jen a jen problemy, alespon co se Intel platformy tyce...
Proto mam vyborny Crucial M4 a jsem zpokojeny...
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 13:48:05

Esteze si nenapisal ze mas vyborni 5400ot/min disk
Crucial ma najhorsi radic pre SSD, meno si vybudoval len pre to ze pred rokom mali sanforce radice problemi s intel doskami a Intel SSD boli predrazene a Crucial M4 boli jedine co bolo do 6Gbit pre intel dosky 1155.
Ako neze by boli zle ale su najhorsie medzi SSd co sa da kupit do 6Gbit
Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:01:50
avatar
asi nevieš o čom píšeš, Crucial M4 spolu z Samsung 830 sú jedny z najlepších SSD na trhu, nehovorím o papierových sekvenčných rýchlostiach ale o skutočných rýchlostiach a hlavne o spoľahlivosti

OCZ je nočná mora a SSD od OCZ by som si to PC nikdy nedal...
Dadakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-26 16:01:11
avatar
presne tak... procetl jsem si opravdu mnoho materialu okolo SSD a OCZ ze svym Sandforce radicem je na prd... Proto nechapu Intel, ze ho tam nacpal taky... A jak rika Fry Crucial a Samsung 830 je nejlepsi mozna koupe.. Je sice krasny, ze na papiru ma napsano Sandforce buhvi jake cteni/zapis, ale realita je jina... jsou to proste papirovy draci...
Kamarad ma bohuzel SSD OCZ radic 2281. papirove 100x lepsi nez Crucial... tak proc v ruznych benchmarkach je vzdy pomalejsi?
Dadakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-29 07:51:03
avatar
viz dnesni recenze na pctuning... Crucial proste best...
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 12:00:04

Osobni zkusenost s OCZ Vertex 2 - SSD je pecka, ALE ...

SSD ma velmi pochybnou zivotnost. Uz mam za sebou jednu reklamaci a co jsem tak koukal po Internetu poruchovost SSD je mnohem vyssi (radove) nez poruchovost klasickych HDD. Jestli do ted nepouzivate zadne backupy tak pouzivani SSD vas to nauci.

Minimalne moje SSD se nejak nema rado s nekterymi funkcemi Windows. Pomerne rychle jsem prisel na to, ze musim povypinat vsechny hibernace, vypinani disku pri necinosti apod., protoze to dost casto koncilo BSD, ktery jsem jinak na W7 nikdy nevidel. Jedna z techto udalosti pravdepodobne taky zpusobila zminovanou reklamaci, kdy disk proste po zapnuti PC uz nenabehl a PC ho nechtelo ani detekovat.

Dalsi problem je stale cena. Vetsi SSD disk stoji vic nez nektere notebooky.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 14:03:24

To mas tak, tie nove SSD zastihli intel doski nepripravene
uviedli 6GBit ako novinku, nepocitali s tim ze hned na zaciatku ich budu SSD vyuzivat na doraz, začali pretažovat doski az skolaboval celi PC. Usporni system tiez prekvapil intel dosky, lebo SSD sa pri necinosti odpojilo kvoli uspore a intel dosky to brali tak ze sa odpojili na trvalo a potom vyhadzovalo modru obrazovku ze SSD (disk) nieje preto sa potom zrusila uspora SSD aby bol stale aktiv a take somarini nerobili ako modra smrt.
Dobrou spravou je ze nova rada 7 dosiek intelu uz to ma poriesene preto intel uviedol tie super cuper vykone SSD zo sanforce radicmi co uz konkurencia pouziva vyse roka.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:11:37
avatar
A to ja som nahnevaný na AMD(možno ASUS), že sa mi nedá vypnúť Turbo na mojej AM2+ doske a vôbec je to zbytočná funkcia. A to pritom na tejto mojej "starožitnej" doske som s SSD nikdy problém nemal

...Intel to jednoducho poserie a potom tu chodia takýto zle informovaný ľudia po internete, ktorý všade kážu nezmysli o tom, aké sú SSD poruchové...
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:17:10
avatar
Sorry, nemám vo zvyku rýpať, ale prečítal si si to po sebe aspoň raz??
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 12:06:59
avatar
samozrejme, urcite je spokojny ze stur nemoze ani na moment byt v klude
Dadakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-26 16:05:03
avatar
kdyz jsem u tech reklamaci... mam zname v jedne nejmenovane IT spolecnosti... disky ze Sandforce radicem jsou nejcasteji reklamovane SSD...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:07:30
avatar
Za chvíľu to bude rok a pól čo mám Vertex 2 a po mnohých reinstaloch systému a neustálom mazaní a kopírovaní a jednoducho naplno využívania tohoto disku ako operačného, som nemal jediný problém
kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:11:25
avatar
ja som velmi dlho rozmyslal ake SSD kupit, staval som PC pred vianocami a po dlhom citani vselijakych for a skusenosti uzivatelov som dospel k zaveru, ze hoci uz nepatril medzi etalon, najlsepsie, najspolahlivejsie /zaruka 5 rokov/ a v prijatelnej cene patri SSD Intel 320 series a kupil som 80GB model za vtedy svelych 80 euro a k nemu 500GB Samsung Ecogreen F3 za 30 euro bez DPH na ostatne veci. Neviem to porovnat s inym nakolko iny nemam, no nemam ziaden problem, PC ide vkuse, niky ho nerestarujem len sa uspava, hybernuje, prebudza.... sedim pri pc hodne a robim vselijake veci a zatial super a to zrychlenie systemu je skvele a keby som mal kupit teraz disk, zase by som ho kupil. Istotne to nieje rychlik, no v praktickych testoch su rozdiely az zanedbatelne a to ma presvedcilo a ked som cital o problemoch so sandforce a inymi radicmi a diskami tak asi som sa dobre rozhodol.
earthquake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - kapacita vs rychlost 2012-02-24 13:48:29
avatar
Vie niekto vysvetlit preco identicky model len s nizsou kapacitou ma nizsie rychlosti??? Ved cipy by mali byt rovnake iba mensi pocet...
kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 19:45:17
avatar
presne to je ten rozdiel, ze je ich malo a radic disku tak ma menej cipov k dispozicii a on vie zapisovat naraz do vsetkych cipov, necaka ze zaplni jeden cip.... jednoducho povedane....
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 10:13:51
avatar
Zkusil jsem to vysvětlit trochu selsky tady

http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/22926-technologie-a-zajimavosti-z-oblasti-ssd-disku-ii?start=3
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 15:50:13
avatar
vím, že jednou ten čas nastane, kdy i SSD skončí u mě v compu
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 17:27:06
avatar
...no len aby medzitým neprišiel koniec sveta
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-25 10:42:06
avatar
Tak i to je možné .... ale co příjde dřív opravdu nevím

PS: koukám, že tady řádí nějakej "mínusovej moula" ... ale co, když ho to baví
net.Xtreme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-24 23:02:35
avatar
Za sebe říkám, že SSD byl ten nejlepší upgrade, co jsem za poslední dva roky udělal...a to přes problémovost nového Sand Force
Nežíkám, že bych nechtěl větší a výkonnější SSD, ale to, jak rychle počítač startuje, jak rychle se spouští aplikace je o něčem úplně jiném než s HDD, zejména po startu, když se načítá spousta různých aplikací...FPS ti ve hře moc nepřidá, ale obyčejná práce je mnohem příjemnější a o malinko rychlejší načítání levelů je bonus...s taky to, že není problém, když na pozadí se rozběhne antivirový scan, nebo když člověk bere video ze hry...
Byte [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ssd 2012-02-25 12:35:54
avatar
presne tak ! Úplne súhlasím s tebou ! Aj u mňa je to jeden z naj upgrade-ov za poslednú dobu (ale na hry ho nevyužívam, tie mám na HDD, keďže som zistil že tam je rozdiel minimálny resp. pre človeka takmer nerozoznateľný, tak škoda SSD zapratať hrami)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!