TEST: Intel Core i7-3820 vs Core i7-2600K/2700K – cenově dostupný nejvýkonnější QuadCore na trhu

Dnes se podíváme na nejlevnější procesor pro X79 LGA 2011 platformu. A je se na co dívat!

Pokud jste chtěli cenově dostupný, ale opravdu výkonný procesor pro vaše PC, až do dnes jste neměli moc z čeho vybírat. Intel Core i7-2600K (později 2700K), byla jasná volba. Tak tomu bylo po většinu loňského roku. V listopadu ale dorazila high-end platforma, Intel X79 s obřími procesory Intel Core i7-3960X a 3930K Sandy Bridge-E, na které samozřejmě mainstreamová LGA 1155 platforma výkonově nestačí. Ale zatímco čtyřjádrové Core i7-2600K/2700K s dvoukanálovým řadičem pamětí stojí 7000 – 7600 korun vč. DPH, za „zatím“ šestijádrové Core i7-3930K/3960X se čtyřkanálovým řadičem pamětí dáte nesrovnatelně více a to 13 000 a 23 000 korun vč. DPH. Nedávno se ale situace změnila a výběr v cenově dostupnějších hladinách, je mnohem zajímavější.

Intel totiž zahájil dodávky modelu Core i7-3820, což je nejlevnější LGA 2011 procesor. Má aktivní jen 4 jádra (+4 vlákna), ale jinak má všechny náležitosti Sandy Bridge-E procesorů. Disponuje tedy integrovaným PCIe řadičem (a to verze 3.0), má čtyřkanálový řadič pamětí a je pro platformu X79. Navíc je levnější než Core i7-2600K! Stojí v podstatě stejně, co zamčený Core i7-2600 (i Core i7-3820 je zamčený) a tohle slibuje zajímavý souboj.

Chce se říci, že od uvedení AMD FX a Intel Sandy Bridge platformy ve 4Q loňského roku, se nic nezměnilo. Pokud bychom se věnovali jen procesorům Intel, tak vyjma toho, že platforma LGA 2011 vystřídala LGA 1366, se za celý rok od vydání Sandy Bridge nezměnilo z hola nic. Intel s cenami výkonných Core i7 procesorů nehnul za celý rok ani o píď, konkurence nedorazila, takže Core i7-2700K se v klidu a tichosti usadil cenově ještě nad Core i7-2600K a celý rok u nás hýbe s cenami procesorů jen pohyb kurzu dolaru vůči koruně.

Jak víte, klidné vody zanedlouho (v dubnu) rozčeří příchod 22nm procesorů Ivy Bridge a to právě nejdříve do segmentu Core i7 procesorů v kategorii kolem 7000 korun. Než se tak stane, máte tedy aktuální souboj a tedy i aktuální test současné nabídky i nejnovějšího Core i7-3820, který má rozhodně co zajímavého pro nadšence nabídnout.

Dnes to nebudeme příliš protahovat, o dnes hlavně testovaném procesoru jen stručně. Jak už bylo řečeno, je to nejlevnější LGA 2011 model se čtyřkanálovým řadičem pamětí. Aktivní má ale jen 4 jádra (+4 vlákna), tedy stejná konfigurace, jakou mají Core i7-2600/2700 modely pro LGA 1155. Takt je ale posazen na 3,6GHz (3,9GHz Turbo), což je o něco více než mají Core i7 pro mainstreamovou platformu. Procesor toho ale má v sobě integrováno podstatně více (PCIe 3.0 řadič + 4kanálový řadič RAM), i když třeba zase nemá integrovanou grafiku.

Core i7-3820 se prodává bez chladiče, takže nám tak i dorazil na test od Intelu (máme sample). Na balení tedy nemáme, co ukazovat.

Pokud jde o výčet technologií a vlastností Sandy Bridge-E, vše již bylo řečeno a napsáno v testu Core i7-3960X, takže vás na něj odkazujeme:

Dnes se podíváme na souboj cenově zajímavého Core i7-3820 proti Core i7-2600/2700 a bude to tedy vyrovnaný souboj čtyřjádrových CPU na zcela odlišných platformách.

Všechno jsme odměřili znovu a máme to tedy aktuální. Naši dnešní hlavní testovací sestavu tvoří následující desky:

Výhodou X79 platformy je paměť. Je to čtyřkanálová platforma, takže nebude mít jako ostatní pouze dvoukanálové procesory Intel/AMD v testu osazené 2x4GB DDR3 1600MHz pamětí, ale hned 4x 4GB DDR3 1600MHz. Kapacita paměti 8 vs 16GB by se ale na výsledcích testů neměla výrazně podepisovat. (Dnes jsme použili DDR3 1600MHz i pro AMD FX-8150, i když nativně využije 1866MHz, takže výkon to asi trochu ovlivní proti minulým testům).

Používáme také nový KINGSTON SSD HyperX SATA6G disk, tedy rozhodně žádný louda a je to jeden z nejrychlejších a cenově dostupných běžných 2,5“ SSD na trhu. Opatřen je proti minule jen novým firmware, který řeší problémy kompatibility a chodu řadiče SandForce a Intel platformy (jako u všech SandForce disků).

Jako grafická karta slouží AMD Radeon HD 6970 2GB, kterou jsme používali i minule, tak to zatím necháme.

Pokud jde o použité testy, soustředili jsme se na skutečně používané aplikace, kde nás výkon procesorů skutečně zajímá a tedy hlavní oblasti, kde musí současný procesor vynikat. Snažili jsme se přitom použít nejnovějších verzí daných aplikací, které již často mají optimalizace na více jader ale i podporu nových instrukčních sad atd.

Důrazně varuji před recenzemi, ve kterých autor testuje a započítává do výsledků i testy, které s praktickým použitím nemají nic společného. To jsou třeba SuperPi testy, které jedou na prehistorických x87 instrukcích, které nic a nikdo nepoužívá. Dále Wprime a podobné nesmysly. Další kravinou je testování herního výkonu jinak, než v 1920x1200 s grafikou alespoň úrovně HD 6970/GTX 580. Asi totiž těžko někdo bude hrát s procesorem za 3000-7000 i více korun v jiném rozlišení, či nějakou slabou grafikou. A kde jinde nás tak má výkon zajímat.

Naše testy jsme tedy vybrali tak, abychom je mohli v nějakém rozumném časovém okně stihnout, hlavně aby reprezentovaly skutečné oblasti, kde výkon CPU dnes využíváme a potřebujeme. U herní testů jsme v kombinaci s HD 6970 2GB otestovali nejnovější hry, které reprezentují současný směr a technologickou úroveň PC her. Nechybí ani test toho, jak to vypadá, když pustíte více úloh a aplikací najednou, což je přesně to, co děláme všichni každý den v našich PC, protože asi uznáte, že málokdo má puštěný jen Windows 7 bez jakékoliv další aplikace, či služby ;).

Procesory jsme nijak netaktovali, ani neupravovali a všechny modely jsou otestovány tak, jak sedí a leží a tak jak vám přijdou a dáte je do svého PC. Tedy včetně zapnutých Turbo funkcí a vláken navíc.

Nejprve jsme procesory prohnaly dvěma populárními náročnými testy v jejich nejnovějších verzích. Oba s vynikající podporou multijádrových procesorů a vytěží z každého modelu maximum. Oba tyto benchmarky lze považovat za aktuální s praktickou vypovídající hodnotou, protože využívají současných technologií CPU, a tak reprezentují technické i výkonové požadavky na současné procesory kladené …

Jako první tady máme oblíbený renderovací Cinebench, který opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat. Nejnovější verze k tomu využívá perfektní optimalizace pro fyzická jádra i HT technologii. Nás konkrétně zajímal CPU benchmark:

Nový Core i7-3820 se s přehledem ujímá vedení v rámci čtyřjdárových CPU, překonává i dražší Core i7-2600K/2700K. Pro zajímavost uvedu, že i výkon na jedno jádro/vlákno je u Core i7-3820 o trošchu vyšší než u Core i7 pro mainstreamovou platformu LGA 1155.

Nová verze populárních benchmarku dorazila před nějakým časem. Není tedy důvod ho v tomto případě nepoužit. Jedná se také o velmi dobrý benchmark, který není jen teorií, ale ukazuje přesně to, jaký výkon a technologie současné Cpu a grafiky potřebují k dobrému výkonu ve hrách. Připomínám, že celkový výsledek v podstatě zachycuje výkon celku, ale nejdůležitější je samozřejmě kombo CPU a grafika, přičemž tou grafikou je pro všechno procesory AMD Radeon HD 6970 2GB:

A další vítězství pro Core i7-3820! Dražší modely Core i7-2600/2700K nechává jasně za sebou. Jak celkový, tak dílčí CPU výkon, mluví v 3DMarku pro Core i7-3820 a je to s přehledem nejvýkonnější čtyřjádro na světě.

Do praktických testů jsme zařadili několik aplikací, které zohledňují nejpoužívanější oblasti použití procesorů. Začněme u komprese a dekomprese …

Nejnovější verze WinRar přináší podporu více jader. Přináší také 64bit instrukce a tak dále. Testujeme zabalení našeho testovacího 1GB souboru. A měříme jednoduše čas dokončení:

Čtyřjádrové Core i7-3820 opět poráží Core i7-2600K/2700K, síla X79 platformy je nezpochybnitelná. Samozřejmě šestijádro Core i7-3900 si udržuje více než bezpečný náskok.

Jako další tu máme na řadě populární 3D modelovací a renderovací program. Co by testovací platforma, nám slouží speciálně vytvořená 1920x1200 scéna. Rendering dává procesorům opět pořádně zabrat. Opět samozřejmě měříme čas dokončení:

A další zářez na pažbu. Core i7-3820 opět o kousek poráží dražší Core i7-2600K/2700K. V těchto aplikacích však vítězí hlavně počet jader, takže 6jádrové CPU zde výrazně odskakují.

Na řadě je převod videa pomocí aplikace MainConcept. Osobně bych ale dnes na převod a úpravy videa používal grafickou kartu, která to dnes zvládne výrazně rychleji. Ale budiž, otestujeme to. Opět měříme čas dokončení převodu našeho 2GB testovacího videa:

Ano, i zde si Corei7-3820 udržuje malý náskok před Core i7-2600K/2700K a X79 platforma dominuje.

A na závěr tu máme šifrovací program, u kterého si ukážeme vliv nových instrukčních sad, když se věci udělají pořádně. Nová verze populárního TrueCrypt obsahuje podporu AES instrukcí, které obsahují některé z novějších modelů Intel a nově také AMD FX. Poznáte je v testu snadno. Mají výrazně vyšší výkon, než ostatní procesory:

Samozřejmě u tohoto testu má smysl mluvit o výkonu jen u moderních procesorů s AES instrukcemi. Ty v grafu poznáte snadno – o nějakém výkonu vůbec mluvit lze. S nástupem různých vlivů, včetně států, kteří se snaží hrabat v soukromých datech svých občanů, je nutnost šifrování stále vyšší. Více jader zde znamená mnohem vyšší výkon, takže 4jádra na 6-8jádra prostě nestačí, nicméně síla platformy X79 dovoluje Core i7-3820 poměrně slušný náskok na dražší Core i7-2600K/2700K.

Na internetu je stále řada testů procesorů, kde ve snaze ukázat nějaké rozdíly, testeři změří výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát v takovém nastavení? Ne!

Vysoká frekvence a 4 jádra je pro současné hry naprosto vyhovující, takže se 6jádrovým CPU zde nemáte téměř vůbec navrch. A protože Core i7-3820 má vyšší frekvenci než Core i7-2600/2700K, i zde je o kousíček výkonnější.

Ani zde není Core i7-3820 žádné ořezávátko a je to nejvýkonnější čtyřjádro na trhu.

Opět hra, jejíž engine je moderní a objevuje se už poněkolikáté. Naposledy v F1 2011. DIRT3 už ale nějakou dobru máme.

Ani tady se Core i7-3820 nijak nefláká, a s přehledem obsazuje první místo nejvýkonnějšího čtyřjádrového CPU.

Jedna z nejlepších her letošního roku, jejíž engine se určitě také ještě někde objeví a navíc tahle výborná hra dostává stále updaty, takže si ji ještě mnozí několikrát zahrajeme.

V rychlosti zařazujeme ještě test asi nejlepší hry letošního roku. Vynikajícího obřího RPG SKYRIM, které ale technologicky bohužel zklamalo a dále staví jen na DX9, špatné optimalizaci pro moderní HW apod.

Skyrim procesory vyloženě žer, a nikdy nemá dost. I ve vysokém grafickém nastavení je rozdíl mezi procesory dost značný, a že se výkon bude hodit, až do toho nacpete ultratextury, hromady grafiku vylepšujících módů, hra bude vypadat božsky, ale také si bude žádat onen výkon. Core i7-3820 srovnává krok s výrazně dražší Core i7-2700K …

Hlavně spotřeba je dnes hodně diskutovaným tématem a se spotřebou souvisí i zahřívání a tedy chlazení a pak je tu ještě další výkonový potenciál, který lze vydolovat taktováním.

Spotřeba je určitě oblast, kde podstatně jednodušší mainstreamová platforma LGA 1155 a procesory s výrazně menším počtem tranzistorů Core i7-2000, budou mít navrch. A také ano …

Core i7-3820 do LGA 2011 patice na čtyřkanálové X79 platformě žere v klidu o zhruba 16W více, což ale na druhou stranu je zanedbatelná hodnota. V zátěži už se rozparádí více a rozdíl je proti Core 7-2600K/2700K zhruba 20W. I to lze ale považovat za celkem malý rozdíl, navíc omluvitelný čtyřkanálovým řadičem pamětí a pochopitelný z hlediska velikosti CPU a počtu tranzistorů. Samozřejmě část procesoru je vypnutá, takže spotřeba je nižší než u Core i7-3900 modelů. Celkově je spotřeba Core i7-3820 rozhodně na uzdě a není to žádný extra žrout.

Zejména u AMD procesorů často zkoušíme snížit spotřebu podvoltováním. AMD nastavuje základní napětí svých CPU hodně vysoko a často jeho CPU zvládají bez problémů držet onu základní frekvenci s napětím výrazně nižším, což sníží spotřebu o několik desítek W. U Intelu Core i7-3820 ale žádné snížení spotřeby už nečekejte, žádné podvoltování není možné. Intel má totiž zjevně výrobu a úsporné funkce výborně zvládnuté a procesor jede s nejnižším možným napětím, které zaručuje stabilní chod a tedy i maximálně nízkou spotřebu. Uchladit Core i7-3820 je stejně obtížně, jako u Core i7-2600/2700. Tedy bez problémů.

Nyní se dostáváme k hodně zajímavé části naší recenze. Nyní si vysvětlíme, že srovnávat Core i7-3820 s Core i7-2600K/2700K není tak úplně fér. Mnohem zajímavější je srovnání se stejně drahým Core i7-2600. Procesory bez K jsou totiž pro taktování oficiálně zamčené. Ale ne úplně. Mají omezený multiplikátor, což taktování notně omezuje, ale neznemožňuje.

S odemčenými K procesory se rozhodně dostanete při OC výše a také mnohem jednodušeji. U „uzamčených“ edic je to těžší, takže se zamčeným Core i7-2600 se dá běžně dostat někam k 4,2GHz, X79 platforma toho pro stejně uzamčené Core i7-3820 nabízí více. U odemčeného Core i7-2600K se dá běžně dostat k 5GHz, i když zdaleka ne každý kousek tolik stabilně s běžným výkonným chlazením dává. U Core i7-3820 lze kombinací nastavení multiplikátoru v pevných krocích a Bus Speedu se dostat běžně na mnohem více než u zamčeného Core i7-2600. Základní napětí u Core i7-3820 je cca 1,17V při 3,6GHz, s malým zvýšením na 1,25V se lze dostat k 1,45GHz bez nějakého markantního zvýšení spotřeby. Pak už to chce více a s 1,45V se dá dostat na 4,75GHz (38x125).

Teoreticky se s tímto CPU dá při kombinaci výborných pamětí, výborného chlazení a skvělé desky dostat ještě mnohem výše i přes 5GHz. Jen pozor na chlazení, instantní vodní chladič od Intelu je dobrý základ. V rámci Sandy Bridge procesorů obecně není taktování Core i7-3820 až tak výjimečné, ale to platí jen o odemčených K edic, které takty kolem 4,7GHz v domácích podmínkách běžně umožňují. Pokud ale vezmeme do úvahy taktování neodemčených edic pro LGA 1155, jsou možnosti taktování Core i7-3820 do LGA 2011 výrazně lepší. A protože cena Core i7-3820 je stejná jako cena zamčeného Core i7-2600, má Core i7-3820 pro X79 jasně navrch.

Dnes to bude celkem zajímavé čtení. Jak jsem napsal v úvodu, do nedávna nebylo o tom, co pro výkonný PC zvolit za CPU kolem 6500 – 7500 korun, sporu. Dnes už je to podstatně zajímavější. Core i7-3820 totiž přichází za cenu zhruba 6750 korun vč. DPH, což je úplně stejně, jako dáte za Core i7-2600! Odemčené edice Core i7-2600K vás ale vyjde už na 7150 korun a pořád se výkonově Core i7-3820 nevyrovná. Dokonce i Core i7-2700K za 7600 korun stále o pár % zaostává!

(výkon z našich testů z běžných aplikací využívající plné schopností všech jader a prostředků CPU, žádné teoretické jednojádrové záležitosti. Stejně tak výkon ve hrách měříme v reálných nastaveních s 1920x1200 v plných detailech i s AA. - výkony jsou vztaženy k nejvýkonnějšímu CPU v testu, tedy Core i7-3960X)

Pro odemčené K edice hovoří jednoznačně snazší taktování, ale to lze říci jen ve srovnání se zamčenou Core i7-2600. Core i7-3820 je sice také zamčené, ale platforma X79 mu dává možnosti taktování plně srovnatelné s odemčenými edicemi Core i7-2000! V domácích podmínkách se lze bez problémů pohybovat kolem 4,5-4,75GHz v závislosti na vašem chlazení! To z Core i7-3820 dělá nejlepší a také nejvýhodnější (a vlastně i nejlevnější) čtyřjádrový Core i7 procesor na trhu!

Zde ale nastupuje další aspekt a to platforma jako celek. Pokud budeme srovnávat čistě cenu CPU, tak je jasné, že Core i7-3820 vychází jako jednoznačný vítěz a naopak třeba u AMD FX-8150 je samotná cena dost komplikací a procesor podle ní není vůbec výhodný. Jenže cena CPU je jen neúplná část rovnice, podle které nelze vlastně úplně přesně hodnotit pro výhodnost nákupu celého PC.

Platformu totiž vždy tvoří i základní deska, a pokud začneme brát do úvahy ceny srovnatelně kvalitních a vybavených desek, dostáváme se úplně k jiným poměrům cena výkon a tedy i výhodnosti nákupu:

Anebo s jiným multiplatformě výbavou i kvalitou srovnatelným modelem základní desky:

Jak vidíte, přičtení ceny srovnatelné základní desky se poměry cena-výkon úplně změní! Původně výhodnější CPU se stejně kvalitní a vybavenou deskou k němu příslušné platformy, se najednou výrazně propadá a naopak. Nás dnes zajímají hlavně Core i7-3820 vs stejně drahý Core i7-2600. Jejich situace je přesně to, o čem často mluvím. Samotné ceny CPU jsou tedy vždy trochu zavádějící, když kupujete celý PC a potřebujete i desku a zbytek. Samotná cena CPU u Core i7-3820 znamená, že je jasně výhodnější díky o něco vyššímu výkonu než Core i7-2600.

Jenže když přičtete cenu srovnatelné desky, situace se úplně obrátí. X79 platforma je samozřejmě vybavenější a bude vždy dražší. Patice a všechno na deskách X79 je prostě dražší a rozdíl není úplně zanedbatelný. Běžně se pohybuje v rozmezí minimálně 1600 – 3000 korun jen na té desce. K tomu ještě musíte připočíst cenu RAM, když pro X79 platformu potřebujete 4 moduly a ne jen 2.

Takže ano, Core i7-3820 je nejlepší a samostatně nejvýhodnější čtyřjádrový procesor řady Core i7. Je lepší a výhodnější než stejně drahý Core i7-2600 a určitě sám o sobě výhodnější než Core i7-2600K/2700K, kterým navíc i přes „uzamčení“ dokáže s OC potenciálem bez problémů v domácích podmínkách vyrovnaně sekundovat. Jenže když vezmeme do úvahy i cenu potřebné X79 desky, je výhodnost ta tam. Srovnatelná deska, v rámci platforem srovnatelné výbavy, schopností i kvality vyjde pro Core i7-3820 výrazně dráž!

Je to zkrátka daň za high-end platformu. Čistě z pohledu ceny tedy není celkově platforma Core i7-3820 + X79 až tak výhodná a Core i7-2600/2600K vychází v tomto ohledu rozhodně lépe, protože desky jsou levnější. Na druhou stranu čtyřkanálový řadič pamětí, integrovaný PCIe 3.0 řadič a možnost případně osadit i výkonnější 6 a později i 8jádrové procesory jsou jasnou výhodou vždy výkonnější X79 platformy. LGA 1155 a Core i7-2000 jsou prostě jen mainstream a vždy budou, Core i7-3820 nám dává ale možnost za cenově akceptovatelných podmínek ochutnat nefalšovaného high endu se všemi výhodami (i menšími nevýhodami) a výkonem z toho plynoucím.

Pokud vyloženě neškudlíte každou korunu, což se přeci jen u tak drahých CPU nedá úplně předpokládat, je podle našeho názoru Core i7-3820 s X79 deskou kolem 5000 (GB X79 UD3 ideální) lepší volba než Core i7-2600/2600K s deskou kolem 3500-4000 korun. Cenově vyjde v každém případě X79 platforma dráž, ale je a bude to vždy TOP platforma s možností rozšíření o podstatně výkonnější CPU, než jaký kdy pořídíte do LGA 1155 patice. Pokud bychom hodnotili procesor Core i7-3820 samostatně, není co řešit, je to nejvýkonnější čtyřjádrový procesor na trhu s překvapivě výborným OC potenciálem a dokonce s cenou nejlevnějšího Core i7 na trhu! Skvělá volba pro výkonný PC!

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

TEST: AMD FX-8150 procesor v praxi - taktování, přínos upgradu a vodní chlazení AMD

TEST: GELID GX-7 – nástupce Tranquillo, aneb chladíme CPU s vynikajícím poměrem cena-výkon?

TEST: Intel Core i7-3960X a X79 – Deskopový PC vládne světu. Nová TOP platforma pro zábavu i práci!

TEST: AMD Bulldozer FX-8150 – nová generace procesorů AMD poprvé v akci. Jak chutná 8 jader?

TEST: Paměti Kingston HyperX PnP v ASUS G74 – jaký přínos mají DDR3 1866MHz proti 1333MHz?

Komentáře

Přidat Nový

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-02-29 20:52:14

Diky za recenziu.... Pekny kus kremika, kiezby som ho vedel vyuzit....

Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-02-29 23:00:49

nj, dan z luxusu tam vzdy bude

GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-02-29 23:29:09

U mna bude 3820 cez vikend doma spolu s asus X79 pro

podla mna vyborna kupa a prechod z dvojjadra E6600 bude urcite citelny

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 00:18:32

to zatraceně

flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 10:32:37

Ja som prechadzal z Q6600 na i7-2600k a bol tam sakramentsky rozdiel. Takze u teba cakaj obrovsky skok

GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 12:19:20

Ja som zvedavy na teploty,nepotrebujem nejaky brutalny OC,mozno tak na 4 Ghz nech si to poprtkava

kupil som H100 a ine fany tak ratam ze tych 60 bude max...

snad so mnou priatelka este ostane

Raahka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 12:26:45

Mam nastavený u turba na všechny jádra 4,5GHz a teploty s H100 kolem 40°C

GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 13:01:02

Tak to je vyborne

aku mas case? Ja to budem davat do corsair carbide 500R...preto som aj zobral H100,tak som zvedavy ;)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 00:46:02

Když jsme u těch teplot, tak já mám u Noctua NH-D14 SE2011 v klidu 34°C a v loadu 59°C takže jsem velice spokojený..

Raahka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 22:13:58

Mam Cooler Master HAF 932 AMD Edition

. Dneska jsem se dostal až k 50°C ale to jsem zjistil že jsem měl vyšší napětí na procáku, než je potřeba. Jinak mam chlazení puštěný na tom nejtižším réžimu. Celkově ta benda ztichla jak ze shora zmizel ten megafan

GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-03 14:52:58

Ja som ale do jednej rana daval vsetko dokopy,montoval som fany pod H100 ale nieco cez hodinu kedze je to velice na tesno (dva 140mm deepcooly,parametrovo nieco ako 140 noctuy) samozrejme vsetko je tichucke,no budem muset reklamovat jeden 4 GB corsair vengenace modul kedze doska mi hlasi status abnormal... Hned na bootovani mi videlo len 12 giga,tak to som trosku sklamany...buduci tyzden mi ma prist asus 7970 dcu II,tak ked budem mat vsetko pokope hlavne po stranke SW tak budem taktovat... Inak tiez ma prekvapila kapacita po instal win na 90 gb ssd,aj s program files ma asi 11 GB a ukazuje mi 28 obsadenych...

Raahka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 12:24:10

Já ho mám už 3 týdny doma, přešel jsem z Phenomu II x4 965 3,4GHz @4GHz a je to sakra znát ve hrách co hraji( ten Phenom byl strašná brzda, škoda že tu jsou uvedené jen hry kde je brzda grafika a ne procesor. V SC2 nebo třeba ve WoW je to nehorázný skok) . V tom 3dMarku 11 mam v defaultu se stejnou grafikou P5898 bodů

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-02-29 23:30:59

Palec nahoru, pekná recenze, testy

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 06:33:52

ono to musí byť najrýchlejšie 4-jadro, keď má o 100Mhz vyššiu frekvenciu ako 2700K, ale asi len do vtedy kým nepríde Ivy bridge
Škoda že sa ten 4-kanálový radič nepredviedol viac ako by sa teoreticky mal potom by som o 3820 uvažoval.

Patron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 09:04:31

Proč je v jednom rohu toho procesoru ta díra ?
Může se do té díry dostat teplovodivá pasta , nebo ne?

Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 09:17:47

aby mohli potom nefunkcne kusy predavat ako privesok. staci prevlect snurku a valaa, stylovy privesok je na svete

Patron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 09:31:25

Tak važně , co ta pasta .Muže se do ní dostat nebo ne?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 12:15:28

bez obav ;)

Tobi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 12:48:15

Doufám, že se brzy probere Apple a začne mobilní verze těchto hraček montovat to MacBooků.

Byte [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Recenzia

2012-03-01 18:49:48

Chválim ťa DD, nepíšem veľa k článkom ako sú písané ale toto je veľmi dobre napísaná recenzia ! Zvlášť je podstatné to čo si tam uviedol ohľadom cien doska + procesor ! Pretože je fakt, že procesor bez dosky je nám na... a hodnotiť niekedy len cenu samotného procesoru nestačí !

nostromo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-01 21:38:34

i7-2600K > i7-3820

Král je mrtev, ať žije KRÁL!!

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 00:50:30

Moc pěkný testík Honzo, díky za něj a už se těším na další..

hanbanaroda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 03:39:27

Možná by to chtělo ještě do ceny zahrnout i spotřebu, i ten rozdíl se při 8-hodinovém provozu projeví v řádech tisíců korun ročně. Jinak pěkný článek, jó kdybych tak měl prachy na nový hardware

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 08:19:49

20W se moc neprojeví ...

flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 06:23:46

Ma to svoje pre a proti. Mne sa zase paci ze 2600k ma 90W, kym 3820 ma az 130W.

Skurutt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 08:59:30

Zajímalo by mě srovnání 3820 s 2600K/2700K na stejné frekvenci. Přeci jen náskok 200(100)MHz dává 3820 výhodu. Taky by mohly vypadat zajímavě multi GPU testy LGA 1155 vs LGA 2011. Tam by mohl být přínos SB-E opravdový.

RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 11:17:14

Super srovnání, díky!

tralala [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAM

2012-03-02 13:53:53

Pěkná recenze ... :-) 1155 je stále můj hrdina (pokud mi však náhodou někdo na účet nepošle o 10k víc)

Jen jsem chtěl něco napsat k těm ramkám - pravda je, že by bylo dobré mít 4(

modulů pamětí pro X79, ale stačí i jeden, že :-) - ale kdo by si kupoval 1, když si koupí takovou platformu :-)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-02 23:00:38

Při dnešních cenách se vyplatí už koupit klidně i víc modulů tím se nic nezkazí...

GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-03 14:54:59

3820 atw

Paja.H [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2012-03-15 13:14:02

jsem asi 1 měsíc pokojený majitel 3820. Při automatickém přetaktování na ASUS Rampage IV GENE jedu na napětí 1,25V a 4664Mhz

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!