Test: Fotoaparát BenQ GH600 s 21xUlrazoom - má cenově dostupný foťák stále co nabídnout?
Napsal Jiří Veselý   
Saturday, 12 May 2012
alt

 

 

 

 

 

 

  • Test: Fotoaparát BenQ GH600 s 21xUlrazoom

                                      - má cenově dostupný foťák stále co nabídnout?

Se zlepšením fotoaparátů v mobilních telefonech nutně vyvstává otázka, zda má běžný levný (3400,-) běžný digitál, co nabídnout ...

Asi jste si všimli, že rozmach poměrně použitelných fotoaparátů ve SmartPhonech a Tabletech znamená to, že mnozí běžní uživatelé rezignovali na pořízení běžného fotoaparátu? Občas (z vlastní zkušenosti) vídám na výletech v přírodě lidi, kterak máchají Tabletem před sebou a fotí si krajinky, nebo rodinku, jako by to byl normální foťák. Tak nás napadlo v rychlosti otestovat nějaký ze současných, cenově velmi dostupných digitálních fotoaparátů, zda stojí za to pořídit si například za přijatelných 3500 korun normální digitální fotoaparát a zda má proti mobilnímu telefonu, co nabídnout běžnému uživateli.

Docela se nám k tomu hodila novinka od společnosti BenQ, která nedávno představila pěkný kousek za opravdu zajímavou cenu. Model GH600, který má 21x Ultrazoom se 16MPx snímačem Sony typu CCD.

  • Parametry

Další parametry vidíte pěkně v tabulce, většina asi bude srozumitelná jen nadšencům, běžný uživatel se ve většině asi moc nevyzná. Jediné, co mu tak nějak možná trochu něco říká, je rozlišení, kdy u tohoto fotoaparátu je udáváno 16Mpx (4608 x 3456).

Zde je právě nutné běžným uživatelům vysvětlovat, že hodnota rozlišení není všespásná. Klidně můžete mít rozlišení mnohem mnohem větší (jsou triky jak toho dosáhnout), ale to automaticky neznamená, že budete mít také lepší fotky. U mobilních telefonů dnes běžně najdeme 8Mpx foťáky, ale fotky z nich se s 8Mpx klasickými fotoaparáty nedají úplně srovnávat. Proč? No protože laicky řečeno záleží také na mnoho dalších věcech, hlavně na optice, resp. kvalitě čoček v objektivu apod.  Zkrátka snímací chip je jen malinkým kamínkem v mozaice pro dokonalou fotografii.

Testovaný fotoaparát BenQ GH600 nabízí za danou cenu papírově opravdu hodně. Dokonce je papírově vůbec jedním z nejzajímavějších fotoaparátů v této cenové kategorii. A že to za těch 3400 korun s DPH nemůže moc fotit? No divili byste se (také jsme se divili), co můžete dnes pořídit za cenu, za kterou byste před nějakou dobou o fotoaparátu ani neuvažovali. Pojďme si tedy rozšířit obzory a podívat se, co se ve světě levných foťáků aktuálně nabízí ... 

 

 

  • BenQ GH600 - fotoaparát

Nebudeme to nijak komplikovat, takže začněme stručným představením. BenQ GH600 je přístroj typu Ultrazoom. To je zrovna pro BenQ neprobádaná půda.

Na první pohled je tvar jeho těla nápadně podobný klasickému NIKON konceptu. Což není na škodu, jelikož tato ergonomie je léty prověřená a do ruky padne dobře - je udělán na průměrně velkou ruku. Rozměry jsou 112,5 x 75,9 x 63,4 mm a váha s baterií atd. kolem 370g. Bohužel cenové kategorii odpovídá minimálně materiálové zpracování. Kdy sice všechno perfektně lícuje, nic nikde nevrže, ale to tělo fotoaparátu je vyrobeno z plastu.

Navíc jsme do testu dostali u nás běžnější černou verzi, která vypadá zbytečně lacině. Škoda, protože existuje i bílá verze, a nejen na fotkách, ale i v reálu vypadá mnohem lépe. Samozřejmě na místech, kde fotoaparát držíme, nechybí protiskluzové úpravy.

V zadu se nachází velmi solidní 3" LCD display. Má rozlišení 320x480. Interní paměť GH600 je 108 MB. Zespodu je tradičně přístup k baterii a slotu pro paměťové karty. Kompatibilní karty jsou SD, SDHC i SDXC. Fotoaparát je napájen dnes už trochu netradičně klasickými tužkovými 4xAA bateriemi, na něž má podle našich zkušeností i velice slušnou výdrž. BenQ slibuje výdrž 330 snímků na alkalické, 500 snímků na nabíjecí Ni-MH a 850 snímků na lithiové baterie.

Nechybí samozřejmě integrovaný blesk, který se mechanicky vysouvá po stisknutí příslušného tlačítka. Pro jeho "uklizení" stačí jen zatlačit jej zpět. Z hlediska ovládání a ovládacích prvků se nijak zásadně nevymyká zažitým zvyklostem. Spoušť kombinovaná se zoomem + otočný ovladač pod tím na volbu režimů. Příslušná tlačítka a ovládací prvky pro menu a pohyb v něm. Všechno s klasickými funkcemi i značením.

Testovaný GH600 je levnějším bratříčkem modelu GH700. Ten je ještě nadupanější, má lepší CMOS snímač s 1080p60 fullHD podporou a dalších pár funkcí navíc. Cena je už ale vyšší a zatímco za GH600 zaplatíte 3400 korun vč. DPH, za GH700 už je to kolem 4500 korun vč. DPH.

Podívejme se, jak to fotí ...

 

 

 

  • BenQ GH600 - v praxi

Tento fotoaparát nám tedy může nabídnout 16MPx (4608 x 3456), 21x optický zoom (5x digitální), samospoušť o hodnotách 2s/10s, makro od 1 cm, optickou stabilizaci obrazu, kontinuální snímání až 30fps, video v maximálním rozlišení 720p (1280 x 720) též s 30fps.

V těle se konkrétně skrývá 1/2,3" CCD čip firmy Sony (GH700  čip CMOS). Optika se slušným 21 násobným optickým zoomem, světelností F3,1 - F5,8 a ohniskovou vzdáleností (v přepočtu na ekvivalent 35mm kinofilm) 25 - 525mm.

(Makro v akci)

Mimo jiné vám může nabídnout také nastavení prioritu clony, času a plný manuál, což je přesně to, co od pořádného kompaktu člověk očekává. Co se expozice týče jsou k dispozici rozsahy od 1/2000s až 1s pro automat a maximum 15-ti sekund v manuálu. Citlivost lze nastavit od ISO 100 do ISO 1600 při maximálním rozlišení. U nižších je pak možno jít až na ISO 6400 (3MPx).

(citlivost v akci)

Jednou z dalších zajímavých technologií je HDR (High Dynamic Range), pro fotografování složitějších scenérií, kde záleží na místě kam ostříte. Vyloučí to dvě situace... buď to ostříte na tmavé místo a světlejší zbytek je přeexponovaný, nebo obráceně - to se vám s touto technologií nepovede :-).

Dále nabízí automatické skládání panoramat a nebo několik barevných efektů, kterých jiní docílí až ve PhotoShopu. Další důležitou funkcí je pre-capture memory pro 5 snímků (před tím než zmáčknete spoušť).

Co se samotných fotek týče (některé náročnější ukázky a v nejnáročnějších momentech máte kolem), byl jsem mile překvapen vykreslováním a množstvím šumu na nočních fotkách, které je sice hrozné - ale na tento fotoaparát více než dostačující. V běžném režimu, za běžných podmínek, tak jak to běžný uživatel používá jsou fotky překvapivě vynikající. Na tak levný fotoparát, klobouk dolů. 

 

 

  • Závěr a hodnocení

Pokud by mi ještě před pár lety někdo řekl, že fotoaparát za 3500 bude mít vše, co běžný uživatel potřebuje a dělat tak kvalitní fotky, jako dělá BenQ GH600, asi bych volal Bohnice. Ale je to tak. Ano, pro fotografické nadšence a profesionály tento model nepřináší  nic zajímavého, takže dražší fotoaparáty rozhodně v mnoha ohledech GH600 jasně převyšují. Ale také stojí i násobky jeho ceny.

Jenže z hlediska běžného uživatele lze zase těžko zdůvodnit, proč utrácet více. Ano, BenQ GH600 není klasický malý kompakt, ale i proto nabízí ten parádní Ultrazoom a z hlediska kvality focení dokáže bez větších problémů držet krok i s o třídu vyššími modely. Vzhledem k ceně tak nabízí opravdu zajímavý poměr cena-výkon.

Bohužel to BenQ s tím šetřením přehnal v oblasti zpracování. Za danou cenu sice osadil vynikající čipy, výbornou optiku a skvělé funkce a asistenty, jenže to celé zabalil do poněkud příliš plastového těla. Nejen, že ta černá verze (bíla tolik ne), vypadá levně, ona taková prostě je. Ten plast toho příliš nevydrží, takže jakýkoliv pád by ho mohl dost pocuchat. Stejně tak si dejte pozor na pevnost stativového šroubu, což jde opět na vrub plastu, z kterého je tělo fotoaparátu vyrobeno. Myslím, že těch pár dolarů navíc, co by stálo nějaké kvalitnější šasi, BenQ klidně investovat mohl. Pak bychom za danou cenu skutečně neměli, co vyčítat a mohli jen chválit.

  • Závěr

BenQ GH600 se nám naskytl jako ideální kandidát na otestování toho, zda má smysl pro běžného uživatele v době 8MPx fotoaparátů ve SmartPhonech a Tabletech pořizovat levný fotoaparát. Za 3400 korun vč. DPH BenQ více než dokázal, že má. Fotoaparáty v mobilních přístrojích jsou a budou určeny jen jako nouzovky. Pokud si chcete dělat fotky na dovolené, fotky vaší rodiny apod. rozhodně má smysl těch pár tisíc do skutečného fotoaparátu investovat. Funkci a kvalitu fotografií klasického fotoaparátu ničím v mobilu/tabletu nenahradíte. Je to způsobeno hlavně tím, že fotoaparát v mobilu/tabletu má microoptiku, která byla, je a vždy bude v horších světelných podmínkách naprosto nepoužitelná pro kvalitní fotografie. A o třídu i více bude vždy horší i v běžných světelných podmínkách.  Zkrátka, ať si kdo chce, co chce říká - na velikosti (minimálně u fotoaparátů) zkrátka záleží :).

BenQ GH600 by k našemu překvapení dobře obstál i ve srovnání s vyššími a dražšími modely mnohé konkurence. Z hlediska fotografií pro běžného uživatele je to vynikající volba. Škoda jen toho zpracování šasi, kdy pokud víte, že vám padají věci z rukou, radši se poohlédněte po nějakém kovovém modelu.

Za zapůjčení děkujeme společnosti BenQ

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-12 22:23:41
avatar
Pěkný test a zajímavý foták
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-13 15:38:16
avatar
Test bych to zrovna nenazval, je to něco jako "bližší seznámení" či "rychlé představení". Testy foťáků vypadají dost jinak.

A zajímavý? Nu leda cenou.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-12 23:12:45
avatar
Nemít už doma podobnej, vážně bych o něm uvažoval
shurin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-12 23:20:36
avatar
Co bych dal za takový foťák, akorát s polovičním rozlišením, zoomem a bez tak agresivního odšumování... prostě klasické vlastnosti levných foťáků, kde se honí jen za vysokými čísly. Ale jinak teda funkčně paráda za ty peníze.
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-13 15:36:49
avatar
Second hand zrcadlovka? Nebo chvilku počkat, až budou první/druhé generace bezzrcadlovek opravdu levné.

Moderní kompakty už nikdy nebudou to co bývaly. Za prvé do tohohle segmentu lezou bezzrcadlovky a za druhé se super-kvalitní kompakty moc nevyplatí výrobcům. I x-let starý Panasonic LX-3 je pořád víc než použitelný, právě díky ne moc vysokému rozlišení, velkému chipu a relativně malému zoomu. A RAWu.
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-13 00:18:54
avatar
Jsem pokud jde o focení amatér a také jsem řešil otázku fotoaparátu.Po dlouhém váhání jsem nakonec volil přece jen o level výše a koupil Samsung NX11 + 2 objektivy a musím říci že ten foťák je chytřejší než já .Lezou mi z toho fakt pěkné fotky na které bych se nikdy jinak nezmohl .
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-13 15:33:39
avatar
Dobrá volba. Navíc je NX systém docela kompletní narozdíl od Sony NEXů.
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 00:14:49

tenhle Samsung je jeden z mála "běžných" foťáků, který se oproti entry-level zrcadlům vyplatí a to ze dvou prostých důvodů...kvalita těla a srovnatelná, ne-li lepší, kvalita fotografií...kde jsou časy nejlevnějšího Nikonu D40, který je na tom s pevností těla ještě jakž takž normálně? teď si člověk koupí takového Canona 1100D a pomalu se diví, že se to už nerozpadlo...njn, doba se mění
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 16:41:28
avatar
Souhlas, NX200 fotí i v -30°C (což mě dost překvapilo..). Hloubš už selže display (ale fotí i pak do cca -40°C). Jinak sou dost odolné, až překvapivě..
Halusa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-13 21:33:04

Když mi dneska někdo řekne, že jeho 8 MPx mobil fotí krásně zatíná se mi pěst
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 00:06:13
avatar
Hele, jeden takovej je.. akorát v základu má 41 mpix. A chce to trošku úprav a umět s resamplingem. Ten bych vážně chtěl dostat do ruky, třeba na to otestování.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 12:08:01

Tak na to ber prášky.
Halusa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 16:00:05

To spíše ten, který dokáže říct, že jeho mobil fotí lépe než foťák ;)
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 16:40:30
avatar
Lidi maj různé až hrůzné představy o kvalitě.

Moje představy o kvalitě občas naplňují některé kousky na..

500px.com (doporučuju Editors choice)
Halusa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 16:52:38

Tuhle stránku neznám, díky za tip
bacik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 21:47:18
avatar
Je pravda, že veľa ľudí fotí teraz už len so smartfonmi, ale neverím, že niekedy nahradia klasické fotoaparáry. Ako môže zariadenie primárne určené na telefonovanie spraviť, kvalitnejšiu fotku ako foťák?
Halusa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-14 23:14:51

Nijak, velikost chipu a optika tomu odporuje
Zvířátko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-23 20:41:03
avatar
Na té makro fotce toho listu je vidět chromatická aberace jako prase, ten 16MPix čip je prostě na ten foťák moc (respektive na tu levnou optiku).
Za tyhle penize se dá koupit možná tak nějaký kompakt, ale ultrazoom? Ne, díky.
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-24 16:03:47
avatar
Nevím, jako běžný uživatel bych si to nekoupil. Moc levná složitá optika, příliš velké rozlišení a špatné odšumování. Jsem tak rád že si užívám s EOS 5D a kufrem M42 objektivů.
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - foťák 2012-06-02 08:57:57

Na takové to lepší focení už mám přes 10 let Canon A40 (2Mpx 3xzoom, původní cena 13k), a zatím mě nic nepřesvědčilo ke koupi lepšího foťáku. I po 10 letech pořád dobře fotí, takže mi je líto se ho zbavit.
Při srovnávání mých fotek s fotkami jiných přístrojů (i o několik generací novějších), nějaký zázračný pokrok nevidím.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!