- AMD uvedlo nové 32nm APU procesory TRINITY
- solidní výkon,nízká spotřeba za velmi slušnou cenu?
Je to tady. přesně v polovině května přicházejí nové APU procesory TRINITY od AMD.
Jak bylo delší čas slibováno, AMD aktuálně v květnu oficiálně uvádí na trh novou generaci APU procesorů a to modely z rodiny TRINITY. Jako první jdou na trh mobilní verze s maximálně 35W TDP a to včetně hodně očekávané 17W verze, určené pro ultratenké mobilní počítače.
Co je nového u Trinity? Poprvé se ke slovu dostává vlastně druhá generace architektury Bulldozer, tzv. PileDriver.
U APU procesorů AMD jde o velikou změnu, protože starší Llano měly architekturu založenou na stařičkých Athlon/Phenomech. Nové Trinity je ale úplně jiná generace, přebírající spoustu velmi moderních prvků z Bulldozeru, včetně faktu, že základem čipu již není 1 jádro, ale 1 modul.
PileDriver má proti Bulldozeru vylepšení snad ve všech směrech a oblastech. Měl by být zkrátka výkonnější na takt a má i nové instrukce, takže celkově i efektivnější. Samozřejmě zůstává 32nm výroba, ale Trinity by na ní mělo být připraveno mnohem lépe, než LLano, u kterého nebyla výtěžnost příliš dobrá.
Protože je to APU, je tu samozřejmě i integrovaná grafická část. I zde byly udělány změny. Místo architektury 5D HD 5000 je tu architektura 4D HD 6000, kterou jsme měly možnost vidět jen na čipech pro desktopové grafiky HD 6950/6970/6990 modely. I zde by tak mělo dojít k větší efektivitě a zvýšit by se kromě grafického mel i výpočetní výkon. Označení této integrované grafiky ale bude jako řada HD 7000 s tím, že to tedy není GCN. To se ke slovu dostane až příští rok.
AMD se také soustředilo na vylepšení šetřících funkcí a technologií. Nové Trinity by mělo být nejen efektivnější a úspornější při vyšším výkonu proti starému Llano, ale v některých ohledech by dobře mohlo konkurovat i Intelu v některých oblastech.
Za zajímavost stojí i kompletní multimediální výbava včetně nejaktuálnějšího UVD, podpory všech možných výstupů, včetně Display proti 2.0 a Eyefinity.
Samozřejmostí je i vylepšená akcelerace konverze videa přes GPU s vyšším výkonem. Nový je i systém podpory dvou grafik v jednom sytému. AMD má jednak technologií přepínání mezi neintegrovanou a integrovanou grafikou (vhodné hlavně u Intel platformy) tak u své vlastní má i podporu systému využívající výkon případně obou osazených grafik (integrované i neintegrované AMD).
Možné kombinace vidíte v tabulce. Závislé by to mělo být opět na CrossFire ovladačích a v závislosti na tom by pak u různých her mohly být celkem zajímavé nárůsty výkonu, což vzhledem k tomu na jakých hladinách FPS se pohybujeme, není vůbec do věci.
A jaký to má výkon?
- Výkon APU TRINITY vs Llano vs Intel
Protože jsou zatím uvedeny jen mobilní čipy, je otestování nových procesorů trochu problém. Ani množství zatím fyzicky dostupných NB s těmi CPU není závratné, takže na naše vlastní testy si budeme muset počkat. Některé zahraniční servery a že jich také moc nebylo, ale štěstí měly a mohli něco málo otestovat:
(Zdroj: Anandtech.com)
Procesorový výkon narostl proti Llano příjemně, i když to není žádná super hitparáda, zejména ve srovnání s 22nm Intelem. I když cenově jsou ty procesory také úplně někde jinde. Na nedostatek procesorového výkonu si ale u nového Trinity nebudeme moci stěžovat. Zajímavěji ale vypadá grafický výkon, kde kombinace silnější grafické části a procesorové části přináší proti staršímu Llanu velmi zajímavý nárůst výkonu.
(Zdroj: Anandtech.com)
Celkem zajímavě se jeví i pokrok Intelu, který sice s podstatně výkonnějším CPU, ale přesto se dokáže v některých hrách se svou integrovanou grafikou AMD vyrovnat. Ale zdaleka ne všude a mnohde se zase zásadně propadá, takže výkon zůstává nevyvážený a AMD bude mít stále v grafické oblasti jasně navrch. Dokonce už je to prostě hratelné u většiny her, takže přídavnou grafiku ani nepotřebujete.
(Zdroj: Anandtech.com)
Hodně zajímavě si ale AMD Trinity vede v oblasti GPU akcelerace. Například u CyberLink MediaEspresso je vidět velmi výrazné zlepšení nové grafiky proti té staré i výrazné zlepšení díky modernější CPU architektuře proti té staré. Samozřejmě na velmi rychlý QSnyc od Intelu to nestačí, ale na CUDA u neintegrované grafiky úplně bez problémů. A to je výborné protože stále mluvíme jen o jediném čipu v podobě procesoru.
(Zdroj: Anandtech.com)
Navíc je tu i novinka, kdy můžete GPU AMD využít k akceleraci komprese souborů přes WinZip. A nevede si vůbec špatně. I procesor je rychlejší, byť samozřejmě na výkonnější Intel procesory trochu ztrácí. Celkově AMD ukazuje velmi solidní zlepšení na poli GPGPU u nového Trinity.
Závěr a hodnocení ....
AMD slibovalo, že Trinity bude mít nejen vyšší výkon, ale také vyšší výdrž na baterie. Splnilo to? Ano!
Hned první testy ukázali, že Trinity je jasně efektivnější. Ve srovnání s A8-3500M s trochu silnější baterií si nová A10-4600M s o něco slabší baterií vede lépe. Při podobné kapacitě baterií dokáže v tomto ohledu konkurovat v mnohých případech i Intelu a jeho aktuálnímu 22nm Core i7 s HD 4000 a dokonce je dokáže i někdy předčít.
(Zdroj: Anandtech.com)
Ale to bude záležet model od modelu notebooku, každopádně to vypadá, že z hlediska výdrže na baterie nebude notebook s AMD o nic horší, než notebook s Intelem, i když by mě celkem zajímalo srovnání 17W verzí. Rozhodně ale nemáte čekat ani žádné topení od nových procesorů AMD.
Na podrobnější hodnocení Trinity pochopitelně zatím nemáme dost informací. Ale z prvních testů se víceméně potvrzují střídmá očekávání.
Z hlediska procesorového výkonu bylo jasné, že AMD Trinity se 22nm Intelům rovnat nebude. Na druhou stranu proti starší generaci je tu jasný posun v před, i když někteří mohou žbrblat, že opět v některých oblastech se ukazuje starší architektura lepší. Jenže je třeba vidět, kam jde vývoj a v hlavních nových oblastech je nová architektura přeci jen lepší. Hlavně ale Trinity nabízí vyšší výkon při nižší spotřebě.
Dost se čekalo i od Integrované grafiky a ani zde AMD nezklamalo. Nová grafika je výkonnější, efektivnější a lépe vybavená a má podstatně vyšší výkon pro GPGPU akceleraci. To vše opět při celkově lepší efektivitě celého čipu a AMD stále drží pozici výrobce nejvýkonnějšího Integrovaného grafického jádra.
Je samozřejmě jasné, že Trinity není žádný megatrhák, ale ani jím být nemůže a nemá - je to mainstream se vším všudy určený hlavně a především pro mobilní PC. AMD se soustředí na APU hlavně v oblastech rozumného výkonu a efektivity za velmi rozumnou cenu a v tomto ohledu má novinka velmi dobře nakročeno. Je ve všech směrech lepší než Llano a už s ním AMD loni výrazně zabodovalo a získalo pro sebe téměř 20% mobilního trhu, což zdaleka nemívalo. Vzhledem k tomu, že Intel s novými 22nm čipy výrazně výkonově ani efektivitou neodskočil proti svým 32nm modelům, byť je stále jasně lepší, AMD přeci jen s Trinity vylepší svou pozici - i výrobci hlásí, že by čipů mělo být více a na Trinity je zatím ohlášen rekordní počet modelů v rámci AMD platformy. Intel si určitě pohlídá vyšší cenové hladiny, ale v těch nižších má Triity hodně co nabídnout, včetně segmentu ultratenkých PC. Ty by se totiž měly objevit už za ceny kolem 16 000 korun vč. DPH. Je ale také nutné zdůraznit, že AMD zásadně Intelu konkurovat nemůže, takže je zbytečné čekat nějaké zázraky. Pořád je tu obrovský rozdíl ve výrobních kapacitách, takže nějaký zásadní růst podílu AMD se nedá čekat, i když nějaké vylepšení se čekat dá. Intel má ale věci pod kontrolou a současné pozice mu vyhovují.
AMD Trinity je tedy tím, co se od AMD střídmě čekalo. Je určitě lepší než Llano ve všech ohledech a na to, že se neměnila výroba představuje rozhodně slušný krok v před i zajímavou konkurenci, či spíše v mnoha ohledech dobře srovnatelnou alternativu k Intelu a to hlavně a především za dostupné ceny. Z našeho pohledu uživatelů je důležité, že mobilní PC s AMD Trinity nabídnou solidní výkon při vynikajících provozních vlastnostech za zajímavé ceny, kdy Intel bude nabízet to samé + vyšší procesorový výkon, ale také za o něco vyšší cenu. Vzhledem k pozicím a možnostem obou firem tak vlastně ani lepší situace nastat nemůže. Hned jak to bude možné, podíváme se v nějaké recenzi na TRINITY a pokud možno ve srovnání s podobně drahým kouskem na Intel platformě. Srovnání by to mělo být zajímavé ...
Desktopové verze dorazí o něco později, na ty je ještě čas :).
Zdroj: AMD, Anandtech.com
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Dokonca v 4 vlaknach aj je, napriek tomu, ze ma len 1,6GHz a10 ma 2,3 
Navysenie vykonu jak sa patri.
