TEST: GIGABYTE Z77X-UD3H - kvalitní deska za rozumnou cenu pod 22nm procesor Intel Ivy Bridge?
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 21 květen 2012
alt

 

 

 

 

 

 

  • TEST: GIGABYTE Z77X-UD3H - kvalitní deska za rozumnou cenu

                                                           pod 22nm procesor Intel Ivy Bridge?

Dnes se podíváme na test nové základní desky populárního typu UD3 od společnosti Gigabyte.  

Nedávno jsme vám přinesli větší test nového 22nm procesoru Intel Core i7 a k tomu jsme otestovali hned několik zajímavých základních desek Z77. Podobný test levnějších modelů chystáme ještě u testu Core i5 modelů. Dnes se ale podíváme na nový z populárních UD3 modelů od společnosti Gigabyte.

UD3 modely už patří do nejkvalitnější řady desek společnosti Gigabyte, ale stále se jedná také poměrem cena-výkon o zajímavý model, proti vyšším UD4/UD5/UD7 modelům, které sice nabízejí luxusní výbavu, ale také za podstatně vyšší cenu. UD3 má za úkol nabídnout bohatou výbavu ve všech směrech, špičkovou kvalitu a to vše ale za ještě rozumnou cenu. Dnes se podíváme, jak v tomto zaměření obstojí nový UD3H model a to konkrétně Z77X-UD3H pro Intel LGA 1155 procesory.

  • Intel Z77

Bylo by asi dobré se zmínit krátce i o čipové sadě, tkerá samozřejmě řadu parametrů a určení desky předurčuje. Tou je nový čipset Intel Z77, který je nejvyšším z nedávno představených čipových sad přímo určených pro procesory Ivy Bridge.

Z77 nabízí plnou podporu taktování (u K edic procesorů) i obě nové technologie Intel Rapid Storage a Smart Response. Jako takový již nemá nativní podporu staré PCI sběrnice. Za to jsou zde USB 3.0 i SATA 6Gbps. Novinkou je i nativní podpora DDR3 1600MHz pamětí. Od základu je již také počítáno s využitím integrované grafiky v procesorech Intel Ivy Bridge, takže jsou zde i potřebné výstupy.

  • GIGABYTE Z77X-UD3H

Společnost Gigabyte uvedla na trh celou řadu modelů s Z77 čipsetem. Od levnějších běžných edic řady D3, až po kvalitní UD3/5 desky a také herně zaměřené Sniper 3 desky. Dnes se podíváme na střední model v této nabídce.

A tím je již zmíněná UD3H, kterou Gigabyte v této řadě dodává hned ve dvou provedeních. Desky i balení jsou ale stejné, jediné v čem se liší, je přítomnost nadstandardního vybavení v podobě přídavné WiFi/BT karty do PCie x1 slotu.

Tyto dvě edice od sebe snadno rozeznáte. WiFi verze to má napsané na krabici a stojí o něco více. Konkrétně je rozdíl necelých 400 korun vč. DPH. Jinak jsou obě verze úplně stejné. WiFi/BT karta by se teoreticky měla dát od GB koupit i zvlášť, toto prodejní balení už máme v redakci také nějakou dobu.

Nás dnes ale konkrétně zajímá samotná základní deska, tak se podívejme, co nabízí ...

 

  • GIGABYTE Z77X-UD3H - Balení a technologie

K dispozici jsme měli desku ve verzi s WiFi kartou, což na balení jasně vidíte. Verze bez WiFi má balení stejné, jen tam není o Wifi kartě nic napsáno a v balení samozřejmě není.

Samotné balení je dobře informačně zpracované, takže zajíce v pytli byste pořizovat neměli.

Na zadní straně je vypsána celá řada technologií, které s deskou souvisí.

Pokud jde o dodávané příslušenství, specialitou je jen ta WiFi/BT karta s příslušnými anténkami, jinak je to standard ve všech směrech.

  • Technologie

Deska podporuje celou řadu nejnovějších technologií. Je to sice nejlevnější UD model, ale má všechny náležitosti.

Ve výbavě této desky nechybí nejkvalitnější komponenty a součástky, což GB označuje komplexně jako Ultra Durable 4.

Součástí toho zpracování je i komplexní digitální napájení všech komponent, které systém sám reguluje dle potřeby (má vliv i na taktování) nebo je můžete i sami ovlivnit prostřednictvím Biosu nebo dodávaného SW.

Zajímavou novinkou je 3D Bios, což je dnes už běžný grafický UEFI BIOS, který ale v podání GB má speciální vzhled s 3D modelem desky, kde se pod jednotlivými částmi desky ukrývají jednotlivé položky menu. Celé je to samozřejmě ovládatelné pomocí myší.

Ve výbavě nemůže chybět ani celkem užitečná věc, a to duální BIOS, kde máte možnost jeden z nich přepisovat dle libosti a kdyby se náhodou něco nepovedlo, nevadí, nemusíte panikařit, protože tu máte ještě nepřepisovatelnou druhou paměť, ze které klidně opět nastartujete a můžete jet dál.

Poslední technologií, která stojí za připomenutí je nová Intel Smart Response Technology. Dnes testovaná deska GB Z77X-UD3H je totiž přímo vybavena mSATA portem na desce, do které patří Intel mSATA SSD disk, který se dodává dnes prodává jako SSD 310 (Soda Creek) a to ve verzi 40GB a 80GB za 2300 a 4200 korun vč. DPH. V kombinaci s vaším běžným HDD na kterém máte systém pak lze toto malé SSD využívat jako Cache a podstatně tak zvýšit výkon a odezvu vašeho systému. V podstatě si tak vyrobíte velké SSD. Bohužel zajímavost této technologie snižuje přehnaná cena mSATA disků, protože dnes za podobné peníze koupíte klasický 2,5" mnohem výkonnější SSD disk s dostatečnou kapacitou pro systém.

Podívejme se na samotnou desku ...

 

 

 

  • GIGABYTE Z77X-UD3H - Základní deska

Už druhou generací GB rezignovalo na klasické modré PXB u svých nejvyšších a nejkvalitnějších modelů a modré PCB zůstává jen u levnějších modelů. UD modely již mají většinou PCB černé a v případě UD3 modelů zůstala modrá jen na pasivech.

PCB desky působí velmi kvalitně, stejně jako kompletní zpracování desky. Záplava obřích kondenzátorů je dávno minulostí, všechno řeší podstatně menší počet ale výrazně kvalitnějších elektrosoučástek.

Napájecí kaskáda desky je sice prostorově skromnější než u špičkových modelů, ale zdaleka ne nedostatečná nebo nekvalitní. Zvládne i velké taktování, které domácí uživatelé na tomto modelu mohou provádět. Vícefázové napájení mají samozřejmě i paměti. Ačkoliv se nejedná o na OC přímo zaměřený model, má v tomto ohledu maximální výbavu. Nechybí tlačítka, segmentový display atd. Duální bios je také samozřejmostí, stejně jako různé senzory apod.

 

Ačkoliv máme co do činění s nejnižším modelem v řadě UD, má velmi bohatou výbavu. U slotů je tu 3x PCIex16 (s linkami 16+8+4), 3x PCIe x1 a ještě jeden extra přidaný starý PCI. Deska samozřejmě podporuje CrossFireX a SLI zapojení dvou grafik v kombinace 16+8 linek).

Deska také nabízí 4x SATA 3Gbps, 2x SATA 6Gbps + mSATA konektor a v zadu ještě dvojici eSATA 6Gbps. U USB je tu 6x USB 3.0 v zadu, 2x USB 3.0 na desce a 6x USB 2.0 také na desce.

Na zadním panelu pak najdeme ještě také výstupy na monitor a to hned VGA/DVI/HDI i DisplayPort. Nechybí ještě také obstarožní PS/2, samozřejmostí je i LAN, optický S/PDIF výstup a zvukové konektory integrované zvukové karty VIA (zajímavá volba).

První hodnocení desky ohledně jejího provedení musíme jen chválit. Špičkové zpracování ve všech směrech rozhodně odpovídá ceně desky. Z hlediska výbavy opravdu nic nechybí a je tu i pár věcí, které se hodí nadšencům pro OC. Celkově ve všech směrech připravená a velmi dobře zpracovaná základní deska. Otázkou je, zda je taková i z hlediska fungování ... podívejme se ...

 

 

  • Testovací sestava a testy výkonu

Pro otestování jsem použili nového procesoru Intel Core i7-3770K, takže dnes testovaný model můžeme srovnat s dříve testovanými Z77 modely. Jak už jistě víte, testování základních desek nemá cenu dnes příliš komplikovat. Vzhledem k tomu, že stejný čipset používají všechny, co do výkonu budou rozdíly velmi malé. Záležet tak bude hlavně na vyladění BIOSu a tak testujeme hlavně funkčnost desek.

Další používané komponenty vidíte v tabulce. Kromě 2x4GB DDR3 1600MHz pamětí používáme také nový KINGSTON SSD HyperX SATA6G disk, tedy rozhodně žádný louda a je to jeden z nejrychlejších a cenově dostupných běžných 2,5“ SSD na trhu. Opatřen je proti minule jen novým firmware, který řeší problémy kompatibility a chodu řadiče SandForce a Intel platformy (jako u všech SandForce disků). Jako grafická karta slouží 28nm AMD Radeon HD 7970 3GB.

  • Testy výkonu základních desek

Takže jen pár testů pro srovnání a ověření, zda je s deskou vše v pořádku:

V základních testech vidíme vyrovnanost výsledků. Gigabyte si vede dobře. Dle očekávání jsou výkonové rozdíly v běženém standardním nastavení minimální.

V herních testech to není o moc jiné. Gigabyte stále v lepší polovině a rozdíly jsou na hranici měřitelnosti. Takže žádné drama.

Pokud jde o test SATA6G řadiče, rozdíly jsou, ale ne až tak dramatické a GB si opět vede velmi dobře.

Shrnutí: Gigabyte UD3 jsem testovali s nejaktuálnějším BIOSem, v žádném ohledu jsme nezaznamenali problémy, deska funguje jak má a výkon je také jaký má být. A to velmi slušný.

Podívejme se na provozní vlastnosti, taktování a závěr ...

 

 

  • Provozní vlastnosti a taktování

Ještě než se podíváme na závěr, řekněme si něco o provozních vlastnostech testované desky. Z pohledu spotřeby patří testovaná GB deska do standardu a nevykazuje žádné odchylky od normálu:

Pokud jde o taktování, ačkoliv UD3H není model vyloženě určený pro přetaktovávače, má v tomto ohledu domácím overclockerům dost co nabídnout. A to včetně extra výbavy v tomto směru. Osobně ale musíme ocenit hlavně skvěle fungující funkce automatického přetaktování, kdy systém sám vyhodnotí váš HW a nastaví sám optimální frekvenci. Díky tomu si můžete bezpečně užívat vysokého výkonu a deska všechno hlídá za vás.

Samozřejmě můžete také vše ručně ovlivnit, máte-li ideálně K edici procesoru. A to jak z prostředí zajímavého 3D BOSU, tak prostřednictvím dodávaných Utilit z prostředí Windows. U námi testovaného kousku máme problém s jeho teplotou, která je zjevně způsobena tím, že Intel u našeho modelu použil teplovodivou pastu mezi samotný čip a pouzdro. Limitem pro náš procesor i s výkonným chladičem NOCTUA je tak 4,8GHz při 1,3V a s jeho dosažením nemá deska žádný problém. Bohužel tak skutečné možnosti taktování této desky nejsme schopni otestovat, i když i to by byl v domácích podmínkách problém. Stačí tedy jen říci, že z hlediska domácího OC do 5GHz nebudete mít s touto deskou žádný problém.

Většina běžných uživatelů ale ocení spíše ty automatické funkce zvýšení výkonu/taktu, které GB u této desky nabízí. GB by ale měl doladit aktuální verzi svého EasyTune6 softwaru, protože ta ještě ne úplně funguje s novým CPU a Z77 deskou tak, jak má.

 

 

  • Hodnocení a závěr

Za solidní cenu deska nabízí skutečně maximum moderních technologií a výbavy. A to vše navrch v ukázkově kvalitním zpracování. Je zkrátka vidět, že u návrhu této desky někdo hodně a dobře přemýšlel. Deska je výborně vybavená ve všech směrech. Dokonce potěší i taktovače. Zajímavý je i osazený mSATA konektor, jehož využitelnost ale záleží na cenách mSATA SSD disků, které jsou dnes bohužel ze strany přímo Intelu dost absurdní. A je to škoda, protože s nějakým solidně rychlým 80GB modelem za cenu do 2000 by to mohlo být opravdu zajímavé. Uvidíme, to jsou věci, co výrobce desky neovlivní, a pokud se na tomto poli situace zlepší, Gigabyte má potřebnou výbavu k tomu mSATA SSD využít.

Je ale i pár věcí, kde by se hodilo zapracovat. Jedinou významnější věcí, se kterou jsme se trochu potýkali, ale která přímo nesouvisí jen s touto deskou, je ne úplně vyladěný software, který GB k desce dodává, kdy i nad jeho vzhledem by se mohli u GB trochu zamyslet a modernizovat jej. Ale vše, co běžný uživatel skutečně potřebuje, funguje dobře.

Pokud hledáte slušnou desku s cenou kolem 3900 korun (4300,- za verzi s WiFi/BT kartou), u které se zbytečně nešetřilo na zpracování, je tohle tím model, který by vás měl zajímat. Kromě špičkového zpracování nabízí i ve všech směrech bohatou výbavu, kdy si ještě můžete vybrat mezi verzí bez WiFi/BT karty s Wifi/BT kartou.

A to všechno UD3H nabízí bez zbytečného šponování ceny, přičemž s většiny výbavou i kvalitou tahle deska snese bez problémů srovnání i s výrazně dražšími modely. V tomto ohledu nabízí i tedy na poli skutečně kvalitních desek i rozumný poměr cena-výkon.

"Velmi kvalitní deska s bohatou výbavou ale se stále dostupnou cenou a tedy rozumným poměrem cena-výkon mezi kvalitními deskami, kdy vás třeba absurdně nízká cena a tvrzení o kvalitě jak je tomu u některých jiných desek, nenutí přemýšlet, na čem výrobce šetřil každý pěťák. U této desky je vše, jak má být a cena opravdu odpovídá tomu, co dostanete, a že toho není málo"

Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel

Za zapůjčení desky děkujeme společnosti Gigabyte

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 18:53:53

Recenzia pekná a doska tiež. V lete plánujem kúpu nového PC s IB 3570K, tak som zvedavý na každú recenziu dosiek

Inač dosť sa teraz hovorí o tom, že Gigabyte pri svojích doskách išiel dole s kvalitou. Hovorilo sa to už pri uvedení dosiek pre Sandy Bridge. Je to pravda ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 19:00:14
avatar
by mě zajímalo, kdo to kde vykládá, protože:

1, musel by mít jasně doloženo, že se nějak záasním způsobem zvedla reklamovanost desek GB tak o desítky %, což se v žádném případě nestalo a reklamovanost je velmi nízká ... srovnatelná s kvalitní konkurencí

2, GB si dolů s kvalitou dovolit jít nemůže, jelikož kdyby to udělal, konkurence (hlavně ASUS) je sežere a to si samozřejmě firma jako GB dovolit nemůže.

3, co se koukám po zahraničních testech a zkušenostech uživatelů, nikdo žádné zvláštní problémy nad rámec běžných i u jiných výrobců, nehlásí. Takže kde se tyhle informace berou, to by mě vážně zajímalo. Navíc by se nějaké snížení kvality ihned poznalo a všude by se o tom psalo ...
snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 20:48:04

okey DD, díky za peknú odpoveď.

Ja som to čítal na rôznych fórach. Uživatelia dosť písali o tom, že GB šiel dolu s kvalitou a hore s cenou, že sa zvýšila reklamovanost ich dosiek a pod. Celkovo sa dosť hovorilo, že už dosky od GB pre Sandy Bridge nie sú moc podarené.

ALe ak to teda nie je pravda, tak budem rád
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 21:14:50
avatar
nevím o tom, že by to byla pravda a statistiky v prodejích nebo sami obchodníci by jistě, pokud by s kvalitou GB bylo něco v nepořádku, reagovali. Nic z toho se nestalo, reklamovanost je OK a prodeje také a v recenzích žádné stížnosti tímto směrem, takže beru za zatím stále platný a prokázaný fakt to, že s kvalitou GB je vše v nejlepším pořádku. Samozřejmě situaci sleduji s kolegy už řadu let, nejen při testech ale i při skládání sestav, takže bychom si nějakých abnormalit všimli a včas o nich informovali ...
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-23 09:35:43
avatar
"(ne)kvalita" zvuku je u gigabyte pověstná už roky.

a nedávné příběhy s X79 deskami taky nejsou úplně zapomenuty (Web plný blbin)

(omlouvám se za link ke konkurenci)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-23 09:37:33
avatar
X problémech GB s X79 modely jsme psali i u nás, ale problém byl SW v BIOSU a to se stane každému. Navíc to GB opravili .... takže zevšeobecňovat tu vážně nebudeme ;) s takovou už by to některé firmy mohly dávno zabalit. Třeba jeden "výrobce" čipů poměrně nedváno dodával nekvalitní čipy s výrobní chybou a ty selhávali, jsou proto všechny jeho produkty nekvalitní?
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-23 15:38:20
avatar
DD, promiň, ale v dnešní době je návrh desek skoro jako dloubání se v nose - těch diskrétních komponent je jako šafránu, není nijak zvlášť třeba řešit rušení a layout (zkus se někdy kouknout na desky z roku okolo 1995 nebo dokonce třeba na desku Amigy 500 z roku 85, kolik je tam naletováno "smetí"), navíc všichni výrobci dostanou od intelu a amd vzorové desky, takže to hlavní navrhování se děje někde úplně jinde (to byl mj. i důvod, proč zkrachovali takoví výrobci jako Abit). Takže hlavní směr a přínos, kde se může výrobce vyřádit, je vyladěnost BIOSu, kvalita součástek/desky a zpracování a v neposlední řadě pak druh a kvalita přidaných komponent (řadiče, zvukové kodeky, síťová rozhraní).

A právě v tomto ohledu se mi zdá GB jako "nejzabržděnější" - a to si nemyslím, že by na tom takový Asus byl extra dobře (pamatuju se např. na C1E bug u defaultního nastavení BIOSu P8H67). Zatím bez ztráty kytičky je MSI, ale ani zde nejsem moc velký optimista. Nicméně GB má těch průšvihů statisticky nejvíc :-)
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 20:01:43
avatar
Sice na to muj procesor neosadím, ale to nic nemění na tom, že je to pěkná recenze i deska.
roll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 20:02:26

kdy se chystají testy levnějších desek? Konkrétně msi g43
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-21 21:15:19
avatar
bude test desek kolem 2500,- spolu s Core i5 modelem procesoru, snažíme se co nejdříve, ale je toho dost ;)
Luizzz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 07:56:36

Díky DD, čekám s koupí tedy na něj.
SpiddeR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 10:45:14

Hezká deska.. =)
Akorát se rozhoduju, jestli nekoupit Asus Sabertooth Z77. Příplatek mi nevadí... Ten Thermal Armor je pro mne docela dobré udělátko, protože počítač mi běží někdy i nonstop pár dní / týdnů (render videa atd).

DD - Bude tu někdy test na tu desku? =) I u grafiky sem se rozhodl právě tady na testu u Sapphire HD7770.. =D Tak jestli by nebyla recenze na tuto desku.. ^^
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 11:02:55
avatar
teď nevím, jestli si ze mě neděláš srandu ;) Test sabertooth Z77 zde: Odkaz
SpiddeR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 11:06:05

Já jsem ji hledal samostatně, ale našel sem jen P67.. =D Tak to byla moje chybka.. ^^ Omlouvám se.. =)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 11:43:59
avatar
v poho, je to pod procesory, což asi nebude dlouhodobě ideální .... :/
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-23 15:18:02

Může tě DD poprosit, jestli bys mohl k výsledkům přetaktování začít taky dávat screenshoty? Netýká se to jen desek, procesorů, ale i grafických karet. Myslím, že není problém obětovat deset sekund času k vytvoření a uložení screenshotu. Díky
mnbvcxy11 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-25 13:24:47

Můžu někoho poprosit kde jsou výsledky soutěže o tuhle desku? Soutěž byla ukončena 10 června na DD.
Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GIGABYTE Z77X-UD3H a GIGABYTE 2012-10-28 18:49:29
avatar
Je moc velky rozdiel v kvalite GIGABYTE Z77X-UD3H a GIGABYTE Z77X-D3H?

GIGABYTE Z77X-D3H ma com port a ten potrebujem pre satelit. Display port mi netreba.
Je tam aj iny rozdiel? Hlavne v kvalite.

Dakujem za odpoved.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-28 19:43:52
avatar
UD3 je o něco kvalitnější ale, fungovat bez problémů by mal i obyč D3 ;)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!