Tříjádrová AMD zajímavou volbou?
Napsal Jan "DD" Stach   
Pondělí, 26 listopad 2007
amd-70x50-phenom  Na Internetu se objevily první testy prostorů AMD v konfiguraci tří jader.

 

 

Na jednom z německých serverů se objevilo pár zajímavých grafů. Tvůrci si dali tu práci a otestovali výkon nového procesoru AMD v konfiguraci tří jader. Výsledky jsou celkem zajímavé, i když k podrobnějšímu prozkoumání by bylo zapotřebí více testů.

amd-x3-a

Jak je možné otestovat výkon tří jader ve čtyřjádrovém procesoru? U AMD lze, díky nativní konstrukci. AMD umí vypínat a taktovat každé jádro zvlášť. Není tedy problém testovat s jedním, dvěma, třemi nebo čtyřmi jádry. Rozdíly ve výkonu tu jsou.

phenom-x3-vykon-1

Proč mluvíme zrovna o výkonu třech jader? AMD se totiž netají úmyslem uvést právě tříjádrové procesory příští rok na trh. Výsledky ukazují, že jejich výkon zase nemusí být tak nezajímavý. Jsme zvědaví na ceny, které si AMD za X3 naúčtuje. Co však je více zajímavé, je výkon dvoujádrového Phenomu, ve srovnání s dvoujádrovým AMD Athlon X2. Zde je totiž rozdíl absolutně minimální. To je celkem zarážející, pokud by se tohle potvrdilo, pak by AMD udělalo mezigenerační skok, který by nepřinesl skoro žádný výkon! A to je samo o sobě dost podivné. O tom, že AMD Phenom X4 příliš nekonkuruje současnému nejpomalejšímu Intel Q6600, se snad není potřeba vyjadřovat.

phenom-x3-vykon-2

phenom-x3-vykon-3

Od procesorů AMD Phenom se rozhodně čekalo mnohem více, než doposud v testech předvádějí. Na internetu se hojně spekuluje o tom, že AMD má se stávající revizí procesorů Phenom velké problémy. Jednak se většině nechce moc na vyšší frekvence a pak se mluví o chybě v řadiči pamětí. Osobně si myslím, že něco na tom nejspíše bude, protože si nedokáži představit, že tohle, co vidíme ve všech grafech, je několikaletý výsledek nákladného mezigeneračního vývoje.

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Vorel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - x3 2007-11-26 14:50:57

To ze nove phenomy ani zdaleka nenaplnaju ocakavania hovoria mnohe testy. Moze to byt sposobene hlanve nepodarenou reviziou ktora nedovoluje vyssie frekvencie. Ale ani ta spotreba nevyzera az tak ruzovo, zato som pocul o velmi priaznivych teplotach. No su to este len prve lastovicky tak uvidime ako sa to vykrystalizuje.
Mne sa tieto X3 procesory velmi pacia, predstavuju dokonaly kompromis pre tych, ktorym sa zdaju 2 jadra malo a 4 zase drahe. Ale ako uz bolo napisane najdolezitejsia bude cena, ktora ak bude primerane priazniva mohly by byt phenomy X3 takym malym hitom.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-11-26 15:00:47
avatar
no to sem zvědav, protože Intel zrychlí 45nm Core2Duo proti současnosti. Podle mě c Phenomy nemůže být všechno v pořádku ...
Vorel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-11-26 15:52:40

Intel spociatku prejde na 45nm len so 4 jadrami 2 jadrove az neskor. Ale nevyzera to ze by mal dovod nastavit nizke ceny a prave v cenach vidim jedinu sancu AMD (teda podla doterajsich testov).
Hovori sa o novsej revizii ktora nema ten spominany problem pri vyssich frakvenciach, ale aj tak ten uplne minimalny posun pri porovnani K8 s K10 x2 je zarazajuci.
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-11-26 17:45:43
avatar
myslis ze cena amd zachrani?podle spis posle amd do pekel..vis kolik tak mohl stat ten vyvoj?hodne penez..a kdyz bude amd prodavat nejvykonejsi modely kolem 5 litru tak na tom asi moc nevydela..nova revize ktera opravi tu chybu by mela prijit nekdy kolem brezna..a to je hodne pozde pro amd..a navic intel muze s cenou 45nm procesoru jit nize aby neprodelal nez amd s 65nm..a k tem X3 phenomum..podle me docela krizovy krok amd jak prodat nepovede 4jadrove phenomy jen deaktivovanim jednoho jadra..nektere aplikace mozna vyuziji..hry podle me ani v budoucnu rozhodne ne
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-11-26 15:16:00

digitaldoom napsal:
no to sem zvědav, protože Intel zrychlí 45nm Core2Duo proti současnosti. Podle mě c Phenomy nemůže být všechno v pořádku ...

WRAR naznacuje, ze v hrube sile je Phenom silnejsi.... Dalsim faktem je ze pokud jsou tyto testy pravdive tak je zarazejici proc autori pouzili ddr2-800/cl5 kdyz dneska jsou cenove dostupne ddr2-800/cl3 a co si budem nalhavat, AMD je VELICE zavisle na latencich pameti....;) Kdyz mohou byt serverove Intely testovany s FB-DIMM oproti Optikum s klasickymi pametmi nevidim duvod nepristupovat u vsech testu stejne, ke kazdemu CPU to nej co da k nemu dat... Dalsi veci k zamysleni jsou instrukcni sady, docela by men zajimaly testy s programem prelozenym max. pro SSE3 resp. pro vsechny, tedy i AMDacke SSE5 a intelacke SSE4, pak se porad dostavame do stadia - porovnavani neporovnatelneho....
A porad mi unika jedna dlouho nezminovana pravda: Barcelony jsou na stejne architekture a takove "problemy" nemaji, ve vsech testech nechavaji Intely za sebou, tak proc porad takoveto zpravy koluji? Kachny? Pochybuju ze kdyby na Phenomech nevysla nejaka revize ze by ho "takto" pustili do sveta.... Je to cele velmi velmi "divne".....
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-11-26 17:49:21
avatar
problem je ze desktop a server sou velmi rozdilne platformy..a ze barcelony porazi intel v serverech vubec neznamena ze stejne to bude i na winu..a ta revize B2 opravdu obsahuje chybu jenze amd si proste dalsi odklad dovolit nemohlo
Krtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - prostě pořád K8 2007-11-26 16:05:57
avatar
Kdo čekal jakejkoliv pokrok, byl naivka. Možná u serveru nějaká L3 cache kapku význam má sle jinak se prakticky K8 a K10 neliší. Mam strach že AMD fakt došel dech. Dokud nenavrhnou komplet novej procák, budou se placatit na místě. Už K8 přinesla minimum výkonu navíc oproti K7
Ale na tříjadýrko se celkem těšim, na BOINC to bude smažba
OmeGa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-11-26 18:40:16
avatar
myslim ze netreba dodavat ze sa absolutne nevyznas ako moze byt athlon x2 a phenom x4 v podstate ten isty procak, ze sa amd placa na mieste a vlastne nic nove nenavrhla. urobila nativne 4jadro. to je viac ako spravil intel. cize nelopot nezmysli.
Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-11-26 19:45:54
avatar
Takže AMD K10 brzy přejmenuje na K8-II a další generace bude K8-III. Až nakonec po letech vydá kompletně novou architekturu K9, která bude pro Intel konečně schopný konkurent. Něco mi to připomíná Co je BOINC???
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: prostě pořád K8 2007-11-27 11:07:43

Krtek napsal:
Kdo čekal jakejkoliv pokrok, byl naivka. Možná u serveru nějaká L3 cache kapku význam má sle jinak se prakticky K8 a K10 neliší. Mam strach že AMD fakt došel dech. Dokud nenavrhnou komplet novej procák, budou se placatit na místě. Už K8 přinesla minimum výkonu navíc oproti K7
Ale na tříjadýrko se celkem těšim, na BOINC to bude smažba


Na to se da rici jedine, nectes nevis a jeste svoji neznalost ukazujes ostatnim...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-11-27 11:14:59

LuckyJosh napsal:
problem je ze desktop a server sou velmi rozdilne platformy..a ze barcelony porazi intel v serverech vubec neznamena ze stejne to bude i na winu..a ta revize B2 opravdu obsahuje chybu jenze amd si proste dalsi odklad dovolit nemohlo

S tim casovym skluzem a zanesenim chybky do nove revize prave z casovych duvodu se da souhlasit, ovsem desktop a server jiz zdaleka tak rozdilne nejsou jak tomu bylo drive. Ted jsou nejvetsi rozdily na urovni SW, architekturou CPU jsou temer shodne a rozlisuji se pouze vice jadry, vetsi cache a dalsimi drobnostmi ovlivnujicimi paralelizaci procesu.....;) V kazdem pripade je videt za AMD zdaleka nema odladenou 65ku a Phenom trpi klasickymi nemocemi jako je spotreba a strop taktu.... Otazkou je jestli se misto nutnych revizi nevyplati prejit na 45ku a neztracet cas 65kou.....
Krtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-11-27 14:21:01
avatar
OmeGa napsal:
myslim ze netreba dodavat ze sa absolutne nevyznas ako moze byt athlon x2 a phenom x4 v podstate ten isty procak, ze sa amd placa na mieste a vlastne nic nove nenavrhla. urobila nativne 4jadro. to je viac ako spravil intel. cize nelopot nezmysli.

Tak nativní čtyřjádro zas takovej zázrak neni. Intel udělá 2 dvoujádra a spojí je na jedný detičce a ještě přez FSB. OK. AMD to udělá najednou a výsledek ? Problémy s výtěžností a přínos nic. Už od dob zavedení Hypertransportu vlastně ani nic víc přinést nemůže. Je úplně jedno jestli spojíš přez HT 2 - 4 procesory na desce v paticích nebo to samý uděláš v jednom čipu. Pořád je to to samý.
A pro rejpaly a chytráky, ALU a FPUčka jsou pořád stejný. Pár instrukcí navíc (SSE3,4,5...) neni nová architektůra. To samý Cache paměti, pořád jsou to drobnosti nabalený na stejnej procesor. Tos amý výrobní proces. Menší proces přinese snížení spotřeby, možná vyšší taktovatelnost ale pořád je to stejněj čip.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!