GTX 660 TI se konečně blíží - první test je ovšem k pláči a ukazuje, jak se věci nemají dělat
Napsal Jan "DD" Stach   
Středa, 01 srpen 2012
alt

 

 

 

 

 

  • GTX 660 TI se konečně blíží

              - první test je ovšem k pláči a ukazuje, jak se věci nemají dělat

Mainstreamová GTX 660 je skoro zde. Nad první "recenzí" ale mnozí nevěřícně kroutí hlavou.

V nedávném průvodci nákupem grafické karty jsme si postěžovali, že v cenově nejatraktivnější mainstreamové kategorii nevládne zrovna ideální situace. Z nových 28nm grafik, kde nových už je v uvozovkách, protože na trhu jsou z aktuální generace pouze AMD Radeon HD 7800 grafiky a ty jsou na trhu už 6 měsíců, tedy půl roku a o novinky tedy už dávno nejde. Konkurenční modely GeForce 660 mají ohromné zpoždění a tak nabídka i výběr v segmentu mainstreamu/performance vypadá jak vypadá:

Jak už jsem vám ale před mnoha měsíci říkal, mainstreamovou/performance GTX 660 neuvidíme na trhu dříve jak v létě. Léto už nám probíhá a před několika týdny jsem datum uvedení velmi opožděné GTX 660 TI upřesnil na zhruba přelom července/srpna. Nakonec to bude ještě o něco později a to v druhé polovině srpna. Zpoždění za HD 7850/7870 tedy bude v případě GTX 660 a GTX 660 Ti modelů  neuvěřitelných, 7 měsíců přesně. Za to nabídnou přesně podle očekávání, víceméně to samé, co dnes nabízí HD 7800 modely. Co do výkonu i cen. Maximálně budou mít možná o něco horší provozní vlastnosti, jelikož jediným podstatným rozdílem mezi GTX 660 a HD 7800 grafikami bude velikost jádra. Radeon HD 7800 mají jádro velké jen 212mm2, zatímco GTX 660 mají 295mm2 - a to je v podstatě třetinový rozdíl, který se někde bude muset odrazit, ať už to budou výrobní náklady, či provozní vlastnosti). Nereferenční provedení obou konkurenčních modelových řad uvedených grafik, ale budou v podstatě totožná (co do chlazení apod.). GTX 660 těžko může s tak obrovským zpožděním nějak překvapit, zvlášť, když je její pole působnosti striktně a jasně dáno a ohraničeno a výkon karet okolo je dávno znám. Přesto GTX 660 TI v podání některých magazínů překvapuje a to nikoliv karta samotná, ale její prezentace ....

  • Zpackaná recenze nebo záměr? - TweakTown dělá z čtenářů blbce

GTX 660 Ti už dávno obíhají neoficiálně světem, takže získat nějakou na recenzi není až tak těžké. Samozřejmě platí NDA, které se dodržuje ani ne tak kvůli "výrobci" čipu, který redakcím i uživatelům může být zcela ukradený, ale hlavně kvůli skutečným výrobcům grafik a vztahům s nimi - říká se tomu třeba slušnost (což ne každému dnes něco říká). TweakTown.com, poměrně známý zahraniční server, přišel s rychlou první recenzí, aby vypálil rybník ostatním (hlavně co do návštěvnosti). Takže neuvedl fotografie ani podrobnosti, kde kartu získal. Upřímně řečeno, pochybnosti nejsou o tom, že by kartu neměl, ale o výsledcích jeho testů, které předložil, pochybnosti rozhodně oprávněně panují. Řeknu to na rovinu, každý, kdo si podle tohoto testu udělá o GTX 660 Ti jakýkoliv obrázek a dělá z něj závěry, je idiot, nebo minimálně musí získat dojem, že se z něj TT snaží idiota udělat. Bez urážky. Každý trochu inteligentní čtenář i redaktor se základním přehledem si po shlédnutí této recenze, o které se samozřejmě zákonitě hodně mluví a mluvit bude, musí klepat na čelo. Proč?

  • 1, Jsme v druhé polovině roku 2012 (08/2012), "recenze" však neobsahuje jedinou hru, která by skutečně aktuální byla a výběr je opravdu "lahůdka":

  • H.A.W.X. 2 - herní propadák na DX9 se "zvláštními" prvky DX11 vydána 11/2010 (propagační GF hra)
  • MAFIA II - Zastaralá DX9 hra s datem vydání 08/2010 (propagační GF hra - GPU PhysX)
  • Lost Planet 2 - Herní propadák s datem vydání 05/2010 (propagační GF hra)
  • AvP - jedna z prvních "DX11" her, ale už neaktuální s datem vydání 02/2010 (AMD titul)
  • Just Cause 2 - Stará hra jen s DX10.1 s datem vydání už 03/2010 (GF titul)
  • Metro 2033 - konečně trochu aktuální DX11 hra pořád ale už z 03/2010 (propagační GF titul - PhysX)
  • DIRT3 - nejmladší hra v testu, tedy aktuální DX11 z 05/2011 (AMD titul)
  • Far Cry 2 - Vtip?! Zastaralý herní propadák s datem vydání 10/2008!!! (GF titul)

Uvádění pro herní grafiky nepodstatných a nic neříkajících 3DMarku a hlevně Unigine ani nezmiňuji.

Řekněme si na rovinu, že už jen výběrem her je tahle recenze naprosto bezcenná. Z 8 her obsahuje jen 2 trochu okrajově technicky aktuální, vhodné vůbec testovat na grafikách přítomných v testu. Neobsahuje však žádnou skutečně technicky a hlavně herně aktuální, chybí Battlefield 3, chybí DeusEx, chybí ANNO 2070 a mnoho dalších, které kromě většího množství DX11 technologií používají i výpočetní schopnosti současných grafik a jejichž technologie budou v měřítku větším než velkém, používat i další hry atd. Jinými slovy v této "recenzi" chybí jakýkoliv skutečně aktuální herní titul, kvůli němuž a jehož technologiím, které používají a používat budou letošní hry i ty pro příští rok, si novou 28nm grafiku budeme vůbec kupovat. A to už vůbec nemluvíme o tom, že z 6 z 8 her jsou vyloženě propagační tituly jednoho "výrobce čipu", včetně dvou "velmi zvláštně optimalizovaných", jež žádný objektivní web v testech nikdy nepoužije.

  • 2, Testovaná nastavení jsou také vzhledem k cenovému segmentu grafik, vyloženě nevhodná ...

Když už se tedy smíříme se zcela nevhodným výběrem zastaralých her, které zdaleka neukazují to, co zájemce o současnou grafiku chce vědět, nelze se nepozastavit nad zvoleným nastavením testů. Test nejvýkonnějších současných grafik s cenovkou od 7000 - 13 000 korun, co v 26 z 32 testů různých rozlišení nepoužívá ani základní AA natož skutečné maximální detaily, je minimálně podezřelý, zvlášť když hodnoty FPS atakují 200. Rozhodně je ale zcela nevypovídající o jakémkoliv ze současných vyšších 28nm DX11.1 modelů na trhu.

  • 3, Co však celý test dělá nikoliv směšným, ale rovnou k pláči a zásadně zcela bezcenným, je fakt, že srovnává modely na zásadně různých ovladačích!

Radeon HD 7950/7970 jsou testované s ovladači Catalyst 12.4! S okatou výjimkou, kterou je  HD 7970 GHz, jenž je otestován na aktuálnějších 12.7. TweakTown tak nechtěně dokázal, jak velký krok udělala AMD během jen pár měsíců ladění zbrusu nové architektury a to i ve starých neaktuálních hrách, pro které se dávno ovladače neladí a ani na ně nejsou současné modely stavěny. Vyšlo mu totiž, že HD 7970GHz a Catalyst 12.7 je často výkonnější i o více než 30% než HD 7970 na Catalyst 12.4! Jak je to ale možné, když víme, že rozdíl výkonu mezi těmi modely je maximálně 8-13% (nic jiného nedává vzhledem k parametrům smysl)? Takže pouhé 3 měsíce stačily AMD k tomu, aby i v neaktuálních hrách dokázala zvednout výkon u 28nm HD 7700/7800/7900 grafik jen ovladači o 15%, ale současný výkon HD 7800/7900 modelů ta recenze vůbec neukazuje, ale srovnání použito je (Buďme féroví, i u GTX 670/680 není použito nejaktuálnějších ovladačů, takže rozdíl výkonu bude ne 5-10% jak to recenze prezentuje, ale spíše tak 10-15%). Jak by HD 7800/7900 vypadaly ve srovnání s GTX 600 modely, pokud by kromě aktuálních ovladačů byly použity i aktuální hry a v plných detailech (tedy včetně AA), na které se vylepšení ovladačů a výkonu karet soustřeďuje nejvíce, a pro které jsou současné 28nm grafiky určené? Asi (určitě) by to vypadalo diametrálně jinak ....

  • 4, Absence provozních vlastností zcela chybí,

ale vzhledem k výše uvedeným závažným nedostatkům, je to už maličkost, která ovšem podtrhuje zoufalost celé "recenze", nemluvě o tom, že TT dokonce udělal závěr a vyhlásil vítěze - neuvěřitelné!

 

 

  • Závěr

Je tedy jasné, že tato rádoby "recenze" je zcela mimo, přesto se najde celá řada ******, kteří se jí budou ohánět a argumentovat jí a dělat na jejím základě nějaké závěry. Přitom je zcela evidentní, že je nejen bezcenná, ale jednoznačně úplně špatně. Těžko říci, proč si poměrně známý web TT něčím podobným takhle definitivně pohřbívá pověst a dělá ze čtenářů idioty a přidělává práci ostatním webům. Každopádně o tom, jak, si povede GTX 660 Ti, nenaznačuje recenze na TT vlastně vůbec nic. Pokud vás to zajímá, můžeme vám o výkonu GTX 660 prozradit trochu více, protože výkon této karty dávno není tajemství a znají jej výrobci i většina novinářů. Výkon vyšších verzí GTX 670/680 ve srovnání s HD 7950/7970/7870 na aktuálních ovladačích a v aktuálních hrách u nás známe:

(celkový herní výkon z testů v 6 moderních DX11 hrách: Battlefield 3, Dirt 3, Deus Ex Human Revolution, Metro 2033, Anno 2070, Batman Arklam City v rozlišeních 1920x1200, 2560x1600 a 5760x1200 v plných detailech s AA/AF - použito naší obvyklé testovací sestavy a aktuálních ovladačů obou výrobců)

Výkon GTX 660 TI bude zhruba o 10-15% horší než GTX 670 (vzhledem k parametrům a postavení karty nic jiného moc nedává smysl a GTX 660 TI nemůže být GTX 670 o moc blíže). A vzhledem k tomu, že referenční GTX 670 2GB má stejný výkon jako referenční HD 7950 3GB (800MHz), ale na trhu jsou v případě HD 7950 3GB za danou cenu většinou o 10% výkonnější nereferenční edice (900-950MHz), GTX 660 TI rozhodně nebude soupeřem pro HD 7950 (ani na to parametrově zdaleka nemá). Můžeme vám ale prozradit, že skutečný výkon GTX 660 Ti je aktuálně zhruba +/-5% kolem úrovně referenční HD 7870 v závislosti na rozlišení a stupni AA (pozor na o 10% rychlejší OC verze HD 7870), což ale pro vás asi nebude žádné velké překvapení. Aktuální oficiální cena HD 7870 je 279 dolarů, cena GTX 660 TI se očekává kolem 299 dolarů (7500 korun vč. DPH), čímž ani jedna stále do mainstreamu nepatří. Ty, kteří kupovali mainstreamové GTX 560 Ti či HD 6870, těžko můžou za ty ceny zaujmout a rozhodně nečekejte nějaký cenový souboj. Tomu situace 28nm výroby TSMC a nedostatek čipů rozhodně nedává žádný důvod. Doufejme alespoň, že nereferenční edice (stejné jako u HD 7800 modelů) dorazí rovnou a nebudeme na ně muset čekat další týdny a měsíce.

Každopádně to na nějaký velký souboj (vzhledem k situaci 28nm výroby) nevypadá, jen konečně na příchod skutečné alternativy k již půl roku starým Radeon HD 7800 (chystá se i levnější GTX 660 a GTX 650). V každém případě si dejte pozor na ty, kteří z výsledků "recenze" na TT dělají nějaké závěry, aniž by se nad nimi zamysleli. A rozhodně si dejte pozor na weby, kteří podobnou recenzi svým čtenářům předkládají jako fakt bez důrazného poukázání na značné nesrovnalosti, nevypovídající údaje a nesmysly, jež jen při zběžném pohledu obsahuje. Asi se shodneme, že karta jako GTX 660 Ti nepotřebuje podobnou špatnou publicitu ala "TT recenze" a stejně to na jejím výkonu kolem HD 7870 modelu v aktuálních hrách, pro které si ji případně pořizujeme, nic nezmění. Zvlášť, když opravdu nemůže ničím překvapit a má za úkol nabídnout prostě jen to, co už tu, v podobě dlouho zcela bezkonkurenčních Radeon HD 7800 modelů, máme půl roku ... nic víc, nic míň. Čekat něco jiného je dost praštěné, zvlášť, když situaci ohraničenou vyššími modely máme už dávno ... 

Zdroj: TweakTown.com

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Bohumil Stejskal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-01 21:56:41
avatar
Catalyst 12.6 jasně zvedají výkon proti 12.4, pouhým okem pozorovatelné na HD5850 @ HD 5870, potvrzuji
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-04 12:42:49
avatar
presne tak jenom mezi 12.6 a 12.7 je rozdil prumernejch 4-5% co jsem nameril napric hrami...
martinGT500 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-01 21:58:51

konečne na to niekdo prišiel podlamna su tie grafy totalný odr... hned ako som ich zbadal tak sa mi zdali divne a kdo na to doplati, zamozrejme AMD lebo všetky redakcie okopírovali že 660Ti prekonava 7950
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-01 22:13:20
avatar
@martinGT500: Tak odrb to byt nemusi, to co namerali tam dali, ale ide o to ze ten test je mimo vyberom hier a pouzitymi ovladacmi.
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 00:01:16

No aspon ma utesuje fakt, ze by ta 660ti mohla byt o cosi vykonejsia aspon nad 5-8% referncnych taktov HD7870, teda ak budem verit Vasim tipom. No vlastne by inak nebol zmysel ju vydavat, ked sa bavime o karte s pomerne vacsim cipom ako 7870 a taktiez ta uvadzacia cena tm 300 dolacov to prezradza!. Myslim, ze karte budu najviac vyhovovat rozlisenia HD 1080x1920 (1900x1200), tak sa asi bude v recenziach najviac prezentovat ako vykonejsia od 7870. Viac urcite nie, kedze tych 192 bit je uz na vyssie rozlisenia malo. Snad sa konecne po 7mich mesiacoch dockam, ze sa ta 7870 dostane aspon tesne nad mainstreamovu cenu, teda ked nie poriadny cenovy suboj, tak aspon niejaky maly cenovy konflikt snad nastane!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 02:44:47
avatar
vzhledem k tomu, že i za referenční cenu máš dnes o 10% více nataktované HD 7870, není těch 5-8% žádná výhra. Navíc pokud bude stát těch 7500,-, tak za 8500 je tu o mnoho výkonnější HD 7950 s výrazně větším potenciálem, paměťovou propustností a navrh i výpočetními schopnostmi, takže není o moc stát v případě ořezané GTX 660 Ti ... a i po vydání GTX 660 Ti a v případě že HD 7870 bude nadále stát kolem 7000 je v této kategorii HD 7950 jasná volba. Také doufám, že GTX 660 a HD 7870 spadnou někam k 6500,- aby dávaly trochu smysl, ale pokud už kupuji grafiku za 7500 korun, je určitě lepší si připlatit na mnohem zajímavější skutečný "nižší high end" v podobě HD 7950 se vším všudy. Snad se prostě mainstreamové HD 7870 a GTX 660 stanou skutečně mainstreamovými, což ale není cena 7000-7500 korun.
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 7870 2012-08-02 07:20:01

Tak Gigabyte R7870 Ultra Durable (1100/4800) je v CZC už za 7.082 vč DPH - to už stojí za zvážení ne. Takhle OC verze už se pomalu blíží ref. 7950 ne?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 10:56:31
avatar
dneska už je mezi HD 7950 a HD 7870 větší rozdíl, ale za ty peníze ano, je v rámci HD 7800 zajímavá, i když pořád je to jen "mainstreamová" grafika ze ne zrovna mainstreamovou cenu a HD 7950 není o tolik dražší ;)
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-03 10:21:46

tak koukám na pixmanii a VTX3D Radeon 7950 X-Edition s takty 880/5000 je za 6.999 Už si měl co dočinění s kartou od této značky resp. není to nějaký kus šrotu? Na druhou stranu, ta X-Edition by měla mít lepší nereferenční chladič.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-03 11:03:15
avatar
Žádný problém s touto značkou není, ale zrovna u pixmanie bych asi nenakupoval ;)
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-03 13:15:40

tak u pixmanie je problém, že je to v podstatě zahraniční obchod mající český eshop. Zboží posílá z Francie a má dlouhé dodací lhůty. Ale mají v plánu otevřít pobočku v Brně a pak už by myslím neměl být problém. Ceny přinejmenším grafických karet mají oproti ČR o dost zajímavější
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-03 11:40:38
avatar
Ja som mal myslim dve karty na kratky cas od VTX3D. Odradil ma ich dizajn a vyzor nereferencnych edicii - posobili lacnym dojmom. Ale pokial ti nezalezi na tom ako to vyzera (nemalo by ak nemas priehladnu bocnicu na skrinke) tak by si nemal mat problem. VTX3D patri firme ktora robi aj PowerColor a znacka VTX3D sa zameriava na ponuknutie produktu za nizsiu cenu ako konkurencia.
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 07:56:51

ja ju teda nekupujem..
maca89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - kurzíva 2012-08-02 10:41:18
avatar
Omlouvám se autorovi článku, ale je prostě čuňátko. Tolik kurzívy na jedné stránce??
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 10:54:09
avatar
sorry no
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 10:43:54

Co je špatného na Unigine Heaven?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 10:55:20
avatar
Není to test výkonu karty, ale technologické demo jedné jediné technologie, která však ve hře nikdy není sama - do recenze herní grafiky nepatří, stejně jako další podobná dema ;)
3snakes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 14:01:39
avatar
Pokud se tady zpochybňují použité hry a Unigine Heaven, tak aspoň 3DMark 11 měří všem stejně, navíc nevyužívá PhysX, ale Bullet physics, takže je nestranný. Takže pokud se podíváte na výsledek, tak je vše jasné: Odkaz.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 14:30:13
avatar
no pak ale nastupuje problém referenčího 3DM11 a to fakt, že měří jen v nízkém rozlišení 1280(P)!!! koho to ale u grafik kolem 10tis dnes zajímá, když se kupují pro 1920 či spíše už pro 2440 a Eyefinity rozlišení? to rozlišení v testu 3Dm11 (P) dnes už není dobré a vypovídající ani pro notebooky ;).

A v konkétním testě (a důvod jak výše uvedeného článku i mnoha dalších komentářů) na TT pořád zůstává závažným problémem fakt, že karty mají různé ovladače, kde zejména HD 7900/7800 jsou značně v nevýhodě díky 12.4 catalystům, ale jak ten test zároveň ukazuje u HD 7970 GHz na 12.7, nárůst výkonu byl od té doby značný .... ;) Každopáně 3DM11 neshazuji, ale stále to buhužel není hra a neměří to, co bychom dnes rádi viděli, ale ze všech obecných benchmarků je rozhdoně zdaleka nejvíce použitelný.
3snakes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 14:38:18
avatar
On tam je výsledek Performance/Extreme, takže 1920 pro Extreme, což je už využitelnost těchto grafik, navíc přesně vhodné pro GTX 660 ti. S různými verzemi ovladačů se potýká mnoho redakcí po světě, protože měří výsledky na svém referenčním PC postupem času jak nové grafiky přicházejí. Nikdo nemá v redakci 20 grafik jen proto, aby testoval s posledními verzemi. Navíc, ovladače přinesou jen minimum výkonu pro jednu grafiku, tam jde spíše o navýšení výkonu v SLI/Crossfire.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 14:48:11
avatar
tady se nebavíme o 20ti grafikách, ale o 6 hlavních aktuálních modelech které byly testovány na zcela nesourodých ovladačích, kde už výsledky ve srovnání HD 7970/7970GHz jasně ukazují, že se celý test nedá brát vůbec vážně o to jde ;). Nemluvě o výběru her, kde není jediná, která by skutečně aktuální byla a jsou tam i 4 roky staré tituly, které byly aktuální před 2 ggeneracemi grafik a o tom, jak si povedou ty nové v současných hrách nevypoví zhola nic a není v testu žádná grafika, kvůli které by tam ty prehistorické testy kvůli srovnání měly být.

A možná bys byl překvapen, kdyby sisi otestoval HD 7900/7800 na Catalyst 12.4 a 12.7 jak velmi záasdní navýšení výkonu je tam i u jedné grafiky ;) pořád ty ovladače hrozně podceňujete, zvlášť když AMD se s tou novou generacía architekturou teprve učí, je zcela nová a jiná než HD 6000 a všechny karty 5 let zpět. KEPLER na rozdíl od FERMI nový zásadně není, došlo jen k přeskupení jednotek, ale architektura FERMI zůstává, takže zde se dá souhlasit, že zázračné navyšování obecného výkonu přes ovladače u jedné karty se asi moc konat nebude, na druhou stranu i zde není rozhodně dobré testovat GTX 660 na nových ovladačích a srovnávat to s 2 měsíce starými výsledky na starých ovladačích u GTX 670/680 navíc, když jsou to technologicky a čipem příbuzné karty ;),

o to celé jde, vůbec nejde o nějaké konkrétní výsledky, ale o to, jak ta srovnání dělat vypovídajícím způsobem, což se asi nebudeme hádat, že TT ukazuje přesně způsob, jak se to dělat všechno nemá.
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 7870 alebo cakat na 8xxx? 2012-08-02 19:29:58

Noo za cenu 6500 by som bral taku 7870 so vsetkymi siestimi. 7950 je sice z pohladu vykonu a potencialu lepsia volba, ale to len preto, ze si prave 7870 drzi taku nafuknutu cenu a pritom sa taka 7870 256 bit a "len" 2 GB pamati da vyrobit urcite lacnejsie ako ta 7950 z az 3 GB a vacsou zbernicou ci kvalitnejsimi pamatovimi cipmi. Okrem toho by mi jej vykon bol uplne zbytocny na 24" rozlisenie. Ale aspon vidim, ze sa postupne cena tej 7870 v obchodoch zacina okresavat. A co spominana 660, no dalsia karta pouzivajuca stale ten isty cip k104, ktory uz montuje neviem do kolkej rady, asi chce jedinym cipom zastresit cele portfolio svojich grafik, iba poupravi zbernicu a pohra sa s poctom akticnych jednotiek, aby na poslednu chvilu to na oko vyzeralo s vykonom lepsie, ako konkurencia. A cena obvykle vzdy vysia ako AMD.

Inak som premyslal aj na uplnym odignorovanim sucasnej generacie hlavne AMD GPUcok, kedze 8mickova rada je uz takmer za dverami. A dokonca som pocul, ze sa opat vykon posunie oproti predoslej niekde aj o 40%. Ale je to naozaj pravda? No stavil by som sa, ze to ani nahodou. To, aky kralovsky taktovaci potencial vidime u terajsich hl. performace a highend modelov AMD cipov, to ako si vyrobcovia grafik dovoluju s dalsimi novymi nereferencnymi modelmi navysit takty aj o 100ky Mz, tak to sa nestava tak casto a uz vobec si nemyslim, ze to takto lahko pojde s novou generaciou. Ved to sami vidime ze napr. taka 7970 recenzovana pred 6timi mesiacmi na vtedajsich ovladacoch nema nic spolocne s vykonom terajsej 7970 Gh edicie s novou reviziou cipu, ktoru recenzujete na najnovsich ovladacoch. ten vykon sa skutocne posunul aj o 10ky%. Ano preslo sa rovno na 28Nm proces. Ale niekedy naozaj staci revidovat povodny cip, doladit vyrobny proces a samozrejme hlavne mat ovladace co najlepsie vyladene. To urobi s vykonm ovela viac, ako ho ocakavat v novej generacii.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 19:27:47
avatar
HD 8000 dorazí nejdříve začátkem příštího roku a opět začnou nejvyšší modely a než se dočkáme nějakých parádních nereferenčních, tak to si ještě počkáme, jinými slovy, HD 8000 je ještě dost daleko a HD 7000 jsou teprve v polovině svého nejaktivnějšího období života na trhu ...

ano 28nm výroba zůstane a dorazí GCN 2.0
Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-03 16:45:26
avatar
nechce někdo novou 7850 OC za pět tisíc? Víc po PM.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!