Sama nVidia si byla velice dobře vědoma, že 7300GS s 64bit sběrnicí byla vcelku velký průšvih. Ve všech recenzích byla zcela ztrhána a nutno dodat, že naprosto po právu. Byla dražší než 128bit konkurenční ATI X1300 a s poloviční sběrnicí se o nějakém výkonu nedalo ani mluvit. Už v té době nVidia slíbila nápravu vydáním 7300GT. Nakonec to trvalo trochu déle, takže jsme v očekávání zda výsledek stojí za to.
Řada nV 7300 má být přímou konkurencí ATI X1300. Bohužel až donedávna byla z celé řady dostupná jen 7300GS nebo LE. Obě disponovali výhradně 64bit sběrnicí, což dnes na samotnou grafickou kartu vyloženě nepatří. Znovu bych zde chtěl upozornit některé uživatele, kteří se mylně domnívají, že nejvíce vypoví o výkonu údaj např.128MB RAM. Opravdu tomu tak není. Velikost RAM má u většiny karet podružnou roli. Rozhodně bych to s velikostí RAM u cenově dostupných karet nepřeháněl. 512MB je cela zbytečné u všech karet do 7-8000,- s DPH.
Bohužel prodejci právě uvádějí tuto hodnotu místo mnohem důležitější šířky sběrnice, která má na výkon absolutně podstatný vliv. 64bit je něco, co lze dnes považovat pouze za zobrazovač textu na monitor. Minimem je dnes 128bit sběrnice, která je více jak dvojnásobně výkonnější. Což se dnes ověříme v praktickém testu. V závěru vše ještě shrneme.
7600GS dnes nahrazuje, či spíše doplňuje 7300GT. A hned první pohled na technické specifikace vzbuzuje veliké naděje. Zatímco 7300GS má jádro G72 nová 7300GT disponuje jádrem G73. Stejným jádrem disponují obě 7600. tedy 7600GS i 7600GT! 7300GT má handicap v podobě méně pipek, ale uvidíme zda se v budoucnosti podaří 7300GT odemknout. Nicméně ani menší počet pipek nemusí znamenat dramatické snížení výkonu. Co se týká pamětí, tak jsou karty osazovány 256MB DDR2 nebo 128MB DDR3 a tedy stejná situace jako u 7600GS. Kompletní specifikace můžete vidět v tabulce.
Představení 7300GT
Firmou RSC-computers nám byly půjčeny hned dvě 7300GT od různých výrobců. Máme tedy i srovnání, co si pro nás různí výrobci představili. Bohužel obě byly verze s DDR2.
Forsa 7300GT 128bit / 256MB DDR2
Firma Forsa si pro nás připravila pěkné balení. V průhledu je vidět co pořizujete. Provedení balení této karty patří k těm lepším, které se v této cenové kategorii vyskytují.
Pohled na kartu vzbuzuje naději na tiché a účinné chlazení. Veliký chladič odvádí vzduch z velkého pasivu, který je mimochodem velice pěkně vyroben s kvalitní povrchovou úpravou. Tedy alespoň na pohled. Pasiv v tomto případě chladí i paměti, což je rozhodně vítáno, protože DDR2 se dokáží slušně rozpálit.
Obsah balení odpovídá cenové kategorii, kde se karta nachází. Těžko můžete očekávat více. Vše potřebné je. Karta disponuje jak DVI výstupem, tak VGA a redukce tedy není nutná.
- S-Video Cable
- CD s ovladači
- Manuál
Palit 7300GT 128bit/256MB DDR2
Druhou dnes testovanou kartou je výrobek firmy Palit. Tato firma je dobře známa v zahraničí, ale v našich končinách není rozšířena, což je vzhledem k dobré pověsti v zahraničí rozhodně škoda.
Balení je na první pohled velice minimalistické. Opravdu velmi jednoduchá krabička veliká jen tak, jak je absolutně nezbytné. Těžko to ale mohu hodnotit jako mínus. Cena je v této kategorii důležitá a tak se počítá každá koruna. A balení většinu uživatelů nezajímá. Ale ano proti provedení Forsa působí poněkud chudě.
Samotná karta s červeným PCB obsahuje malý chladič, který bohužel nesahá přes paměti. Sám jsem tedy zvědav na zvukový i výkonový projev ve srovnání s chladičem na Forsa 7300GT. Balení je naplněno k prasknutí, což vzhledem k velikosti krabičky není těžké. Obsah je identický s obsahem balení Forsa 7300GT .
- S-Video Cable
- CD s ovladači
- Manuál
Obě 7300GT srovnáme s přímou konkurencí v podobě X1300. Jak X1300, tak X1300Pro jsme již testovali a tedy na jejich představení odkáži sem.
Taktování a chlazení
Nejdříve bych rád dnes začal chlazením. Provedení chladičů je velmi rozdílné a asi většina z vás bude sázet na větší tichost a účinnost u Forsa. Po nainstalování do PC jsem vyl ale poněkud překvapen.
Palit mě velice překvapil, protože jeho chlazení nebylo při běžném provozu vůbec slyšet a bylo ovládáno samovolně dle teploty, takže trochu slyšet bylo až při vyšším nasazení grafické karty.
U Forsa jsem byl ale překvapen také. Hluk ventilátoru byl až neuvěřitelný a navíc stálý! Nejsem si zcela jist, zda to nebyla chyba mého kusu, že chladič samovolně teplotně neřídil otáčky. Nebo že by to opravdu chladič neuměl? Bohužel jsem to neměl jak ověřit a tak musím říci, že námi testovaný kus měl chlazení, které se za tiché nedá vůbec považovat.
Co se týká účinnosti, tak alespoň zde Forsa zabodovala. V plném zatížení teplota nepřesáhla 75°C u Palitu to bylo o několik stupňů horší a karta dosahovala v plném zatížení asi 80°C.
Taktování
Základní takty pro 7300GT 256MB DDR2 jsou u referenčních karet 350MHz na jádře a 667MHz na pamětech. Oba dnes testovaní výrobci nabízejí ale více. Forsa 7300GT 256MB DDR2 nabízí v základu 400MHz na jádře a 700MHz na pamětech. Palit šel ještě výše. Námi testovaný měl 450MHz a 800MHz!
Jak je na našem serveru dobrým zvykem, tak jsme vyzkoušeli i standardní přetaktování. Samozřejmě bez zvyšování voltáže. U obou karet je ještě nějaký nevyužitý potenciál.
Nakonec se povedlo přetaktovat obě karty na víceméně podobnou úroveň. Samozřejmě co kus to originál, což je u taktování zcela normální, takže nelze spoléhat na to, že každý vyrobený kus půjde nataktovat na stejné hodnoty. Mohou být nižší, ale i vyšší. Snad nemusím připomínat, že taktování jde na vaši odpovědnost.
Testovací sestava
CPU: AMD opteron144@2,8GHz(FX 57) s939 (1,8GHz default, 1024kb L2 cache)
Deska: DFI Lan Party Nf4Ultra-D s939
Ram: 2x1GB A-DATA 400MHz cl3.0@ 2.5
OS: WinXP professional SP2
Použité testy:
3DMark 05 v120
3D Mark 06
Herní testy:
Quake4
F.E.A.R.
X3: Reunion
Ovladače:
Ati Catalyst 6.5 (X1300, X1300PRO
NVIDIA Forceware version 91.27 (7300GT, 7300GS)
3D Mark 05/06
Hned první test ve 3D Marku 05 prozradí potenciální sílu nových 7300GT. Zatímco 7300GS je naprosto nekonkurenceschopná 7300GT on trochu zvýšených frekvencích než jak je obvyklé sehrává s X1300Pro rovnocennou partii. Výše taktovaný Palit již vcelku výrazně vede a při ještě vyšších taktech dosahuje takřka 4000 bodů v tomto 3D Marku, což je na kartu v low endu více než dobrý výsledek.
U druhého 3D Marku 06 je to poněkud jednoznačné. Tento 3D Mark však berte pouze orientačně, testuje spíše výkon celé sestavy navíc netestuje aktuální technologie a zároveň je poněkud příliš utvořen na míru pro jednoho výrobce. Nicméně dobře je v tomto testu vidět co znamená 64bit šířka sběrnice – poloviční výkon. Tedy pokud se dá u 7300GS o nějakém výkonu vůbec mluvit.
Herní testy – Quake IV
Dnes testované grafické karty nejsou určeny pro hry, ale mnoho z nich bude přesto sloužit k menšímu hernímu vyžití. Samozřejmě musíme vzít v potaz výkon těchto grafických karet a tedy s rozlišením a detaily to nelze přehánět.
Quake IV již dávno není nijak náročnou hrou v rozlišení 1024x768 na maximální detaily bez vyhlazování si vedou 7300GT nepřekvapivě dobře. Její výkon po nataktování je velice blízký 7600GS. Konkurenční X1300PRO lze ještě hratelně také použít ovšem není to žádná sláva. Q4 je prostě záležitost nVidie.
Pokud zvětšíme rozlišení projeví se to samozřejmě na počtu FPS. Zatímco dnes testované 7300GT se stále udrží nad hranicí hratelnosti 40FPS. Konkurenční X1300 již nestačí.
Herní testy – F.E.A.R.
F.E.A.R. je mnohem náročnější hrou a hratelná je na dnes testovaných kartách opravdu jen s obtížemi. Pokud nastavíme nízké rozlišení 800x600 zapneme maximální detaily bez vyhlazování a soft shadows, pak se pouze s přetaktovanými 7300GT dostáváme nad hranici hratelnosti. 7300GS proti 7300GT je výkonově poloviční.
Pokud zvýšíme rozlišení na dnes nijak závratných 1024x768. pak ve stejném nastavení hry se dostáváme u všech testovaných karet pod hranici hratelnosti. Již ani přetaktované 7300GT nemají šanci.
Herní testy – X3: Reunion
X3: Reunion testujeme poprvé. Jedná se vesmírný simulátor s úchvatnými vesmírnými scenériemi. Bylo však zapotřebí spousty patchů k optimalizaci hry. Po posledním update se to již velice dobře vývojářům povedlo.
V nižším rozlišení 1024x768 na max detaily bez vyhlazování se bohužel všechny grafiky pohybují pod hranicí hratelnosti. Pouze nataktovaný Palit 7300GT dokáže překonat průměrných 40FPS. Dobře je opět vidět poloviční výkon 7300GS proti 7300GT. Dobře si zde vede X1300PRO která se dokáže dostat před nadstandardně nataktovanou Forsa 7300GT, která překvapivě bojuje s X1300.
Pokud zvýšíme rozlišení, pak se stane hra nehratelná na všech dnes testovaných kartách. Situace a pořadí však zůstává stejná.
Pouze v jednom testu jsem vyzkoušel zapnutí vyhlazování. Při rozlišení 1024x768 na maximální detaily a lehkém vyhlazování klesnou průměrné FPS o cca 3-4FPS. Hra se stane bohužel nehratelnou. Naprostý šok utrpí 7300GS, která nedosahuje ani polovičního výkonu 7300GT.
Závěr a vyhodnocení
Před závěrečným zhodnocením si opět, jak je na našem serveru dobrým zvykem, uvedeme všechny relevantní informace dle kterých jsme hodnotili. První z nich je spotřeba grafických karet.
Hodnoty berte jako orientační. Spíše si všímejte rozdílů mezi kartami. Měřili jsem spotřebu celé naší sestavy v maximálním zatížení GK. U low endových grafických karet je spotřeba nízká, takže rozdíly jsou minimální.
;)
Tabulky se souhrnnými výsledky testů a převedení na % , kde 100% dostává vítězná karta v jednotlivém testu. Ostatní jsou v poměru k ní.
Závěrečná souhrnná tabulka nás zajímá nejvíce. Na jejím základě lze hodnotit a dělat závěry.
Nejprve se vrátíme k situaci kolem 64bit sběrnici a velikosti RAM. Sami se můžete přesvědčit že 7300GS má 256MB DDR2 stejně jako 7300GT. Rozdíl je ale v šířce sběrnice 64bit proti dvojnásobným 128bit. A rozdíl ve výkonu kopíruje situaci. 64bit karta má poloviční výkon 128bitobé. Pevně věřím, že je to jasný návod pro sledování šířky sběrnice (bit) a mnohem menšímu sledování velikosti RAM.
X1300PRO vs 7300GT
Nová 7300GT je konečně důstojný soupeř pro X1300PRO. Pokud bychom měli v testu standardně taktovanou 7300GT pak by to byl souboj naprosto vyrovnaný a tedy opět máme na výběr, což do této doby nebyl.
Dnes jsme měli v testu dvě 7300GT kde nám výrobci nabízejí více než standard. Obě tedy nabízejí bez taktování vyšší výkon než X1300PRO. X1300PRO bychom museli přetaktovat, ale obávám se, že výkonu přetaktovaných 7300GT nedosáhneme. 7300GT má totiž stejné jádro jako 7600GS a po nataktování dosahuje 7300GT také velice podobného výkonu, což se u X1300PRO nedá očekávat. ATI nám kolem 2500,- s DPH nabízí X1600PRO která s 7300GT by sehrála vyrovnanější partii. 7300GT se tak stává královnou low endu. Velice se těšíme na 128MB DDR3 variantu, která by mohla dosahovat až výkonů kolem 7600GT!
Forsa 7300GT 256MB DDR2
Firma Forsa nám nabízí nadstandardně taktovanou 7300GT. Díky tomu nabízí také odpovídající vyšší výkon. Bohužel testovaná karta měla až přespříliš hlučný chladič, což na první pohled nevypadá. Za cenu kolem 2300,- s DPH se ale jedná o dobrou nabídku.
Palit 7300GT 256MB DDR2
Tato karta je jednoznačným vítězem testu. Hned v základu nám výrobce nabízí více než nadstandardní takty. Za danou cenu budete hledat v low endu jen těžko lepší nabídku. Chlazení karty i když na první pohled nevypadá je velice kvalitní a překvapivě velice tiché. Bohužel nemáme hotový systém hodnocení a ocenění. Tato karta si ocenění opravdu zaslouží. Osobně ji tedy mohu jen doporučit. Za cenu kolem 2200,- s DPH nabízí opravdu hodně.
A zapůjčení testovaných 7300GT děkujeme rsc-computers Radim Štěpánec.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||