TEST: Procesory AMD TRINITY A10/A8/A6 a základní desky FM2 - slušný výkon za nízkou cenu
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Čtvrtek, 27 září 2012
altNová generace APU procesorů a lowend/mainstream platformy AMD FM2 je zde! Jaké jsou?

 

 

 

 

  • TEST: Procesory AMD TRINITY A10/A8/A6

                                  a základní desky FM2 - slušný výkon za nízkou cenu

Nová generace APU procesorů a lowend/mainstream platformy AMD FM2 je zde! Jaké jsou?

Dnes vám konečně můžeme představit a dokonce lehce předvést poměrně dlouho (časově) očekávanou novinku. Novou generaci 32nm APU procesorů AMD, které znáte pod rodinným označením TRINITY, a které konečně přicházejí i na desktop. Tyto procesory přináší 4 základní věci:

  • 1, Procesorovou architekturu PileDriver (vylepšený Bulldozer)
  • 2, Platformu FM2, která tu na rozdíl od FM1 chvíli vydrží
  • 3, Posílený výkon velmi schopných integrovaných grafik s DX11 atd.
  • 4, Vynikající poměr cena-výkon

Ale vezměme to od začátku. AMD požádalo novináře, či chcete-li dalo jim na vybranou, buď to akceptují, nebo si na procesory počkají, jestli by nerozdělili své recenze na dva díly. AMD stanovilo dnešní datum (27.9.2012) jako den, kdy vám můžeme ukázat Preview. Tedy nějaké herní benchmarky, parametry procesorů, testy spotřeby klidně i ve srovnání s konkurenčními Core i3 procesory. Nicméně oficiální uvedení na trh celé FM2 platformy proběhne až 2.10.2012, tedy příští týden. Až na tento den AMD povolilo prozradit ceny, ukázat výkon i v neherních testech a prozradit cenu, za kterou si je v tom říjnu budete moci teprve pořídit. Zatímco většina novinářů nemá s podobnou věcí problém, ostatně o nic nejde, prostě jen rozdělí jeden článek na dva (výhodné i pro magazíny), objevilo se několik méně chápajících, kteří z toho dělají velké drama.

Ze strany novináře jde přitom o obyčejné slušné vychování, pokud jde o dodržení NDA, které ani v tomto případě neznamená žádné ovlivnění testů, výsledků ani nic podobného. AMD prostě jen dává možnost zveřejnit některé zajímavé vlastnosti a testy produktu pár dní před jeho oficiálním vydáním a stanovuje jasná pravidla stejné pro všechny magazíny tak, aby nikdo neměl žádnou výhodu-nevýhodu. Což je férové, protože často se stane, že některý magazín právě pár dní před finálním uvedením schválně NDA poruší. Samozřejmě, kromě toho je ještě vedlejším úmyslem celého rozdělení představení desktopových TRINITY procesorů prostě to, že místo jednoho článku získá AMD hned minimálně dva ve dvou týdnech, což se samozřejmě počítá. Ale jak jsem řekl, žádný slušný novinář nemá s dodržením stanovených podmínek NDA žádný problém, nestanovují totiž žádná nařízení, jak musí testy dopadnout a jaký má být verdikt a zkrátka jsou to normální NDA podmínky stejně jako u snad všech IT produktů. Objektivnímu hodnocení se tedy nekladou žádné meze, jen budeme mít jako novináři i jako čtenáři představení TRINITY procesorů a FM2 platformy rozdělené do dvou článků.

Ještě jednou tedy opakuji, představení některých vlastností nových APU procesorů a FM2 platformy probíhá dnes, ale vlastní uvedení na trh a do prodeje, a tedy k tomu příslušné kompletní testy a představení cen proběhne v úterý 2.10.2012. Dnes vám tak představíme TRINITY procesory pro desktop, ukážeme si pár zajímavých výkonových aspektů, trochu napovíme cenu a ukážeme tři nové pěkné FM2 desky. Berte to tedy jako takové obsáhlejší oficiálně povolené preview před samotným vydáním produktů, které ale díky své ceně a velmi zajímavému výkonu vzhledem k té ceně, jsou naprosto klíčové pro velkou část uživatelů a trhu.

  •  Co je to TRINITY?

Je to druhá generace 32nm procesorů AMD, kde kromě procesorové části je i plnohodnotná grafická část. Je to tedy procesor s integrovanou, ovšem pořád technologicky plnohodnotnou grafickou kartou, což AMD označuje jako APU. Samozřejmě procesor s integrovanou grafikou není dnes už žádná vzácnost a integrované grafiky mají i současné mainstreamové procesory Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge. Tato integrace je velmi důležitá proto, že výkon těchto grafik včetně jejich výbavy je dnes natolik vysoký, že velké části uživatelů naprosto vyhovuje. Situaci to tak usnadňuje hlavně v mobilní platformě, ale také u All-in-one PC a kancelářských počítačů, kam už nemusíte cpát další topící a žravý čip vedle procesoru, ale máte to všechno už v procesoru.

Konkrétně pro AMD jsou APU procesory zcela klíčovým produktem a tvoří asi 65% všech prodaných AMD procesorů. TRINITY je stejně jako předchůdce Llano, vytvořen v první řadě pro mobilní trh. Až z něj jsou poté procesory nataktovány, mají tedy podstatně vyšší výkon ale i spotřebu a spolu s novými deskami jsou prodávány i jako low end a mainstream na desktopu. V případě TRINITY je právě desktop poslední štací, kde se představuje. TRINITY platforma už je totiž na trhu od června, kdy se představila jako mobilní platforma.

Důležité je také říci, pro koho jsou procesory TRINITY a vůbec FM2 platforma, určeny. Samozřejmě vedle mobilní platformy, kde budeme nacházet tyto procesory ve všech hlavních cenových kategoriích, je to na desktopu low end a mainstream. Pokud tedy kupujete procesory za 3000 a více tisíc a základní desky klidně ještě mnohem dražší, nemusí vás Trinity vůbec zajímat, stejně jako vás nebude zajímat Core i3 apod. V případě této platformy se bavíme o procesorech za cenu kolem 1500 - 2500 korun vč. DPH a deskách za stejnou cenu. Tedy low end a mainstream. Pro zdaleka největší část běžných uživatelů PC nabízí TRINITY opravdu vysoký výkon ve všech rozměrech a hlavně velmi nízkou cenu. Srovnávat je ale s procesory 2-3x dražšími jako Core i5/7 nebo FX-8000, to se samozřejmě dá jen stěží, když téměř celý TRINITY PC vás vyjde na stejnou cenu, jako jeden procesor vyšší třídy a to zdaleka ne ten nejdražší.

Nicméně pokud čekáte nějaké výkonové zemětřesení, tak vás zklamu. Stejně jako u konkurenčních 22nm Intel Ivy Bridge, které letos proti Sandy Bridge nepřinesly téměř žádný nárůst procesorového výkonu, ale v první řadě u nich šlo o velkou technologickou evolucí (z 32nm na 22nm), to samé je Trinity vs Llano. AMD sice neměnilo výrobní postup, ale podstatně měnilo procesorovou architekturu, kde stařičkou a ukončenou K8 (Athlon/Phenom), vystřídala nová Bulldozer, povýšená na specifikaci vylepšeného PileDriver.

Podívejme se tedy na nové TRINITY procesory podrobněji ...

 

  • Procesory A10/A8/A6 FM2 - parametry a architektura

 Nějak obsáhle představovat architekturu nemá smysl. Jednak už procesory TRINITY nejsou až taková novinka a ukázali jsme vám vše už před několika měsíci, a jednak samotná architektura PileDriver, alias lehce vylepšený Bulldozer už je také důvěrně známá. Takže pro vaši informaci stačí vědět toto:

TRINITY kombinuje modulovou procesorovou architekturu PileDriver se starší grafickou architekturou WLIW4, známou z grafik Cayman (HD 6900).

Na této architektuře se představí tyto modely:

Opět tedy vidíte, že budou existovat na trhu jak APU, tedy CPU s GPU, tak modely s deaktivovanou GPU částí, prodávané jako Athlon X4/X2. Ty samozřejmě budou levnější, než stejně procesorově taktované a tudíž i výkonné A10/A8/A46 modely.

Ceny vám říci dnes ještě nemůžeme, ale napovím, že v podstatě kopírují ceny současných Llano modelů a tedy i ten nejdražší z nich je hluboko pod 3000 korunami. Za daných parametrů pak vyplývá, že rozdíl bude samozřejmě jak v procesorové, tak grafické části mezi některými modely.

A10/A8 a Athlon X4 mají 2 moduly PileDriver, tedy 4jádra/vlákna. Jak víte, tato modulová architektura nemá základ v podobě 1 jádra, ale právě 1 modulu. Ten má fyzicky dvě malá 2 jádra, která se dělí o prostředky a je to variace na Intelovo fyzické 1 jádro se 2 vlákny. Samozřejmě ke správnému využití je zapotřebí i optimalizace ze strany softwaru, ale na tomto poli se situace zlepšuje. AMD také uvede nejlevnější a nejslabší modely s pouhým jedním modulem a tedy 2 jádry/vlákny. T budou A6/A4 a Athlon X2 modely. Uvnitř takového A10 to pak vypadá takto:

Na obrázku vidíte kompletní čip. Nalevo jsou dva moduly Trinity a napravo grafická část. Velikost čipu je zhruba 246mm2 a obsahuje 1,3 miliardy tranzistorů. Vyrobeno je to 32nm. Samotná architektura PileDriver je vylepšený Bulldozer s lepším výkonem na stejný takt i lepší efektivitou. Ale to je jen půlka APU procesorů. Tím se dostáváme ke grafické části.

Nové procesory mají integrované grafiky s označením HD 7000. Nicméně ve skutečnosti je to architektura HD 6900. Ale i to je změna proti Llano. A10 procesor má nejvyšší specifikaci, tedy 384 jednotek na 800MHz. V A8 procesorech už je ale aktivních jen 256 jednotek a frekvence je snížena na 760MHz. U A6 je pak 192 jednotek na 760MHz a A4 už má jen 128jednotek na 723MHz a také nemá DualGraphics podporu. Všechny ale podporují nejnovější funkce a standardy, které najdete i na běžných neintegrovaných grafických kartách. Pro běžného uživatele je ale důležité, že kromě běžné práce a filmů, zvládnou použitelně rozjet i nové hry a to vám dnes ukázat můžeme.

Nejdříve se ale podívejme na novou FM2 platformu, která s novými procesory přichází ...

 

  • AMD FM2 desky a čipsety A55/A75 a A85X

Starší platforma FM1 určená pro první generaci 32nm APU čipů rodiny Llano je dnešním dnem téměř u konce. Dále není podporována a nové procesory do ní nedáte. Vydržela na trhu tedy něco málo přes rok. Nicméně FM2 platforma tu bude minimálně 2, ale možná také 3 roky.

Do FM2 totiž půjde kromě nových procesorů TRINITY i jejich 28nm nástupce a možná i nástupce toho 28nm nástupce Trinity :). Což je samozřejmě dobré vědět.

Čipsetovou nabídku pro FM2 trojice různě vybavených čipsetů. Základem je A55, střední je A75 a nejvyšším je A85X. Jak vidíte, drobné rozdíly ve výbavě tu jsou. A55 má jen SATA 2 a USB 2.0. A75 a A85X už ale mají nativně SATA 6G i USB 3.0. A85X má navíc možnost plnohodnotného CrossFire systému dvou neintegrovaných grafik.

A právě s nejvyšším čipsetem A85X jsme do rukou dostali k úvodním testům i tři nejvyšší modely základních desek od ASUSu, Gigabyte a MSI.

Ty vám nyní podrobněji představíme.

 

  • ASUS F2A85-V PRO - Základní deska

Nejvyšším modelem společnosti ASUS v řadě FM2 desek je právě tento model. Jediný je z celé ASUS F2 řady v klasické velikosti běžného ATX. Ostatní FM2 modely desek od ASUSu jsou mATX. Tomu samozřejmě odpovídá i výbava.

Cena této desky bude jako TOP modelu kolem 3000 korun vč. DPH. Výbava je ale velmi bohatá a zpracování kvalitní. Celkem 8x SATA 6G (jedno z toho je eSATA) k tomu 6x USB 3.0 a 10x USB 2.0.

U slotů nechybí 3x PCIe x16 sloty, kde ale jen jeden má 16 linek další dva 8 linek. CrossFire je podporováno. Kromě toho jsou zde ještě hned 2x PCIex1  a dokonce i dva obstarožní PCI sloty.

Deska nabízí 4 sloty pro paměti a to až pro 64GB celkem. FM2 procesory AMD nativně využijí i 1866MHZ moduly, deska ale samozřejmě podporuje i mnohem rychlejší DDR3 paměti.

Samozřejmě deska disponuje i všemi obvyklými vstupy/výstupy, včetně těch grafických. Zde ASUS nasadil celou výbavu, tedy DVI, VGA, HDMI i DP. Grafika v TRINITY pak dokáže obsloužit tři 1080p monitory v Eyefinity režimu.

Celkově působí deska ASUS F2A85-V PRO velmi slušným dojmem vzhledem na to, v jaké cenové kategorii se nacházíme. Nabízí totiž vlastně výbavou úplně všechno, co jen si běžný uživatel může přát. Samozřejmě podporuje i všechny aktuální technologie desek ASUS, co se týká technologie zpracování, napájení, úsporných funkcí a základních tatovacích možností. Deska tedy reprezentuje to nejlepší, co od ASUSu můžete pod nové FM2 procesory osadit.

 

  • Gigabyte GA-F2A85X-UP4 - Základní deska

Svůj top model v rámci lowend/mainstreamové platformy FM2 nám pospala i společnost Gigabyte. Tím je právě UP4 postavená na A85X čipsetu. Opět je i tato deska v plné ATX velikosti. Její cena bude také něco přes 3000 korun vč. DPH.

Deska jde v novém UD5 stylu společnosti Gigabyte. Pěkné černé matné PCB s čistým provedením. Gigabyte se chlubí zcela novou napájecí soustavou a novou generací součástek, které pro to použilo, kdy nahradilo tradiční mosfety.  

Ani tato deska rozhodně netrpí nedostatkem výbavy. 7x SATA 6G + 1x eSTA 6G, 6x USB 3.0 a 10x USB 2.0 je samozřejmostí.

4 paměťové sloty pro až 32GB DDR3 pamětí s nativní podporou DDR3 1866MHz ze strany procesorů AMD, ale samozřejmě s možností použití i rychlejší moduly jsou samozřejmostí.

Stejně tak slotová výbava 3x PCIe x16 (16+8+4) linky a podpora CrossFire, 3x PCIe x1 a 1x PCI jsou dosti bohaté. Deska nabízí možnost připojit i starší COM či TPM zařízení. Kromě CrossFire systému více grafik je podporováno i LUCID VIRTU.

Zadní panel je také slušně vybaven a deska opět nabízí 4 grafické výstupy - DVI, VGA, HDMI, DP. Navrch ale Gigabyte přidalo i obvyklé OC funkce a výbavu, kterou známe z trochu dražších desek. Na desce tak najdeme duální BIOS, segmentový display a tlačítko na zapínání. Samozřejmě ve výbavě jsou i všechny další obvyklé Gigabyte technologie.

Celkově působí tato deska opravdu luxusním dojmem za danou cenu a velmi kvalitním zpracováním. Výbava je samozřejmě špičková ve všech směrech. Tohle je tedy nabídka toho nejlepšího podvozku pod FM2 procesory od Gigabyte.

 

  • MSI FM2-A85XA-G65 - Základní deska

A TOP model pro FM2 procesory do třetice. Tentokrát od MSI, které nám zapůjčilo svůj G65 model právě s čipsetem A85X.

I tato deska má za cíl nabídnout maximum v rámci FM2 platformy a tomu odpovídá i klasický rozměr ATX. I tato deska bude jako maximálně vybavený TOP model FM2 desky stát něco přes 3000 korun vč. DPH.

Na desce vás asi první zaujmou velmi pěkné pasivní chladiče.  Kombinace modré a černé barvy desce rozhodně sluší. Asi vás také zaujme velmi čisté PCB, kde opravdu není mnoho kondenzátorů apod. Přesto na výbavě desky ani zpracování se to nepodepsalo.

Deska nabízí 4 sloty pro DDR3 paměti až 32GB. 8x SATA 6G 6x USB 3.0 a 10x USB 2.0, tradičně rozdělených. Nemá ale eSATA, jen SATA.

Slotová výbava zahrnuje dva PCIe x16 (16+8 linek) s CrossFire podporou. Dále 3x PCIex1 a 2x PCI sloty.

 Zadní panel opět kromě jiného nabízí i čtveřici výstupů z grafiky, tedy DVI, VGA, HDMI a DP. Kromě toho deska nabízí i kompletní výbavu pro taktování, včetně všech ovladačů a měřících funkcí přímo na desce.

Celkově působí deska opět výbavou i kvalitou velmi dobře za danou cenu a v nabídce konkurence se rozhodně nijak neztratí. Dnes to ale k základním deskám bude vše a testy si necháme až do druhé části recenze TRINITY procesorů, spolu s jejich běžným aplikačním výkonem.

Dnes ovšem ještě zdaleka nekončíme ...

 

  • Výkon Integrovaných grafik v rozlišení 1920x1080 -  aneb zahrajete si?

Zatímco klasický výkon samotného procesoru si necháme dle přání AMD až do recenze za pár dní, dnes vám můžeme se vším všudy ukázat výkon tohoto procesoru a jeho integrované grafiky ve hrách. Takže jsme nevymýšleli nic světoborného, popadli jsme nový A10-5800K, k tomu také starší A8-3870K a samozřejmě také konkurenční Intel Core i3-3325.

Srovnání těchto procesorů je důležité, jsou to TOP "low end" modely v podobné cenové hladině, hlavně každý obsahuje integrovanou grafiku v nejlepší specifikaci. U Intel Core i3-3325 je na rozdíl od všech ostatních desktopových Core i3/5 procesorů integrovaná HD 4000. To nejlepší, co Intel aktuálně na poli integrovaných grafik nabízí. Navíc i cena tohoto procesoru bude zdaleka nejblíže cenám AMD APU procesorů.

Starší Llano A8-3870K nabízí Integrovanou grafiku HD 6550D s architekturou WLIW5, pocházející z řady HD 5000. Nový AMD A10-5800K už ale nabízí HD 7660D s WLIW4 architekturou, která se objevila jen u HD 6900 a představuje vrchol architektury, kterou zahájila před mnoha lety HD 2900XT grafika. Současná grafická architektura použitá na neintegrovaných HD 7000 grafika, bude v APU čipech nasazena až později.

Samozřejmě bychom mohli testovat hry ve zbytečně nízkých detailech, nám šlo ale o to zjistit, co procesory dokáží v nativním rozlišení, kde nejpoužívanějším je dnes 1920x1080, což je rozlišení i těch nejlevnějších běžných 22" monitorů, které si většina lidí a potencionálních zájemců o podobně levné PC kupuje, nebo již vlastní. Otázka je tedy jasná. Zahrajete si současné hry na integrované grafice v 1920x1080?

Testy

Vyzkoušeli jsme jednotlivé procesory v kombinaci s běžným DDR3 1600MHz paměťmi v několika hrách, které byste si na integrované grafice možná chtěli zkusit. Samozřejmě výsledky nejsou srovnatelné, protože nastavení pro Integrované grafiky jsou výrazně nižší než pro běžné grafiky. Většinou si musíte vystačit s nižšími detaily a bez AA. Ale zahrajete si?

 

 

  • METRO 2033 - 1920x1080 DX11

Metro 2033 v DX11 bez AA na nízké detaily je v 1920x1080 dost náročná hra.

 A musíme říci, že hratelně jsou i nízké detaily v 1920x1080 rozlišení nad síly Integrovaných čipů, i když minimálně Trinity se hodně blíží potřebným alespoň 25-30FPS v průměru. Navíc jeho náskok na starší A8-3870K je dost slušný, nemluvě o náskoku na Intel Ivy Bridge Core i3 grafiku (HD 4000), který je ohromný.

 

  • Dirt ShowDown - 1920x1080 DX11

Nejnovější DIRT v DX11 už si ale zahrajete.

Na medium detaily bez vyhlazování do v 1920x1080 jede i na A10-5800K tak dobře, že je to bez problémů hratelné. Na A8 už to ale taková sranda není a Intel opět ani s jeho nejlepší integrovanou grafikou HD 4000 nemá šanci se vůbec přiblížit hernímu výkonu TRINITY.

 

  • Battlefield 3 - 1920x1080 DX11

Populární MP hra Battlefield 3 na integrované grafice v 1920x1080? Bohužel.

Ani výkon nového TRINITY není bohužel tak dobrý, aby integrovaná grafika stačila i v nejnižších detailech na plynulé hraní v 1920x1080. I když je opět náskok A10-5800K před minulou generací slušný a před konkurencí od Intelu propastný.

 

  • Diablo III - 1920x1080 DX9

A co nejnovější Diablo s poměrně nízkou náročností a technologickou zastaralostí? Pojede?

 

Ano. Na A10-5800K je to na nejnižší detaily hratelné i v 1920x1080, ale tak tak. Ostatní na to ale nestačí. Ale zhledem ke kvalitám Diabla doporučím spíše nový Torchlight 2, který vám navíc i na integrovaných grafikách pojede mnohem líp.  

 

  • SKYRIM - 1920x1080 DX9

Populární velká hra SKYRIM na integrované grafice?

Když se hodně omezíte, tak se dá i s integrovanou grafikou hrát i na 1920x1080. Detaily jsou ale nastaveny na nejnižší. Nová generace TRINITY opět všem ukazuje záda.

 

  • Deus Ex - 1920x1080 DX11

A na závěr tu máme ještě výborné RPG Deus Ex HR. Zahrajeme si jej ve full HD i na integrované grafice?

Opět zní odpověď ano! AMD APU mají dost síly to sice na nízké detaily, ale přeci jen pořád hratelně bez problémů rozjet.

 

 

  • Závěr a první hodnocení

Z představeného výkonu tedy vidíte, že výkon Integrovaných grafik opět o něco narostl. Nový APU procesor AMD A10-5800K kombinuje vysoký výpočetní i grafický výkon za nízkou cenu a výsledkem je, že i řada i náročnějších herních titulů je hratelná i v 1920x1080, což dříve bylo prostě nemyslitelné.

Samozřejmě ale nelze říci, že si v 1920x1080 takhle "na procesoru" zahrajete úplně všechno, co vyjde. Nezahrajete. A pokud je to nějaká modernější náročnější hra, zatím ani výkon této nejnovější generace Integrovaných grafik v procesorech TRINITY není tak vysoký, aby na ni stačil. Nicméně pokud jde o různé strategie, MMO hry, internetové hry a starší hry, můžete si dovolit hodně, takže strádat nudou na vašem PC vybavené i jen integrovanou grafikou, rozhodně nebudete - rozhodně je mnohem méně her, na které stále výkon integrované grafiky v Trinity A10 nestačí, než naopak. 

(Spotřebu měříme průměrem z 5 her. Tabulka vyjadřuje spotřebu sestavy bez monitoru a to ve stavu plně zatíženého CPU i jeho Integrované grafiky)

Tím se dostáváme ke spotřebě. Mnohem vyšší grafický výkon proti ostatním procesorům s jejich grafikami se u TRINITY odrazí i ve spotřebě. I když podobě výkonnou grafiku v nižším TRINITY A8-5600K ve srovnání s Llano A8-3870K, nakonec získáme i s nižší spotřebou. TRINITY je tedy jasně efektivnější než předchůdce. Na celkovou spotřebu konkurenčního 22nm Intel Core i3 ale nemá. Nicméně Core i3 mu dokáže konkurovat jen procesorovým výkonem, ale grafickým výkonem je mezi nimi propastný rozdíl. Takže nižší spotřeba celku (CPU+GPU) u Core i3 je sice fajn, ale jeho integrovaná grafika se nedá za konkurenceschopnou a použitelnou ve světle toho, co dokáže A10-5800K, vůbec považovat, pokud vám o její výkon jde.

  • Závěr a první hodnocení

Dnešní testík berte jen jako obsáhlejší preview a praktickou ukázku nových FM2 procesorů a nových desek. Kompletní testy včetně běžného procesorového výkonu a další grafické testy uvedeme za pár dní. Formálně totiž bude FM2 platforma uvedena na trh a do prodeje až 2.10.2012. Dnes jsme tedy jen napověděli, co nás čeká a stejně si FM2 platformu budete moci nakoupit až právě začátkem října.

Můžeme ovšem potvrdit (a některé světové magazíny "sprostě" vůči ostatním testy nabídly), že k výbornému výkonu a schopnostem Integrované grafiky, přidává TRINITY ještě velmi slušný výpočetní výkon. Zejména v moderních aplikacích a nových verzích i běžných programů je nárůst daný novou architekturou velmi znát. Můžete si být jistí jednou věcí. V žádném ohledu není výkon TRINITY nízký, ani ve srovnání s cenově odpovídající konkurencí, ani s ohledem na jeho cenu a ani s ohledem na skutečné běžné potřeby drtivé většiny uživatelů, které řada novinářů zvyklých na TOP procesory za 20 tisíc nataktované na 5GHz, nemá šanci ani pochopit. TRINITY od AMD bude pokračovat v tom, co nabídl předchůdce. Tedy slušný procesorový výkon a zdaleka nejlepší integrovaný grafický výkon a to vše za nízkou cenu, tentokrát ale s dalším potenciálem celé platformy do dalších let. Konkurenční 22nm Pentium a Core i3 procesory dokáží nabídnout srovnatelný procesorový výkon, ale integrovaným grafickým výkonem se nadále nemohou APU procesorům AMD vůbec rovnat. Stejná, nebo mírně vyšší je ale i jejich cena, kdy to ovšem vyvažuje nižší spotřeba, jež je ale také daná prostě tím, že žravá grafická část je výrazně slabší a také menší než u TRINITY a 22nm výrobou navrch. Každopádně plné výkonové srovnání nových Core i3 s novými TRINITY procesory můžete očekávat za pár dní.

Také vám v rámci toho kompletně otestujeme tři dnes představované základní desky, vyzkoušíme i nějaké to taktování a prozradíme, kolik to vlastně všechno bude stát, i když myslím, že představu už máte. První hodnocení zahraničních magazínů jsou téměř shodná. TRINITY představuje v rámci zachování 32nm výroby slušný krok vpřed. Nárůst výkonu je u CPU i GPU části a to jasně vyšší, než je nárůst spotřeby proti předchůdci na jinak stejném výrobním procesu, takže stoupla i efektivita. TRINITY představuje tedy hodně zajímavou platformu a slušný arzenál AMD do boje v nižších cenových hladinách, které ovšem tvoří zdaleka největší prodeje PC vůbec.

Za zapůjčení procesorů děkujeme společnosti AMD

Za zapůjčení desek společnostem ASUS, Gigabyte, MSI

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
paul7diesel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-27 23:50:39
avatar
Pěkný článek, škoda jen že jste netestovali i s 1866 paměťma
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-27 23:57:48
avatar
nestíhačka ... příště
paul7diesel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-28 00:22:19
avatar
Tak to beru
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-28 14:41:34

Bude za pár dní mezi dalšími testy i 3DMark? Jde o to, že normálně se testuje na max. detaily a tenhle test je zase postaven na min. Šlo by pro jasné přímé srovnání grafik, třeba převzít score z 3DMark11 Performace(1280x720)?
dido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-28 15:26:24

Pekne, ale mne sa nezda 2 nasobny vykon ako nieco brutalne, prilis velke zvacsovanie relativnej veliciny ... Ale velmi ma zaujima az cena a hlavne co to bude robit s 2+ghz RAM (ak to bude mozne) ....
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-28 22:20:22
avatar
Tak pěkné počtení a kdo nevyžaduje vždy to nej, si myslím v pohodě vybere
Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-29 20:40:25
avatar
Existuje vůbec nějaká platforma, která je výkonná a má nízkou spotřebu?
Mé pc v idle spotřebuje kolem 160W (Peak 306W) (+88W lcd a periferie), rád bych to však změnil po pohledu na účet za elektřinu.
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-30 16:36:41

Platforma Intel. 160W je moc, jaký zdroj se používá na Vulkánu? Zkusil bych ještě snížit jas lcd(asi 10W).
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-29 21:40:57

Tak po mensej uprave tvojej zostavi by si sa mal dostat v idle pod 100W a v zatazi by si nemal prekrocit 200W.
1 modul ram zere cca 8W jeden ventilator v PC cca 8W
disk tiez, uprava napatia na procaku robi u AMD 30% uspora...
Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-30 01:44:34
avatar
Právě že undervolt už mám, ale je to znát především v burnu kdy se spotřeba snížila o cca 30W. I přesto je to však málo.
Samotný pc mi prostě pod 100W nejde ať se snažím sebevíc (undervolt, úsporný režim 800Mhz...). Takže denně mi sežere kolem 4kW = ~20CZK a to je jen počítač, kde je pračka, lednička mražák...
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-30 08:32:40

S moderním Intel procesorem, fakt úspornou grafikou ve 2D-idle, plus nějakou základovkou, která má i optimalizaci počtu napájecích fází podle odběru CPU (dělá to hodně), se musíš dostat se samotným PC pod 60W levou zadní...

Já mám Core i3-530, desku MSI H55M-ED55 (ano, umí optimalizovat fáze), 12GB RAM, k tomu Radeon HD4850, a v idle mám 55W.

Na druhou stranu např. bráchovo PC (deska GB M55S-S3, Phenom x3 8650, 3GB DDR2, HD4850) jsem ukecal v idle pouze na cca 110W (je to hlavně tím zkur... nVidia chipsetem). Níže to zkrátka nejde...
Takže AMD zkrátka po stránce úspornosti platformy k h...u.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-30 09:26:47

Somarina skoro totozna zostava aku ma Spock jediny rozdiel ze tam je CPU FX-8150 a v klude ma spotrebu 73W a v zatazi 196W
a to je FX-8150 povazovan za najvacsiaho zruta u CPU.
Tu je odkaz na komplet undervolt test http://www.tomshardware.com/reviews/bulldozer-efficiency-overclock-undervolt,3083-17.html
Proste chce sa to s tim pohrat.
PS: Skoda ze v cechach a na slovensku nieje ziaden tester schopni otestovat hardware na overcoloking a undervolt to musime ist na zahranicne stranky
Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-01 00:28:33
avatar
Přesně, každý si honí triko jak přetaktovává procesory a grafiky, ale undervolt nic. Přitom se zvyšujícími se cenami za energie je to téma velmi aktuální. OC navíc nemá pro 99% uživatelů žádný smysl, výkony dnešních CPU bohatě dostačují na cokoliv. A co se týče spotřeby AMD vs Intel procesoru tak je na tom Intel lépe, ovšem jeho procesory jsou v počáteční investici trochu předražené. Zajímavé by bylo udělat srovnání na kolik přijde roční provoz (při 24/7) obou platforem a pak by se vidělo, zda se oplatí investovat jednorázově více do Intelu nebo jít do AMD, které je mi sympatičtější jak cenou tak kompatibilitou - není potřeba tak často měnit desku spolu s CPU, často stačí update biosu na rozdíl od Intelu, což jsou zase ušetřené penízky i životní prostředí díky menšímu počtu elektronického odpadu.

PS: HD4850 není zrovna ukázka úsporné grafiky
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-01 19:01:14
avatar
A potom člověk zjistí kolik mu žere lednice s mražákem a undervolt pak řeší jen u starších PC s vylágrovanýma větrákama kvůli hlučnosti, protože jinak to nemá smysl . A to nemluvím o stále více rozšířených klimatizacích. Chce to trochu soudnosti a třeba i vlastnit elektromobil, PHEV nebo vytápění elektrikou, aby člověk neřešil kravinky u drobné elektroniky. Celý rok 24/7 provozuje PC jen málo lidí a ty většinou ceny elektřiny řešit nemusí.
Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-03 12:06:33
avatar
Lednice s mražákem (modernější i méně) 1,1kW což je cca 5 Korun denně oproti 20 za pc. Takže asi tak. Vypínat PC je holý nesmysl - dochází k většímu opotřebení díky nárazovým špičkám. Vypínat má smysl jen na delší dobu v řádech hodin, na kratší dobu je lepší uspání, nicméně i to není pro pevné disky zrovna nejštastnější řešení. Časté zapínání a vypínání jim citelně zkracuje životnost.
Mimochodem zde jde o to, že ty peníze člověk splachuje naprosto zbytečně do záchodu. Přitom stačí pár kliknutí a ušetří i více než 1000CZK/rok... Proč to dávat ČEZu?
Anonymní  2012-10-03 13:20:11

Myslím ze to ma ako taky dôvod aj na PC. Môj athlon 245e je schopný bežať na 4450Mhz ale musím mat vypnuté šetriace funkcie . Pri normálnom pre taktovaní bez zvýšenia napätia beží na 3650Mhz 1,375V 2650 1,250V a 1000Mhz na 1,050V .
zapol som to cez AMD control center.Sa aj čudujem ze to funguje lebo mam NV560 chip set na doske .Klesli teploty aj otáčky vetrákov aj spotreba .Len sem tam zachrapčia hardisky .
Tým nechcem povedať ze nejako ušetriť finančne ale komfort pri PC je neporovnateľný
Rorschach [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-29 23:46:04
avatar
Paráda že ta integrovaná grafika umí i Eyefinity. Plácnout na Trinity pořádný chladič a tichý, úsporný ale pořád dostačující pc na práci je na světě . Asi do něj půjdu...
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-30 21:47:12
avatar
Veľmi slušný výkon, na to ako málo sme očakávali od Trinity sa ukázalo že vylepšenia trochu prekonaly očakávania.
chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pěkný počin od AMD 2012-10-01 11:17:13
avatar
Fakt se mi Trinity líbí, od AMD to je pěkný počin, relativně úsporný APU tj. dobrá integrovaná grafika (de-facto bez konkurence) a k tomu vyhovující procesor, plus dobrá cena. co víc si pro obyčejnou domácí či kancléřskou sestavu přát. Jinak mi to přijde celkem úsměvné jak mnozí shazují výkon procesorů AMD a přitom na víc 90% věcí bohatě stačí, viděl bych to takto, Intel nabízí výborné procesory a jako přídavek k tomu dodává ucházející grafiku a u AMD to je naopak.
moora [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-01 12:20:56

Pro doplnění: S vyšším taktem pamětí a po případném OC GPU jádra jde výkon ještě hodně slušně nahoru a v tom případě jde např. Diablo 3 (což mě zajímá) hrát i na High detaily. S příchodem tohoto APU je mimo mísu kupovat grafiky do 2k.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-01 16:01:04
avatar
Vidím stejně jako vy - A10, rychlé paměti k tomu a přetaktovat GPU co jen to půjde, pak bude dost výkonu i na vyšší detaily. CPU nechám tak jak je, výkon +- Core i3 je dostačující. Vše za parádní cenu kolem 10 tisíc a protože není potřeba ani grafika ve slotu, tak to bude celé mini-ITX.
Mani2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-01 17:43:05

Též jsem o Trinity uvažoval pro známého na levné PC i na občasné hraní.
Ale po tomto http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3870k.html
článku už si nejsem tak jistý. Je to sice Llano, ale ta poslední část o spotřebě je odstrašující.
Kombinace diskrétní grafiky (6670-6770, dnes už 77XX) a levného Intelu mi vychází pořád o něco lépe.
No, ještě nevím.
Můžu vědět, čím byste chladil 100W APU s přetaktovanou grafikou v mini-ITX. Nemyslím to špatně, jen si nějak nevybavuji vhodný chladič.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-01 21:45:55

LIano zavyslost od OC a napatia, zeby az tak bolo zle na tom zo spotrebou sa my nezda.
http://www.silenthardware.de/2011/07/19/amd-llano-undervolten-was-ist-moglich/
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-03 17:28:05
avatar
Intel nemá za ty peníze tak dobře vybavené desky (USB3 v chipsetu, SATA III). Navíc v menších miniITX skříních není na grafickou kartu vůbec místo, takže něco takového pak nelze s Intelem postavit vůbec. FM2 deska je narozdíl od FM1 dobrá investice do budoucna - 28nm APU s GCN architekturou do něj půjdou taky
V tom testu je Llano, A10 je na tom se spotřebou lépe hlavně v idle, navíc jak jsem psal, taktoval bych jen GPU, CPU výkonu je k takovému GPU dost.
Chlazení: nejlépe Scythe Big Shuriken se 120mm ventilátorem, miniITX deska pak vypadá nějak takto, ale vejde se: Odkaz
Odkaz
nevejde-li se, pak menší normální Shuriken, ten má 92mm ventilátor a 64mm na výšku
nevejde-li se ani ten, pak je tu Kozuti, které má na výšku jen 40mm a to už se vejde všude:
Odkaz
všechny jsou v pohodě u nás sehnatelné. O kvalitu a účinnost bych se u scythe chladičů nebál, tahle značka patří k tomu nejlepšímu.
Pokud by stále existovaly obavy, je tady pořád možnost osadit A10-5700 s TDP jen 65W, to má GPU stejné jako 5800K, jen není odemknuté.
Two Eyes of God [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-10-16 21:29:58
avatar
1920 na 1080, myslím, že na to jsou stavěné jiné grafiky, jsem čerstvým vlastníkem A8, 5500 s hd 7560, optimální rozlišení je okolo 1300x700, s medium detaily a v budoucnosti mě čeká výměna ramek na 1866( medion je osazen jenom 1333). Procesor jsem zatím dostal do kolen jenom jednou, pět spuštěných aplikací( winrar, google, vuze, office a screamer - ten se občas kousnul na půl vteřiny v přehrávání, ale záznam byl kupodivu homogenní, bez pauz, takže klobouk dolů!). Bravo amd!!!
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!