nVidia 7950GX2 – Instantní SLI v akci
Napsal DigitalDooM a redakce   
Wednesday, 26 July 2006

 

 

 

 

 

 

 

Bitva o pozici nejvýkonnější grafické karty je neustálým bojem dvou hlavních výrobců. Ati a Nvidia. Oba se neustále snaží zdokonalovat své produkty a přicházet se stále něčím novým. Nad posledním počinem nVidie se opravdu stojí za to zastavit. 

V dnešní době se stává velice moderní záležitost mít v PC multiprocesorové záležitosti. Přínos dvoujádrových procesorů je mimo diskusi, přínos dvou a více grafických karet je stále poněkud diskutabilní. Větší výkon ? Ano, ale stojí nárůst výkonu za nárůst spotřeby a vyzařovaného tepla? Navíc je stále nutné mít na paměti, že systém SLI či crossfire se vyplatí jen u nejsilnějších grafických karet současnosti, jinak ke každému systému slabších grafických karet existuje po všech stránkách lepší varianta v podobě výkonnější varianty.

Firma nVidia to s SLI myslí docela vážně a tak jsme před nedávnem mohli obdivovat zapojení čtyř grafických karet do Quad SLI. S dalším produktem se nVidia snaží dostat SLI i tam, kde jej nebylo možné normálně provozovat. Nyní můžete mít SLI systém grafických karet i na základní desce bez SLI. 7950GX2 lze bez nadsázky nazvat instantním SLI. Není to jedna karta, ale dvě karty spojené SLI můstkem, ale jen jedna má PCIe konektor. V tabulce máme základní technické parametry.

Hned při pohledu na ně můžeme konstatovat, že 7950GX2 je spíše spojení dvou 7900GT než 7900GTX. Hned se tedy nabízí otázka, zda není pro někoho výhodnější pořízení dvou 7900GT do SLI protože ty vyjdou při nejlepším na 14 000,- s DPH zatímco 7950GX2 nepořídíte levněji, než za 16500-17000,- s DPH.  Než se pusťme do podobných úvah pojďme si 7950GX2 trochu představit.

 

 

 

 

 

 

Leadtek WinFast PX7950 GX2 TDH

K otestování jsem měl na výběr několik značek, nakonec jsem prozatím sáhl po Leadteku. Vzhledem k tomu, že jak dnes testovaný leadtek, tak snad všichni ostatní výrobci se drží přísně referenčního vzhledu a provedení je tak trochu jedno, od jaké značky si tuto kartu momentálně pořídíte.    

     

Balení je opět plně v duchu současného Leadteku. Pěkná objemná krabice s výrazným grafickým logem, co najdeme uvnitř. Příslušenstvím je :

  • Ovladače & Utility CD
  • DVI to VGA redukce
  • HDTV kabel
  • Rozsáhlý návod a příručka
  • Plná hra Serious Sam II

Hned z prvních obrázků vidíte, že mluvit o 7950GX2 jako o jedné kartě je nesmysl. Karta je složena ze dvou dílů. Nevím zda je to záměr, ale karta je navržena tak, že jedení díl bez druhého nemůže samostatně fungovat. Grafické výstupy jsou na dílu bez PCIe a horní díl s PCIe zase postrádá ony grafické výstupy. Po nainstalování se totiž sama 7950GX2 tváří jako SLI. Tedy dvě samostatné grafické karty.

Prvním problémem, který vás všechny napadne je, jak se to uchladí. Zejména spodní karta nemá na růžích rozhodně ustláno. Vzhledem k minimální vzdálenosti mezi kartami je použitý chladič maximálně vysoký. Stejný chladič je použit i na horní kartě. Konstrukčně to není žádný zázrak.  

Problémem č2 je spotřeba, i když musím připomenout, že se bavíme o kartě za 17 500,- s DPH a tedy otázka spotřeby zájemce o takovouto kartu asi příliš nezatěžuje. Nicméně uvidíme v závěru recenze až změříme spotřebu.

 

Důležitá je rozhodně otázka s čím dnes budeme porovnávat. Nemyslím si, že je na místě srovnání s Crossfire X1900XTX či SLI 7900GTX. Ty jsou cenově ještě mnohem výše. Srovnání tedy bude proti SLI 7900GT, nejvýkonnější singl kartě X1900XTX a samozřejmě i konkurenční 7900GTX. Tedy cenově se jedná o řešení od 14 000 do 18 000,- s DPH. Všechny dnes testované karty jsem již v recenzích měli. Pro připomenutí 7900GT, X1900XTX a 7900GTX a tedy představení vynechám.

 

 

 

 

 

 

Taktování, testování a provoz

Stejně jako obvykle jsme vyzkoušeli přetaktování. Testovaný Leadtek 7950GX2 má standardní hodnoty 500MHz na jádře a 1200MHZ (600) na pamětech. Paměti jsou 1,4ns.

Taktování této hybrid SLI karty není zcela jednoduchou záležitostí. Nakonec po velkých potížích se to povedlo, ale přínos bohužel je dosti neslavný. Námi tetovaný kus dosáhl stabilně 570MHz na jádře a 600MHZ na pamětech. Pokud to porovnám s 7900GT nebo dokonce 7900GTX je taktování 7950GX2 zklamáním. Důvod vidím v jiném návrhu napájení a celého plošného PCB. Musím však podotknout, že se jedná o dvě takto taktované karty, takže přínos ve hrách může být i tak zajímavý.

Jak měřit teplotu testované karty byl taky menší oříšek. Nakonec jsme změřili teplotu spodní karty blízko čipu, takže to berte jako maximální teplotu. Jak v klidu, tak v zátěži jsou teploty vysoké. Jedná se v současnosti asi o nejvýhřevnější GK kartu, i když musíme vzít v potaz, že je to vlastně SLI řešení. Bohužel řešení chlazení spodní karty je obtížné. Jediné, co by opravdu pomohlo, by byl speciální vodní blok, který již ostatně existuje, ale cena určitě bude mít do lidové hodně daleko.

Testovací sestava a problémy

Hned v úvodu jsem narazil na problémy 7950GX2 vůbec rozchodit. Již před testováním jsem měl reference, že karta bohužel nechodí na všech základních deskách. Asi pochopíte, že zkoušet každou desku není moc reálné. Zkoušel jsem tři základní desky. DFI Lan Party NF4SLI expert to fungovalo bez potíží. Na obyčejné DFI LP NF4Ultra to už bylo horší, karta se mi vypínala. Do třetice jsem měl po ruce MSI NF4SLI a tam se mi kartu rozchodit nepodařilo vůbec. Řešením mohou být nové ovladače nebo třeba i update biosu základních desek.  

Základní sestavu jsem se snažil držet podobnou, jako pro testování jiných GK. Bohužel si myslím, že na některé hry a programy již náš jednojádrový Opteron 144 byť na 2,8GHz už zkrátka není to ideální.

Pokud se ptáte, proč jsem nevyzkoušel Quad SLI, pak vás musím zklamat. Quad SLI s posledními oficiálními ovladači u těchto grafických karet nefunguje. Ale tato funkce by se měla objevit s další verzí. V současnosti je sice k dispozici beta verze, ale v době dokončování testování nebyla. 

CPU: AMD opteron144@2,8GHz(FX 57) s939 (1,8GHz default, 1024kb L2 cache)
Deska: DFI Lan Party Nf4SLI expert s939
Ram: 2x1GB A-DATA 400MHz cl3.0@ 2.5
OS: WinXP professional SP2

Použité testy:
3DMark 05 v120
3D Mark 06

Herní testy:
Quake4
F.E.A.R.
Call Of Duty 2
NFS: MW

Ovladače:
Ati Catalyst 6.6

NVIDIA Forceware version 91.27

 

 

 

 

 

 

3D Mark 05/06 
 

Dnes testů v 3DMarcích bude poněkud více. Vzhledem k tomu, že testujeme absolutní špičku, jsou i nastavení pro testování opravdu špičková. Tedy maximální kvalita.


Začněme u 3D Marku 05 v základním nastavení a rozlišení. 7950GX2 se stává nejvýkonnější grafickou kartou, kterou jsem měl kdy možnost testovat. Náskok na X1900XTX je výrazný. V tomto testu je zajímavá i jedna věc. 7900GT SLI se nevyrovnají 7950GX2. Navíc SLI 7900GT soupeří s X1900XTX. 7900GTX do žádného souboje nezasahuje. Tedy na vlajkovou loď nVidie již opravdu nevypadá.


Pokud přidáme na kvalitě a rozlišení, tak se zase tolik nestane. Pořadí karet zůstává stejné, výsledky jsou samozřejmě nižší. Velmi dobrý výkon podají 7900GT SLI, i když na 7950GX2 to opět nestačí.


V 3D Marku 06 v základním nastavení je to opět poněkud jinak. Tento test se autorům příliš nevyvedl a k jeho výsledkům přistupujme s velikou rezervou. Pochybný způsob testování a velké ovlivnění výsledků sestavou. Zejména dvoujaderný procesor zde dokáže divy. SLI řešení zde vypadají až příliš dobře, kdyby taková byla i skutečnost … Test skončil absolutní remízou X1900XTX a 7900GTX.


Opravdu zajímavá věc se stala, když jsem chtěl přidat na kvalitě. Grafické karty NV prostě neumožnili provést test. Proč? Nejspíše to souvisí právě z problémem, kdy nVidia přistupuje jinak k realizaci AF a FSAA než ATI. Nicméně je to jenom teoretický test, takže nám příliš nevadí, že to zde nefunguje.

 

 

 

 

 

 

 Dnes jsem zahrnul do testování další z hodně oblíbených her a to Call of Duty 2. Herní enginu této hry patří k těm náročnějším a tedy v nejvyšších nastavení pořádně prověří sílu grafických karet. 

 

Hned v prvním nastavení bez vyhlazování je vidět přínos SLI řešení. Překvapením je spíše rozdíl mezi X1900XTX a 7900GTX. Průměrných 9FPS je opravdu hodně.

Další nastavení s plnými detaily a vyhlazováním ukazuje, že karty to nezvládají. Ani 7950GX2 se nedostane pře průměrných FPS a hra je tak nehratelná. Pro někoho může být překvapením, že 7900GT SLI prohrává s X1900XTX. Zde se totiž projeví vlastnost SLI. X1900XTX má totiž 512MB, 7900GT má jenom 256MB a při SLI se velikost pamětí nesčítá! Takže SLI 7900GT má pořád jen 256MB paměti a to ho v náročných nastaveních limituje.


 

Zkoušel jsem tedy nalézt takové nastavení, kde by hra byla hratelná při vysokých detailech. Nakonec jsem vypnul AF a poté jsem se dostal nad průměrných 40FPS se všemi kartami. Skoro.

 

 

 

 

 

 

 

FEAR


 FEAR patří k nejnáročnějším hrám. I zde je vidět přínos SLI a obě jednočipová řešení končí výrazně v zadu.
Pokud přidáme na kvalitě začnou se dít věci. U dvoučipových řešení (SLI) se nic překvapivého neděje. Zajímavá věc se stane u souboje 7900GTX a X 900XTX. 7900GTX se totiž dost výrazně propadne za X1900XTX. Optimalizace při vysoké kvalitě nastavení se ATI opravdu daří. Naše 7950GX2 s přehledem v testu vítězí.

Quake IV


 V základním nastavení je přínos SLI velmi malý. Dokonce 7900GT SLI se propadá jak za X900XTX, tak za 7900GTX. ATI se překvapivě drží v baště nVidie velice dobře.

SLI se projeví až po přidání kvality. Zajímavá vlastnost hry. Protože i v tak náročném nastavení si 256MB 7900GT SLI vede lépe než 7900GTX 512MB. Naše 7950GX2 výrazně vítězí.

 

 

 

 

 

 

Dnes jsem přidal do testování i další hru, kterou jsem tu ještě neměli. Need for Speed – MW. Pěkná svižná hra, kde je vysoké množství FPS velmi důležité. Nastavení koresponduje s možnostmi testovaných karet. Tedy rozlišení 1600x1200 je základ.


 

A překvapení. SLI příliš nefunguje. X1900XTX a dokonce i 7900GTX poráží obě SLI řešení. Sli prostě nefunguje zdaleka všude.


Tato hra využívá HDR technologii. Sice poněkud divným způsobem, což je asi proto, aby ho nVidie zvládla, protože její problémy s HDR jsou známé. HDR příliš výkonu neubralo a SLI se o něco málo přiblížilo 7900GTX a X1900XTX. Ati X1900XTX vyhrává ale i tentokrát. A to musím připomenout, že v testu máme i přetaktovanou 7950GX2.   


Pokud zapneme maximum možného, pak nám FPS klesnou až pod únosnou mez. Konečně 7950GX2 porazí X1900XTX, ale jen o 1FPS. 7900GT SLI končí poslední poraženo i 7900GTX. SLI je pěkná věc, když funguje. Když ne, tak jsou to bohužel vyloženě vyhozené peníze. 

 

 

 

 

 

 

 

Oblivion


 

Velice žádaný test z vaší strany a tak plním svůj slib a testy dodávám. A musím přiznat svou chybu, že jsem test nezařadil, protože neotestovat nejnáročnější hru dnešní doby je opravdu poněkud zvláštní. Nedostatek tedy dnes napravuji. Oblivion nemá cenu představovat. Ještě nikdy se nepřiblížila počítačová hra vzhledem reálnému světu jako právě Oblivion. Procházkám lesem již chybí jedině vůně lesa a vánek v obličeji. A právě lokalitu lesa jsem otestoval. Oblivion je sice komplexní hrou, ale další dvě lokality Interiéry a hory se nemohou s náročností lesa poměřovat a tedy pro naše účely nám myslím otestování v prostředí lesa bohatě stačí. Pokud grafická karta zvládne procházku lesem v Oblivionu zvládne vše.

Oblivion1280x1024HDR

Po prvním zkušebním otestování sem byl nucen v této hře stáhnout rozlišení, abych se dostal vůbec k nějakým slušným výsledkům. Hru jsem testoval s přidaným HDR patchem, což ze hry dělá tu pravou podívanou. V nižším rozlišení pouze 1280x1024 bez vyhlazování už nejsou hodnoty FPS kdovíjaké. Ani SLI řešení nepřináší nějaký extra výkon a super drahá 7950GX2 tu zrovna nepřináší výkon, kterých bych za její cenu očekával. 7900GT SLI nestačí ani na jedinou X1900XTX.

Oblivion-1600x1200HDR
 

Po zvýšení rozlišení na 1600x1200 už hodnoty FPS padají k hranici hratelnosti, což vzhledem k tomu, že stále testuji bez vyhlazování opravdu nedává kartám moc šancí do náročnějších testů.

Oblivon1280x1024HDR-AA+FS
 

Po zapnutí všeho vyhlazování v nižším rozlišení všechny karty utrpí značný šok. A hned máme další důkaz toho, že ani nejvýkonnější grafická karta dnešních dní nemá dost výkonu. Hodnoty kolem 10FPS je opravdu hodně velká slideshow a testování tak připomíná spíše prohlížení diapozitivů. Nicméně neuvěřitelně dobře si vede X1900XTX která zde má o více jak 50% lepší výsledek jak 7900GTX a je dokonce i lepší jak dvojitá 7950GX2.

Oblivion1600x1200HDRAA+AF


Po přidání rozlišení se už příliš nestane. Výsledky a FPS jsou stěží měřitelné protože i prohlížení diapozitivů je rychlejší než slideshow o 9FPS. 9FPS je výsledek nejvýkonnější grafické karty a věřte nevěřte je to radeon X1900XTX!. Ani SLI v podobě přetaktované 7950GX2 ji nestačí a výkon konkurenční 7900GTX je dokonce pouze třetinový. Důvod k oslavě však není protože je úplně jedno jestli máte 3 nebo 9FPS, protože hra je nehratelná stejně. Tedy test v oblivionu jasně ukázal, že výkonu není nikdy dost a v současnosti není grafické řešení, které by zvládlo hratelně Oblivion na plné detaily s veškerým vyhlazováním se slušným rozlišením.

 

 

 

 

 

 

 

 

Závěr a hodnocení

Před závěrečným hodnocením nemůže chybět graf se spotřebou systému s jednotlivými grafickými kartami. Dnes jsme testovali TOP modely, takže spotřeba je také TOP a šetřílci ať se raději nedívají.


 Na naší sestavě očekávaně překonala X1900XTX nová 7950GX2. Ale je to spíše na klobouk dolů. X1900XTX je samostatná karta s jedním čipem a 7950GX2 jsou dvě karty. Přesto je spotřeba jen o málo vyšší. Zajímavé jsou  7900GT SLI, kde spotřeba nepřekoná 7950GX2. Což lze přisuzovat polovičnímu množství paměti. ¨

Na četné žádosti jsem doplnil i orientační spotřebu sestavy s GK kartou v klidu. Sami si tedy můžete jednoduše spočítat rozdíl spotřeby mezi grafikou v klidu a v plné zátěži.

spotřeba v klidu
 

Nepřekvapivě je vysoká spotřeba u SLI systémů. Přeci jenom stále napájíte dvě grafické karty. Jinak velmi žravá X1900XTX má opravdu dobře vyřešen šetřící režim a vyrovná se tak v tomto stavu jinak mnohem úspornější 7900GTX.

Kompletní tabulka s výsledky s přepočtením na procenta je dnes pořádně rozsáhlá. Pro zvětšení klikněte na obrázek. Vynechal jsem poněkud kontroverzní testy plné detaily v 3D Marku06 a oba testy s vyhlazováním u Oblivionu. Přeci jenom by to pořádně zkreslilo výsledky a asi by někteří psychicky slabší jedinci nemuseli unést číslo 33% udávající výkon 7900GTX proti X1900XTX. Nebylo by to ani příliš reálně vypovídající.

výsledky

celkem

Nejzajímavější je tradičně poslední vše shrnující tabulka. Co se týká cen, tak beru ceny průměrné. Cena dnes testované leadtek se pohybuje kolem 17 500-18 500,- s DPH. SLI 7900GT pořídíte za 16 000 -18 000,- s DPH. 7900GTX pořídíte okolo 14 000 -16 000,- s DPH a X1900XTX od 14 000 až po 16 000,- s DPH. Záleží prostě na obchodu kde pořizuje. Samozřejmě lze nakupovat i mnohem levněji. Například 7900GT lze pořídit již za 7000,- s DPH Takže SLI vás vyjde na 14 000,- s DPH. 7950GX2 se dá pořídit již těsně nad 16 500,- s DPH. 7900GTX sice z 7900GT neuděláte (až na dražší výjimky), takže tu pořídíte od 14 000,- s DPH. No a nakonec X1900XTX pořídí jen ten, kdo peníze opravdu neřeší. Protože to je ve skutečnosti jen nataktovaná X1900XT a ta dnes vychází i těsně nad 10 000,- DPH. 
 

To mi také tak trochu nabourává přepočet ceny za 1% výkonu. Kdybych bral úvahu nejnižší možné ceny, pak by X1900XT těžko hledala konkurenta. Nezajímavé ale nejsou ani 7900GT SLI, i když zde bohužel mohou poněkud čísla mást. Jsou situace, kdy SLI bohužel nefunguje a není jich málo.


 Závěr

Výkonový rozbor je poněkud složitější. Hlavní hrdinkou dnes byla 7950GX2. Ta určitě nezklamala, ale bohužel ani nějak zvlášť nepotěšila. Z pohledu výkonu je sice jasným vítězem a nVidii se povedl záměr, což bylo za každou cenu stůj co stůj překonat Radeon X1900XTX. Tleskejme Nvidii se to podařilo ovšem způsobem, který je dosti diskutabilní. Navíc z pohledu výkonu to není až taková novinka, protože SLI 7900GT tu je možné dlouho. Ale to se pořád bavíme o souboji dvou karet proti jedné. Vcelku by mě zajímalo, co se stane pokud by ATI přišla s podobnou kartou za podobné peníze. Troufnu si odhadovat, že nastane stejná situace jako X1900XTX vs 7900GTX.


7950GX2 dnes musíme ohodnotit i z pohledu funkčnosti. Myšlenka 7950GX2 není úplně špatná, bohužel naráží na omezené možnosti SLI. Cenově to také není zrovna nejlákavější nabídka. Někteří možná namítnou, že porovnávat by se měla s SLI 7900GTX či CF X1900XTX. Tato řešení by ji však zcela převálcovala. Cenově jsou také ještě o min 10 000,- výše. Mulit grafická řešení jsou dělaná hlavně pro kvalitu a tedy nastavení 16xAA 16xAF. Tam by 7950GX2 neměla žádnou šanci, protože sami jste dnes mohli vidět, že již s nastavením 4xAA a 16xAF se pohybuje kolem hranice hratelnosti. Funkčně to také není dořešená karta. Potíže samotného SLI - dobře, ale karta nefunguje na všech základních deskách, což při nákupu nedává zrovna jistotu. Doufejme, že je to věc pouze ovladačů.


 

Doporučit nedoporučit 7950GX2? Pokud chcete osobní názor na základě dojmů z recenze, pak bych velmi váhal. 17 500,- s DPH je opravdu hodně peněz. Osobně bych se spokojil s Radonem X1900XT za 12 000,- s DPH a nataktoval na X1900XTX+ a výkonově bych nijak výrazně neztrácel. Pokud už chce někdo SLI, pak nechť pořídí pořádné a to SLI 7900GTX. 7950GX2 je tak rozporuplným produktem, ten kdo na ni má, nejspíše má i na desku s SLI a tak přínos, že ji lze provozovat na desce bez SLI je poněkud k ničemu. Quad SLI (které navíc pořádně nefunguje)? Kolik lidí by po mě chtělo na toto odpověď ? Asi tak 0,0001% z populace.      

logo ddworld

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
matysbrno [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - škoda netestování v 1280/1024 2006-07-24 19:00:39

škoda, že jste netestoval i v rozlišení 1280/1024.Přece jen je to dnes nejpouživanější rozlišení a hlavně 90% LCD monitorů jedou v tomto nativním rozlišení,takže jste sice ukázal sílu karet,ale ne to co čtenáře nejvíc zajímá.Jinak recenze opět skvělá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AUTOR 2006-07-24 20:04:54
avatar
Musím vás zklamat zájemce o tyto karty používá minimálně rozlišení 1600x1200 navíc tyto karty jsou pro ně dělané a s přehledem ho zvládají, takže nevidím důvod v testováním menšího rozlišení ... ten kdo má na tyto karty má i na monitor zvládající takové rozlišení.
moricone [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - a co lepsia zostava? 2006-07-24 21:32:07

boli by vysledky testu tychto kariet (napr. pri call of duty2) lepsie, keby bola pouzita silnejsia zostava? (napr. conroe + rychla pamat + HD raptor v raide atd.)?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Autor 2006-07-24 21:53:32
avatar
Zcela určitě ... testuji na sestavě z dostupných komponent a tedy jsou značné rezervy ... pokud bych to sestavil s maximálně drahých a výkonných součástek výsledky by byly lepší u SLI či CF mnohem ... limitce procesorem je u těchto řešení znát ...
moricone [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-07-25 08:57:05

aha. a podla vasho odhadu, ak budeme stale brat do uvahy ako priklad call of duty na max. detailoch, o kolko fps by lepsi procesor a iny hardware mohol zvysit vysledky ? (cca) diky
lukinab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spotreba 2006-07-25 12:16:00

jaka je spotreba takove sestavy v klidu (bez uspornejch rezimu - treba stahovani neceho z netu)? zajimal by me rozdil nejaky bezny kancelarsky sestavy a tyhle v klidu. prece jenom kdyby si to nekdo poridil, tak na tom nebude porad hrat hry a bylo by celkem blby, kdyz by to melo spotrebu treba 200W pri netovani.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Autor 2006-07-25 13:12:19
avatar
Na zítra chystám doplnění článku o testování v Oblivionu, což je nejnáročnější dnešní hra ... rovnou říkám že na 1600x1200 tam můžeme zapomenout a k tomu dodělám i spotřebu v klidu, takže zítra odpovím na všechny otázky ... máte další návrhy když už to dodělávám ?
Bartek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-07-25 17:42:49

Co treba vyskouset PREY? a BF 2??
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Autor 2006-07-25 18:11:47
avatar
Prey je engine už z DooMa3 jen obohacen o nějaké efekty, testuji Q4 což je na půl cesty. Prey není nijak náročná hra výsledky by byly navlas stejný jako u Q4. BF2 je starší záležitost také již nepříliš náročná ani engine není moc zajímavý FEAR je podobný ale náročnější takže testuji jeho ... napadla mě ještě X3 ale ta také nepatří k nejnáročnějším v současnoti je to pouze Oblivion ten dotestuji a jinak se čeká na nové enginy založené na UT07 ...
Ox! [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-07-26 11:32:16

Chci se zeptat jestli výsledky měření spotřeby v plném zatížení jsou výsledky celé sestavy nebo pouze karet??
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AUTOR 2006-07-26 12:12:04
avatar
Napsal jsem to tam spotřeba je celé testovací sestavy je to nejjednodušší změřit měřit spotřebu grafiky by bylo možné asi jen v laboratorních podmínkách na což nemám vybavení ... zatim ;)
Darwel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Oblivion - náročnost 2006-08-03 22:25:01

Dovolil bych si oponovat - v současné době je grafické řešení které zvládne hratelně Oblivion na 1600x1200 4xAA 16xAF - X1900XTX CrossFire. Sice poněkud drahé řešení, ale zvládne.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AUTOR 2006-08-04 08:10:54
avatar
Obávám s, že ani CF nemá na Oblivion tolik síly aby to zvládalo hratelně ... testy připravuji
Libich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pěkná recenze 2006-12-28 05:54:17

No tak opravdu by bylo zajímavé zkusit zapojit 2xGX2 za sebou a jak by to dopadlo nebo 4xGTX, tam už by snad Oblivion šel, i když věřím, že by s tím byly problémy s ovladači atd. Nicméně se zase ukazuje, že X1900 řada je pro detaily v hrách za svoji cenu nejlepší volba, 7900GTX ztrácí dech a SLI také nemá moc velký úspěch za svoji cenu a náročnost.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!