Grafické karty Inno3D, co si budeme povídat, patří k těm řekněme méně chváleným značkám. To ale neznamená, že všechny výrobky od této firmy musejí být špatné. Někdy se prostě něco nepovede a někdy se to naopak povede. Jedním z těch povedenějších výrobků může být právě dnes testovaná 7600GST.
Inno3D 7600GST je kartou tzv. nižšího mainstreamu. Vychází z řady nVidia 7600. Rozdílem proti 7600GS jsou přítomné DDR3 paměti a tedy je tu daleko větší podobnost s nejvyšší 7600GT. Další parametry jsou uvedeny v tabulce.
Hned tedy můžeme vidět, co nám Inno3D nabízí. Karta je taktována těsně pod úroveň dražší 7600GT. Jádro tiká o 100Mhz méně na hodnotě 500Mhz. Paměti jsou ale taktovány na shodnou hodnotu vysokých 1400MHz. Výkon se tedy dá očekávat těsně pod úrovní 7600GT, což za danou cenu nemusí být vůbec špatný obchod.
Karta nemá momentálně přímou konkurenci. X1600XT stojí o 500,- s DPH méně X1800GTO zase o 1500,- s DPH více. ATI ale ohlásila příchod X1650XT na ten si však ještě počkáme.
Inno3D 7600GST představení
Balení v podání Inno3D je velikostí standardní krabice, která jasně říká, co naleznete uvnitř. Příslušenství je jednoduché, ale dostatečné. Nečekejte žádný bonus v podobě plné verze nějaké hry. Musíte si vystačit s :
- Manuál
- CD s ovladači a utilitami
- DVI/VGA redukce
- Video 3RCA kabel
- S-Video kabel
Karta samotná je provedena ve stylu Inno3D. A ten není vůbec špatný. Zajímavé černé PCB s větším zeleným chladičem, který ale bohužel nechladí paměti.
Samotný chladič, který je zajímavé konstrukce s měděným pasivem, ale bohužel chladí vcelku nevhodný ventilátor. Pokud bych měl ohodnotit hlučnost, pak chválit nebudu. Není to úplná hrůza, ale do označení tiché má dost daleko.
S čím budeme porovnávat? S nejbližšími konkurenty. Přirozeně nás nejvíce zajímá výkon proti 7600GS a 7600GT. Ale v grafech jsem ponechal i X1600XT a X1800GTO. Jednotlivé modely těchto karet jsme testovali zde. Jejich představení tedy vynechám.
Chlazení a taktování
Začněme taktováním. Karta je již od výrobce prodávána z vyššími takty: 500/1400. 7600GT má základní takty 600/1400 a vzhledem k tomu, že 7600GST má stejné jádro potenciál pro přetaktování na 7600GT tu určitě je.
Nakonec se bohužel podařilo udržet stabilní hodnoty na jádře jen na 600Mhz, ale hodnoty 7600GT tak bylo dosaženo. U pamětí se podařilo zvýšit na hodnotu 1560MHz, což je přírůstek 140MHz. Narazil jsem tady ale na rozdíl v použitých paměťových čipech. Zatímco většina 7600GT používá chipy Samsung 1,4ns u této karty jsou užity chipy Infineon 1,4ns. Důvodem je jistě cena, ale svoji funkci plní i tak na výbornou.
Chlazení
Použitý chladič je zajímavé konstrukce, dosahované teploty jsou vcelku v normě. Hluk který u toho karta vydává není malý, bohužel tedy chlazení za povedené označit nelze.
Navíc můžete narazit na Inno3D 7600GST s ještě horším chladičem, kterým je mrňavý hliníkový pasiv s malým větráčkem. Schopnosti takového chlazení si ani nedovolím odhadovat.
Testovací sestava a podmínky:
Zvolil jsem standardní testovací sestavu, vzhledem k tomu, že se jedná o rychlotest této karty, tak se testovala pouze tato karta a další karty uvedené v grafech máme ze staršího testování. Tedy v nevýhodě jsou spíše karty ATI, které mám otestované na ovladačích 6.5. Což se ale u této kategorie grafických karet zase příliš neprojeví. Ale správné je na toto upozornit, aby si zase někdo špatně nevykládal grafy ;).
CPU: AMD opteron144@2,8GHz(FX 57) s939 (1,8GHz default, 1024kb L2 cache)
Deska: DFI Lan Party Nf4Ultra-D s939
Ram: 2x1GB A-DATA 400MHz cl3.0@ 2.5
OS: WinXP professional SP2
Použité testy:
3DMark 05 v120
3D Mark 06
Herní testy:
Quake4
F.E.A.R.
Oblivion
Call of Duty 2
Oblivion
X3 Reunion
Ovladače:
Ati Catalyst 6.5 (X1800GTO, X1600XT)
NVIDIA Forceware version 91.27 (7600GT, 7600GS,7600GST)
3D Mark 05/06
Standardní teoretické testy začneme u asi nejprůkaznějšího: 3D Marku 05. Výkon 7600GST je přesně mezi 7600GS a 7600GT. Po přetaktování samozřejmě překoná i 7600GT. Dobře se drží o něco levnější X1600XT a samozřejmě bezkonkurenční je X1800GTO.
V druhém 3D Marku musíme brát výsledky s rezervou. Vzhledem ke způsobu testování se tento 3D mark přílišné oblibě netěší. Výsledky jsou značně ovlivněny sestavou a hlavně přístupem autorů 3D Marku k testování obou značek. Výsledek 7600GST je opět mezi 7600GS a 7600GT. Dobře se opět drží X1600XT. Parametrově silnější X1800GTO je překonán přetaktovanou 7600GST.
Výsledky v 3D marcích neberte jako určující. Rozhodně podle nich nenakupujte. Nakupovat podle nich může snad jen ten, kdo 3D Marky hraje. Většina z nás ale hraje hry a tak se pojďme podívat na ně.
Quake IV
První hrou je Quake 4. Novější hrou na jejím enginu je Prey, ten ale vykazuje podobné výsledky a tak testuji prozatím oblíbenější Quake 4.
Bez veškerého vyhlazování dokáží všechny testované karty poskytnout vysoká FPS. Samozřejmě není tajemstvím, že se v tomto enginu daří kartám nVidia. Ale her na tomto typu enginu je málo a další se neplánují, takže to žádná velká výhra není.
Po zapnutí vyhlazování v nižším rozlišení dojde k výraznému úbytku FPS. Ale všechny karty to ještě zvládají nad úroveň 40FPS. Po zvětšení rozlišení už jsou hodnoty na slabších 7600GS a X1600XT pod úrovní hratelnosti 40FPS.Výborně si vede 7600GST.
FEAR
Tato hra je typickým zástupcem nových herních enginu přičemž se ale nejedná o úplně to technologicky TOP. V nižším rozlišení a bez vyhlazování a samozřejmě s vypnutými softshadow je hra hratelná na všech testovaných kartách. Pořadí karet je přesně dle jejich pořizovací ceny. Ani vysoce přetaktovaná 7600GST nepřekoná X1800GTO na základních frekvencích.
Pokud zapneme vyhlazování, pak dojde ke znatelnému úbytku FPS až pod hratelných 40 na některých kartách. Na hranici 40FPS průměrných se pohybuje i 7600GST. Ve vyšším rozlišení jsou všechny karty kromě X1800GTO pod hranicí hratelnosti. Tato hra je prostě v těchto detailech a rozlišení nad možnostmi této cenové kategorie a to stále nejsme na maximálních detailech této hry.
Oblivion
Dnes už chybu neudělám :) a zařazuji test Oblivionu. Rozhodl jsem se jen pro test oblasti lesa. Sami dobře víte, že další dvě další prostředí nedělají kartám problémy, ale hodnoty FPS jsou ve třetí oblasti lesa, proti nim poloviční. Logicky tedy pokud karta zvládne les v Oblivionu, zvládne už všechno.
V nižším rozlišení s malým vyhlazováním a v bloom (HDR jsem si tentokrát odpustil) jsou karty na hodnotách FPS, které znamenají nehratelnost. Tedy kromě X1800GTO. Pokud přidám na rozlišení dostávám se s hodnotami ještě níže. Pokud si odpustíte vyhlazování, hra bude hratelná na všech kartách. Není to žádná ostuda, protože Oblivion je v současnosti nejnáročnější hra se kterou mají potíže i nejdražší grafické karty.
Call of Duty 2
CoD2 pracuje také na zajímavém herním enginu. Už ale bez veškerého vyhlazování na maximální detaily je hra pod 40FPS i na 7600GST. Ve vyšším rozlišením je to ještě větší bída a všechny testované grafické karty se propadnou pod 40FPS.
Pokud jste zvědaví, co se stane po zapnutí vyhlazování, pak vám následky ukáže další graf. I v nízkém rozlišení jsou hodnoty FPS velmi nízké a do hratelnosti mají dost daleko. Hodně špatně si vede X1600XT.
X3 Reunion
Poslední herní test je bezkonkurenčně nejhezčí vesmírný simulátor. Samozřejmě k nejlepším detailům je potřeba i pořádná grafická karta. Bez veškerého vyhlazování to ještě na všech testovaných jde. Zajímavý je náskok X1800GTO, kdy i přetaktovaná 7600GST se mu kouká hodně z dálky na záda. 7600GST na defaultu překoná i X1600XT. Pokud přidáme rozlišení, tak kromě X1800GTO se na hru již moc pěkně nekouká. Průměrných 40FPS je málo a ani přetaktovaná 7600GST nedosáhne na tuto hodnotu. Opět je také překonána X1600XT.
A pokud do nižšího rozlišení pustíme optimalizace obrazu, pak všechny testované karty kromě X1800GTO klesnou k průměrným 40FPS. Ale pořadí karet je stejné jako v ostatních nastaveních.
Závěr a hodnocení
A jsme opět na konci. Před závěrečným hodnocením tu opět máme, jak je na mém serveru dobrým zvykem, shrnutí všech podstatných informací pro objektivní hodnocení.
Začněme spotřebou grafických karet. Opět jsem vyslyšel vaše přání a uvádím dva grafy. Jeden ukazuje spotřebu sestavy s grafickou kartou v plném 3D režimu a druhý v klidu tedy ve 2D režimu.
Tabulka s kompletními výsledky přepočtenými na % je velmi rozsáhlá. Opět se snažím vyslyšet vaše přání a zařadit více testů, aby závěrečné celkové přepočty více odpovídaly reálnému výkonu a stavu.
; "kompletni-vysledky")
Čistá matematika nám pak stanový výsledky v závěrečné tabulce. Ceny grafických karet jsou průměrné, ale takové, za které se dá normálně námi testovaný typ a výrobce sehnat. Berte to tedy trochu orientačně vše se dá sehnat levněji, ale také dráž. Pro přehlednost jsem testovanou kartu v tabulkách vyznačil.
Tabulka nám poskytuje jasné odpovědi a můžeme se pustit do hodnocení. Samotná 7600GT je jasně nejdražší grafickou kartou v testu. Její výkon vůbec neodpovídá ceně a těžko říci, proč nVidia takto zvýšila její cenu. 7600GS zase díky slevám u ATI dostala soupeře X1600XT se kterým se poměřovat také nemůže. 7600GST se tedy v tomto světle jeví jako nejzajímavější volba z celé řady 7600. Její výkon je za danou cenu výborný a potenciál pro přetaktování také zajímavý. Za těchto podmínek si neumím představit pořízení 7600GT. Ta mimochodem stojí stejně jako X1800GTO, kterému ale kouká celkově na záda z uctivější vzdálenosti. Za stejnou cenu si těžko bude hledat kupce, když o 1500,- s DPH méně zaplatíte skoro za totéž v podobě 7600GST.
Inno3D 7600GST
Velice zajímavá a cenově i výkonově atraktivní grafická karta. Výrobce to sice s kvalitou chlazení nepřehnal, ale karta fungovala výborně a výkonem se po přetaktování hravě vyrovná 7600GT. Za cenu 4000 korun s DPH ji mohu určitě doporučit. Pokud vám vadí provedení chlazení, pak i přes další investici do lepšího chladiče se stále karta vyplatí.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||