MEGATEST aktuálních grafických karet a PRŮVODCE jejich výběrem a nákupem - 05/2013

Je na čase aktualizovat testy a udělat si také průvodce výběrem a nákupem v aktuální situaci.

Grafická karta je a zůstane základní součástí každého PC zařízení. Nejen PC ve stylu stolního, nebo mobilního PC, ale i ve stylu integrovaných řešení v procesorech používaných kromě běžných PC také v PC typu tablet, chytrých telefon či nová generace herních konzolí. Zatímco ale u většiny těchto PC platforem nemáme možnost grafickou kartu měnit, vylepšovat, výhodou desktopového PC je jednak možnost individuální volby grafického řešení, ale také jeho pozdější změny a vylepšení.

Grafická karta je tak základní komponenta PC, která nejen pohání grafiku her, ale dnes i slouží, co by výpočetní jednotka pro akceleraci výpočtů, které by jinak procesor dělal mnohonásobně déle. Výběr grafické karty není záležitost nijak komplikovaná, nicméně mnozí si jí zbytečně komplikují. Asi nejhloupější, ale nejčastější komplikací je orientace na značku čipu.

Samostatné grafiky známe s čipy AMD (odkoupilo ATI, která už tedy neexistuje) a NV (kdysi odkoupila legendární 3DFX). Mnozí tak automaticky vybírají mezi "grafikou" AMD a NV přitom je to nesmyslný výběr. Ani jedna z těchto firem grafické karty nevyrábí. Dokonce vlastně nevyrábí ani ty čipy se svými logy (jen je navrhují a dodávají SW podporu), jejich výrobu zajišťuje společnost TSMC ve stejných továrnách na stejných strojích a výrobních procesech. Grafické karty, které kupujeme, jsou pak komplexním produktem, na kterém je toho mnohem více než jen grafický čip. Grafické karty, které nakupujeme, vyrábí skuteční výrobci, jakými jsou například ASUS, Gigabite, MSI, Sapphire a mnozí další. Nevybíráme tedy mezi grafikou AMD a NV, ale mezi grafikami ASUS, Gigabyte, MSI Sapphire, kdy každá z těchto společností má v každé cenové hladině několik řešení, které se liší výkonem, provozními vlastnostmi, cenovou výhodností atd.

Například když vybíráme grafiku kolem 5000 korun, není alternativou k HD 7850 automaticky GTX 660, ale třeba jiná HD 7850 v lepším, výkonnějším či výhodnějším provedení. Grafická karta je zkrátka grafická karta a logo na čipu nehraje absolutně žádnou roli (navíc jej většinou ani neuvidíte, protože je skryto pod chlazením).

Při výběru grafické karty vás tedy opravdu vůbec nemusí zajímat, jaký čip, či jaké logo na daném čipu je. V první řadě vás zajímá, jaký má daná hotová finální grafická karta za danou cenu výkon. Zda je pro vás dostatečný. Dále vás zajímají provozní vlastnosti, tedy zda je karta tichá a má přiměřenou spotřebu a s tím souvisí i kvalita provedení. A právě tím se dnes liší grafické karty. Mohou mít třeba stejné čipy a podobný výkon, ale jednotlivé grafiky jednotlivých výrobců se liší právě provedením.

Chcete prostě nejlepší řešení za vaše peníze. Proto je nesmysly spokojit se s druhým třetím či desátým nejlepším řešením. Není to zase tak složité, protože nejlepší může být a vždy je jen jeden model. Takže jsme vzali aktuální grafiky a aktuální nereferenční modely jednotlivých výrobců. Několik aktuálních her ve třech aktuálních rozlišeních a všechno jsme pro vás změřili.

Dnes pro vás tedy máme aktuální test všech důležitých grafik, které zajímají největší část zákazníků. Z testů jsme dnes prozatím vynechali jen nejvyšší segment grafik kolem 25 tisíc, kam aktuálně patří tři modely. GTX TITAN, GTX 690 a HD 7990 (přibude ještě brzy GTX 780). Některé z těchto modelů ještě nemáme dotestovány a pracujeme na recenzi. Nicméně takto drahé grafiky tvoří jen zanedbatelné procento prodejů. Přibližně 97% desktopových grafik se prodává v nižších cenových relacích a největší část dokonce jen v kategorii do 5 tisíc. Věřím tedy, že těch pár desítek potencionálních zájemců o grafiku za 25 tisíc nám dnes odpustí, že se budeme soustředit na většinový trh.

Aktuální testy a srovnání neděláme jen tak pro nic za nic. Aktuálně je před námi pár nových grafik (které ale zatím zase míří do nejvyšších cenových pater), takže se nám znalost aktuálního stavu věcí rozhodně vyplatí. Samozřejmě jsme použili nejaktuálnějších verzí ovladačů, které s výkonem u některých modelů za posledních několik měsíců udělaly hotové divy.

Pozor tedy při výběru grafiky, pokud se díváte na starší recenze, o aktuálním výkonu a srovnání daného modelu vám ty starší testy neřeknou v podstatě nic použitelného. A co platilo před půl rokem o výkonových rozdílech a výhodnosti, to už dnes v novějších současných hrách platit rozhodně nemusí.

Takže se na to podívejme. Nejdříve začneme testem grafik v jejich referenčních provedeních na jejich referenčních taktech tak, jak byly navrženy společnostmi AMD/NV. Druhá část testu bude o výběru konkrétních modelů grafik od konkrétních výrobců, kteří si ty nereferenční základy upravili a prodávají vlastní řešení s lehce odlišným výkonem, vlastním chlazením a to často za cenu referenčního základu, což s výběrem a výhodností samozřejmě výrazně zamává. Dnes se podíváme, jak moc ...

Základem naší testovací sestavy je aktuálně nejvýkonnější desktopová platforma a to Intel X79 s procesorem Intel Sandy Bridge-E Core i7-3930K. Tedy s tím nejlepším, co je vůbec dnes k dispozici. Navíc jsme to celé nataktovali na 4GHz, což by nám tedy mělo poskytovat dostatečný výkon pro testování všech grafik a konfigurací, a také bychom s tím měli zase nějakou dobu vystačit. Celé to chladí NOCTUA NH-D14 SE2011.

Sestava má samozřejmě k dispozici i výkonných 16GB operační paměti od Kingston a ultrarychlé SSD od společnosti Intel. V sestavě je ještě další SSD od Kingston na hry a také HDD pro další nutná testovací data atd. Nechybí samozřejmě ještě neintegrovaná zvuková karta ASUS XONAR, která také trochu vylepší výkon a hlavně zvuk. Seznam dalších komponent vidíte v tabulce. Použité ovladače se snažíme mít v daném testu co nejaktuálnější a všechny grafiky v testu mají stejné podmínky - tedy stejné ovladače, aby se to dalo vůbec srovnávat!

Pokud možno se vyhýbáme teoretickým testům, které do obvyklé recenze o grafických kartách vůbec nepatří. Zejména pak testy typu Unigine nebo Stone Giant, které slouží jen prezentace jedné jediné technologie, která ale vůbec nic nevypovídá o herním výkonu a potenciálu grafických karet. Ve hrách se totiž nevyskytuje sama. Navíc žádné benchmarky jako hráči nehrajeme a žádná technologická dema tohoto druhu také ne a rozhodně si kvůli nim nikdo grafickou kartu nekupuje. Na prvním místě je tedy herní výkon a ten lze otestovat jen jediným způsobem. Přímo ve hrách, ať už s využitím vnořených herních benchmarků, nebo za použití programu FRAPS a změření pro všechny grafiky stejného herního úseku ve stejných podmínkách. Alfou a omegou je v obou případech hodnota FPS – snímky za sekundu.

Jak vidíte na příkladu průběhu FPS v jedné hře, zjistit lze minimální, maximální a také průměrnou hodnotu. Průměrná hodnota je zdaleka nejdůležitější. Jak vidíte tak minimální, nebo maximální hodnoty, které některé weby zbytečně uvádějí, nastanou za 120s třeba jen 2-3x a někdy také 1x, jak ale vidíte, většina hodnot v průběhu 120s se pohybuje +/-5FPS kolem průměrné hodnoty. Je tedy poněkud hloupé uvádět min/max hodnoty, které jsou navíc snadno ovlivnitelné. V běžném životě máte na pozadí spuštěno řadu aplikací, tak vám klidně mohou klesnout náhodně minimální FPS i na nulu a určitě za to nemůže grafická karta a hlavně si toho ani nemusíte v plynulém toku těch snímků všimnout. Zajímat by vás tedy měly jen průměrné FPS, kdy vidíte, že bez akceptovatelných minimálních/maximálních hodnot a malých výkyvů jedním, či druhým směrem, dobrého průměru FPS nelze dosáhnout.

Uvedl jsem i hranice průměrných FPS a jejich vlivu na plynulost hraní. Moderní hry jsou dnes dělány tak, aby 25-30FPS bylo plně hratelné. Mnoho her má totiž právě na hranici 30FPS „zamčeno“ – platí hlavně o konzolových hrách a mnoha následných portech pro PC. U PC her se pak lock zvyšuje někdy až na 60FPS, což je zase přirozená hranice toho, co vám vlastně zobrazí současné LCD panely, které jsou jaksi 60Hz a tedy více než 60 snímků prostě nezobrazí. Pro účely testování lock hranice úpravou konfiguračních souborů vyřazujeme, abychom byly schopni mezi některými grafikami vůbec změřit nějaký rozdíl. Pro bezproblémové hraní většiny současných her stačí úplně kolem 35FPS, ale pořád se mohou vyskytnout propady v náročných situacích pod 30FPS. Za ideální hranici a průměr FPS se tedy obecně bere zhruba 40FPS, kdy už většinou ani v nejnáročnějších situacích není ohrožena plynulá hratelnost. Samozřejmě stále platí, že čím více, tím lépe …. výkonnější grafická karta = více FPS :).

Změnili jsme některé testovací sekvence v některých hrách a přidali nové modernější hry. Definitivně také upouštíme od testování nižšího rozlišení než 1920x1200, protože i ten 22“ nejlevnější monitor má dnes 1920x1080. Navíc stále více se začínají objevovat cenově dostupnější monitory s rozlišením 2560x1440 apod. Testujeme tedy v základu dvě rozlišení: 1920x1200 a 2560x1600 na našich 27-30“ LCD. V některých testech uvidíte i testy v Eyefinity v rozlišení 5760x1200. Vždy však v plných detailech a plné detaily znamenají plné detaily, tedy včetně AA, protože testy bez AA nejsou testy v plných detailech a jen zkreslují některé testy, když nás zajímá, co karta dovede a ne to, co nedovede. A takhle to vypadá …

Prvním testem, který nesmí u testu grafik chybět, je Battlefield 3. Nejen proto, že je to velmi populární hra, ale technologicky reprezentuje současnost i blízkou budoucnost mnoha dalších her od vydavatele EA. Její engine bude ve vylepšené verzi použit i pro Battlefield 4, stejně jako pro Dragon Age 3 či nový MassEffect a spousta další strategických, RPG, závodních i akčních her. Grafické karty jej tedy musí zvládat se vším všudy.

Rozlišení 1920x1080 je otestované u všech modelů. Vyšší rozlišení 2560x1600 jen u výkonnějších a nejvyšší 5760x1200 rozlišení pro tři monitory jen na grafikách, které pro něj opravdu mají smysluplný výkon.

I když tohle je přeci jen trochu starší hra, stále je technologicky aktuální, pekelně náročná a hlavně už vyšel druhý díl, který ale není herně tak dobrý a hlavně není optimalizovaný, takže s jeho nasazením do testů přeci jen počkáme, až bude mít měření nějaké objektivní podmínky a vypovídací hodnotu. Zatím tedy jeho starší verze:

Zapnuté máme opět plné detaily, žádná usnadnění ani pro nižší řady grafik. Hra dokáže prověřit výkon testovaných grafických karet opravdu řádným způsobem.

Nesmí chybět ani test strategické hry, a tak jsme vybrali k testování ANNO 2070, jehož moderní engine se také ještě objeví v dalších hrách.

Tato hra je opravdu náročná a využívá hodně moderní prvky včetně výpočetního výkonu grafik. Ale je dobře udělaná a zvyšující rozlišení výrazně výkon neužírá. Důkladně prověří výpočetní výkon grafik a jejich paměťové propustnosti a tak dále.

Nesmí chybět ani velmi aktuální hra, zatím dokonce vůbec jedna z nejlepších her roku 2013. Nový Tomb Raider se zbrusu novým DX11 enginem, který přináší i technologii GPGPU TressFX, jež výrazně posouvá kvalitu zpracování vlasů.

Otestována je přímo herní sekvence z vlastní hry, nikoliv vnořený herní benchmark, pro který výrobci optimalizují ovladače více, než je zdrávo. Samozřejmostí jsou plné detaily včetně FXAA/AF a TressFX.

V testu grafických karet nelze vynechat test hry na CryEngine 3, který taktéž bude základem velké spousty nových her nejen od EA. Vybrali jsme jeho vlajkovou loď, graficky asi nejpokročilejší hru současnosti, Crysis 3, který dostane do kolen i nejvýkonnější grafiky v současnosti.

Protože chceme výkon grafik srovnávat napříč segmenty, otestovali jsme i méně výkonné karty s nastavením plných detailů, i když jak vidíte, mají s tím levnější grafiky problém (stačí ale trochu ubrat na detailech a zahrajete si to, to nás ale nezajímá, chceme znát výkonový potenciál). To ale nepřekáží srovnání výkonu, kdy tahle hra prostě ždíme současné DX11 grafiky naplno. Mimochodem tuhle hru bez DX11 grafiky ani nespustíte.

Také nesmí chybět zástupce závodních her konkrétně v rozšířeném a osvědčeném engine od Codemasters, kteří nás v tomto enginu (a jeho vylepšených verzích) budou hrami zásobit i v tomto roce. Výkon a schopnosti grafik je tedy nutné sledovat i v tomto engine.

Vybrali jsme zatím poslední hru ze série DIRT, kdy ale ShowDown není zase tak moc náročný a v pohodě si zahrajete na plné detaily s 8AA/16AF i s levnou grafickou kartou. Brzy se dočkáme použití tohoto engine v jeho vylepšené verzi u nového GRID, takže jej výhledově zařadíme do testů jako náhradu testovaného DIRT.

Výkon ale není všechno. Když karta žere tak moc, že se dodavatel elektřiny těší, až vám pošle účet, tak to rozhodně nikoho z nás nepotěší. Tak se podívejme, jak si karty vedou ...

Jako vždy měříme spotřebu v několika testech a hrách, nikoliv jen v jedné - uvádíme pak v grafu průměr. Pokud narazíte na nějakou recenzi, kde měří spotřebu v jediném testu, vůbec jí neberte vážně, protože díky úsporným technologiím a dynamickému řízení spotřeby, mají všechny současné karty různou spotřebu v různých hrách a rozdíl může být klidně až desítky W. Takže co platí ve srovnání grafik v jedné hře, ve druhé platit nebude - proto děláme průměr spotřeby v rámci našich 6ti herních testů.

Nemusíte se bát vysoké spotřeby v klidu. Mezi slabou a výkonnou grafikou je v klidu rozdíl jen pár Wattů. Samozřejmě pokud chcete výkon ve 3D, to už něco stojí. Takže výkonné karty zvednou spotřebu systému opravdu o hodně a výkonná grafická karta je s přehledem nejžravější komponentou sestavy.

Referenční chlazení je sice dostatečné na chlazení karty, ale nereferenční je prostě lepší a hlavně často tišší. Snažili jsme se otestovat referenční grafiky s jejich referenčním chlazením, což je u některých modelů problém, protože se třeba na trh s referencí ani nedostanou. Sehnali jsme ale co nejpodobnější:

Hodně topí referenční GTX 670/680, což je dáno schválně pomalejším nastavením ventilátoru, aby byly tiché. Teplota je u těchto grafik důležitá ale i proto, že přímo ovlivňuje jejich výkon. Tyhle karty totiž upravují dynamicky frekvenci. Ačkoliv je výrobce prodává s nějakou uvedenou frekvencí, ve skutečnosti, než se zahřejí a dosáhnou určitého TDP či teploty, jedou na frekvenci podstatně vyšší. Proti papírovým základním frekvencím tak před zahřátím mohou mít krátkodobě až o 10% vyšší výkon než by odpovídal referenčnímu základu, kdyby se frekvence nehýbala ze stanovených hodnot. Takže při delším používání a vyšším zahřátí můžete mít s některými GTX 600 grafikami nižší výkon, než je v naší a obecně v recenzích, kde měříme kratší sekvence.

Nicméně jak jsme řekli, na trhu nás v tuto chvíli zajímají hlavně nereferenční grafiky s nereferenčním chlazením, které je až na drobné výjimky vždy výrazně lepší než referenční a některé modely grafik vycházejí rovnou tak.

Dostáváme se k hodnocení grafických karet, na základě jejich výkonu, jejich cen a tak dále. Začněme u výkonu:

Průměr výkonů z provedených testů vypadá u testovaných referenčních modelů následovně:

Jako referenční měřítko 100% jsme zvolili výkon HD 7970 GHz (pro přehlednost). Jak vidíte, tak HD 7970 GHz je nejvýkonnějším testovaným modelem, zhruba o 10% lepší než její starší a pomaleji taktovaná edice HD 7970. Ta má přibližně stejný výkon jako GTX 680, která ale jako 256-bit má problém se vzrůstajícím rozlišením, kdy prostě na 384-bit HD 7900nestačí. Následuje Boost edice populární HD 7950, která se zvyšujícím se rozlišením dotahuje i GTX 680 a jinak běžně soupeří s GTX 670 edicemi.

Pak už je větší odstup a následuje silně ořezaná GTX 670/680 alias GTX 660 TI (192-bit), která je výkonem na úrovni 256-bit mainstreamového HD 7870 GHz. Pak je zase odstup a následuje už vyloženě mainstreamová GTX 660 s odstupem ji následuje HD 7850 a nedávno uvedená GTX 650 TI Boost (což je ale jen v jádře ořezaná GTX 660, jinak stejná karta).

Mezi 128-bit grafikami je jasně nejvýkonnějším řešením zbrusu nová HD 7790, která má solidní náskok před GTX 650 TI a staršími HD 7770 GHz. Nejslabší grafiky v testu jsou HD 7750 a GTX 650. Z testů jsme si dovolili vynechat jejich DDR3 verze a také slabší 64-bit a starší 40nm řešení. Více v dalších kapitolách.

Uvedené ceny v grafu jsou ceny koncové s DPH pro jednotlivé testované modely. Vybrali jsme férově většinou nejdostupnější referenční provedení a to Sapphire (v případě grafik s čipy AMD) a GainWard (grafiky s NV):

Ceny se samozřejmě mění jak kvůli slevovým akcím výrobců, tak výkyvy kurzu koruny k dolaru. Aktuálnost cen je tedy jasně uvedena. Když známe ceny a výkon, můžeme už snadno spočítat výhodnost grafik ....

Výhodnost grafických karet je objektivní veličinou, danou poměrem mezi výkonem a cenou. Tedy tím, kolik výkonu získáme za danou cenu. Výkon jsme objektivně změřili a ceny známe, takže to může spočítat:

Všechny karty jsme otestovali v 1920x1200 rozlišení, ze kterého tedy můžeme udělat srovnání napříč všemi segmenty. Vyšší rozlišení jsme testovali jen u modelů, u kterých má smysl, nebo už je pravděpodobné, že podobné rozlišení může být požito. Opět zdůrazňujeme, že celé se to týká jen a pouze referenčních modelů! Tím aktuálně nejvýhodnějším je Radeon HD 790. Těsně v závěsu je GTX 650 Ti Boost. Ve střední třídě je situace mezi trojicí HD 7850/7870 a GTX 660 extrémně vyrovnaná.

Ve vyšší třídě už je ale zase situace jednoznačná. Radeon HD 7950 3GB je zdaleka nejvýhodnější výkonnou grafikou. S odstupem následuje HD 7970 3GB a novější a výkonnější GHz edice. Opravdu hodně nevýhodné jsou GTX 670 a GTX 680, modely, které za své poměrně vysoké ceny nenabízí zdaleka odpovídající výkon.

Tohle všechno bylo ovšem o referenčních grafikách. Nicméně na trhu jsou v daleko hojnější míře jednotlivé modely v nereferenčních provedeních, kdy často je za cenu referenčního řešení dostupné výkonnější nereferenční řešení. Proto se musíme podívat na výběr pořádně, což není problém, protože drtivou většinu nejzajímavějších nereferenčních modelů máme k dispozici a už jsme je i dříve otestovali.

Z našeho testování jsme vyřadili 64-bit grafiky a obecně starší 40nm modely. Nemá smysl za ně dnes utrácet. Podobný výkon dnes nabídnou nejlepší integrované grafiky v CPU, a navíc za těch pár korun navíc můžete mít aktuální modelovou řadu výkonnější neintegrovaných grafik. Také jsme vyřadili z testu DDR3 edice, které se bohužel objevily u modelů GTX 650 a HD 7750! Dejte si opravdu pozor, protože DDR3 paměti výrazně snižují výkon. Vždy požadujte a vybírejte tyto grafiky s GDDR5! Ke grafikám v této cenové kategorii také nemá smysl dávat více než 1GB paměti. Žádný smysluplný výkon navíc tím v rozlišení 1920x1080, pro které jsou primárně určeny, nezískáte a jen připlácíte za nic.

V této cenové kategorii najdeme hlavně 128-bit řešení. Základními modely jsou HD 7750 a GTX 650, které lze pořídit i za méně než 2500 korun a jsou tedy nejlevnější smysluplnou volbou, pokud chcete trochu použitelnou samostatnou grafiku. Jsou zde ale také výkonnější řešení. Jako HD 7770 GHz, nové 7790 a také GTX 650 TI. Okrajově už za 4000 je tu také GTX 650 Ti Boost, ale ta už má většinou nakročeno přes 4000 tisíce, navíc je to už 192-bit ne 128-bit, takže ji jednoznačně zařadíme až do vyšší kategorie, kde jsou ty zajímavější 2GB edice, jež už 4 tisíce na ceně jasně překračují.

Referenční výkon uvedených modelů máme otestovaný. Nicméně jak už bylo řečeno, na trhu je řada nereferenčních modelů, mezi kterými jsou lepší a výhodnější modely než referenční základy. A všechny jsme otestovali, některé máte u nás i ve starších samostatných testech, takže se dnes věnujme primárně doporučení ohledně nákupů.

Soustředíme se na nejprodávanější 4 značky. Sapphire, Gigabyte, ASUS a MSI. Každý z výrobců nabízí zajímavé vlastní modely.

Někteří výrobci prodávají dost přetaktované edice, které mají výkon až o 10% lepší než je referenční základ a nestojí o moc navíc. HD 7750 nemá také přídavný napájecí konektor a spoléhá se jen na slot.

Existují i pasivně chlazení edice a také jedna v provedení low-profile. Stojí ale o něco více než je průměr cen těchto modelů, pro někoho mohou být ale nejvhodnějším řešením. Námi zvolená řešení mají všechna aktivní chladič. Konstrukčně jsou v podstatě identická a provozní vlastnosti se tak skoro neliší. HD 7750 je obecně velmi úsporná takže ani moc netopí. Má ale plnou multimediální výbavu, včetně podpory 3 monitorů, DX11.1, OpenGL 4.x, standardizované 3D atd. Je to v současnosti nejlevnější smysluplná koupě, pokud chcete samostatnou grafickou kartu řady HD 7000 GCN.

Konkurencí k HD 7750 je GTX 650 bez Ti. Tedy karta s malým KEPLER čipem. Opět se soustředíme hlavně na 4 nejprodávanější značky, Gigabyte, Gainward, MSI a ASUS, kdy každý z výrobců má své nereferenční provedení:

Opět už většina prodává karty nejen s vlastním řešením chlazení, ale také s o něco posunutými takty, které samozřejmě zvyšují výkon. Většina GTX 650 nemá přídavný napájecí konektor, ale některé OC edice se už bez něj neobejdou.

Na trhu je samozřejmě slušný výběr, ale zase většina modelů má velmi podobné řešení chlazení, takže jsou rozdíly malé. Ale existují i výjimky. Mohutné chlazení má hodně přetaktovaná edice ASUSu, která je ale také o poznání větší než běžné GTX 650, má napájecí konektor, ale také vysoký takt, který jí dává o 9% vyšší výkon než je referenční. Samozřejmě tomu odpovídá i mnohem vyšší spotřeba a také vyšší cena. GTX 650 má jinak podporu jen DX11.0, ale jinak má zase plnou multimediální výbavu, včetně podpory více monitorů, 3D atd. Pozor na některé edice s DDR3 a také na zbytečné 2GB edice. Ani jedno nebrat.

Vyšší low end už je výkonově o něco výše a ty hry přeci jen rozpohybuje znatelně lépe. Není totiž tak zaměřený na nízkou cenu a hlavně úspornost. Radeon HD 7770 je vyšší verzi HD 7750, má více jednotek v jádře, přídavné napájení, ale také vyšší takty a tedy i vyšší výkon.

Na našem trhu snad není žádná referenční edice s referenčním chlazením a všichni nejprodávanější výrobci ji prodávají s vlastním řešením chadiče. Někteří ale také sáhli na takty a tedy i výkon a to dost výrazně.

Výjimkou nejsou ani 1,1GHz verze, které v kombinaci s výborným chlazením a cenou jen o malinko vyšší než je za základní model, jsou opravdu hodně výhodné a atraktivní. Zde už jsou rozdíly mezi řešeními chladičů trochu výraznější. Na velikosti už zde záleží, takže někteří výrobci udělali kartu o něco větší, ale s o něco mohutnějším chlazením. Existují i zajímavé speciální edice, například FLEX verze od Sapphire, pro připojení 3 monitorů do LCD bez nutnosti DP. HD 7770 GHz má jinak stejný technologický základ jako HD 7700 řada (GCN DX11.1 architektura) a tedy i odpovídající technologickou výbavu.

O poznání výkonnější model než GTX 650 bez Ti. Také je postavený na výkonnější GPU. Cenově se jedná o konkurenci HD 7770 modelům.

Nejprodávanější modely na našem trhu jsou v nereferenčních provedeních a liší se často jak provedením chlazení, tak provedením a rozměry PCB. Opět jsou mezi nimi i některé přetaktované edice s vyšším výkonem.

Vybrali jsme podle nás nejzajímavější modely, které trh nabízí. Asi nejzajímavější chlazení má na svém modelu MSI. Karta má samozřejmě přídavné napájení, ale minimální další OC potenciál. Samozřejmě je to 28nm KEPLER architektura, to znamená podporu DX11 ale jen ve starší verzi DX11.0. nechybí ale bohatá multimediální výbava, podpora více monitorů, 3D atd.

Nejvýkonnějším low endovým řešením mezi 128-bit grafikami je jednoznačně nejnovější přírůstek do této cenové kategorie. Radeon HD 7790 dorazil nedávno a nevychází z řady HD 7770/7750. Má zbrusu nový větší čip a tedy i větší výkon a lepší efektivitu. Výkonově nemá mezi 128-bit grafikami konkurenci a s přehledem výkonově stíhá i starší kdysi podstatně dražší modely starších grafických řad.

Radeon HD 7790 byl uveden na náš trh rovnou v nereferenčních edicích. Ačkoliv má karta velice malý a úsporný čip, někteří výrobci své modely opatřili mohutným chlazením, takže některé HD 7790 jsou nejtišší a nejchladnější grafiky na trhu vůbec.

Samozřejmě opět je mezi nimi i řada přetaktovaných edic s vyšším výkonem, přičemž ale stojí tolik, co referenční základ. Většinou mají takt až 1075MHz a posunutý je i takt pamětí na 6400MHz. To dává ještě další zajímavý výkonový boost. Technicky je to stále GCN DX11.1 architektura s veškerou multimediální výbavou k tomu náležící.

Podívejme se, jak si tito modely vedou v praxi a jaká je tedy nejvýhodnější a nejzajímavější grafická karta v kategorii 128-bit low endových grafických karet.

Většinu z prezentovaných grafických karet už jsme měli i v samostatných testech, takže k nim máme stále přístup. Mohli jsme je tedy otestovat v našich testech. Zajímal nás hlavně celkový výkonový, samozřejmě cena a z toho už jsme mohli spočítat výhodnost jednotlivých modelů, a vybrat ten nejlepší pro nákup.

Všechny vybrané a testované modely se nám vešly do opravdu úzkého cenového rozmezí, kde mezi nejlevnější a nejdražší 128-bit grafikou je rozdíl jen 1250 korun.

Vzhledem k tomu, že novou grafickou kartu nenakupujeme každý den, je dobré si opravdu nevybírat tak, že prostě utratím jen tolik a tolik, když třeba o pár set korun navíc stojí podstatně lepší grafika.

Ačkoliv je cenový rozdíl relativně velmi malý, hodně velký je rozdíl ve výkonu. Nejvýkonnější 128-bit řešení v testu je 2x výkonnější, než to nejslabší. Vzhledem k tomu, že v této cenové kategorii hraje každé % velkou roli, protože tyto grafiky nemají výkonu na rozdávání a ty současné hry zvládají tak tak na slušné detaily, je to opravdu značný rozdíl.

Hodně špatný výkon mají GTX 650 modely, které bychom opravdu nedoporučili vůbec pořizovat. Nejvýkonnějším 128-bit řešením je rozhodně HD 7790, což ještě umocňují zajímavé OC edice.

Protože tedy známe výkon a známe cenu, je už snadné si spočítat výhodnost jednotlivých modelů a vybrat ten nejzajímavější a naopak ty, které se určitě nevyplatí pořizovat.

S výrazným náskokem nejvýhodnější grafickou kartou v cenové kategorii low end kolem 3000 korun je Radeon HD 7790. Hned několik modelů se pere o prvenství, díky ceně ale vítězí model od MSI, následovaný těsně konkurenty. Špatně na tom nejsou ani edice GTX 650 Ti, ovšem protože stojí skoro stejně, mají o něco nižší výkon, nejsou tak výhodné. HD 7790 mají navíc většinou masivnější chlazení, vyšší OC i výkonový potenciál a celkově je to prostě lepší grafická karta.

Pokud hodně šetříte je nejlevnější smysluplnou variantou Radeon HD 7750. Levná úsporná grafika bez přídavného napájení, existuje i v low profile verzi, vhodné do malých HTPC. Jako taková ale nepatří v kategorii Low end k nejvýhodnějším. Nicméně alternativní cenové řešení postavené na GTX 650 je ještě mnohem horší a všem modelům GTX 650 se opravdu vyhněte, jsou slabé a za danou cenu velmi nevýhodné.

Jsme ale přesvědčeni, že pokud už samostatnou grafiku chcete, měla by stát opravdu za to a něco zvládnout. Jednoznačně tedy doporučujeme Radeon HD 7790 edice, které jsou výkonem, provozními vlastnostmi i výhodností jednoznačně nejlepší volbou v Low end kategorii. Doporučili bychom hlavně tři edice:

Za cenu nižší než je ref. Základ nabídne vyšší výkon, výborné chlazení a nejlepší poměr cena-výkon ze všech grafik na trhu!

O něco vyšší cena, ale také vyšší tovární přetaktování a tedy výborný výkon a hlavně vynikající chlazení.

Velmi populární kategorií pro velkou část hráčů, je kategorie mainstreamových grafických karet. Není se co divit, nabízejí už velmi dobrý výkon, se kterým lze hrát i nejmodernější herní tituly ve vysokých detailech maximálně s drobnými ústupky v rozlišení 1920x1080 a 2560x1080.

Nabídka je poměrně široká střetávají se zde 192-bit modely GTX 650 Ti Boost a GTX 660 a 256-bit Radeon HD 7850 a HD 7870 GHz. Všechny uvedené modely mají v základu 2GB paměti. U GTX 650 Ti Boost a HD 7850 ale na trhu existují i nereferenční 1GB verze, nicméně cenový rozdíl je dnes již minimální proti 2GB edicím a vzhledem k náročnosti her bychom rozhodně doporučili vybírat už jen ty 2GB edice. Zase ale existují extrémy s 3-4GB, což je zase na tuto kategorii grafiky zbytečně mnoho, žádný výkon to nepřinese a jen zvýší cenu.

Jeden z nejnovějších přírůstků na trhu, nebyl původně vůbec plánován. Název je tedy poněkud zavádějící, protože je to vlastně model GTX 660 jen s trochu ořezaným jádrem, jinak má úplně stejné parametry. Má také poněkud matoucí Boost technologii, jež někteří mylně pokládají za samotaktovací utilitu. Ve skutečnosti je to ochranná funkce a dělá pravý opak - takty i výkon snižuje.

Ve zkratce to znamená, že výrobci grafik sice uvádějí nějaký základní takt (zde konkrétně 980MHz) a pak Boost takt (zde 1033MHz). Vtip je v tom, že karta ale nastaví vyšší takt, který ale dokáže bezpečně udržet jen kratší dobu (u reference až 1076MHz). To znamená, že karta má samozřejmě vyšší výkon po tu nějakou dobu. Konkrétně tak dlouho, dokud se nezahřeje a nezačne překračovat určité TDP, pak zasáhne Boost technologie, která takty dynamicky sníží. Blíže k těm uváděným. V průměru by měla karta jet právě na těch Boost taktech. Jenže jak naše měření, tak všechny ostatní recenze jsou prováděny v kratší zátěži, takže výkon je vyšší, než by měl podle taktů být. Rozdíl mezi Boost taktem a maximálním taktem činí zhruba až 5% výkonu.

Grafické edice GTX 650 Ti Boost jsme měli nedávno v testu, takže nebyl problém je znovu otestovat a přidat další. Vybrali jsme ty nejzajímavější, které jsou na trhu dostupné. Většina z nich je ne náhodou stejná, jako GTX 660 edice. Nevýhodou GTX 650 Ti Boost je minimální další OC a výkonový potenciál a vysoká spotřeba proti konkurenčnímu řešení Radeon HD 7850.

Mainstreamový bestseller, který je na trhu už více než rok a od začátku patřil logicky k nejpopulárnějším modelům. Nabízí totiž vynikající kombinaci zajímavého výkonu, velmi nízké spotřeby, ohromného OC a výkonového potenciálu a to všechno za nízkou cenu.

Na trhu jsou navíc dnes už výhradně kvalitní nereferenční řešení s výkonným chlazením, které mají i podstatně zvýšený takt, tedy i výkon. Výjimkou už nejsou ani 1GHz edice, u kterých je výkon až o 13% lepší než u základní HD 7850, přičemž spotřeba karty vzroste jen minimálně. Jinými výrobci využívají velké rezervy, které HD 7850 mají a ani u těch 1GHz edic není ještě zdaleka naplno využita.

Jak jsme již řekli, existují i 1GB verze, které jsou o chlup levnější, ale už nám to nepřijde zajímavé, protože cenový rozdíl na 2GB edici už je dnes malý. Proto dnes výhradně doporučujeme 2GB modely.

Další z již tradičních mainstreamových modelů. Neořezaná GTX 650 Ti Boost s plnou specifikací jádra, které je využito naplno a má již jen minimální výkonový a OC potenciál. Poměrně vysoká je i spotřeba, kdy i výkonnější OC edice HD 7850 jsou na tom lépe.

I zde je použito Boost technologie, takže karta jede v referenci až na 1086MHz než se zahřeje a takt se sníží k oficiálně uváděným 980/1033MHz. Tomu odpovídá i výkon. Výrobci grafik nasadili už před časem své modely, které mají takty ještě více posunuty a většina dokáže alespoň krátkodobě běhat kolem 1,15-1,2GHz, nicméně vliv na výkon už není až tak velký.

Vybrali jsme několik zajímavých modelů, mezi nimi dva atraktivní od MSI a po jednom od ASUSu a Gigabyte. Přednost dáváme hlavně modelům s opravdu vyřešeným silným chlazením, které má zde tu výhodu, že ty vyšší Boost takty udrží delší čas a tedy i zaručuje vyšší výkon.

Nejvýkonnějším mainstreamovým grafickým modelem (4000-6000 korun) je Radeon HD 7870 GHz. Tedy plnohodnotná verze čipu a vše, co k tomu patří. Je také základem pro mobilní Radeon HD 7970M/8970M.

Na trhu se můžete setkat ještě s verzí HD 7870 XT od jednoho výrobce, ale to není oficiální model a je to vlastně ořezaná HD 7950. Výkonem je zajímavý, ale s dostupností je to špatné, takže jsme jej vynechali z testů i výběru.

Jinak jsou na trhu pouze nereferenční edice, některé už dokonce ve druhých verzích. Takže velmi vyladěné i s vysokým přetaktováním, kdy jsou modely, které mají až 10% výkonu navíc proti základu. Vybrali jsme 4 zajímavé edice tohoto modelu.

Podívejme se, jak si tito modely vedou v praxi a jaká je tedy nejvýhodnější a nejzajímavější grafická karta v kategorii mainstreamu.

Celá nabídka grafik v rozmezí 2000 korun je poměrně dobře odstupňovaná. Odstup má jen v této kategorii nejvýkonnější Radeon HD 7870 GHz, který si to vzhledem k výkonu může dovolit.

Zde už asi někteří budou přemýšlet, jestli dát za grafiku 4 nebo 6 tisíc, ale dobrá je i zlatá střední cesta ;).

Rozdíl výkonu je poměrně velký. Nejsilnější karta je o polovinu výkonnější než ta nejslabší, ale tomu odpovídá i cenový rozdíl. Výkonem jasně kraluje Radeon HD 7870 GHz hlavně jeho 1,1GHz nereferenční edice.

Až s větším odstupem jsou 1GHz verze HD 7850 těsně následovány OC edicemi GTX 660. Poslední místo zaujímá GTX 650 TI, která je o dost pomalejší než HD 7850 i GTX 660, ale cenově není zase o tolik levnější, takže to pro ni nevypadá dobře.

Protože tedy známe výkon a známe cenu, je už snadné si spočítat výhodnost jednotlivých modelů a vybrat ten nejzajímavější a naopak ty, které se určitě nevyplatí pořizovat.

Jsme velmi překvapeni, jak vyrovnané to ve skutečnosti je. Všimněte si, že na prvních 4 místech se objevil každý model v této kategorii. Pravda, referenční HD 7850 2GB je nejlepší s odstupem následovaná OC edicemi GTX 660 a HD 7870 od Gigabyte a čtvrté místo je zase referenční GTX 650 TI Boost. Nicméně GTX 650 Ti Boost má poměrně velké výkyvy výkonu a v mainstreamu ji považujeme za nejhorší řešení. Spíše než ji, dejte přednost plnohodnotné GTX 660. Ta velmi vyrovnaně soupeří s OC edicemi HD 7850 2GB, kdy si ale cenově nemají co vyčítat. Nicméně pro HD 7850 mluví podstatně nižší spotřeba při tom všem a další OC a výkonový potenciál, který GTX 660 nemá, což nutí se objektivně přiklonit spíše k němu. Pokud chcete to nej, je jasná volba Radeon HD 7870, ale stojí více, i když na třetí místo v Mainstream celkové výhodnosti se právě taková edice probojovala.

Je to těžké. Opravdu záleží na tom, kolik chcete a jste ochotni utratit. Jak vidíte na výhodnosti, můžete nakoupit jak HD 7850 2GB, tak GTX 660 2GB i HD 7870 GHZ OC. První dvě nabízejí v podstatě stejný výkon za stejnou cenu, ale HD 7850 je výrazně úspornější s větším potenciálem. HD 7870 je jasně výkonnější a ne o málo, ale také o to více stojí.

Je to poměrem cena-výkon nejlepší volba, má ale také nejlepší provozní vlastnosti, nejnižší spotřebu i u výkonných OC edic a velký opravdu velký taktovací a výkonový potenciál. Všechny námi vybrané edice jsou velmi dobré. Nemáme speciálního favorita, nejvýhodnější je asi model od GB.

V podstatě jen o trochu horší volbou než Radeon HD 7850 je GTX 660. V OC edicích jsou ty karty výkonově vyrovnané, 256-bit HD 7850 upřednostňujeme proto, že má při tom stejném výkonu ještě další výkonový potenciál a nižší spotřebu než co nabízí 192-bit GTX 660 a také je k HD 7850 více her zdrama v bundle (podrobněji na konci článku). S odstupem bychom pak doporučili ještě HD 7870 opět v v edici od Gigabyte, i když je to už poměrně drahá grafika, ale ten výkon rozhodně odpovídá požadované ceně.

Grafické karty nad 6000 už reprezentují modely těsně pod vrcholem. Nicméně dnes už nelze ani grafiky typu GTX 680 nebo HD 7970 GHz označit za High end, protože jím prostě nejsou. Označujeme je tedy za Performance segment, nebo-li vyšší mainstream. High end dnes reprezentují jasně grafiky s cenovkou kolem 20 tisíc a že je tam slušný výběr.

V kategorii Performance už se na grafikách nacházejí vlastně jen dvě jádra - GK104 použité na GTX 660 Ti, GTX 670 a GTX 680 a TAHITI, které je na modelech HD 7955, HD 7970 a HD 7970 GHz. Jednotlivé modely se od sebe liší parametry, se kterými tam ta jádra jsou osazena. A ve výsledku samozřejmě také cenou a výkonem.

Tohle je taková zvláštní karta. Cena referenční verze je sice celkem nízko, všechno pořádné nereferenční edice jsou ale o dost dražší, takže cenově vlastně přímo konkurují 384-bit HD 7950 3GB. A to je silný soupeř. GTX 660 TI nemá nic společného s GTX 660, ale je to vlastně ořezaná GTX 670, což je ořezaná GTX 680 navíc s jen 192-bit sběrnicí, což je na tento segment už trochu dost málo. Výkonem je na úrovni HD 7870 GHz, jenže cena je úplně jinde.

I tato karta má Boost technologii, takže výrobce sice uvádí v základu takt 915MHz a v Boostu 980MHz, karta ale jede krátkodobě, než se zahřeje až na 1084MHz, což podstatně zvýší výkon, i když jej nemusí mít každý kus. Nicméně v testech to prostě vypadá dobře. Takže pozor na to, že můžete mít u GTX 660 Ti nižší výkon proti recenzím a v tomhle je ten háček.

Vybrali jsme několik zajímavých modelů. Všechny mají výborná chlazení a tedy zvýšené takty dokáží udržet delší čas a tomu odpovídá i o něco málo vyšší výkon. Nicméně jsou poměrně drahé, což bude nevýhoda.

Jedna z nejpopulárnějších grafik vyššího segmentu. A není se co divit. Velmi silné papírové parametry v kombinaci s velmi nízkým taktem znamenají extrémní výkonový potenciál, který nemá žádný jiný model na trhu. Navíc stojí velmi přiměřené peníze a na rozdíl od konkurence nenabízí jen vysoký herní, ale také výpočetní výkon.

Nutno upozornit, že na trhu ještě přetrvávají i levnější HD 7950 první edice, které měla velmi nízký takt 800MHz = ohromný nevyužitý potenciál. Za jejich cenu už dnes ale výrobci nabízejí tzv. Boost edice, které mají takt 925MHz.

Gigabyte ovšem nabízí pecku s taktem 1GHz, což znamená opravdu ohromný výkon, mnohem vyšší, než má jakákoliv grafika kolem. A to je její cena jedna z těch nižších. Sluší se upozornit ale také na ostatní edice, kde velmi zajímavou je modely Vapor-X OC BOOST od Sapphire. Kromě toho, že spolu s tříslotovým chlazením na modelech ASUS, je to asi nejlepší vzduchové chlazení na grafice vůbec, je tohle vlastně fyzicky HD 7970, což ostatní HD 7950 nejsou. Její cena je ale poměrně vysoko a základní takt není tak vysoký. Ale je to velmi zajímavá volba.

Už 256-bit neořezaná verze GTX 660 Ti. Tahle karta má trochu problém s cenou, protože stojí už proti HD 7970, což je karta nejen papírově, ale hlavně celkovým výkonem trochu jinde. Rozumějte za stejnou cenu má GTX 670 jen solidní herní výkon, ale jen v nižších rozlišeních a zcela postrádá výpočetní výkon, který má konkurence mnohonásobně vyšší.

Opět i zde je Boost technologie, takže minimálně v testech karta ani zdaleka nejede na uváděných taktech 915/980MHz, ale ve skutečnosti tak 1033MHz, čemuž samozřejmě odpovídá výkon. Nicméně tento takt a výkon nemůže poskytnout každý kus. Výrobci se tedy snažili a opatřili své GTX 670 kvalitnějším PCB a lepším chlazením, takže si mohli dovolit i zvýšit takty.

Rozhodně se vyhněte referenčním modelům s krátkým PCB. To je velmi nekvalitní a chladič také není dobrý. Mnohem lepší jsou nereferenční edice. Někteří výrobci šli tak daleko, že poslali takty až k 1,2GHz (Boost 1,1-1,3GHz) a tím výkonově dorovnávají GTX 680, která má výhodu více jednotek v jádře. Ten rozdíl je kolem 10% výkonu. Ty zajímavé edice jsme opět vybrali a otestovali. Snad jen pozor u ASUS DC2 verze, není to to vynikající tříslotové chlazení, ale jen menší dvouslotové.

Z nějakého důvodu se pořád hojně prodává starší verze HD 7970 bez GHz v názvu. AMD totiž začalo s výrobou HD 7900 před více než 1,5 rokem, kdy byl 28nm proces v plenkách. Pro jistotu nastavila takty HD 7900 velice nízko. Rychle jsme objevily ten ohromný potenciál, který HD 7900 měli a až časem AMD nasadilo do akce HD 7970 ve verzi GHz, který něco z toho potenciálu konečně pořádně využil.

Radeon HD 7970 ale stále zůstávají hojně ve hře, i když se rychle snižuje cenový rozdíl mezi nimi a právě rychlejšími GHz edicemi. Rozdíly se smazávají i díky OC edicím jednotlivých výrobců.

Radeon HD 7970 je plnou specifikací TAHITI série. Proti konkurenčním GTX 670/680 nabízí širší paměťovou sběrnici, v základu více paměti a kromě vysokého herního i mnohonásobně vyšší výpočetní výkon. Na trhu už jsou téměř výhradně právě jen nereferenční edice s výborným chlazením a často posunutými takty. Mezi nimi excelují hlavně edice společnosti Gigabyte.

Takže se rovnou podívejme právě i na GHz edice HD 7970. Ty mají takt 1050MHz na jádře a 6000MHz na pamětech. Na jádře funguje jakýsi Boost, ale na rozdíl od konkurence zde se vlastně nemění, takže uváděných 1050MHz jezdí každý kus karty a vlastně v zátěži pořád, takže tomu odpovídají i výsledky.

Na trhu je ale hodně nereferenčních verzí, které se liší zaměřením. Některé jsou vyloženě určeny pro overclockery - ASUS MATRIX nebo MSI Lightning. Některé edice jsou i přetaktované. Králem je zde TOXIC od společnosti Sapphire, který má neuvěřitelných 1200MHz na jádře a 6400MHz na pamětech. Navíc jich má 6GB, ale cena tomu také odpovídá.

Výběr mezi těmito edicemi je na vás. Chlazení všech vybraných modelů je excelentní, stejně jako technické provedení, kde OC modely od ASUSu a MSI jsou na to opravdu výborně, ale také kladou menší důraz na efektivitu a mají vyšší spotřebu. Všechno orientují jen na výkon a OC možnosti.

Cenovou, nikoliv však výkonovou konkurencí k HD 7970 GHz je GTX 680. To je na hranici možností vyhnaný parametrově spíše k mainstreamu orientovaný model. Herní výkon je slušný jen v nižších rozlišeních. U vyšších rozlišení kartu omezuje 256-bit sběrnice. Výpočetní výkon je pak tristní a s konkurenčním řešením naprosto nesrovnatelný.

Omluvit by se to dalo, pokud by GTX 680 stála méně než HD 7970/7970GHz. Jenže ona nestojí. Je dokonce ještě dražší. Nereferenční edice používají skoro tytéž řešení chlazení, jako jsou od stejných výrobců na modelech HD 7970.

Díky výkonným chladičům si výrobci dovolili takty ještě trochu posunout. U karty je opět přítomna Boost technologie, takže pozor na to. Výrobce sice uvádí takty 1006MHz jako základ a 1058MHz v Boostu, ve skutečnosti ale ve všech testech vidíte výkon, který karta podává na 1120MHz! Tam totiž Boost takt krátkodobě podrží, než se karta pořádně zahřeje a překročí určité TDP. U nereferenčních edic s lepším chlazením je naděje, že karta vydrží déle na těch vyšších taktech, takže výrobci ty takty ještě posunuly a výjimkou nejsou ani edice, které dokáží, minimálně na krátko, nastavit až kolem 1250MHz. Samozřejmě ten nárůst výkonu už není u většiny modelů příliš velký, bavíme se totiž o nárůstech frekvence v jen desítkách MHz.

Podívejme se, jak si tito modely vedou v praxi a jaká je tedy nejvýhodnější a nejzajímavější grafická karta v této vyšší kategorii ...

Performance je díky existenci opravdu hodně výkonných grafik typu HD 7990, skutečně jen performance a ne high end, i když se zde nacházejí i grafiky za ceny kolem až 12 tisíc. Takže velká kategorie, kde můžete utrácet opravdu hodně. Samozřejmě maximální výkon se platí extra.

Samozřejmě lze nakupovat i rozumně, proto tu máme i grafiky kolem 8 tisíc korun, které bude nakupovat asi většina z těch horních 10% zákazníků, kteří do této cenové kategorie vůbec nakukují. Nejlevnější jsou GTX 660 Ti, ale ty lepší edice už cenově splývají s HD 7950 OC, z čehož kouká problém. GTX 670 míří proti HD 7970 a kousek nad nimi je GHz HD 7970. Výše už je jen silně předražená GTX 680 a luxusní edice HD 7970 GHz.

Rozdíl výkonu mezi nejpomalejší a nejvýkonnějším modelem je hodně velký (kolem 40%), což je hodně, když se bavíme o vysokých rozlišeních a detailech a velký rozdíl mezi tím je hratelné a není. Velký je ale rozdíl v ceně, kdy za ten výkon navíc zaplatíme mnohem více než by tomu odpovídalo.

Výkonově se příliš nedaří GTX 660 Ti, což je ale vzhledem k ořezanosti a 192-bit sběrnici pochopitelné. Samozřejmě i díky tomu prostě parametrově a výkonem nemůže stačit za podobnou cenu nabízeným HD 7950. S těmi už ale dokáže držet krok GTX 670 a OC edice si vyšlápnou i na GTX 680. Samotná GTX 680 je výkonem aktuálně už hodně pod HD 7970, samozřejmě bereme v potaz aktuální hry, vysoká rozlišení a ovladače. Nicméně ty parametry grafik tomu prostě odpovídají a bylo by hodně divné, kdyby GTX 680 porazit HD 7970 GHz dokázala.

Protože tedy známe výkon a známe cenu, je už snadné si spočítat výhodnost jednotlivých modelů a vybrat ten nejzajímavější a naopak ty, které se určitě nevyplatí pořizovat.

Tahle cenová kategorie už vůbec vyrovnaná není. Rozdíly ve výhodnosti jsou mezi modely ohromné. Nejvýhodnější grafika má 2x lepší poměr cena-výkon než ta nejméně výhodná. Asi není překvapením, králem poměru cena výkon jsou modely Radeon HD 7950 v OC verzích. Naopak extrémně nevýhodné jsou GTX 680 i GTX 680, jejichž nákup je čiré šílenství a skoro na žalobu za okradení se.

U této cenové kategorie opravdu není těžké vybrat nejzajímavější modely. Situace je totiž hodně jednoznačná.

Zejména model Gigabyte HD 7950 WindForce3 je zdaleka nejvýhodnější grafikou v této cenové relaci. Nabízí velmi vysoký herní i výpočetní výkon za vynikající cenu a s přehledem je nejlepší grafikou. S odstupem následuje další HD 7950, tentokrát ve výborném Twin Frozr provedení společnosti MSI. Upozornit musíme i na Sappire Vapor-X edici, která je vlastně fyzicky HD 7970, což může být pro někoho zajímavé, ale základní takty má nižší. Chlazení je však možná nejlepší ze všech HD 7950, spolu s tím tříslotovým na ASUS edici.

Excelentní pozici mají i Gigabyte modely HD 7970 grafik. Za cenu nižší než je referenční, nabízejí vyšší výkon díky přetaktování. Velmi dobré je i jejich chlazení. Ve svých cenových kategoriích nemají sobě rovného, což musíme uznat. Nicméně u grafik za +/- 10 tisíc už přeci jen někteří vybírají i okem, a rozhodně jsou zajímavé i další edice, i když ne tak výhodné.

Nyní už tedy víte přesně, jak na tom který grafický model je. Z testu jsme dnes vynechali High end segment, který se nám totiž aktuálně rozrůstá a zatím nemáme na trhu všechny nově příchozí modely ani je nemáme dotestovány. Grafické karty GTX 780, GTX TITAN, GTX 690 a nejvýkonější z nich, Radeon HD 7990 si samozřejmě také otestujeme, ale později, až je budeme mít všechny pohromadě i v nějakých nereferenčních edicích. Jedná se ale o grafika za 16 tisíc a většinou kolem 24 tisíc, takže to nejsou modely určené běžným uživatelům, ale jen několika opravdovým nadšencům. Tudíž drtivá většina z vás si jistě vystačí s dnešním testem a přehledem.

V dohledné době neočekáváme, že by se nám situace nějak překotně měnila. Dorazí sice ještě GTX 770 a GTX 760 Ti, ale jedná se jen o přejmenované GTX 680 a GTX 670. A jak už naznačila nově příchozí GTX 780, pravděpodobně se nedočkáme žádného posunutí cen. Jinak novinky jako takové dorazí letos jen na čipech od společnosti AMD, která na přelomu Q3/Q4 vydá nástupce HD 7000 série. Do té doby neočekáváme nějaké velké změny na trhu a v představených modelech. Měnit se mohou lehce jen ceny a to jak vlivem snahy o konkurenci jednotlivých výrobců, tak hlavně u nás vlivem kurzu dolaru, který je aktuálně dost vysoko.

O čem se zmínit musíme, jsou bonusy, které můžeme dostat k některým grafikám. Nejsou automatické. AMD a NV se s některými partnery z řad výrobců grafik dohodli, že k jejich grafikám budou přidávat určité herní bonusy. Nicméně nejsou u všech modelů a hlavně nejsou u všech obchodníků. V ČR je to asi jen 5 největších obchodů, kde jsou tyto bonusy poskytovány.

Co se týká bonusů, tak u některých GTX 600 grafik můžete získat bonus do Free to Play her, kde asi nejatraktivnější je časově omezený prémiový účet a pár tisíc zlatých do populárního World of Tanks. Hodnota bonusu se liší, u levnějších grafik je menší než u dražších. Nicméně pozor, tento bonus už je starší a nemusí být automaticky poskytován ke vše grafikám. K některým vybraným modelům grafik od modelové řady GTX 660 výše je pak poskytována aktuálně hra Metro: Last Light.

V obou případech je to reakce na herní šílenství, které letos rozjelo AMD. To totiž využívá svého výsadního postavení jako partnera u vývoje téměř všech nových her a rozdává nejočekávanější herní pecky, které vůbec vycházejí. A rozhodně netroškaří. U vybraných modelů a vybraných prodejců jsou aktuálně poskytovány bonusy, které vidíte výše. I k levným HD 7790 a HD 7850 dává AMD 3 plné hry a to žádná béčka. 4 hry pak od HD 7870 GHz výše a dokonce 8 her čeká na zájemce o HD 7990. A nutno říci, že AMD má v této oblasti velké plány a letos bude poskytovat i nejočekávanější herní novinky druhé poloviny roku. Včas vás o tom budeme informovat, protože tyto bonusy nejnovějších a nejlepších aktuálních her zdarma při nákupu nové grafiky, rozhodně stojí za využití.

Zajímavé také bude sledovat situaci ohledně dalšího vývoje her, protože drtivá většina nových her je vytvářena na míru GCN DX11.1 grafikám AMD, které se navíc zanedlouho letos ještě představí v nové generaci. Důvod tohoto stavu je jednoduchý, AMD ovládalo platformu konzolí, kam nejen že procpalo své x86-64 procesory, ale hlavně právě aktuální GCN grafiky. Tudíž vývojáři přímo vyvíjejí hry na míru této architektuře, z čehož logicky budou těžit všechny GCN Radeon grafiky. Důsledky tohoto ještě není dost dobře možné přesně zhodnotit, ale zcela určitě to svou váhu a dopad mít bude.

Samozřejmě pro vás chystáme další testy a později také další přehledy a průvodce výběrem aktuálně zajímavých grafik, jen co další novinky dorazí. Situaci pro vás sledujeme i prostřednictvím našich aktualit. Snad jen malá rada na závěr, při výběru grafik zapomeňte na značky a soustřeďte se na objektivní měřitelná hlediska. Také nezapomeňte na kvalitní zdroj. Mnozí uživatelé se potýkají s nestabilitou a vinu háží na ovladače a samotné grafiky. Možná to někoho překvapí, ale za většinou problémů stojí nekvalitní zdroj. U toho nejde jen o Watty, ale hlavně o kvalitu a stabilitu napájení a účinnost.

Nezapomeňte také grafiku čas od času vyčistit, protože pokud se vám v pasivu chlazení nahromadí prach, výrazně klesá účinnost chlazení a naopak stoupají teploty a hlučnost, jak se to snaží chlazení napravit. Vyplatí se také čas od času sledovat ovladače a instalovat je - nevycházejí už pravidelně v pravidelných intervalech, ale nahodile, jak je potřeba, když se objeví nějaké problémy či nové hry.

Přejeme vám šťastnou ruku a pamatujte, že nejlepší volba je vždy jen jedna. Pak je spousta horších a několik hodně špatných. A protože nejsme hloupí, bereme vždy to nejlepší, co za své peníze můžeme dostat. Pokud si myslíte, že máte dost grafického výkonu, zkuste si pořídit trojici monitorů do systému Eyefinity/Surround. Kromě toho, že zjistíte, že výkonu není nikdy dost, objevíte i zcela novou dimenzi zážitku z hraní a budete si nadávat, že jste tak dlouho ztráceli čas u jednoho monitoru ;).

Za zapůjčení grafik děkujeme partnerům našeho webu společnostem ASUS, Sapphire, MSI, Gigabyte a několika soukromým osobám, jejichž grafiky jsme mohli "potrápit".

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

TEST: ASUS OC, Gainward GS a MSI Gaming GTX 650 Ti Boost - ořezaná GTX 660 jde do akce

TEST: ASUS, MSI a Sapphire AMD Radeon HD 7790 - 128-bit grafický trhač poměru cena-výkon

TEST: Grafická karta VTX3D Radeon HD 7850 X-Edition - skutečný rychlík mezi mainstreamem

Preview: GTX TITAN - kompletní informace o novém TITÁNovi na poli grafických karet

TEST: VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition aneb výborný výkon a výborná cena v jednom balení

Komentáře

Přidat Nový

Borgove [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 11:37:17

Dobrý přehled... A teď dotaz: herní noťas do 25000,- cestovat se mnou bude a 3.5 kila mě nezabije, jsem chlap

Značka bo grafika je mi putna, ale měl by něco vydržet. Hry co jedu a jsou v plánu: WOT, Total war: Rome 2, Zaklínač 3, The Elder Scrolls Online. Prioritou je poměr výkon-cena. Díky

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 11:39:50

to je těžký, herní noťas do 25 tis snad ani neni ;)

Borgove [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 12:08:52

to vím

projel jsem pár článků a pokukuju na tyhle dva. Hodilo by pár tipů kterej si vybrat na tyhle gamesky...
Odkaz Odkaz
prostě slabší procák s výkoným radarem, nebo silnej procák s ucházejícím duetem

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 12:08:15

tak ta GX60 je jasná věc. Poměrem cena-výkon ani výkonem něco podobného široko daleko nekoupíš lepšího. Ano ta grafika není využita díky omezenému CPU výkonu, ale pořád je to pecka. Zpracování je ale takové plastovější, takže pozor při tom přenášení.

To Lenovo bych nebral ... GTX 650M v SLI ... to nemusí dělat dobrotu.

Borgove [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 12:13:36

super

škoda že není ten Lenin s radarem, pak by to byla jasná věc. No asi to přežiju s MSI, grafik nejsem a u renderu si dám kafe

Stinky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-25 15:52:28

Do 25 tisíc je můj největší favorit tento:
http://www.czc.cz/msi-gx60-3ae-214xcz-hitman-edition/129129/produkt

Bohužel jsem zatím nikde nenašel schopný benchmark A10-5750M, ale je jasné, že výkonový nárůst oproti A10-4600M tam určitě bude.

Rocman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-27 11:54:57

Přesně, taky bych už rozhodně šel jen do verze s A10-5750M.
Ono i vzhled tohoto notebooku se trochu změnil, oproti té verzi s 4600M, ale nikde se mi ještě nepovedlo najít žádnou recenzi, moc by mě zajímalo, jak tahle verze vypadá uvnitř, jestli zůstal jeden volný slot pro 2,5" HDD jako u předchozí verze a jestli se nějak k horšímu nezměnilo chlazení.

Stinky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-27 23:21:29

Docela nad ním uvažuji, dřív se mi líbil Asus G55VW kvůli chlazení, ale teď čekám, jaké notebooky budou na Computexu. Vcelku povedeně vypadá Lenovo Y500 s GT 750M a Samsung Chronos 770 s HD 8870M, tedy až na tu klávesnici. A A10-5750M určitě najde v budoucnu využití a nedostatku výkonu bych se také nebál. Už jen kvůli osazenému hardwaru v PS4 a eXu One

Jinak pro náš region verze GX60 3AC-083CZ je osazena 2x 64GB SSD, verze 3AE-214XCZ určitě bude mít volné sloty.
Na notebookchech.net zatím recenze nebyla, tajně doufám, že DD udělá překvápko a hodí sem recenzi

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-30 21:02:25

Ta GX60 vypadá vázně dobře, jen jako pařan WOT vím jednu věc, optimalizace na víc jaderje u WOT mizerná a v podstatě je pro něj nejdůležitější výkon a frekvence jednoho jádra.
Jsou to idioti a měli by s tím konečně něco udělat, ale je to bohužel zatím tak.
Nejspíš budeš muset stahovat detaily tipu výbuchy a jiné zvláštní efekty, páč ti budou kolísat dost FPS, že to ve špičkách ten procák neupočítá.
Mě, zavilého odpůrce kupování drahých Intel procáků, nakonec WOT vehnalo do náruče Core i5 3570k a je po kolísání ;-)

Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - A kde je Saphirka HD7870 OC?

2013-05-25 20:01:55

A kde je Saphirka HD7870 OC? Preco len Gigabyte? Saphirka je tichsia!

cellfactor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-06-07 18:08:00

asi si si pomylil clanok z neakym forom ... taketo veci si napis na forum a nie pod clankom z grafickymi kartami

ImmortalPriest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 7970 twinforce

2013-05-24 11:38:14

vyborne spisany prehlad, ale chcem uzivatelov upozornit na grafiku od gigabyte AMD 7970 windforce... tato karta je sice od vyroby taktovana na 1GHz ale gigabyte jej takmer uplne zablokoval pretaktovanie aj zvysovanie napatia... pretaktovat sa sice da napr v afterburnery ci inych utilitach, avsak maximalne na 1050MHz (pamate sa aspon nastastie daju dat cca na 6500MHz).. hladal som na roznych forach riesenie ale nepomaha ani flash biosu pretoze je to udajne zablokovane hardverovo a vraj pre zvysenie predaja pretaktovanych drahsich edicii... skoda, toto je moja posledna grafika od gigabyte....

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 11:44:56

Pro ty, kteří chtějí taktovat, jsou na trhu přímo pro tyto účely vyrobené edice. U GB je to SoC HD 7970, pak tu máš MSI Lightning a ASUS MATRIX. Upřímně nás nenapadlo, že by si někdo WF verzi GB bral na nějaké větší taktování, takže jsme tuto věc nerozebírali.

Nicméně proto třeba i u HD 7950/7970 máme v doporučeních v textu ještě i zajímavější dražší edice pro hračičky, které v základu nemají tak velký přetakt ;). GB ty své běžné WF OC edice za ty výborné ceny míří prostě na lidi, kteří taktovat grafiku nikdy nebudou.

ImmortalPriest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 11:49:24

tu vsak ide o to ze aj referencne edicie idu bez problemov pretaktovat a toto by mala byt karta s lepsim chladenim + lepsim PCB a jediny dovod preco nejde taktovat je ten, ze to proste gigabyte zablokoval (od uzivatelov som sa docital ze to gigabyte v tejto edicii zablokoval az po case, prve windforce edicie isli taktovat kazda aj na 1250MHz)

ps: sam si neraz pisal ze kazda 7970 ide velmi dobre taktovat, preto som z gigabyte sklamany kedze to zablokoval aj ked ta karta potencial ma...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 12:00:18

jasný chápeme - asi to přidáme do textu tedy

máš pravdu, že u starších verzí s tím OC problém nebyl.

dms [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 11:46:57

Zajímalo by mě co znamená u her zdarma u AMD level UP. Uvažuji u koupi 7870 a u CZ obchodů jsem nikde neviděl, že by dávali Crysis ke grafice i když je ve článku napsáno, že jsou ke grafice 4 hry.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 11:56:35

má to být již aktuální (od 15.5.) takže možná to jen neuvádějí. Asi by stálo za to se na to zeptat.

Borgove [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 12:31:14

Ještě k těm noťasům. Nechystá se v dohledné době něco nového v téhle ceně? 2-3 měsíce klidně počkám...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 12:55:17

aktuálně nám doredakce míří nové MSI GX60 s APU A10 RICHLAND a HD 8970 ... ale stojí 30k

jinak dorazí samozřejmě nové HASWELL modely představovat se to bude všechno v červnu a červenci

Borgove [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 13:17:21

díky za info

Stinky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-26 19:47:48

Opravdu MSI chystá GX60 s HD 8970M, anebo je to překlep a máš na mysli GX70?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-27 12:57:05

jasně 70 sorry

Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-24 14:42:23

Asi jeden z nejlepší testu grafik co jsem tu čet. Hned bych mohl jít do krámu nakupovat

. Skvělá práce jen tak dál.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-30 19:40:24

Pod to se můžu jen podepsat. Vypsání čtyř modelů u jedné řady, celkové srovnání, líbí se mi to

Sfusama [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Záruka

2013-05-24 18:22:58

Diablo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-25 17:19:28

Neviem ako je to s kvalitou a trvanlivostou kariet od Sapphire, ale ja ju mam 5770 Vapor-X uz druhy rok a zatial nejavi ziadny naznak poruchy.
Vzhladom na stupajucu narocnost hier a stupajuci vykon kariet si asi malokto necha GK v pocitaci dlhsie ako dva roky, v pripade nejakych top kariet 3-4 roky. Samozrejme pokial nejde o hardcore hraca co tvrdi ze mu jeho 8 rokov stara GeForce 440MX s 128MB a 15" monitorom bohate staci aj na Metro2033, staci ked okrese nastavenia

Sfusama [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-25 19:34:59

Diablo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-26 09:52:33

Ja uz nejake odpredaje neriesim, ked nieco uz nepotrebujem a je to este pouzitelne tak to posuniem niekomu z rodiny ak sa mu to prida a ked nie, tak sa to este par tyzdnov povaluje na skrini a potom to leti do separovaneho zberu

tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-26 15:33:08

Tyhle bláboly o zárukách mě už fakt nebaví číst.

Já po zkušenostech s nekvalitou u Asusu a GB na nějaké "záruky" házím bobek. Sapphire má možná "jen" 2 roky záruku, ale její karty fungují bez potíží roky (viz prastaré R7500/8500 nebo R9x00(XT)). Z těch desítek karet co jsem od nich nakoupil, odešla jen jedna (HD4890), a to na spálený VRM (opraveno do týdne) a to ještě podezírám uživatele, že se pokoušel taktovat a ztišovat.

Grafiku co doslouží, strkám do šuplete případně daruji potřebným. Aukro a podobné blešáky neřeším.

Waffen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :)

2013-05-24 19:00:33

Parádní přehled DD, přehledné, vše jak bych si asi představoval. Velká poklona tobě i redakci za tuto práci. Jsem rád, že se v tomto oboru umím pohybovat. Vlastním MSI HD 7950 TF III OC BE a vidím, že jsem vůbec neprohloupil.

CZRaptor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-25 22:12:24

Pěkný test,zrovna dnes mi umřela ma letitá GeForce 8800GST 512 budis ji země lechká

,
testik při utvrzení mého vyběru pomohl

viperkiler [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-26 16:48:40

ja mam dodnes v PC 8800GT nechceš ?

rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-28 15:34:51

DD, diky za kvalitny prehlad

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-28 17:08:38

Pěkný přehled, kupovat grafiku (asi sotva, nejsou money), tak vím co.

jurgenb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - co byste vybrali?

2013-06-13 23:30:18

Já právě zvažuji výměnu své více než dvouleté Sapphire 5770 Vapor za něco lepšího. Cenově do 4 tis.
Chci se zeptat, zda jít do 7790 nebo 7850? Mám 20palcový monitor a tudíž hraji jen na 1680x1050.
Co se týká značky, tak se rozhoduji mezi Sapphire a Asus.

P.S. Procák mám i5 3450@4GHz.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-06-14 09:12:10

HD 7850 bude vždy výkonnější ... pokud máš na 256-bit 2GB HD 7850 ber ji.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!