AMD vydává úsporné x86-64 QuadCore procesory KABINI a TEMASH - JAGUAR s GCN jde do akce |
Napsal Jan "DD" Stach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pondělí, 27 květen 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Společnost AMD před pár dny oficiálně uvedla na trhu nová úsporná x86-64 SoC řešení, určená hlavně pro tablety. Jedná se o nástupce 40nm BRAZOS/BRAZOS 2.0 APU, tedy přímá konkurence Intel ATOM čipů a hlavně přímá konkurence a odpověď na rozmáhající se SoC ARM platformy.
Nebudeme přehánět, když řekneme, že tato x86-64 SoC platforma je pravděpodobně vůbec nejdůležitějším produktem nejen letošního roku pro AMD. Samozřejmě je postavena na základech jich existujících procesorových a grafických architektur, které AMD uvádí ve velkých čipech pro velké procesory a grafiky.
Proč je tak významný? Protože zasahuje dnes klíčové segmenty trhů. Kromě Tabletů, kde by tato platforma měla bez problémů provozně konkurovat i ARM platformě, ale se všemi výhodami x86/DX11 architektur, může být použita i o levné notebooky a také miniPC všemožných druhů a typů. No a nesmíme zapomenout ani na velký úspěch AMD, kterým je prosazení podobné SoC platformy do nové generace "PC Konzolí" SONY PlayStation 4 a Microsoft Xbox One. Bavíme se tedy o minimálně několika desítkách milionů, v krajním případě až necelého 100 milionů zařízení ročně, která mohou nést HW AMD. To je potenciál, o kterém se AMD nikdy dříve ani nesnilo.
U KABINI a TEMASH je nové vlastně úplně všechno. V první řadě je zde 28nm výroba, což je u těchto low-power platforem klíčová věc, zvlášť když předchůdce byl 40nm. Za druhé je celá tato nová platforma skutečné SoC řešení se vším všudy. Hlavně je to ale SoC postavené na plnohodnotném x86-64 procesoru a aktuálním DX11 grafickém čipu.
Už ne jen dvě jádra, ale rovnou 4 a to vše při zachování stejného (dokonce nižšího) TDP. AMD i zde přechází na svou modulární architekturu procesorů, kterou známe z velkých čipů FX a dnes už i APU, které staví na architekturách Bulldozer/PileDriver.
Jaguar je takovým mixem. Nicméně i tohle malé APU řešení má nově základ v podobě quadcore modulu se sdílenou 2MB L2 cache. Ty v oficiálně představených modelech jsou maximálně pojednom a tedy celkem 4 jádra=4vlákna. Jak už dnes ale víme, modulární architektura umožňuje AMD postavit i řešení s více jádry. A tak se velmi podobný čip, ale v konfiguraci se 2 moduly (8jader+8vláken) objeví právě v PS4 a Xbox One.
Další novinkou je představení aktuální GCN grafické architektury v podobně integrované do CPU. KABINI a TEMASH mají tedy grafickou část, která má 128 jednotek a jedná se o aktuální DX11.1 GCN architekturu, kterou známe z velkých HD 7000 Radeon grafik.
Nicméně AMD ji trochu upravilo a vylepšilo a opět, úplně stejný architektonický základ bude použit i pro konzole PS4 a Xbox One, kde se ovšem zase objeví v silnější konfiguraci. Jinak tahle grafická část, i když je velmi malá, umí všechno, co velké grafiky. Má dokonce i GPGPU výbavu včetně double-precision výpočtů.
TEMASH a KABINI jsou vlastně stejná věc, jen jsou to platformy určené každá primárně pro jiný segment. Liší se tedy hlavně frekvencemi, tomu odpovídajícím výkonem a především tomu odpovídajícím TDP. KABINI jsou výkonnější modely určené pro miniPC, levné tablety a hromadu dalších zařízení:
TEMASH APU jsou pak čipy určené pro hodně úsporná mobilní zařízení, především pak Tablety a podobné mobilní konstrukce, kdy 4 řešení má TDP pouhých 8W a nejúspornější dvoujádrové má pouze 3,9W. A co tahle platforma nabízí?
AMD si je novinkami docela dost jisté. A nelze se tomu divit. Ačkoliv existují konkurenční řešení, nejznámější je Intel ATOM, fakticky se žádné ani neblíží schopnostem a výkonu celého SoC zařízení, které představuje AMD KABINI a TEMASH.
Intel sice dokáže nabídnout podobný procesorový výkon a podobně dobré provozní vlastnosti (zvlášť u nejnovější ATOM SoC platformy), ale jeho celek zaostává v grafickém výkonu. Ten je u nové AMD platformy několikanásobně lepší než u srovnatelné Intel platformy. Nejlepší představené KABINI řešeni (25W A6-5200 s HD 8400) má grafický výkon zhruba 60% výkonu velkého mobilního APU TRINITY a tak 85% HD 4000 ultramobilního Ivy Bridge (Core i7-3517U). Jenže zatímco Core i7-3517U stojí 350 dolarů, za A6-5200 zaplatíte jen necelých 100 dolarů. A to už je podstatný rozdíl.
Samozřejmě ve srovnání s předchůdcem (BRAZOS) je zde velký procesorový rozdíl. Ale to dělá ten počet jader, který se zdvojnásobil. Ale přitom zůstalo stejné TDP!
AMD si těmito novými SoC platformami může oprávněně věřit. Proti předchozí 40nm generaci se výrazně zvedl výpočetní výkon a to o 20% na jádro, kterých je navíc 2x více a jedná se o aktuální modulární architekturu. Zdvojnásobil se grafický výkon, navíc je použita zcela aktuální GCN grafická architektura. No a to všechno při stejném, či dokonce nižším TDP.
Bez přehánění můžeme označit KABINI/TEMASH platformu za nejlepší současnou x86-64 SoC na trhu. Jako celek nabízí nejlepší celkový výkon/nejlepší provozní vlastnosti a to všechno pravděpodobně i za nejlepší cenu. Není tedy divu, že si základy této platformy vybraly i společnosti SONY a Microsoft pro své PS4 a Xbox One, pro které je AMD ještě podstatně zesílilo po procesorové i grafické stránce. AMD rozhodně v této platformě předvedlo nejlepší vlastní procesorový produkt v poslední době, který opravdu má na to, stát se na trhu nejlepším řešením.
Na trh se chystá velký počet zařízení všeho druhu s touto platformou. Ve velkém se představí již za pár dní na Computexu a v celém zbytku letošního roku, kdy budou i postupně přicházet do prodeje.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |