AMD vydává úsporné x86-64 QuadCore procesory KABINI a TEMASH - JAGUAR s GCN jde do akce
Napsal Jan "DD" Stach   
Pondělí, 27 květen 2013
alt

 

 

 

 

Společnost AMD před pár dny oficiálně uvedla na trhu nová úsporná x86-64 SoC řešení, určená hlavně pro tablety. Jedná se o nástupce 40nm BRAZOS/BRAZOS 2.0 APU, tedy přímá konkurence Intel ATOM čipů a hlavně přímá konkurence a odpověď na rozmáhající se SoC ARM platformy.

 

  • AMD KABINI/TEMASH - klíčový produkt AMD

Nebudeme přehánět, když řekneme, že tato x86-64 SoC platforma je pravděpodobně vůbec nejdůležitějším produktem nejen letošního roku pro AMD. Samozřejmě je postavena na základech jich existujících procesorových a grafických architektur, které AMD uvádí ve velkých čipech pro velké procesory a grafiky.   

Proč je tak významný? Protože zasahuje dnes klíčové segmenty trhů. Kromě Tabletů, kde by tato platforma měla bez problémů provozně konkurovat i ARM platformě, ale se všemi výhodami x86/DX11 architektur, může být použita i o levné notebooky a také miniPC všemožných druhů a typů. No a nesmíme zapomenout ani na velký úspěch AMD, kterým je prosazení podobné SoC platformy do nové generace "PC Konzolí" SONY PlayStation 4 a Microsoft Xbox One. Bavíme se tedy o minimálně několika desítkách milionů, v krajním případě až necelého 100 milionů zařízení ročně, která mohou nést HW AMD. To je potenciál, o kterém se AMD nikdy dříve ani nesnilo.

 

  • Co je nového?

U KABINI a TEMASH je nové vlastně úplně všechno. V první řadě je zde 28nm výroba, což je u těchto low-power platforem klíčová věc, zvlášť když předchůdce byl 40nm. Za druhé je celá tato nová platforma skutečné SoC řešení se vším všudy. Hlavně je to ale SoC postavené na plnohodnotném x86-64 procesoru a aktuálním DX11 grafickém čipu.

 

  • Procesorová architektura JAGUAR do akce

Už ne jen dvě jádra, ale rovnou 4 a to vše při zachování stejného (dokonce nižšího) TDP. AMD i zde přechází na svou modulární architekturu procesorů, kterou známe z velkých čipů FX a dnes už i APU, které staví na architekturách Bulldozer/PileDriver.

Jaguar je takovým mixem. Nicméně i tohle malé APU řešení má nově základ v podobě quadcore modulu se sdílenou 2MB L2 cache. Ty v oficiálně představených modelech jsou maximálně pojednom a tedy celkem 4 jádra=4vlákna. Jak už dnes ale víme, modulární architektura umožňuje AMD postavit i řešení s více jádry. A tak se velmi podobný čip, ale v konfiguraci se 2 moduly (8jader+8vláken) objeví právě v PS4 a Xbox One.

 

  • GCN grafická architektura přichází do APU čipů AMD

Další novinkou je představení aktuální GCN grafické architektury v podobně integrované do CPU. KABINI a TEMASH mají tedy grafickou část, která má 128 jednotek a jedná se o aktuální DX11.1 GCN architekturu, kterou známe z velkých HD 7000 Radeon grafik.

Nicméně AMD ji trochu upravilo a vylepšilo a opět, úplně stejný architektonický základ bude použit i pro konzole PS4 a Xbox One, kde se ovšem zase objeví v silnější konfiguraci. Jinak tahle grafická část, i když je velmi malá, umí všechno, co velké grafiky. Má dokonce i GPGPU výbavu včetně double-precision výpočtů.

 

  • Uváděné modely

TEMASH a KABINI jsou vlastně stejná věc, jen jsou to platformy určené každá primárně pro jiný segment. Liší se tedy hlavně frekvencemi, tomu odpovídajícím výkonem a především tomu odpovídajícím TDP. KABINI jsou výkonnější modely určené pro miniPC, levné tablety a hromadu dalších zařízení:

TEMASH APU jsou pak čipy určené pro hodně úsporná mobilní zařízení, především pak Tablety a podobné mobilní konstrukce, kdy 4 řešení má TDP pouhých 8W a nejúspornější dvoujádrové má pouze 3,9W.

A co tahle platforma nabízí?

 

  • Výkon a konkurence

AMD si je novinkami docela dost jisté. A nelze se tomu divit. Ačkoliv existují konkurenční řešení, nejznámější je Intel ATOM, fakticky se žádné ani neblíží schopnostem a výkonu celého SoC zařízení, které představuje AMD KABINI a TEMASH.

Intel sice dokáže nabídnout podobný procesorový výkon a podobně dobré provozní vlastnosti (zvlášť u nejnovější ATOM SoC platformy), ale jeho celek zaostává v grafickém výkonu. Ten je u nové AMD platformy několikanásobně lepší než u srovnatelné Intel platformy. Nejlepší představené KABINI řešeni (25W A6-5200 s HD 8400) má grafický výkon zhruba 60% výkonu velkého mobilního APU TRINITY a tak 85% HD 4000 ultramobilního Ivy Bridge (Core i7-3517U). Jenže zatímco Core i7-3517U stojí 350 dolarů, za A6-5200 zaplatíte jen necelých 100 dolarů. A to už je podstatný rozdíl.

Samozřejmě ve srovnání s předchůdcem (BRAZOS) je zde velký procesorový rozdíl. Ale to dělá ten počet jader, který se zdvojnásobil. Ale přitom zůstalo stejné TDP!

 

  • Hodnocení

AMD si těmito novými SoC platformami může oprávněně věřit. Proti předchozí 40nm generaci se výrazně zvedl výpočetní výkon a to o 20% na jádro, kterých je navíc 2x více a jedná se o aktuální modulární architekturu. Zdvojnásobil se grafický výkon, navíc je použita zcela aktuální GCN grafická architektura. No a to všechno při stejném, či dokonce nižším TDP.

Bez přehánění můžeme označit KABINI/TEMASH platformu za nejlepší současnou x86-64 SoC na trhu. Jako celek nabízí nejlepší celkový výkon/nejlepší provozní vlastnosti a to všechno pravděpodobně i za nejlepší cenu. Není tedy divu, že si základy této platformy vybraly i společnosti SONY a Microsoft pro své PS4 a Xbox One, pro které je AMD ještě podstatně zesílilo po procesorové i grafické stránce. AMD rozhodně v této platformě předvedlo nejlepší vlastní procesorový produkt v poslední době, který opravdu má na to, stát se na trhu nejlepším řešením.

Na trh se chystá velký počet zařízení všeho druhu s touto platformou. Ve velkém se představí již za pár dní na Computexu a v celém zbytku letošního roku, kdy budou i postupně přicházet do prodeje.

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-27 16:23:19
avatar
Citace:
Další novinkou je představení aktuální GCN grafické architektury v podobně integrované do CPU. KABINI a TEMASH mají tedy grafickou část, která má 128 jednotek a jedná se o aktuální DX11.1 GCN architekturu, kterou známe z velkých HD 7000 Radeon grafik

Určitě? Spekuluje se totiž, že GPU kabini/temashe by už mohlo být z rodiny Sea Island. Možná je pravda někde mezi a v kabini/temashi bylo použito něco "konzolového", tedy když ne rovnou GCN 2.0, tak něco jako 1.5. Chtělo by to GPU pořádně rozpitvat

Ale jinak ve svém segmentu luxusní SOC-ka. I když větší radost by mi udělal nástupce Richland/Trinity, tedy 28nm steamroller s GCN (nejlépe 2.0) grafikou
del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-27 16:32:46

není potřeba spekulací, v obou APU je GCN grafika z rodiny Sea Island, která je i v PS4 a nebo v Radeonu HD7790 (Bonaire)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-27 17:36:54
avatar
je to mírně vylepšená GCN ;) nicméně je to integrovaná grafika, takže není úplně to samé, jako velké GPU ;).

Richland bude představen brzy a jeho 28nn "nástupce" s GCN snad na konci roku.
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-28 19:47:27
avatar
Zdar MACHINA, chcem sa opýtať, takže keď je u Kabini a Temashe architektura GPU zo Sea Island (GCN), ako je na tom jeho UVD - zvláda 4K hardwarovú akceleráciu resp. 2K?

Citace:
"Ačkoliv existují konkurenční řešení, nejznámější je Intel ATOM, fakticky se žádné ani neblíží schopnostem a výkonu celého SoC zařízení, které představuje AMD KABINI a TEMASH. Intel sice dokáže nabídnout podobný procesorový výkon a podobně dobré provozní vlastnosti (zvlášť u nejnovější ATOM SoC platformy), ale jeho celek zaostává v grafickém výkonu. Ten je u nové AMD platformy několikanásobně lepší než u srovnatelné Intel platformy."


Čo sa týka grafického výkonu iGPU v tom segmente (Kabini / Bay Trail / VX11H) som toho názoru ako mnohé zahraničné IT weby zhodnotili tento low power segment a to „je to lepšie, ale stále je to low-end, takže to je v podstate jedno“ Ak aj grafika v Intel BayTrail z rodiny HD Graphics 4000 osekaná na 4EUs bude zaostávať povedzme za AMD Radeon HD 8330/8400 s 2CUs (128SPs), ten rozdiel bude z hľdiska hrateľnosti v nových hrách bezvýznamný a v starších tituloch tozvládnu obe (obdobne to platí pre VIA Chrome 640/645 GPU). Takže viac ma zaujíma naozaj schopnosť ich HW akcelerácie 1080p/2K/4K teda resp. posledných dvoch 2K/4K.

Čo sa týka CPU výkonu tak tam AMD Jaguar (28nm) ako aj Intel Silvermount (22nm) s prehľadom deklasuje refresh VIA Isaiah CN-R (28nm) s 2MB L3 cache a SIMD až do (včetne) AVX2. VIA si to samozrejme môže dovoliť nakoľko nie je SoC.
Anonymní  2013-05-29 03:58:44

Na ten 4hlavy jaguár sa teším som zvedavý aké dajú ceny na lap-topy
zero8324 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - dostupnosť? 2013-05-28 06:30:52
avatar
Reálna dostupnosť v miniITX prevedení sa kedy očakáva? Chcem upgradovať svoj micro-server. Osobne by som radšej 8jadier Jaguár (ala ps4) a minimalistickú grafiku do 5 až 10 výpočtových jednotiek (a nie 128 )...ale toho sa asi nedožijem...nieje na to trh
del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-28 10:03:10

Citace:
Jaguar je takovým mixem. Nicméně i tohle malé APU řešení má nově základ v podobě dvoujádrového modulu se sdílenou 2MB L2 cache. Ty v oficiálně představených modelech jsou až dva a tedy celkem 4 jádra=4vlákna. Jak už dnes ale víme, modulární architektura umožňuje AMD postavit i řešení s více jádry. A tak se velmi podobný čip, ale v konfiguraci se 4 moduly (8jader+8vláken) objeví právě v PS4 a Xbox One.


Jeden Jaguar modul (CU) má dle AMD čtyři a nikoliv dvě jádra. Logicky pak v PS4 jsou dva a nikoliv 4 moduly.

Obrázek

Obrázek

Oprav si to Honzo....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-28 12:02:30
avatar
sorry pravda
chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pěkný produkt 2013-05-31 10:12:41
avatar
Moc pěkná práce, možná i mě to na konec přesvědčí, postavit si úsporný PC na běžné brouzdání po internetu a za rozumnou cenu o proti konkurenci.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!