- TEST: Jak se žije s notebookem s dotykovou obrazovkou?
Test tenké 13" ASUS U38N s AMD APU
I tenké 13" mobilní PC dnes dostávají dotykové panely. Má to smysl a využitelnost?
Dnes se podíváme na notebook ASUS U38N, i když dnešní článek bych chtěl zaměřit spíše na to, jak se v praxi žije s notebookem, který je vybaven kromě obvyklých věcí i dotykovým displayem. To je věc, která se stává čím dál více populárnější. Otázkou je, zda je opravdu nepostradatelnou věcí, kterou opravdu musíme na běžném notebooku mít, či je to jen rozmar a rádoby přidaná hodnota, aby výrobci PC vykazovali nějakou činnost ve vývoji :).
- ASUS U38N
Představme si v rychlosti notebook, který jsem si pro tuto příležitost vypůjčil. Půjčoval jsem si jej již v době, kdy tento NB byl už nějakou dobu na trhu, takže to rozhodně není novinka posledních týdnů. Byl zajímavý ale hned z několika důvodů.
V první řadě je to hlavně kovový a velmi tenký skutečně mobilní PC s pěkným designem.
V druhé řadě nestojí zdaleka tolik, jak podobně vybavené Ultrabooky (30 tisíc +), jeho cena se pohybuje kolem 22 tisíc korun vč. DPH a to včetně toho, že onen 13,3" display je nejen IPS, ale má parádní rozlišení 1920x1080, který je dotykový, což mě lákalo vyzkoušet.
A za třetí, je to asi nejdražší AMD notebook v nabídce, nebo jeden z nejdražších. Je postavený čistě jen na APU procesoru s integrovanou grafikou bez nějaké další přídavné grafiky, což slibuje slušnou výdrž na baterie a přesto slušný výkon grafiky.
Pokud jde o ostatní parametry, shrnuje je tabulka. Jen připomínám, že tento model jsem nevybíral na test jako horkou novinku, takže v současnosti už jsou na trhu nové generace použitých komponent (hlavně CPU). Nicméně pořád je to aktuální design, prodává se a dotykové displaye se objevují na podobných i stále levnějších strojích.
A to je to, co nás dnes hlavně zajímá.
- ASUS U38N - Notebook
Podívejme se přeci jen trochu podrobněji na samotný notebook. Je to typický zástupce tenkých designů, které se dnes široce uplatňují. Není to ale Ultrabook (ani nemůže, ten s velkým "U" je licencovaný název pro ultra tenké počítače s Intel CPU). Není ani přehnaně ultra tenkým PC, je to prostě normálně tenký notebook :).
)
Design je hodně povedený. Ostatně jako i celé provedení a zpracování. Je to v podstatě variace na Zenbook, jen o něco levnější provedení. Notebook je převážně z hliníku a lehkých kovů. Je elegantní, výborně opracovaný a lehký. I když jeho hmotnost zvyšuje dotykový display, přesněji tvrzené sklo, které jej chrání. Rozměry stroje jsou 327 x 227 x 18,6 mm a celková váha je 1,55kg.
Notebook je velmi pevný. Panty víka jsou velmi dobré, maximální úhel otevření je 135°, ale protože je dotykový, je víko poněkud těžší. Drobnou chybkou je, že víko nemá výřez pro otevření, takže se hůře otevírá jednou rukou.
- Display
Kvalitní display je něco, na čem mnozí výrobci šetří. Nedávno jsme v testu měli jeden z poměrně drahých NB s cenou kolem 30 tisíc, jehož display byl kvalitativně nejnižší třída, která se vůbec na mobilní PC dnes osazuje. To však není případ U38N.
Ten má špičkový 13,3" IPS display s W-LED podsvícením a s rozlišením 1920x1080. Jinými slovy velmi jemný panel s perfektními barvami, výborným kontrastem a to vše bez omezených pozorovacích úhlů. Opravdu parádní display, který na cestách hodně potěší. Tento má ale navíc ještě dotykovou vrstvu a je chráněn tvrzeným sklem. O tom si ale povíme až v závěru článku.
- Klávesnice a ovládání
Protože U38N není přehnaně tenký a nežene se za každou desetinou mm, je klávesnice téměř normální. Na 13,3" maximálně ergonomická, pohodlná, tichá s jasným stiskem. Navíc je bíle podsvícená, což je paráda. Na cestách se určitě hodí.
)
Trochu si ale musíte zvykat na umístění některých kláves a také fakt, že všechny prvky výbavy musíte ovládat přes Fn kombinaci kláves. Potěší ale třeba velký Enter. Touchpad je velký, ale jinak běžný standard z hlediska ovládání. Připomínám však, že tento notebook je ještě vybaven dotykovým LCD, což pro ovládání NB hraje svou roli.
- Výbava
U tenkých notebooků doznává na úbytě hlavně výbava, kdy pro ni zkrátka není dost místa. U38N má slušné minimum s několika již obvyklými kompromisy.
Tím je míněno na pravé straně miniVGA (redukce přibalena) a absence LAN portu, který je řešen redukcí (100Mbit/s) přes USB. Jinak jsou tu celkem tři USB 3.0, je zde HDMI a společný port pro zvuk.
Nechybí samozřejmě ani čtečka paměťových karet. Stejně jako webkamerka a poměrně slušný zvuk, ačkoliv maximální hlasitost reproduktorů je poměrně nízká.
- Shrnutí
Celkově tedy opravdu notebook vyloženě na cesty s nejnutnější výbavou a hlavně mobilitou. Podívejme se ale také na to, co se ukrývá uvnitř a co nám tento kousek nabízí.
- Hardware a výkon
Pokud chcete tenký mobilní PC na cesty, máte zájem hlavně o model s dostatečně výkonným vícejádrovým CPU, slušnou grafikou (nejlépe integrovanou aby moc nežrala) a to všechno v úsporném balení. U38N takový je.
Staví na 32nm procesoru AMD A8-4555M TRINITY. Jedná se o 4jdárový procesor s dvojicí nedělitelných dvoujádrových modulů, a má ještě i integrovanou grafiku Radeon HD 7600G. Celkové TDP je pouhých 19W, takže je to konkurence přímo pro ultraúsporné 17W Intel procesory Core i3/5.
Zatímco procesor není žádný rychlík, i když svým výkonem stačí, integrovaná grafika patří k tomu nejlepšímu na poli integrovaných grafik (či ještě nedávno patřila v rámci takto úsporných APU). Umožňuje proto spuštění i moderních her, ale na velké hraní to není. Na druhou stranu si levou zadní poradí i se staršími hrami, kdy díky lepším ovladačům AMD nemá tato integrovaná grafika žádný problém s vykreslováním apod. Velmi dobrá je i na akceleraci některých GPGPU funkcí v některých aplikacích. Přesto bych rozhodně uvítal více výkonu, což znamená hlavně vyšší frekvenci, protože 1,6GHz v základu a 2,4GHz v Turbo, to je opravdu málo i pro takový CPU.
Jako základ ale všestranně tento procesor stačí, nicméně taková Core i5 jej i jen s dvojicí jader překonává (pravda, je dražší). Integrovaná grafika je ale naopak u AMD výrazně lepší - jinými slovy AMD upřednostňuje znatelně vyšší grafický výkon i možnosti integrované grafické části před maximálním CPU výkonem, který je tak jen dostatečný. Je ale škoda, že náš model neměl A10-4655M procesor, který ASUS v U38N také používá. Ten je totiž výkonnější má takty 2,0 až 2,8GHz a má ještě výkonnější grafiku. Rozdíl ceny by určitě nebyl větší, ale je žravější, má TDP 25W.
Notebook má dále 4GB DDR3 1600MHz paměti, což je takový slušný základ, dostatečný po všech stránkách, byť samozřejmě by bývalo bylo vhodné, kdyby mobilní platforma podporovala a používala rychlejší DDR3 (třeba 2133MHz). A to proto, že část paměti využívá integrovaná grafika a rychlost RAM je na výkonu u ní znát. Ale jinak dostatečná hodnota. Lze ji i zvýšit osazením většího modulu.
)
(někteří uživatelé si U38N vylepšili 8GB DDR3 a 240GB SSD = výborný nápad)
Ačkoliv se procesorový výkon jeví jako nízký, v praxi bychom si toho vlastně ani nevšimli, pokud by tento notebook měl osazené SSD. Jenže on jej nemá. Osazený je totiž jen 2,5" 500GB HDD s pouhými 5400 ot/min. Díky tomu už notebook zdaleka neběží tak hladce a musel jsem občas čekat na věci, na které už zvyklý čekat prostě nejsem. Být tam SSD, je to úplně jiná káva (škoda, protože U38N ASUS navrhl i ve verzi s SSD).
- Shrnutí
Výkonově to opravdu není žádný super-rychlík. Konkurenční Intel platforma má sice méně fyzických jader, ale je výkonnější v procesorové částí. U grafiky má AMD ale jasně stále navrch, nejen výkonem, ale hlavně ovladači a podporou. Jako společník na cesty se přesto U38N by vůbec nebyl špatný, pokud by byl vybaven SSD diskem. Musím říci, že HDD mu hodně ubližovalo a kazilo celkový dojem i vlastní používání.
- Notebook v praxi aneb dotykové ovládání na klasickém NB
Přišel čas si něco povědět o tom dotykovém ovládání, které tento notebook, jako mnoho dalších nových NB, má. Notebook jsem si schválně vzal jako pracovní stroj na cesty. A to až na druhou stranu světa. Takže jsem s ním strávil spousta času v různých dopravních prostředcích i při nošení v poměrně náročných klimatických podmínkách. Mohl jsem také důkladně otestovat právě funkčnost dotykového ovládání.
- Dotyková obrazovka - přítěž nebo užitečná věc?
U38N má opravdu parádní display. Osobně bych rozhodně nechtěl nic horšího. 13,3" IPS s LED podsvícením a rozlišením 1920x1080 je přesně to, co má notebook dnes mít. FullHD by mělo být opravdovým minimem v současné době.
Dotyková vrstva ale přináší v této kombinaci dvě nevýhody. Jednak je těžší díky tvrzenému sklu (ovšem zase o to odolnější a lépe se čistí). Druhý důvod je ona jemnost displaye, takže dotykem se to trochu hůře ovládá v režimu klasických Windows.
Zde právě přichází Windows 8, jimiž je vybaven i U38N. Windows 8 a jeho "Metro" rozhraní má smysl právě a jedině s dotykovým ovládáním. Díky velkým dlaždicím v METRO menu se ovládá rozhodně pohodlněji, než když se snažíte na běžné ploše ovládat tak jemný display dotyky. Problém je, že i tak je ergonomie Windows 8 prostě strašná, třeba i v porovnání s dotykovým Androidem.
S Windows 8 se pereme v redakci už přes rok. Nyní jsem si jej vzal přímo jako hlavní PC na cesty a musím říci, jak jsem W8 neměl rád před tím, nyní je téměř nenávidím. Windows 8 jsou hrozný systém od A do Z. Většinu věcí se mi podařilo obejít, či vyřešit za pomocí různých přídavných prográmků, včetně klasického START menu atd. Až poté se s Windows 8 dalo vůbec pracovat. A přes jemnost displaye jsem se naučil to ovládat dotykově i v režimu klasické plochy s klasickou start nabídkou.
Z počátku jsem si říkal, že to dotykové ovládání na takovém klasicky mobilním PC je prostě na nic. Musíte se s tím trochu sžívat, postupem času zjistíte, že je to třeba mnohem lepší než Touchpad. Výborně se například roluje, posouvá stránka, potvrzují nabídky apod. Prostě si sáhnete na obrazovku a posunete si, či potvrdíte, co potřebujete.
Zvyknete si na to takovým způsobem, že když potom jdete používat klasický NB bez dotyku, ze začátku se snažíte si dotykem posunout obrazovku, než si uvědomíte, že to tam nejde. V praxi tedy asi tak 85% toho, co jste ovládali přes touchpad, se lépe ovládá přes dotykovou obrazovku. Rozhodně rychleji. Nicméně platíte za to některými nevýhodami.
Jednak vyšší hmotnost celého NB a hlavně víka, takže když si ťukáte do displaye klasicky otevřeného, NB se má tendenci samozřejmě naklánět. A pak je tu i o něco vyšší cena, která bude vyšší vždy. Asi to má negativní vliv i na spotřebu. Samozřejmě je tu i otravná věc se zapatláním displaye. Ale díky kvalitnímu sklu se to snadno čistí, což je zase výhoda proti nedotykovým panelům.
- U38N v praxi
Ještě než si uděláme závěr, podívejme se na to další praktické věci u U38N notebooku. Ještě jsme si nic neřekli o výdrži na baterie, která je samozřejmě u takto mobilního stroje klíčová. Zvlášť, když třeba jako já jste na cestách trávili i 10 hodin s omezenými možnostmi dobíjení (i když v některých letadlech už zásuvky jsou i v běžných třídách, na letištích jsou pak skoro všude).
Notebook má typickou integrovanou 47Wh baterii. Odběr je nízký, ale to i kapacita baterie. Takže v běžné lehčí činnosti jsem s NB dokázal pracovat téměř 6,5 hodiny. Se zapnutou WiFi už si to bralo více a výdrž byla necelých 5 hodin. Na multimédia pak NB dokázal vydržet necelých 3,5 hodiny. Adaptér je malý a mobilitu nekazí. Ačkoliv jsou tyto výkony velmi dobré (na AMD platformu možná pro někoho až překvapující), přesto nejsou s výdrží na baterie rozhodně spokojen - ovšem to proto, že nejsem v tomto ohledu obecně spokojen se žádným podobným tenkým NB, který se v poslední době objevil. Asi před 3 lety jsem měl za tytéž peníze o něco málo tlustší 15,6" notebook série TimeLineX, který minimálně s podobným výkonem, dokázal vydržet 8-10 hodin! Nezlobte se na mě, já pořád nepovažuji současnou generaci běžných tenkých notebooků a Ultrabooků za skutečně mobilní PC. Výdrž ASUS U38N s AMD APU je v rámci řady rozhodně slušná (Intel verze (soudobé Ivy Bridge) není o nic lepší), ale opět je tu ústupek na kapacitě baterie směrem k tenkosti a já bych klidně tahal o 0,2kg více s 5mm vyšším tělem a měl za to dvojnásobnou kapacitu baterky.
Od mobilního PC očekávám prostě výdrž minimálně 8, ideálně 10 hodin běžného provozu. To potřebuji, pak jsem skutečně mobilní a nemusím co 3-4 hodiny hledat zásuvku.
Pokud jde o chlazení, tak v U38N není nic, co by mělo nějak extra žrát. AMD APU procesor s grafikou je velmi úsporný a chlazení je výborně řešeno, takže jeho teploty ani v zátěži nepřekročí 60°C. Na šasi se pak nedostane teplo skoro žádné, NB má kolem 30°C v nejteplejších částech. Chlazení je tiché. Takže opravdu ideální, doporučuji jej ale nestrkat vyloženě do peřin, protože chlazení má výdech i nádechy jen na zadní straně.
- Hodnocení a závěr
Musím říci, že i když jsem byl k dotykovému displayi na klasickém NB skeptický, celkem jsem se s ním sžil a rozhodně má své kouzlo, byť za tu pohodlnost zaplatíme vyšší hmotností (ale zase vyšší odolností) a vyšší cenou. Nicméně předně to musí být opravdu pěkný display. U38N takový má a považuji jej za takové rozumné minimum, co by NB za 20 tis dnes měl mít.
Pokud jde o samotný U38N notebook s AMD APU, tak ano, velmi úsporný A8 procesor není z nejrychlejších a je v praxi výkonem kolem úrovně čistě dvouádrového podobně úsporného Core i3 - ale cenově tomu také odpovídá. Slušná verze úsporného Core i5 ve stejné výbavě podobného NB je však výrazně dražší a v obou případech AMD nabízí proti nim zase znatelně lepší grafickou část, jak technologicky, tak funkčně nejen ve hrách. A to má velkou váhu, protože jiná grafika v NB není. Navíc Intel má výhodu 22nm výroby proti 32nm výrobě AMD, což je velký rozdíl. Ale když vezmeme do úvahy kompletní výkon platformy, tedy CPU + iGPU, nabízí AMD i přes 32nm nevýhodu hodně zajímavý mobilní balíček.
Upřímně, výkon toho CPU bychom vůbec neřešili, protože je sám o sobě zcela dostatečný, ale NB je zásadně v naší verzi shazován použitím 2,5" HDD s 5400ot/min, který je prostě hodně pomalý. A ani u dražších Intel verzí to v kombinaci s tímto HDD prostě není lepší. Pevně doufám, že nová verze U38N s Richland APU či novou 28nm APU platformou, bude mít už jen SSD. Ano je kapacitně menší, ale ten výkon a celá svižnost PC je úplně jinde.
Musím říci, že pokud by byla testovaná U38N vybavena 128GB, lépe 180GB GB SSD, byl by to téměř dokonalý NB na cesty. Líbí se mi provedení a zpracování, AMD CPU je zcela dostatečný a integrovaná grafika AMD je parádní i na některé starší hry a další aplikace. S mizérií ergonomie Windows 8 asi mnoho nenaděláme (W7 jsem instalovat nezkoušel). I ta výdrž na baterii je v rámci řady velmi slušná, byť i zde je patrná, podle mě nevýhodná, výměna pár mm tloušťky těla NB za nižší kapacitu baterie.
- Závěr
U38N mě tedy rozhodně zklamala použitím 2,5" pomalého HDD, které bohužel ovlivňuje celou funkčnost a dojem. Moc by mě zajímalo, zda ten, kdo tuhle konfiguraci takto pro český trh navrhl, si vyzkoušel v praxi s tímhle fungovat - jsem si jist, že by si druhý den šel vyměnit ten HDD za SSD. Ten notebook tím pomalým HDD prostě zabil, přitom cena toho NB s SSD místo HDD by nebyla přehnaně vyšší, zato svižnost systému a celkový dojem by byly úplně jinde. Litovat můžeme dvojnásob, protože U38N existuje od ASUSu i ve verzi se 128GB SSD a dokonce i s až o 25% silnějším (i když žravějším 25W) AMD A10 APU procesorem. Ale v ČR se neprodává. Ptáte se proč? ... Údajně je to proto, že by tahle levná "ultrabook" AMD verze s tím SSD s koncovou cenou někde kolem cca 25 tisíc, byla prostě až moc dobrá a dražší jinak stejně vybavené Intel Ultrabooky s cenovkou 30 tisíc + by měly o problém víc - už teď jejich prodeje nejsou žádná sláva. S tím 128GB SSD by U380N byl velmi dobrý a úsporný mobilní tenký PC za velmi slušnou cenu s opravdu parádním displayem, kdy musím říci, že to dotykové ovládání je fajn. Není nezbytně nutné, ale je fajn.
Pokud byste si chtěli pořídit notebook s dotykovým ovládáním a koukali po nějakých levnějších kouscích, asi bych ale váhal. U tohoto NB není nad čím váhat, protože máte prostě perfektní display s perfektním rozlišením. Ale u levnějších strojů hrozí, že ten display bude méně kvalitní, s nižším rozlišením a horšími parametry a bude to vyvažovat dotykovým ovládáním jako bonusem. Takový kompromis bych nedoporučil.
Za zapůjčení dotykového U38N děkujeme společnosti ASUS
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||