|
Test: Intel Core 2 Duo E8200 a E8400
Dnes se podíváme na praktické srovnání nových 45nm procesorů Intel řady E8xxx proti starším 65nm verzím. Co nám přinášejí inovovaná Core 2 Duo? Překonáme 4,0GHz? Na to se podíváme v dnešním testu.
- Trocha historie a úvod do situace
Červen roku 2006 nebyl pro AMD vůbec radostný. Intel po dlouhých letech zahájil ofenzívu proti rozpínajícímu se AMD a jeho procesorům rodiny K8, které měly technologicky i výkonem navrch a válcovaly Intelovo procesory založené na nechvalně známé architektuře Netburst.
Intel uvedl na trh zcela novou rodinu procesorů "Core" jež poskytly o něco větší výkon než staré Athlony64 X2, ale to hlavní byla nízká spotřeba a obrovský OC potenciál. AMD nemělo na vybranou, začalo cenovou válku, která trvala prakticky až do srpna roku 2007, kdy AMD již nemělo kam snižovat ceny. Intel vytlačil AMD z podstatné části trhu a začala jeho spanilá jízda, která znamenala neúspěšnější rok pro firmu Intel v její historii. AMD naproti tomu prožilo nejhorší rok své existence.
AMD si je jisto, že pokud chce získat zpět zbytek trhu, tak že musí vydat něco nového, co se dokáže procesorům Core od intelu minimálně vyrovnat. Technologické předpoklady na to AMD má i přes to, že je AMD několikanásobně menší firma než Intel. Jenže AMD se vydalo značně komplikovanou cestou a rozhodlo se pro vývoj nativního čtyřjádrového procesoru, který by kráčel včele nové architektury, jenž by dále stavěla na úspěšné architektuře K8. Ačkoliv Intel tvrdí, že AMD pro něj nepředstavuje konkurenci je si samozřejmě vědom toho, že nový Phenom od AMD má v sobě zcela jistě slušný potenciál. Nicméně naštěstí pro Intel se Phenom značně opozdil a Intel tak podle svého vlastního plánu vydává die shrink 65nm procesorů Core, ještě před tím, než vůbec AMD dostalo na trh novou generaci svých procesorů. Jedná se o dvoujádrové procesory Intel Wolfdale a čtyřjádrové procesory Yorkfield , které budou oficiálně vydány 20.ledna (Yorkfield až koncem února) tohoto roku.
Procesory AMD ale již nechme dnes stranou a zaměřme se na nové procesory od Intelu s jádrem Wolfdale, tyto procesory jsou jen mírně vylepšenými verzemi 65nm Core procesorů. Změny tkví hlavně ve větší cache, 45nm výrobním procesu a několika podpůrných vlastnostech. Po internetu kolují spekulace, že Intel má v záloze i 45nm verzi dvoujádrového čipu s jádrem Wolfdale, který by měl tikat na dnes stěží uvěřitelné frekvenci 3,83GHz. Zcela jistě si dokážete představit čeho by takový "kolos" byl schopen. Ale bohužel Intel nám potvrdil, že se letos s největší pravděpodobností nedočkáme procesoru Core 2 Duo na vyšší frekvenci, než je 3,2GHz. A pokud se nedočkáme letos, nelze již předpokládat, že někdy ano, protože na přelomu letošního a příštího roku, začne Intel představovat procesory na nové architektuře Nehalem. Dnes nás ale zajímá, jaký je reálný rozdíl mezi novými 45nm s staršími 65nm verzemi dvoujádrových procesorů Core 2 Duo.
- Core 2 Duo E8xxx - 45nm se představuje
E8200 je nejlevnějším a momentálně nejpomalejším členem rodiny 45nm Wolfdale, ale i tak to neznamená, že by se jednalo o nějaké ořezávátko. Model E8200 má podobné parametry, jako starší 65nm verze v podobě E6750. Jako druhý model nám na scénu přichází E8400, do kterého vkládá spousta lidí nemalé naděje na extrémně vysoké OC. Schválně jestli se to potvrdí v našem testu, ale tento procesor je díky vyššímu násobiči (9x) a vyšší pracovní frekvenci žhavým kandidátem na nástupce legendárního OC modelu E6600.
Naše trio uzavírá model E8500 ,který aspiruje na pozici high-endového dvoujádrového procesoru pro herní počítače. Zajímavostí je poloviční násobič. Jaký to bude mít vliv na OC a další důležité věci tohoto CPU dnes nevíme, ale odhadujeme, že to nebude nic horkého. Osobně bych si E8500 nekoupil. Oproti E8400 nepřináší zhola nic navíc (až samozřejmě na frekvenci) a jeho cena je neúměrná a zasahuje již do high-endových vod, které jsou dnes ale vyhrazeny pro čtyřjádrové procesory. Otázka panuje kolem modelu E8300. ten se možná na trhu ani neobjeví. Ostatně mezi E8200 a E8400 je 500 korun rozdílu. Vkládat mezi to ještě další model je dnes tak poněkud zbytečné.
- 45nm po dlouhé době evoluce?
Pojďme si pořádně probrat dnešní výhody 45nm výrobního postupu. Hlavní rozdíl proti 65nm modelům je samozřejmě ve změně výrobního procesu a malých změnách ve struktuře čipu, kterou si právě teď popíšeme.
(Intel Core 65nm)
Na první pohled je největší změnou v jádře vylepšená L2 cache, která doznala u 45nm čipu zvětšení kapacity, což v praxi poznáte při střihu videa a podobných činnostech, ale ve hrách jen mírně. Jak můžete vidět na obrázku, tak L2 cache zabírá oproti 65nm dvoujádrovému čipu více místa, ale tomu se nemůžeme divit, když má o 50% větší kapacitu. Jako další podstatnou věcí je více tranzistorů na 45nm čipu. Intel zvětšit hustotu tranzistorů o nádherných 30%. Architektura 65nm procesorů s jádry Conroe disponuje 681 miliony tranzistory a procesory s 45nm jádrem Penryn obsahují už 820mil tranzistorů, což je o 149 milionů více. Bude zajímavé sledovat, jak se tyto věci projevily ve spotřebě a množství vyzařovaného tepla. Starší 65nm verze E6x00 disponovali sběrnicí na rychlosti 1066MHz. Novější 65nm disponovali již 1333MHz FSB, které se v praxi ale ukázala jako nepříliš podstatným rozdílem a spíše omezila taktovací potenciál těchto čipů. I nové 45nm verze disponují FSB na frekvenci 1333MHz.
(Intel Penryn 45nm)
Nesmíme opomenout i napětí na procesoru, které bylo z 1.35V sníženo na 1.20V, což přispívá k opravdu malému zahřívání a samozřejmě i k také k menší spotřebě. Zlepšení se dočkala i virtualizační technologie. Na závěr jsem si ponechal poslední podstatnou vymoženost čipu, která společně s velkou cache, dokáže ve vhodných aplikacích udělat opravdové divy. Jedná se o novou instrukční sadu SSE4, která není přítomna na žádném procesoru Intel vyráběném 65nm polovodičovým výrobním procesem. Aplikací, které využívají SSE4 instrukce ale příliš není, pokud však jsou, procesor Intel v nich dosahuje vynikající výsledků.
Hlavní devizou proč Intel přechází na 45nm je to, že se sníží výrobní náklady a zvýší výtěžnost čipů z jediné křemíkové desky. Ušetří se tedy peníze na wafferech (nacpe na jeden waffer více čipu). Dále jde o to, že Intel díky tomu sníží TDP (Thermal Design Power), procesory mají nižší spotřebu a tím pádem se méně zahřívají. Díky tomu si může dovolit vydat vícejádrové procesory na vyšších frekvencích s menší spotřebou proti procesorům staré generace. Takže, když si to tak shrneme, Intel díky 45nm výrobnímu postupu může vyrábět výkonnější procesory s lepším poměrem cena/výkon/spotřeba a ještě ušetří na výrobních nákladech.
- Testované procesory v redakci
V držení máme pro rychlé otestování modely E8200 a E8400. E8200 disponuje 8x násobičem a jeho frekvence je 2.66GHz, tedy stejně jako má dnes starší 65nm model E6750. Druhým procesorem je 45nm E8400. Jak již bylo podotknuto výše, 9 násobič front side busu (FSB) a jelikož pro oba modely je výchozí FSB 333, tak si dokážete spočítat, že model E8400 má základní pracovní frekvenci stejnou jako E6850, což je rovných 3,0GHz.
Na obrázku máme E8400 s jádrem wolfdale (nalevo) a E6600 s jádrem conroe (napravo). Co takhle se podívat na spodní stranu cpu? Nalevo je E6600 napravo je E8400. Jak můžete vidět, rozdíly zde jsou, ale pokud byste nevěděli, co je co, asi jen těžko byste je od sebe odlišili.
Ačkoliv všechny naše procesory E8xxx, co jsme dostali, jsou TRAY, což znamená holý procesor bez chladiče a krabice, tak se nám podařilo obstarat BOX chladič, který Intel dává k těmto CPU. Jedná se vcelku o dobrý žert, protože toto chlazení je možná vhodné k chlazení nějakého prastarého chipsetu, ale dnešního cpu? Jádro Wolfdale sice dokáže vcelku bezproblémově uchladit v přijatelných mezích, ale s OC nepočítejte. Dal jsem jej na E6600 a již se základní frekvenci se přehříval. A to vůbec nemluvím o zvukových projevech tohoto „chladiče". Do moderního počítače tento BOX skutečně nepatří. Toto by bylo asi vše, pojďme se podívat na testovací sestavu a soupis testů.
- Testovací sestava a Testy
Než přistoupíme k samotným testům, podívejme se, na čem se testovalo. Nebylo testováno na naší obvyklé redakční sestavě Intel, test vznikl soukromě jinde :).
První testy jsou z prostředí 3DMark 06. Jeho praktická vypovídající hodnota je sice malá, ale poslouží nám pro udělání představy vcelku dobře. Jak vidíte, tak 45nm procesory jsou o něco málo rychlejší než 65nm (na stejné frekvenci a to i přes nižší FSB a menší cache staršího E6600). Quadcore je ale výrazně rychlejší.
Série herních testů prozrazuje již praktický výkon testovaných procesorů. Jak vidíte, jsou většinou nové 45nm dvoujádra na stejné frekvenci stejně, nebo jen mírně rychlejší než starší 65nm E6600, který má navíc pomalejší FSB a menší cache. Jinými slovy je nárůst výkonu díky 45nm výrobnímu procesu veškerý žádný a jeho přínos budeme muset hledat jinde. Bez zajímavosti není, že na síle procesoru dnešní hry nestojí. Jak vidíte, tak můžete taktovat, jak chcete, ale u většiny her je přínos výkonu naprosto bezvýznamný. Jediné, co přinese výkon je více jader v procesoru. Pokud snad ještě někdo pochybuje o tom, že čtyřjádrový procesor nemá v praxi oporu ve hrách a podobně, naše měření jasně dokazují, že tomu tak rozhodně není.
Čtyřjádrový procesor má podporu a v mnoha hrách je i na výrazně nižší frekvenci rychlejší, než i výrazně přetaktované dvoujádrové procesory. Podívejme se ještě na několik dalších testů ...
Následuje ještě několik zajímavých testů a měření pro další upřesnění přínosu výkonu nových dvoujádrových modelů vyráběných 45nm procesem. Opět však zjišťujeme, že přínos výkonu je minimální. Jen minimum aplikací využije větší vyrovnávací paměť. Abychom novým 45nm po výkonové stránce nekřivdili, je přínos minimálně v komprimování. Nicméně ani vysoká frekvence nestačí dnes dvoujádrovému procesoru na nějaký dobrý výsledek. Starý dobrý 65nm Q6600, překonává i ta nejrychlejší dvoujádra výrazným rozdílem a to na mnohem nižší frekvenci.
Zjistili jsme tedy, že praktický přínos výkonu nových 45nm procesorů, s rychlejší FSB a větší vyrovnávací pamětí je proti 65nm starším procesorům (na stejné frekvenci), ve většině případů roven nule. 45nm procesory nám bohužel tedy nepřinášejí výkon, který bychom dávno neznali. Jejich přínos budeme tedy muset hledat jinde. Tak se na to podívejme ...
- 45nm Intel - Taktování a provozní vlastnosti
Očekávání od 45nm Intelů a jejich taktovacího potenciálu byla veliká. Čekalo se, že konečně bude možné v domácích podmínkách provozovat dvoujádrový čip při taktech okolo 4,5-5,0GHz. Bohužel tato očekávání se zcela nenaplnila, ale i tak OC těchto dvou procesorů jsou více než překrásná. Ostatně výkřiky, co před pár měsíci kolovaly po internetu, že se vzduchem není problém provozovat Quad core na taktech okolo 4,2GHz a Dual core okolo 4,5GHz nebyla lživá, ale jednalo se jen o speciálně vybrané kousky čipů přímo Intelem, co zvládají opravdu vysoké frekvence. Tímto si Intel chtěl zajistit levnou a dobrou reklamu, což se mu povedlo. My jsme bohužel takový ES(Engeniring Sample) nedostali, ale dostala se na nám do rukou již normální prodejní verze těchto čipů a musím vás upozornit na to, že OC ač není na těchto hodnotách jako ES čipy, je mu velice blízko ,takže nemusíte truchlit. 45nm éra nastává a společně sní i větší možností overclockingu. Hranice přetaktovaní u 65nm procesorů rodiny Conroe končívalo kdesi u 4,0GHz ale u 45nm by se dalo říci, že začíná.
I nejlevnější model 45nm procesorů ve spojení s velice dobrou deskou (nejlépe s x38 chipsetem) a vysoko taktovanými pamětmi je schopen fungovat se vzduchovým chlazením stabilně na opravdu překrásné frekvenci 4,0GHz, což si za chvíli ukážeme. Pokud byste měli doma opravdu dobré vodní chlazení, tak se náhle s 45nm CPU ocitáte v opravdovém přetaktovávacím ráji. Bohužel vodním chlazením v redakci nedisponujeme, ale již zajišťujeme nápravu. Byl jsem vždy téhož názoru, že vodní chlazení je zbytečnost a, že s 45nm procesory už vodní chlazení nebude vůbec potřeba i pro 4 jádrové modely. Dnešní 45nm procesory umějí dosáhnout i těch vytoužených 4,5-5,0GHz pracovní frekvence, ale to je již pro vzduch neuchladitelné a potřebujete něco lepšího. Na to by mohl být opravdovým přeborníkem opravdu dobrý "vodní chladič". Ale bohužel nové vodní chlazení se k nám do redakce dostane nejdříve tak do měsíce, takže již v této recenzi se nedozvíme, jak to dopadne s maximálním potenciálem.
Konec tlachání, pojďme se podívat, kam jsme se dostali s lepším vzduchovým chlazením. Jako první jsem otestoval dnes probírané procesory s low endovým chladičem Arctic Cooling Freezer 7 Pro, který je velice oblíbený a dokáže skvěle uchladit i vysoko taktované čipy. E8200 se nám s tímto chladičem povedl opravdu nádherně přetaktovat na nádherných 4050MHz, což je krása, ale teploty už jdou k 76°C. S 65nm E6600 a tímto chladičem jsme byli rádi za stabilních 3500MHz. Víc ani tuk.
A jak dopadlo taktování s high endových vzduchovým chlazením? Thermalright Ultra-120 eXtreme si vedl na výsost dobře a při přetaktování jsme se E8200 dostali na zcela stabilních 4050MHz ,což je stejné jako s chladiče Freezer 7 pro, ale ty teploty! Po 3 hodinách v orthosu teplota nešla nad 50 stupňů celsia. Zde je krásně vidět, jak se oplatí zainvestovat do výkonného chlazení. Přejděme k přetaktování E8400, do kterého vkládáme nemalé naděje na opravdu překrásné OC, díky většímu násobiči FSB.
U modelu E8400 jsem volil pomalejší postup, řekl jsem si, že zkusím jaké frekvence je schopen dosáhnout se základním napětím. Tak jsem nastavil napětí na 1.2V FSB na 400 a násobič na 9x. Jaký byl můj údiv, když napětí po dvou hodninách v Orthosu nešlo nad 1.168V ,což je překrásné. Pamatuji na časy, kdy jsem byl štasten za E6600 přetaktovaného na 3,3GHz s 1.320Voltáží.
Dalším mezníkem nebylo nic míň než 3,8GHz se základní voltáží, což se sice ne tak zcela povedlo, ale i tento výsledek je krásný, nemyslíte? A to upozorňuji, že zatím E8400 chladíme Freezrem 7 pro a teploty nejsou nad 60 stupňů celsia.
Řekl jsem si, že pro takový kus křemíku nemůže mít problém přesáhnout frekvenci 4,0GHz ,tak jsem okamžitě nastavil 450FSB společně s násobičem 9x, což nám udělalo nádhernou frekvenci 4050Mhz.Teploty šly značně na horu(až k 77stupňům), ale přesto to bylo stabilní,ale již byl čas na výměnu za lepší chlazení, tak jsem Freezera 7pro vyměnil za TH ULTRA 120 EXTREME a dostal jsem se až na 4230Mhz.
Na konec jsem si řekl, že musíme zjistit maximum tohoto CPU. Tak jsem přitvrdil na 460FSB, což společně s 9 násobičem již dokáže udělat pěknou paseku. Ale u našeho 45nm E8400 to neplatilo a CPU bez sebemenších problémů prošlo 2hodinovým zátěžovým testem (Orthos), ale teploty již začínaly být docela vysoké na to, že CPU bylo ofukováno dvěma 120mm ventilátory na chladiči a spoustou 80mm a 120mm ve skříni. Teploty byly vcelku vysoké, okolo 70-75°C, ale celý den funguje bez problému tak pohoda.
I přes vysoké teploty na frekvenci 4230MHz jsem se rozhodl jít dále a dosáhnout frekvence 4400MHz. Sice se povedlo, ale stabilní to již to nebylo. Po 3h a 58min v Orthosu to spadlo a teploty přesahovaly 80 stupňů, což již bylo poměrně doně. Věřím, že jsem se k maximální hodnotě přetaktování tohoto CPU ještě nepřiblížil a již netrpělivě vyhlížím vodní chlazení. Přejděme k provozním vlastnostem...
S kolegovou pomocí se nám povedlo naměřit a spočítat reálnou spotřebu CPU, kterou můžete vidět zde v grafu. Konečně vidíme reálný praktický přínos 45nm procesorů. Mnohem méně „žerou" i topí. Myslím, že v tomhle je přínos 45nm výrobního procesu asi největší.
Na samotný závěr dojmů z testování, bych vás chtěl upozornit na to, ať si dáte pozor na některé základní desky. Ne všechny desky na trhu dokáží nové 45nm CPU bez problémově provozovat. Skoro všechny dnešní čipsety, co jsou na trhu, oficiálně podporují (tedy alespoň papírově), procesory wolfdale a yorkfield ,ale skutečnost je taková, že až do oficiálního uvedení procesorů na trh ,které se koná okolo 20.ledna se s podporou těchto nových procesorů Penryn na velkém množství desek s čipsety P35 A P965 +nforce řady 6, můžete rozloučit. Výrobci pro ně uvedou oficiální biosy až po plánovaném launchu na konci ledna. Je sice možné dnes rozběhnout 45nm CPU na docela hojném množství desek, ale ne na všech. Dnes se dají 45nm Penryn bez sebemenších problémů provozovat na Asus Striker Extreme a nebo na libovolné desce s x38 čipsetem.
Mám potvrzenu funkčnost i na P35 od Asus a GIGABYTE, ale toto jsou jen dva výrobci, co to dnes oficiálně umožňují. Takže pokud vlastníte desku s P965 nebo P35 čipsetem od nějakého jiného výrobce, tak si nejprve prověřte zda-li vaše deska tyto cpu podporuje a jestli již to nějaký šťastlivec měl možnost ozkoušet. Také doufejte, že podpora 45nm procesorů půjde zařídit na vaší desce jen pouhou úpravou BIOSu.
- 45nm procesory Intel - Závěr a hodnocení
A jsme na konci. Už známe vše podstatné, abychom mohli zhodnotit přínos 45nm procesorů intel. Dnes jsme si otestovali dvoujádrové modely Core 2 Duo E8200 a E8400. Nemá cenu tvrdit, že se jedná o zcela nové procesory. Jedná se pouze o logický a plánovaný upgrade a dopilování procesorů Core 2 Duo k dokonalosti. Výkonový přínos při stejných frekvencích, kterými disponovali starší 65nm procesory, je bohužel v praxi a ve většině používaných programech naprosto zanedbatelný. Přínos 45nm je jinde. Výrazně nižší spotřeba a tím pádem i tepelné zahřívání. Také je zde větší šance na vyšší potenciál taktování, když to se bude lišit kus od kusu a nemůžeme zaručit každému 4,0GHz.
Vyplatí se přejít z 65nm varianty na 45nm? Kvůli výkonu určitě ne. Pokud ale toužíte po šanci na vyšší OC, nižší spotřebě a nižším zahřívání, pak můžete o přechodu pouvažovat. Při koupi úplně nového procesoru pak samozřejmě nemá cenu pořizovat 65nm na úkor 45nm. Cena modelu E8200 je dnes přibližně 4000 korun, což je velmi dobrá nabídka, protože starší E6750 je při stejné frekvenci o 500 korun dražší. Model E8400, který nabízí ještě větší OC potenciál, stojí přibližně 4500 korun s daní. 500 korunový rozdíl je rozhodně přijatelná částka. V jeho případě už starší 65nm verze E6850, která také tiká na stejných 3,0GHz, stojí už o 1500 korun více. 45nm výrobní postup je tedy i velkým přínosem pro zlevnění výroby a tím pádem i konečné ceny procesorů. Výkon sice není ničím novým, ale s novými 45nm modely ho můžeme mít levněji než se staršími 65nm.
Existuje ještě E8500, ale v jeho případě cena kolem 6000 korun už není výhodná. Jak víme z výkonových testů, čtyřjádrový procesor Q6600 je dnes už v množících se optimalizovaných aplikacích většinou výrazně výkonnější, ať už nová 45nm dvoujádra nataktujete kamkoliv. Q6600 dnes už stojí jen lehce přes 6000, takže by se o něm dokonce dalo uvažovat i proti koupi E8200, které při současných poměrech není zase o tolik levnější. Nicméně v případě Q6600, což je mimochodem jeden z nejlepších procesorů, které Intel kdy uvedl na trh, také čekáme na uvedení jeho nové 45nm varianty, která přijde hlavně s nižší spotřebou. Bohužel 45nm čtyřjádrové procesory se nám mírně zpožďují kvůli objevené chybě.
Pokud bychom měli vzít do úvahy konkurenci, pak AMD už má opravdu problém. Nejde ani tak o výkon, protože X2 se v tomto hledu na svůj věk drží poměrně slušně většiny dvoujádrových modelů Core 2 Duo a cenově tomu odpovídají. Jenže s 45nm modely Intel dokáže podat stejný výkon jako s 65nm modely, ale při levnější výrobě, nižší spotřebě a nižším zahřívání. A zde už se AMD omezil prostor pro prodeje starších X2 na naprosté minimum. V tuto chvíli už AMD dokáže smysluplně konkurovat jen s levnějšími čipy pod 3500 korun. Výše je jeho současná nabídka výkonově pomalejší a hlavně provozně nákladnější. A to nemluvíme o taktovacím potenciálu. AMD by mělo stůj co stůj uvést konečně Phenom ve všech variantách na trh a rychle s ním přejít na 45nm, což pro letošek má v plánu.
" ... E8400 - sen každého overclockera!"
Intel si 45nm Core 2 Duo v pohodě dále udržuje v současnosti vedoucí pozici na trhu a konkrétně novému modelu E8400 udělujeme ocenění OCking za dobrý poměr výkon-cena a hlavně vysoký potenciál k taktování.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
.měření dělal již zmíněný kolega pomocí normálního "měřáku"ze kterým se měří spotřeba celé sestavy a zbytek si vypočítal pomoci nějaké šílené rovnice.asi je genius ale jak je viděl výsledky sedí.poklona jeho osobnosti. 
) a amd ted potrebuje zacit vydelavat a nemuze si dovolit aby byl prodej phenomu prodelecny...to intel s jednodusimi a mensimi procesory muze slevnovat dost pokud bude potreba...
no to bych si pomohl 
kdo chce psa bít hůl si najde.Na Obra to sedí dvojnásob.
...