TEST: ANTEC EA-550 Platinum - kvalitní počítačový zdroj s až 94% účinností za dostupnou cenu
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 06 září 2013
alt

 

 

 

 

  • TEST: ANTEC EA-550 Platinum

         - kvalitní počítačový zdroj s až 94% účinností za dostupnou cenu

Dnes se podíváme na jeden cenově z nejdostupnějších "platinových" zdrojů na našem trhu.

 

Jistě dobře víte, že kvalitní zdroj je předpokladem bezproblémového chodu PC. Nekvalitní zdroj může znamenat celou řadu problémů, které pak uživatelé často svádí na různé jiné věci, počínaje operačním systémem, po údajně nekvalitní komponenty některého značkového výrobce.

Na DDWorld.cz už ale všichni dávno víme, že za drtivou většinou problémů, ať jde například o nestabilní systém, nestabilní chod grafické karty, fragmenty v obrazu, pískání disků a řada dalších věcí, je zkrátka nekvalitní zdroj. Přitom solidně kvalitní zdroj (pozor, silný zdroj se automaticky nerovná kvalitní zdroj) nemusí být drahý, ovšem mnoho modelů na trhu mezi kvalitní zdroje nepatří a často slibují něco, co vůbec neplní.

V nedávné recenzi jsme se podívali na zdroj, který tvoří téměř absolutní špičku. ANTEC High Current Pro 1000W Platinum (HCP-1000) za téměř 7 tisíc korun je ve všech ohledech téměř úkázkový. Řekněme si ale na rovinu, že jen málo z běžných uživatelů takový zdroj vůbec využije a ještě méně je těch, kteří jsou ochotni za zdroj zaplatit takové peníze. Nicméně pokud chcete vidět, jak vypadá takový opravdu špičkově kvalitní zdroj, můžete se podívat:

TEST: ANTEC High Current Pro 1000W Platinum (HCP-1000) - takhle nějak vypadá kvalitní zdroj

Dnes se podíváme na jiný zdroj, který už si bude moci dovolit většina z vás, a který za velmi zajímavé peníze také nabízí nejvyšší (pomineme-li nově zavedené 80 PLUS TITANIUM s jediným možná jej splňujícím zdrojem na světě) stupeň certifikace účinnosti 80PLUS PLATINUM. Pro většinu zdrojů na trhu je podobná účinnost daleko za hranicemi jejich možností. Ostatně zdroj, který chce PLATINUM certifikaci získat, musí mít minimálně 90% účinnost při nízké zátěži, 94% při střední zátěži a alespoň 91% při maximální zátěži.

  • ANTEC EA-550 Platinum - Platinový zdroj za 2500 korun!

Ano 550W zdroj s 80PLUS Platinum certifikací a účinností až 93%, můžete mít už za 2500 korun! Jedná se o nižší řadu platinových zdrojů společnosti ANTEC.

Ta tvrdí, že tento zdroj skutečně udávaných celkových 550W nabídne (což bohužel u mnoha jiných zdrojů často neplatí). Slibuje přitom účinnost až 93% a tedy i úsporu peněž, protože jak víme, vyšší účinnost= nižší celková spotřeba PC a odběr energie = ušetření peněz. Vyšší účinnost znamená ale také nižší energitické ztráty a to znamená i nižší zahřívání a to znamená i potenciálně tišší chod.

Dnes testovaný zdroj nenabízí modulární (odpojitelnou/připojitelnou) kabeláž, což může sice zamrzet, ale na druhou stranu by to zdroj prodražilo. Nezdržujme to a podívejme se, co tento model dále nabízí a jaký je.

 

  • ANTEC EA-550 Platinum - Zdroj

Zdroj dorazí v pěkné krabičce, která je samozřejmě správně těžká, protože kvalitní zdroj musí něco vážit.

Na krabici je samozřejmě jasně napsané vše, co zdroj nabízí.

Výrobce se neopomenul pochlubit ani tím, co vysoká účinnost v reálu znamená na úspoře peněz za energii proti zdroji s horší účinností.

Uvnitř nás kromě samotného zdroje čeká ještě přívodní kabel, manuál a několik pásků na svázání kabeláže + 4 šroubky na přimontování zdroje do CASE. Toť vše a více samozřejmě ani netřeba.

Zdroj je běžné velikosti, to znamená 150x140x86mm a váží kolem 1,9kg. Vnější část je vyrobena z tlustého plechu s odolným hrubším černým lakováním. Chlazen je aktivním 120mm ventilátorem s automatickou regulací otáček.

Zdroj samozřejmě disponuje samostatným zapínacím/vypínacím přepínačem vzadu u konektoru pro přívodní kabel. Jak bylo řečeno, zdroj nemá modulárně řešenou kabeláž.

Všechny kabely jsou tedy napevno vyvedeny z jednoho místa. Jsou kvalitně opletené a rozumně dlouhé. Zdroj nabízí počet konektorů úměrný svému výkonu 550W, přičemž nabízí 4 samostatné 12V větve po 30A.

 Kromě obvyklých konektorů do základní desky 24-pin a 4+4-pin ATX 12V, najdeme ještě 2x 6+2-pin PCI-E (tedy napájení pro grafiku). Pak je zde 4x Molex, 5x SATA a 1x Floppy.

Náš web se nevyžívá v prozkoumávání každé jednotlivé elektrosoučástky, ale pohled dovnitř zdroje si samozřejmě neodpustíme.

Celkové zpracování působí dobrým dojmem, možná ty kabely k ventilátoru mohly být odolnější. Jinak vše je na svém místě.

Pátrali jsme a pravděpodobně původní návrh tohoto zdroje má na svědomí FSP (FORTRON). V tomto případě je ale patřičně vylepšen, aby dokázal splnit náročné podmínky 80PLUS Platinum certifikace a požadavky ANTECu na stabilní napájení s minimálním kolísáním.

A to nás přivádí k tomu, jak tento zdroj v praxi funguje a obstojí ...

 

  • Testy - plní co slibuje?

Není problém s tím nechat zdroj otestovat skutečně řádné a dát sem 10 stránek testů a 20 grafů - k potřebnému vybavení máme zprostředkovaný přístup. Nicméně nebudeme si nalhávat, že by běžný uživatel vůbec pochopil, o co ve všech jde a co tam má hledat. Ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina ostatních čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Zajímá nás zkrátka, jestli zdroj splňuje, co slibuje a je kvalitní.

Zaměřili jsme se na dvě důležité věci. Tím prvním je samozřejmě činnost v třech stupních zatížení zdroje. A tím druhým je v těchto stejných případech zatížení změření napětí a jeho stability na jednotlivých větvích.

  • Účinnost zdroje

Výrobce se chlubí účinností až 93% a certifikací 80 PLUS Platinum. Pro její získání musí mít ve 20% zátěže účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 94% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 91% (Platí pro 230V síť). Realita?

Podle našich měření má zhruba při 20% zátěži účinnost 90,7%. V střední zátěži těch 50% se ale dostane na 94,2%. A v maximální 100% zátěži se účinnost udrží na parádních 91,3%.

Tento zdroj tedy splňuje certifikaci PLATINUM bez problémů a ještě ji dokonce mírně překračuje a splňuje těch výrobcem udávaných 93% bez problémů. Takhle by to mělo vypadat.

  • Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí je minimální. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. Testovaný ANTEC EA-550 ukazuje, že přeci jen se poměrně nízká cena musela někde projevit. Při vysoké zátěži blížící se 100% už nedokáže udržet napětí nad danými hladinami. Nicméně pokles je minimálně a stále je to lepší než předepisuje norma!

V běžném i výkonném PC s odběrem až kolem 400W absolutně žádné problémy mít nebudete.   

  • Teploty a hlučnost

Minule nám bylo vyčítáno, že jsme pozapomněli na teploty a hlučnost zdroje. Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích.

V nižší zátěži byla teplota vzduchu vycházejícího ze zdroje jen kolem 28°C a ventilátor se jen pomalu otáčel, takže byl neslyšitelný. Ve střední zátěži už se otáčky ventilátoru lehce zvýšily, ale na hlučnost to nemělo moc vliv, a zdroj byl pořád absolutně tichý. Teplota se lehce zvýšila k 31°C. Při vyšší zátěži blížící se 100% však už zdroj začal pochopitelně více topit. Ventilátor se také rozjel, o nějaké velké hlučnosti ovšem nemůže být řeč, už se dal zaslechnout s uchem skoro u zdroje, ovšem ve srovnání třeba i s velmi dobrým chlazením na grafice, je stále velmi tichý. Teplota vzduchu vycházejícího ze zdroje ale pochopitelně vystoupala a dosahovala k 38°C.

Celkově v oblasti provozních vlastností velmi dobré výsledky. To podstatné je, že v běžných zátěžích je zdroj velmi tichý a žádné topení to rozhodně není.

 

  • Závěr a hodnocení

Rozhodně se nedalo čekat, že zdroj za 2500 korun, bude ve všech ohledech konkurovat minule testovanému TOP modelu za téměř 7000 korun. Na druhou stranu v kategorii zdrojů za 2500 korun předvádí ANTEC vynikající výsledky.

Ostatně zkuste si najít za tyhle peníze zdroj, který nabídne takhle vysokou až 94% účinnost a tedy PLATINUM certifikaci. Moc jich nenajdete, co? Za tyhle peníze dostanete zdroje jen s účinností 80PLUS GOLD (tedy 87-90%) někdy dokonce i horší. A přeci jen je to trochu znát.  

(ANTEC 450W, 550W a 650W Platinum zdroje - ceny do 2900,-)

Většina kvalitních 500-500W zdrojů v této cenové relaci dokáže tolik W skutečně poskytnout. Nicméně většina zájemců o zdroj v této cenové hladině nemá PC, který by tolik W skutečně potřeboval. Pro běžný i výkonný PC z lepších komponent, který v současné době mívá odběr samotných komponent někde nejčastěji kolem až 400W, je tento zdroj ideální. Pokud máte náročnější komponenty, většinou je to kvůli grafice, a pak je stejně doporučován výrobcem grafiky zdroj s více W než 550W.

Pokud máte běžný herní PC s odběrem těch 300-400W, což bude hodně z vás, rozhodně stojí za to o ANTEC EA-550 PLATINUM uvažovat. Ta 94% účinnost se v porovnání s nižší účinností u zdrojů s 80PLUS GOLD (92%), či dokonce BRONZE (85%), přeci jen dlouhodobě projeví na trochu nižší celkové spotřebě a nějakých drobných ušetřených penězích za jinak zbytečně propálenou elektřinu. Rozdíly jsou ale jen maximálně v několika málo desítkách W v zátěži, což reálně není mnoho a v běžných podmínkách běžného PC se těžko kdy zaplatí ten (v tomto případě byť menší) cenový rozdíl proti podobně výkonnému o něco levnějšímu slušnému 80PLUS GOLD zdroji. To si řekněme na rovinu. Ale nižší ztráty dané vyšší účinností znamenají i nižší zahřívání a nižší hlučnost. V tomto ohledu je ANTEC EA-550 vynikající.

2500 korun za PLATINUM zdroj s tak výbornou účinností je však vynikající nabídka a poměrem cena-výkon v kategorii takto kvalitních zdrojů (PLATINUM) více než atraktivní, zvlášť pokud jste posedlí ušetřením každého W :). Nemůžeme nic než doporučit.

Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti ANTEC

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-06 20:34:39
avatar
Zajímavá volba
Bobulak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tohle neby test 2013-09-06 20:47:18
avatar
No sice jsem si ten článek přečetl, ale nemá v podstatě žádnou vypovídající hodnoutu, tohle nebyl test ani zdaleka..

Alespoň základní komponenty zdroje se mohly popsat odkud jsou a kdo to vyrobil.

Neznám zdroj, který by stál 2500Kč a stál by z a ho..o!

To už tu klidně o zdrojích můžu psát já

Na závěr můsím poděkovat alespoň za to málo, protože "testů" zdrojů není nikdy dost.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-06 22:03:09
avatar
1, Tohle byl test pro normální uživatele, kterých je mezi námi většina. Testy pro elektrikáře u kolegy. Jinak ve světě jsou i postatně jednodušší testy na zdroje, takže se snažíme dělat test alespoň takto, aby to mělo smysl a něco to o tom zdroji normálnímu člověku řeklo.

2, Máš tam napsáno, kdo zdroj navrhl a kdo je vyrobil. Upřímně, co je tam za komponenty je nám úplně jedno, pokud je to vyrobené dobře a zvládne to co má a co slibuje. To máš jako u grafik nebo základních desek, také nezkoumáme každý kondík a každý tranzistor co je to za sérii a od koho a zajímá nás, jak to funguje jako celek a zda to tak má naději fungovat delší čas. Tak nevím, proč to dělat u zdrojů jinak. Opravdu nevidím žádný důvod, proč to dělat. Pokud je ten návrh slušný, dokáže splnit to co slibuje a pokud není, poznalo by se to na účinnosti nebo na napětích a rozhodně na provozních vlastnostech.

3, No vidíš, a jsou na trhu zdroje, které stojí 2500 korun a stojí za h...

4, Můžeš psát, proč ne, pokud to zvládneš otestovat tak aby si je využil naplno a dokázal to změřit a řeklo to co mělo, tak klidně psát můžeš Držím palce. Můžeš si ten zdroj klidně celý rozpitvat a proměřit každou použitou součástku ... když si myslíš, že to běžným uživatelům, kteří vědí maximálně co je to ta účinnost, co jsou to Watty a tuší co je to napětí a mají se čas (a chuť) nad tím při výběru zdroje zastavit podrobněji ... tak vzhůru do toho
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 22:02:03
avatar
No on je v podstatě jedinný důvod psát do testu i co přesně tam je za kondíky.
Ty levnější často fungují srovnatelně když jsou nové, ale mnohem rychleji ztrácí parametry a můžou i odejít úplně...obzvlášť pokud zdroj často operuje blízko k maximální zátěži.

Jiný důvod v podstatě není a tak díky za tvůj test. Minimálně víme jak se ten zdroj chová jako nový a jak už tu zaznělo, testů zdrojů není nikdy dost, je to bohužel dost opomíjená věc.
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 15:45:22
avatar
Zdroj fajn ale nemá modulární kabeláž
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 16:27:18
avatar
No to ti taky nikdo za ty peníze nedá ... jinak se krásně obejdeš bez modulární kabeláže.
LutteR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - úvaha 2013-09-08 19:53:57

Mohu se zeptat jaký je rozdíl mezi tímto PSU a Fortron Aurum 500 za 1900,-? Dle mého názoru je rozdíl ve spotřebě cca 3 W, což při nepřetržitém provozu za rok udělá cca 130,- Kč (při spotřebě sestavy 110W je příkon PSU 122W vs 125W => 0,003kW * 365dni * 24hod * 5Kč/kWh = 131,- Kč), rozdíl v ceně cca 600 Kč, tzn pět let nepřetržitého provozu. Nebo v čem je přidaná hodnota?
Obdobná úvaha může být v porovnání se Seasonic SS-500ET T3 za 1100,- (kde je rozdíl ve spotřebě více než 600,- Kč/rok vs 1400,- Kč v pořizovací ceně), jedná se o teoretický výpočet, ale stejně ve spotřebě výhoda není, takže?
Díky za objasnění.

edit: otázka je obecná na všechny PSU s vyšší účinností.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 20:30:45
avatar
no tenhle zdroj je prostě kvalitnější a lépe postaven ... tomu odpovídají i výkony a schopnosti ... ano cena té vyšší kvalitě odpovídá, tomu ušetření energie bohužel ne ...
Julo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Účinnosť 2013-09-13 21:39:57

Škoda, že nebola meraná účinnosť aj pri 10% záťaži. Je to určite reálnejší údaj spotreby PC v IDLE ako pri 20%.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-19 04:51:07
avatar
ověřujeme hlavně zda zdroj splňuje specifikace atd.
bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-18 22:57:50
avatar
DD neuvazujes o nejakom teste pasivnych zdrojov? fascinuje ma totiz predstava stisit priemerne zravu zostavicku na minimum.. ono je sice pekne mat gold zdroj s hlucnostou 20db ale zalezi aj kde je case usadena a hlavne aka je to case.. nejaka case eurocase bude pravdepodobne tiez mat vplyv na neziaduce vibracie .. takze ako pisem ani nejde tak o papierovu hlucnost alebo skor tichost ale o tie vibracie. preto pasivny zdroj a htpc zostava tichucka ako lusk
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-19 04:51:27
avatar
pokud nějaký takový dostaneme na test, klidně
bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-18 22:59:13
avatar
a to nevravim o predimenzovanom chladeni a zbytocnom kvante prachu v skrini.. pre mna je tichost velka deviza.. ona sa s vykonom moc nesnubi ale mat pc ktore v noci nepocujes je na nezaplatenie..
stachuj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-24 12:53:58

Vypadá luxusně, já mám semimodulární Fractal Design Newton 600W a jsem spokojen, i když je tam pry nějak špatně -12V větev, ale to asi nepoužiju
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!