- TEST: Jak chladit R9 290/290X tiše a co skutečně dokáže?
AMD Radeon R9 290 s Prolimatech MK-26
S trochou zručnosti a snahy lze chladit už dnes jinak výborné R9 290/290X grafiky tiše a účinně. Jak?
Grafické karty AMD Radeon R9 290/290X se již stačily uvést ve velmi pěkném světle pro svůj parádní výkon i poměr cena/výkon, bohužel má to svoje ale. A tím je hlučnost referenčního chlazení. Ačkoliv někteří považují chlazení za vyloženě špatné, není to tak úplně pravda. Chlazení je velmi dobré a plní účel kdy i ve velmi špatně chlazených skříních se karta neupeče. Návrh chlazení, které rovnou vyfukuje teplý vzduch ven, je z tohoto pohledu tedy sice funkční, ale bohužel jsou k tomu vyžadovány vysoké otáčky ventilátoru což znamená hlučnost. AMD se to pokusilo kompenzovat jejich snížením prostřednictvím řízení přes ovladače, jenže to mělo přímý vliv na výkon chlazení a tím i na fakt, že ne vždy jede R9 290/290X na frekvencích, které by měla = nemá výkon jaký by měla a mohla mít.
Celý tento problém jednoduše vyřeší nereferenční chlazení jednotlivých výrobců (DCUII, Vapor-X, WindForce, TwinFrozr atd.), se kterým ale grafické karty dorazí do obchodů až v prosinci. Pro ty, kteří nechtějí čekat na lepší edice a chtějí kartu teď hned a zároveň jsou vyznavači velmi tichého chodu počítače, tak pro ty jsem udělal dnes menší test chladiče Prolimatech MK-26 na referenční AMD Radeon R9 290 (od Sapphire).
(Prolimatech MK-26 - obří pasiv pro různé GPU za 1600,- korun)
Práce to nebyla snadná, musel jsem vyřešit hlavně chlazení VRM kaskády která se velmi zahřívá, přece jenom musí kočírovat přes 200W odpadního tepla a to se projevuje opravdu velkým zahříváním. Jak jsem toto vyřešil, Vám prozradím v další kapitole dnešního článku.
- AMD Radeon Sapphire R9 290 – pohled na grafiku
Karty jsem si objednal rovnou dvě, přeci jen jejich výkon v CrossFire při celkové ceně "jen" 19 tisíc hned tak něco nepřekoná, zvlášť když zvážíte, že za jejich cenu nám je na trhu nabízena i jednojádrová karta s výkonem lehce nad úrovní jedné R9 290. Krabice nejsou nijak velké, jak je u Sapphire zvykem. Na krabici se dozvíte základní informace o kartě a jejich parametrech.
Grafika je zcela referenčního návrhu, zde tedy není o čem dalším diskutovat, všechny karty jsou v současnosti v tomto designu, existují jen dvě varianty, které se liší značkou použitých grafických pamětí.
Podívejme se na to, jak tuhle kartu chladit tiše ...
- AMD Radeon R9 290 vs Prolimatech MK-26
Po rozebrání grafiky se naskytne pohled na PCB v celé své kráse. Jedna se o standardní referenční PCB bez nějakých dalších uprav. Chladič je proveden pomoci Vapor Chamber a na té je přiletovaný velký pasiv s velmi hrubými žebry z hliníku. Je koncipován pro velmi vysoký airflow ale jeho zvukový projev není „ideální“, což se dnes pokusíme napravit.
Na kartě se nachází 16 paměťových čipů o celkové kapacitě 4GB, v našem případě firmy Elpida. Proto jsem musel doplnit chybějící pasivy zbytky z balení od Arctic S1. V balení MK-26 jich totiž není dost. Napájecí kaskáda je velmi kvalitní a vydrží až 150°C, v běžném provozu i 130°C. Já se ale budu snažit tuto teplotu stlačit hluboko pod 100°C, to jestli se mi tato výzva podaří, se dozvíte v další kapitole.
- Úprava VRM chladiče a samotná instalace MK-26
Největší problém v případě instalace Prolimatech MK-26 na tuto grafiku je dozajista chlazení VRM kaskády. Přibalený chladič je nedostatečný a taky nemá skoro žádný přítlak což je pro chlazení VRM kaskády stěžejní faktor. Použil jsem tedy (s úpravami) VRM chladič, který se přibaloval k chladiči Arctic S1 v jeho první revizi.
Chladič má dokonce i stejný rozteč děr na uchycení, což je přesně 87mm. Jediná práce navíc byla ubrousit cca 2mm žeber na jedné straně + dosedací plochy na PCB, zde zhruba o půl mm.
Zde už finální chladič, připravený na instalaci. Jak je vidět na fotce kontaktní plochy jsem obalil pro jistotu papírovou páskou na malování, aby nemohlo dojit k nějakému zkratu. Lze použit i plastové tenké podložky apod. Teplo-vodivou pásku jsem ponechal původní, určitě by bylo ideální tam dát novou a kvalitnější, já bohužel po ruce žádnou neměl.
Na PCB jsem dále nalepil pasivy na paměti a VRM2 kaskádu pro paměti.
Pasiv na VRM2 jsem musel trošku upravit, což je pomoci pilky nebo flexy práce na par minut.
Nyní je tedy grafika připravena na osazení chladičem Prolimatech MK-26. Doporučuji kontaktní plochy důkladně vyčistit a hlavně odmastit pro co nejlepší kontakt a přenos tepla po nanesení nové pasty. Já použil pastu od firmy GELID v provedení Extreme 3, která stoji cca 200,- s DPH. Velmi dobře se roztírá a dle testů je to jedna z nejlepších past na trhu. Určitě by nebylo na škodu použít i pastu na bázi tekutého kovu, ale tu jsem neměl k dispozici.
A zde je karta v celé své kráse po montáži. Jak je vidět jedná se opravdu o „macíka“ a do menších skříní by mohl být problém, proto si to nejdříve změřte. Chladič přesahuje grafiku o 4cm směrem k bočnici. Nyní už tedy jenom zbývá chladič osadit větráky a nainstalovat do skříně. Já použil nejdříve dva chladiče značky Be QUiet!, model Silent Wings 2 o rozměru 140mm a 1000 rpm.. Bohužel na uchlazení VRM to stačilo jen velmi stěží, teplota se pohybovala kolem 90°C což jsem nechtěl riskovat. Proto jsem tento chladič vyměnil za 120mm Noctua s 1300rpm s větším tokem vzduchu. Po tomto zásahu se teploty ustálily na 70-75°C.
Pomocí dodávané redukce jdou ventilátory zapojit přímo do grafiky.
Ještě upozorním, že grafika s chladičem a ventilátory je opravdu extremně těžká, tak pozor na to a pořádně ji upněte. A kromě toho také pozor, zda se vám tenhle obří chladič vejde do bedny :).
A jak to funguje v praxi ... ?
- První zapojení – Teploty/spotřeba a měření výkonu a spotřeby
Takže grafiku jsem zapojil do PC a nainstaloval poslední ovladače AMD Catalyst 13.11 BetaV9.2. První dojem? Ggrafika je nádherně tichá a teploty kolem 30°C. Vůči Stock chladiči obrovský rozdíl, zde se teploty v IDLE pohybovaly kolem 45°C. Co se týče teplot v Burnu ty jsem testoval pomoci Unigine Heaven 1.0 a jeho 20 minutového cyklování dokud se teploty neustálily. Výsledky měření jsem zaznamenal do grafu. Grafiku jsem ještě přetaktoval na 1100/5600 pro otestování opravdu vysokých nároku na odvedení odpadního tepla z čipu a PCB/VRM. U stock chladiče už ale docházelo k podtaktovávání čipu a hlučnost chladiče už byla opravdu obrovská.
Také jsem provedl měření spotřeby, protože jak je známo nižší teploty vedou i k nižší spotřebě. Teploty VRM jsem naměřil parádních 55°C/73°C, po OC na 1100/5600 bez zvyšování napětí se teploty zvýšily zhruba o 5-8°C.
CPU: Intel iCore 7 3930K@def
MB: ASUS Rampage IV Extreme
RAM: 4x4GB 1866Mhz G-SKill
ZDROJ: Be QUiet! 850W Dark Pro 10
- R9 290 Stock – BURN 440W
- R9 290 Stock 1100/5000 – BURN 490W
- R9 290 MK-26 – BURN 410W
- R9 290 MK-26 1100/5600 – 450W
- 2xR9 290@def – 700-720W
Jedná se špičkový odběr během testování. A jak můžete vidět, spotřeba opravdu znatelně poklesla! Jen díky výměny chlazení!
Výkony R9 290 v Unigine Valey 1.0 jsem změřil jak se STOCK chladičem, tak i po nasazení MK-26.
Pro doplnění jsem zařadil i Gigabyte HD7970 1100MHz edici a EVGA GTX780 SC edici (1120/6000), která se momentálně prodává za cenu kolem 13 000,- s DPH.
Jak je vidět z grafu, R9 290 má opravdu pěkný OC potenciál i na základním napětí BIOSU. Při taktech 1100/5600 je na úrovni EVGA GTX780, kterou výrobce přetaktoval na pěkných 1120/6000 a která je o dobrých 35% dražší. Zajisté má v základu lepší chladič, ale levnější R9 290 s pořádným chlazením může na tento výkon s R9 290 dosáhnout taky. A o to jde.
Lze tedy zkrotit tuto „bestii“ pomocí současných chladičů, které jsou dostupné na trhu? Odpověď je zcela jednoduchá - ano a bez větších problémů! Sice si musí člověk trošku pomoci při chlazení VRM kaskády ale to je detail a šikovný kutil to zvládne i za pomocí pilníku na železo a pilky. A nemusíte osazovat jen námi použitý Prolimatech MK-26 (1600 korun). Výborné výsledky dosahuje i vynikající AC Accelero Xtreme III, který stojí 1800 korun a jeho osazení je možná ještě jednodušší a rozhodně vypadá ještě o něco lépe ;).
(Zdroj: TomsHW.com)
S ním je referenční R9 290 i R9 290X karta úplně jiná, než jak ji známe z referenčního provedení. Nejen že výkon je i v základu lepší, protože karta pořád díky chlazení jede na maximálních udávaných frekvencích, ale díky lepšímu chlazení i klesá spotřeba o desítky W a výrazně stoupají možnosti taktování a běžně lze karty provozovat na 1,1GHz s tomu odpovídajícím výkonem, který jednoduše strčí ve většině případech do kapsy všechno, včetně GTX 780Ti či vysoko taktovaných GTX 780, jež ale stojí podstatně podstatně víc.
I náš pokus s Prolimatech MK-26, natož pokusy s Accelero Xtreme III jasně prezentují, že R9 290/290X v referenčních verzích zdaleka neukazují co skutečně dokáží a to i pokud jde o spotřebu atd. Je skutečně záhadou, proč si AMD takhle zbytečně ublížilo a vydalo grafiky R9 290/290X s takovými referenčními chladiči, které prostě negativně ovlivňují znatelně až příliš mnoho. Nenapadá nás jediné vysvětlení, že snad chtělo dát prostor konkurenčním GTX grafikám, protože si představte, že by R9 290/290X za ty peníze měly hned od začátku vyřešené i to chlazení, tak co jiného by jim tak mohlo být vytýkáno? A teď vážně ... AMD rozhodně dobře ví, že to referenční chlazení prostě nezvládlo z hlediska provozních vlastností a toho, co jsou dnes uživatelé zmlsaní nereferenčními řešeními ochotni snášet. Řešení tu přitom bylo snadné - nechat výrobcům dost času připravit nereferenční edice. Jenže AMD nechtělo nechat karty potulovat po světě před vydáním a umožnit tak úniky informací, a tak výrobci prostě ten čas nedostali. To je celé ...
Samozřejmě použití námi prezentovaného chlazení "svépomocí" sebou nese riziko ztráty záruky na kartu apod. Ale alespoň se trochu vrací staré dobré časy "udělej si sám", na což mnozí dnešní spotřebitelé nejsou zvyklí, ale o co byli uživatelé dříve šikovnější .... nicméně říkáme na rovinu, je to hlavně zajímavost a není to pro každého. Doporučujeme spíše počkat na ta nereferenční provedení, která se už blíží a v prosinci bude mít každý výrobce minimálně jedno základní na trhu. Luxusnější edice pak čekejte v Q1 2014, kdy už víme přesně které přijdou, ale ještě vám to nesmíme prozradit ;). Nicméně pokud situaci trochu sledujete a znáte nabídku luxusních edic z minulé generace, tak vás ty novinky těžko mohou výrazně překvapit. Jediné co můžeme už nyní říci je, že referenční R9 290 a R9 290X zdaleka neukazují, co skutečně dokáží.
PS: možná jste to někteří zaslechli, hodně se o tom mluví ... Je možné odemknout R9 290 na R9 290X jen pomocí upraveného BIOSu? Vyzkoušíme to a chystáme o tom také malé povídání ;).
AUTOR: Jan Belka |
---|
https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
|