Průvodce výběrem výhodného Počítače a Hardwaru (02/2014) – Jak nakoupit a neprohloupit?!
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 03 únor 2014
alt

 

 

 

 

  • Průvodce výběrem výhodného Počítače a Hardwaru (02/2014)

                                                                  – Jak nakoupit a neprohloupit?!

Komplexní a kompletní průvodce výběrem komponent a celých PC na českém internetu, je opět aktualizován a zde pro váš nejlepší výběr počítače.  

Je na čase aktualizovat populární a často velmi dotazovaný přehled výběrem počítačových sestav i jednotlivých komponent. Na trhu se za poslední dny udála řada změn, tak se podívejme, jak do výběru zasáhly. A proto jsou zde populární a na českém internetu nejlepší přehled a průvodce výběrem počítačových sestav. Nevybíráme podle papíru, ale sestavujeme ze skutečně nám známých a otestovaných komponent tak, jak je to v dané cenové kategorii skutečně optimální a nejlepší. Jak s ohledem na kvalitu, tak s ohledem na výkon a poměr cena-výkon. Pojďme tedy na to:

  • Vyplatí se teď (02/2014) kupovat PC a HW? Umělé zdražení díky ČNB pokračuje!

Kurz dolaru nám zásadním způsobem ovlivňuje ceny komponent, takž je dobré jej sledovat, což děláme dlouhodobě:

Ještě nedávno jsme se mohli radovat ze stále nižších cen a výhodnějších nákupů, protože kurz k dolaru klesal a dostal se po delší době pod 19 korun. Bohužel ČNB se ke konci roku 2013 rozhodla pro umělé zdražení a znehodnotila českou korunu a tak se ze dne na den dolar dostal přes 20 korun. Tím okamžitě zdražila většina komponent. Bohužel si tak moc vybírat nemůžeme. Pokud jste s nákupem otáleli, tak už víte, že se to nevyplatilo, v říjnu jste na stejných komponentách mohli postavit PC o tisíce korun laciněji, na začátku roku 2014 zdražily i další komponenty z nových objednávek.

Ačkoliv celosvětově lehce klesly ceny DDR3 pamětí, grafických karet a SSD disků, díky výraznému zhoršení kurzu koruny vůči dolaru, u nás ceny v nejlepším případě stagnovaly, či jen mírně rostly. Jen některé SSD disky jsou opravdu o něco levnější. Vše ostatní je ale jasně dražší než před pár měsíci a zatím to výhledově nevypadá na nějaké zlepšení ...  

  • Novinky na poli Hardwaru a PC - o čem je dobré vědět při a před výběrem

Při výběru sestav a komponent je dobré brát ohled na aktuální situaci. A tak tu pro vás máme aktuální zpravodajství a zajímavosti, které by vás mohli zajímat.

  • 1, Nové procesory a platformy Intel i AMD

Novinkou na trhu jsou nové APU procesory AMD KAVERI. Zbrusu nová generace procesorů se silnou grafickou částí, kdy navíc poprvé spolu CPU a GPU část spolupracuje a komunikuje. Bohužel pro AMD i pro nás uživatele je jen velmi málo aplikací, které společného výkonu obou částí dokáží využít. To bude chtít čas. Nicméně nové procesory AMD KAVERI (A10-7000) do FM2+ jsou suverénně nejlepší procesory s integrovanou grafikou na trhu. Bohužel ceny těch nových modelů zdaleka nejsou tak nízké, jak jsme byli zvyklí.

Jinak se na trhu zatím mnoho nemění. Výhledově bude největší změnou roku příchod 22nm HASWELL-E procesorů (LGA 2011-3 patice) a nástupce X79 platformy, která již ponese podporu DDR4 pamětí, ale to nás čeká až v Q3/Q4 letošního roku. Nějaké novinky budou i v rámci stávajících HASWELL procesory pro LGA 1150 patici, ale žádné velké novinky se nečekají. Jednu novou platformu by mělo představit i AMD, ale mělo by jít o platformu pro malá APU známou jako "AM1", která by mohla dorazit někdy na přelomu Q1/Q2.

  • 2, Grafické karty - AMD RADEON ovládají situaci a API MANTLE nastupuje

Cenová válka zdá se skončila. Ceny grafik AMD Radeon a NV GeForce GTX se přestaly významně hýbat a hlavně přibližovat. Ve většině cenových segmentech v současnosti jasně vládnou grafiky RADEON, které za nižší cenu nabízí i lepší výkon a lepší technologie. Pro AMD hraje v současnosti do karet i fakt, že obě velké konzole mají Radeon GCN+ grafiky a vývoj her tak probíhá přímo optimalizovaný pro ně.

Velkou roli bude evidentně hrát i mnohými podceňované API MANTLE, které proti DirectX má nabídnout výrazně vyšší výkon a první ukázky hovoří o tom, že skutečně funguje. Navíc podporu API MANTLE vyjádřila řada špičkových vývojářů a her spolu s dalšími technologiemi AMD. Vše ale souvisí s tím, že zkrátka AMD Radeon čipy jsou v konzolích a hry se dělají multiplatformně a podpora je tak jasná. MANTLE je ale užitečné i pro majitele slabších CPU, kde výrazně zlepšuje výkon a zatímco pro využití MANTLE musíte mít v PC některou z grafik architektury AMD Radeon GCN/GCN+, MANTLE funguje na procesorech Intel i AMD (teoreticky by samozřejmě architektura CPU AMD měla mít větší přínos z MANTLE optimalizací). Každopádně jak naznačila první praktická ukázka MANTLE, možná opravdu máme před sebou revoluci a obsazení konzolí grafikami (i procesory) AMD, bude mít mnohem větší váhu pro vývoj her a jejich chod, než si doposud mnozí připouštěli a budeme to muset při výběru PC zohledňovat.

A co se chystá? AMD postupně uvádí na trh další modely a už v podstatě má na trhu kompletní Radeon R-200 generaci. Chybí v podstatě jen dvoujádrový model, na kterém se pracuje, ale zatím není na pořadu dne. U konkurenční NV mají těžkou hlavu. GTX 700 grafiky jednoduše výkonem a hlavně technologicky zaostávají. Jsou navíc často dražší a tudíž nevýhodné a v realitě obsazení konzolí AMD čipy mají o problém navíc, zvlášť když začíná konec jejich nadvlády i na Linuxové platformě, kde se díky VALVE a jeho STEAMmachines začínají dít velké věci. Není bez zajímavosti, že nejzajímavější SteamBoxy staví na základech AMD (podobně jako nové konzole) a podpora AMD na LINUXU v posledních týdnech zažívá dramatická zlepšení, nemluvě o tom, že i zde pravděpodobně bude hrát API MANTLE a optimalizace her značnou roly. V současné době se tak čeká na příchod nejvýkonnější grafiky v podobě duální GTX 780 (GTX 790), ale za cenu, která bude daleko od zajímavé částky. Jinak významnější grafické novinky očekávejme spíše v druhé polovině roku, kdy možná už v jeho závěru by skutečně mohly dorazit již 20nm modely zcela nové generace, ale je opravdu brzy na to spoléhat.

  • 3, Windows 7 je zpět!

Ačkoliv už je to pár týdnů, co měl být prodej Windows 7 ukončen, nakonec to sám Microsoft zrušil. Windows 7 se prodává dál. Zejména na desktopech je popularita Windows 8/8.1 rovna téměř nule. Uživatelům zkrátka vadí nevzhlednost a vnucované zdaleka ne ideální ergonomie ovládání atd.

Je to škoda, protože technologicky mají W8 přeci jen nějaká zlepšení proti W7, ovšem na výkonném desktopu to stejně moc nepoznáte a ergonomie, možnosti nastavení, vzhled a další věci hrají W7 jasně do karet. Navíc se nám docela srovnaly i ceny obou OS. Microsoft to sice otevřeně neříká, ale je si vědom, že za neúspěch W8 si může sám a v poslední době přeci jen dělá ústupky a vypadá to, že další směrem k tradičnímu desktopu, budou následovat ještě letos. Tak uvidíme.  

To by bylo stručně k novinkám, teď se podívejme jak vybírat PC ...

 

 

  • Jak vybírat PC

K dobrému přehledu musí patřit i skvělý přehled o skutečných schopnostech, výkonu a kvalitách různých komponent, z kterých jsou PC složeny. Na internetu najdete různé články s doporučením PC na nákup, ale většinou mají společného jmenovatele, kterým je, že autor sestav většinu doporučených komponent, nezná, netestoval a tak těžko může vědět vše a udělat nejlepší doporučení. Na DDWorld.cz s tím ale problém nemáme. Testujeme hodně komponent a doporučujeme tak věci, které skutečně známe, máme otestované, nebo s nimi máme zkušenosti a víme, jak se v dané sestavě budou chovat. Nejsou produktem jediného člověka, ale podílí se na nich několik lidí, kteří se stavbou PC přicházejí do styku každý den.

PC sestavy na našich stránkách jsou tedy složeny a doporučeny na základě skutečné znalosti jednotlivých komponent, žádné skládání sestav jen podle ceníků se nekoná. Víme a známe schopnosti, výkon, kvalitu i kompatibilitu všeho, co doporučujeme a téměř vše jsme měli v ruce. Dáváme i nějaké ty alternativy. Při výběru a doporučení se soustředíme na několik věci:

  • 1, nesnažíme se vejít do dané ceny za každou cenu

Typickým nešvarem je snaha vejít se pevně stanovené hladiny, přičemž ale musíte udělat řadu kompromisů, které ve výsledku nejsou nutné, protože lepší, kvalitnější i výkonnější komponenty ve výsledku vyjdou třeba jen o pár set korun víc. Naše sestavy tedy netlačíme do striktně omezených cenových hranic, ale snažíme se na každé cenové relaci doporučit zkrátka to nejlepší a ideální, co se vyplatí pořídit. Nešetřete tedy pár korun za každou cenu!

  • 2, Poměr cena-výkon a cena-kvalita je "svatý"

Nejsme tak bohatí, abychom si mohli dovolit kupovat levné věci. Kvalitní komponenty nestojí o moc více než ty nekvalitní, přitom provozní vlastnosti mají výrazně lepší. Nešetřete za každou cenu. Neméně důležitý je poměr cena-výkon. Nenakupujte podle značky procesor ani grafiku, nekupujete nic, než logo. Žádnou prémiovou kvalitu, výkon ani jiné bonusy. Vždy kupujte to nejlepší, za vaše peníze (každý máme jiné limity). Jinými slovy to, co vám poskytne nejvyšší výkon s moderními technologiemi v nejlepší kvalitě a dobrými provozními vlastnostmi (tedy tiché a úsporné), a to vše za co nejnižší cenu (nutně tedy ne to nejlevnější – cena a kvalita musí být v rovnováze). Cokoliv jiného je prostě hloupost.

  • 3, Doporučujeme PC sestavu jako základ

V našich doporučeních nenajdete periferie, jejichž výběr je značně individuální a nelze tak doporučit objektivně, jako to lze u HW v PC. Proto výběr periferií necháváme jen na vás a snažíme se vám vyjít vstříc nějakým tím testem, kterým na nějakou tu zajímavou periferii upozorníme. V tabulkách ale uvádíme cenu potřebného OS (a vhodné verze k dané sestavě).

  • Notebook nebo stolní PC

Stručně řečeno si dnes spousta lidí kupuje mobilní PC, i když jej vůbec nepotřebují a nikam ten PC vůbec nenosí. Mobilní PC ale mají málo výhod (je to kompromisní řešení) a mnoho nevýhod. Mezi ty největší patří slabý výkon proti desktopu za podobnou cenu, mnohem větší pravděpodobnost poruchy, kvůli miniaturizaci a celkové "nahuštěnosti" nutných komponent. Obecně 20% notebooků selže do 2 let provozu, u desktopu je to mnohonásobně méně. Výhodou desktopu je i to, že díky vyššímu výkonu bude déle použitelný a je možné jej navíc kdykoliv rozšířit a pár komponent vyměnit, takže s menšími náklady můžete mít stále aktuální stroj, což u NB nejde.

Zkrátka pečlivě zvažte, zda má smysl pořizovat si na doma notebook, když jej nikam nenosíte. Nestačí vám na to vaše courání mimo domov tablet, nebo dokonce váš SmartPhone? Není lepší si pořídit za stejné peníze, co by vás stál notebook podstatně výkonnější, variabilnější a spolehlivější stolní PC? Jsme si jistí, že 90% uživatelů, kteří si pořídili, nebo plánují pořídit notebook, vůbec mobilní PC nepotřebují a nákup desktopového PC by pro ně měl mnohem větší smysl. Proto se dnes podíváme i na samostatnou kapitolu malých, ale výkonných PC sestav ;).

 

 

  • PC sestavy pro méně náročné

                          – do kanceláře i do domácnosti za 10 - 13 tisíc korun

Tradičně začneme u sestav s nejnižšími pořizovacími náklady, ale také výkonem. I Když nutno poznamenat, že na všechno, s výjimkou her a hodně náročných výpočetních aplikací, mají výkonu vrchovatě. Zejména vy, kteří pokukujete po sestavách v TESCO a různých marketech a v letácích všeho druhu a podobně, kde se řada sestav prodává kolem 15 000 korun, bystě měly této kapitole věnovat velkou pozornost!

Znovu připomínám, že sestavy navrhujeme z vyzkoušených komponent a tak, aby byly co nejvýhodnější a nejvhodnější (nekupujeme PC každý měsíc, ale na pár let, takže zase nemá cenu šetřit každou stovku), bez ohledu na stav skladů, cenové akce apod. Prostě tohle jsou ideální sestavy, tak jak bychom si je sami pořídili. Jednoduše řečeno, za co nejméně peněz, co nejvíce solidně kvalitní muziky. Nabízíme dvě varianty řešení, jedno zaměřené na cenu, druhé tak, jak je to v této cenové kategorii vůbec nejlepší:

  • Solidní PC základ za 10 000 korun včetně OS

Už za 10 000 včetně OS můžete mít PC, který výkonově i kvalitativně překoná většinou těch (i mnohem dražších) sestav v Tesco atd. V solidním PC obchodě vám z vybraných komponent udělají sestavu. Mnoho počítačů nabízených kolem 15 000 korun má v sobě výprodejové komponenty, přitom už dávno se za stejné peníze dají pořídit nové, lepší, kvalitnější a výkonnější a takhle by měl PC z roku 2014 vypadat: 

Opět jsme udělali dvě varianty u každé platformy:

První varianta je u této cenové kategorie ta dražší, ale výkonově, kvalitativně, podle našeho názoru o dost zajímavější a výhodnější. Jedná se o sestavu orientovanou na co nejlepší výkon procesoru s integrovanou grafikou.

Druhá varianta je vůbec ten nejnižší základ, který vůbec můžeme doporučit k nákupu (má smysl vůbec ty peníze za to utratit).

  • O výběru komponent podrobněji – aneb alternativy, a na co nezapomenout!

Proč vybíráme, co vybíráme a jaké jsou alternativy? Něco už jsme naznačili v tabulce, ale teď pár jednoduchých dalších tipů.

  • Procesory (a grafiky):

Tato cenová relace sestav opravdu spoléhá jen na integrované grafické karty v procesorech Intel/AMD. Pokud nejste náročný hráče her, v podstatě vám na vše stačí. Dokonce ty v procesorech AMD mají dostatek síly i funkčnosti na nějaké to hraní. Nejlepší a nejvýkonnější integrované grafiky najdete v procesorech AMD A10. Na trhu je nová generace KAVERI, která je opravdu výborná, problém je vyšší cena těchto modelů, takže starší RICHLAND A10 je o poznání cenově atraktivnější. Důrazně doporučujeme k procesorům AMD kupovat opravdu rychlé DDR3 RAM - hodně to pomáhá výkonu grafiky. RICHLAND zvládá 2133MHz, KAVERI dokonce 2400MHz - výkonový přínos je značný!

Test procesorů s integrovanými grafikami

Integrované grafiky v CPU má i Intel. Nicméně ani náhodou nedosahují technologické a výkonové úrovně integrovaných grafik AMD a ani k nim nemá smysl osazovat rychlejší DDR3 paměti než 1600MHz, protože to stejně ty CPU a hlavně základní desky pro tyto procesory neumí vůbec využít. Pokud jde o samotný procesorový výkon, se zlepšujícím se stavem aplikací, které stále ve větší míře využívají více jader CPU, jsou AMD A10 procesory velmi dobré, jelikož proti Pentium (má jen 2 jádra) a proti Core i3 (2 jádra + 2 vlákna) mají nativně 4 jádra. V současnosti je tak situace +/- vyrovnaná. Díky nižšímu výrobnímu procesu je spotřeba 22nm Intel procesorů o něco nižší, ale zase nemají tak dobrou grafickou část. Volba je tedy na vás.   

  • Základní desky:

Zde už je alternativ opravdu hodně. Náš magazín vám důrazně doporučuje nešetřit každou stokorunu. Kvalitní základní desky je základ kvalitního PC, ať už se bavíme o počítači za 10 nebo 100 tisíc. A i mezi nejlevnějšími deskami se dají vybrat opravdu kvalitní a vybavené modely.

U AMD platformy už vybírejte jen z nových FM2+ základních desek, ne starších FM2. Nové FM2+ jsou dokonce k dispozici i za velmi atraktivní ceny ve velice dobré výbavě. FM2+ desky navíc jsou a budou kompatibilní s novými 28nm APU procesory (KAVERI - ty osadit do FM2 desek nejdou, jdou jen do FM2+). Opět existují desky v několika velikostech, naší oblíbenou je m-ATX, ale dostupná je i ještě menší mini-ITX.

U Intel platformy berte v úvahu, že srovnatelně vybavená a kvalitní deska stejné třídy stojí prostě o něco více než ta samá deska na AMD. Ale vybíráme shodnou kvalitu a výbavu, tak se nedá nic dělat. Nicméně i tak se dají slušné desky pořídit za přijatelnou cenu ... upozorňuji, že vybíráme LGA 1150 modely, do nich osadíte jen nové HASWELL procesory, ne staré Ivy Bridge, které jsou pro již ukončenou LGA 1155 patici.

  • Grafické karty - integrované GPU

Jak bylo řečeno, sestavy spoléhají na integrovaná grafická řešení, kde AMD nabízí jednoznačně stále více než Intel, který ale udělal velký pokrok proti minulosti. Obě řešení jsou stejně použitelná pro běžného uživatele, který nehledá velké herní povyražení. Pokud si ale chce i občas něco omezeně zahrát, je nicméně AMD řešení výrazně lepší volba, zvlášť u A10-6790K nebo dokonce u nového A10-7850K. Případně ale můžete zauvažovat o neintegrovaném grafickém řešení, což by při volbě CPU bez integrované grafiky (třeba Athlon II X4 760K) mohlo vyjít výkonem ještě zajímavěji.

TIP DDWorld: u AMD platforem doporučujeme případně zauvažovat o minimálně DDR3 2133MHz pamětech (nutno většinou ale nastavit v BIOSu), které nativně TRINITY využije, a pokud zvolíte nové KAVERI tak rovnou 2400MHz, protože poměrně zásadně tyto rychlé paměti ovlivňují výkon integrované grafiky. Integrované grafiky totiž berou část operační paměti pro sebe, proto také kromě rychlých DDR3 modelů doporučujeme i rovnou 8GB. Pak zejména grafiky v AMD APU A10 ukáží velmi zajímavý výkon, srovnatelný se staršími neintegrovanými levnějšími grafikami. Náš test to potvrzuje.

Neintegrovaná grafika:

Pokud ale chcete trochu více grafického výkonu a tedy i více na nějakou tu náročnější hru, ignorujte grafiky pod 2000 korun, nejlepší volba je osvědčený 28nm Radeon HD 7750 1GB GDDR5 (pozor, na trh se dostávají i hloupé DDR3 modely, těm se vyhněte!). V podstatě to samé je pak nová R7 250. Určitě se vyhněte levnějším R7 240 a také konkurenčním GT 640/650. Nestojí za ty peníze. Cokoliv lepšího ale klidně ... nižší modely ale mají výhodu v tom, že nevyžadují externí napájení, takže jsou i energeticky velice efektivní. Doporučujeme tedy jako solidní základ právě R7 250 1GB GDDR5 (pozor na DDR3) a lepší ... 

  • Pevné disky, skříň, zdroj:

U pevných disků doporučujeme vybírat poměrem cena-kapacita. 1TB model se 7200ot/min a s rozhraním SATA 6Gbps se vzhledem k napjatému rozpočtu jeví jako nejlepší nejnižší volba - HDD s nižší kapacitou jsou sice levnější, ale rozdíl je třeba polovina kapacity a na ceně je to 200 korun. Pokud jde o optickou mechaniku, tak DVD-RW SATA to jistí – ano, její použití je dnes už celkem výjimečné, ale pořád by tam být raději měla. Zauvažovat můžete na čtečce paměťových karet pro svou sestavu.

Rozhodně nepodceňuje výběr napájecího zdroje, který je určující pro stabilitu, chlazení a bezproblémový chod PC. Nepotřebujete u těchto sestav žádných 500W, když vám stačí s přehledem kvalitní 350W! Důrazně doporučuji pořízení minimálně SEASONIC OEM, pokud vás zajímá co nejnižší cena. A vyhněte se modelům Eurocase, Fortron apod. Nákup levného zdroje s hodně Watty není ušetřením! Vzhledem k tomu, že bude chladit i celou sestavu, je výběr účinného zdroje důležitý. Na procesor pak doporučujeme obětovat pár korun na opravdu tichý chladič, protože BOX chladiče rozhodně tichem nevynikají. Pokud jde o skříň – stačí i nějaká mATX, ale pozor na velikost vámi zvolené desky (v sestavách máme většinou mATX modely, takže lze tyto PC poskládat i do malých skříní).

S výkonem, který nabízí tyto sestavy, bude řada méně náročných uživatelů v kanceláři i domácnosti vrchovatě spokojena, ale jsou tu i náročnější uživatelé a tak se podívejme, co lze pořídit ve vyšších cenových hladinách …

 

 

  •  PC sestavy pro mutlimédia

                             – výkon za rozumnou cenu kolem 15 - 17 tisíc korun

Pokud hledáte dostatek výkonu za rozumnou cenu a použitelnost pro všechno, včetně aktuálních náročných her a aplikací, pak vás budou zajímat naše doporučené sestavy kolem 15 000 - 17 000 korun. Připravili jsme pro vás hned 2 varianty od každé platformy, kde první varianta je podle nás ta zajímavější, i když o něco dražší a druhá je zaměřena, na více "spořivé".

 Znovu připomínám, že sestavy navrhujeme z vyzkoušených komponent a tak, aby byly co nejvýhodnější, bez ohledu na stav skladů, cenové akce apod. Prostě tohle jsou ideální sestavy tak, jak bychom si je sami pořídili. Jednoduše řečeno za co nejméně peněz, co nejvíce kvalitní muziky!

  • Levný a výkonný multimediální základ

Za zhruba 15 000 korun včetně OS můžete dnes mít opravdu hodně. Tedy za předpokladu, že si necháte poradit a dobře vyberete. Jinak můžete také 15 000 vyhodit z okna a koupit nějaký výběhový hardware a uvolnit tak místo ve skladu mnohem novějším a lepším komponentám, které si vybere někdo chytřejší. S DDWorld.cz ale budete vy ti chytřejší. Takhle by to mělo vypadat:

Varianta č.1 je opět tou, která je podle nás v této cenové kategorii nejvhodnější. V této kategorii bychom ale rozhodně doporučili verzi AMD, která vyniká obecně velmi výkonným procesorem, který má vůbec nejlepší poměr cena-výkon na trhu.

Varianta č.2 je o něco skromnější s méně výkonnými procesory. Nemyslíme si, že je nutné v této cenové kategorii až tak šetřit, takže skutečně doporučujeme tu první. Druhá je jen uvedena jako nejnižší akceptovatelné minimum, co by počítač za takové peníze měl minimálně obsahovat.

  • O výběru komponent podrobněji – aneb alternativy, a na co nezapomenout!

Proč vybíráme, co vybíráme a jaké jsou alternativy. Něco už jsme naznačili v tabulce, ale teď pár jednoduchých dalších tipů.

  • Procesory:

Jak potvrzují nejnovější testy, díky vývoji na poli HW už se prosazují vícejádrové CPU. A to v této cenové hladině znamená jediné - značnou výhodu pro FX-6000 procesory, které stejně drahé Core i3 doslova rozdrtí. U Intelu je asi první slušný procesor, o kterém bych přemýšlel do slušného domácího multimediální stroje, čtyřjádrový Core i5-4570, ale jeho cena je opravdu hooodně vysoko (skoro třetina z ceny celé zamýšlené sestavy).

Jaký vybrat procesor? Testy aktuálních procesorů Intel i AMD - výkon, ceny i výhodnost ...

Doporučujeme se však vyhnout FX-4000 procesorům, které jsou sice dost frekvenčně rychlé, ale mají jen 4 jádra/vlákna. Mnohem zajímavější je právě FX-6300 a hlavně nový FX-6350, který má 6 jader/vláken, je stejně rychlý a výkonově za ty peníze nemá konkurenci ve své cenové relaci. Pokud chcete něco lepšího, tak už tam zbývají jen FX-8000 modely a to aktuální 8320 nebo 8350, ale příplatek je na tuto cenovou kategorii dost velký.

  • Základní desky:

U Intelu vybíráme z aktuálních LGA 1150 modelů. Slušné desky se dají sehnat už kolem 2000-2500 korun, takže tam máte pár zajímavých modelů. Samozřejmě u Z87 za tyhle peníze dostanete jen základní modely. Na ty opravdu kvalitní a propracované byste si museli řádně připlatit. Ale i B85 udělá službu (není ale určen pro taktování).

Výběr základních desek? Testujeme aktuální zajímavé modely zde

U platformy AMD lze za stejné peníze pořídit trochu kvalitnější desky, což je právě výhoda této platformy. Tedy že jako celek se srovnatelně výkonným CPU a srovnatelně kvalitní a vybavenou deskou vyjde levněji. Nejvhodnější modely jsme osadili a přihodili pár doporučených. U AMD si dejte pozor, protože jsou dvě platformy FM2+ a AM3+. Obě ale nějakou dobu ještě vydrží aktuální.

  • Grafické karty:

Výběr grafické karty mezi některými čtenáři vzbuzuje nepochopitelné vášně. Přitom grafická karta je grafická karta, nezáleží na značce čipu ale na kartě jako celku. A vždy se dá vybrat právě ta jedna nejlepší volba modelové řady, kde už je několik různých provedení. U výše uvedené cenové kategorie sestav se budete při výběru grafiky pohybovat kolem 3000 - 4000 korun. A to je zajímavý předěl.

Zde se nachází nově 128-bit modely Radeon R7 260X (nástupce a vylepšená HD 7790) a nad ní stojí256-bit  R9 270 (bez X), což je vlastně vylepšená HD 7850 s výkonem HD 7870GHz, ale lepší cenou. A proti nim stojí řada GTX 650 Ti (128-bit) a nově i 650 Ti Boost (192-bit) prodávané za stejnou cenu kolem 3 tisíc a nad nimi je o něco lepší 192-bit GTX 660, ale ta už stojí ve slušných verzích 4500 korun, což zdaleka nestačí na R9 270.

Proč vybrat tu kartu a ne jinou? Podívejte se na testy aktuálních grafických karet - Výkon, ceny i výhodnost ...

Nejlepší volbou je R7 260X 2GB v nějaké OC neref. Edici. Slušný herní základ. Ano, GTX 650 Ti Boost dokáže nabídnout podobný výkon a také atraktivní poměr cena-výkon, ale vzhledem k API MANTLE a tomu, že jsou hry dělány pro AMD GCN na AMD GCN, je strategičtější dát přednost právě Radeonu. Pokud něco lepšího než R7 260X, tak rozhodně R9 270 (bezX), ale ta už stojí přes 4 tisíce, i když výkon má výrazně lepší (na úrovni HD 7870 GHz!!!). Oba modely se prodávají v kvalitních a dobře chlazených nereferenčních edicích.

  • Operační paměti, pevné disky a další:

Výběr operačních pamětí je jednoduchý – minimálně DDR3 1600MHz, lépe pak 1866MHz (u AMD nativní využití). Nežeňte se zbytečně za vysokou frekvencí, ta má přínos jen u výkonu integrované grafiky, kterou ale zde nebudete používat, takže oceníte spíše rozumnou frekvenci a co nejnižší časování. Jako minimum zde doporučujeme kapacitu 8GB, tedy 2x 4GB pro využití dvoukanálového řadiče. Pozor na ty okázalé hřebenové pasivy u některých modelů RAM, počítejte s tím, že ne pod každý chladič procesoru se dají bez problémů nacpat.

Tip DDWorld.cz: Pokud chcete vyšší výkon po pamětech, vykašlete se na rychlost. 2133MHz či 2400 či až 3000 MHz paměti sice rychlostně vypadají papírově super, jenže současné procesory je prostě nevyužijí a vyšší frekvence RAM tak žádný vyšší výkon nepřinese. Pokud chcete výkon po RAM, podívejte se po modelech s nižším časováním (CL). Nejlepší volbou jsou DDR3 1600/1866MHz s CL7-8, teoreticky se podobného časování i snížením frekvence a úpravou těch 2GHz modulů, ale to se nedá zaručit.  

 U pevných disků doporučujeme vybírat poměrem cena-kapacita. V současnosti je to jednoznačně 2TB model, který pořídíte za 2200 korun, dáváme ale 1TB kvůli napnutému rozpočtu.

U této cenové kategorie sestav je zatím investice do slušného SSD velkým finančním zásahem a se slušným 60GB SSD se do 15tis zatím dost dobře nevejdeme, takže dejte pozor na výběr HDD, aby měl 7200ot/min a nebyl to jen odkládací disk. Určitě bych ale do budoucna o SSD pro systém pouvažoval. U výběru optické mechaniky, klasika: DVD-RW SATA to jistí. Zauvažovat můžete na čtečce paměťových karet pro svou sestavu do pozice 2,5“.

  • Zdroj, skříň a další:

Rozhodně nepodceňuje výběr napájecího zdroje, který je určující pro stabilitu, chlazení a bezproblémový chod PC. Nepotřebujete u těchto sestav nějakou 500W, když vám stačí kvalitní 400W. Důrazně doporučuji pořízení alespoň modelu SEASONIC OEM apod., pokud vás zajímá co nejnižší cena. Nákup levného zdroje z hodně W není ušetřením. Vzhledem k tomu, že bude chladit i celou sestavu, je výběr účinného zdroje důležitý. Na procesor určitě doporučujeme obětovat pár korun na opravdu tichý chladič, protože BOX rozhodně tichem nevyniká – stačí, ale ty 2 stovky se na lepší rozhodně vyplatí, ovšem jen v případě, že nehodláte více taktovat. Pokud chcete taktovat, musíte pořídit lepší chladič, v sestavách verze 1, je pro tento případ jeden zajímavý a cenově dostupný navržen. Pokud jde o skříň – stačí i nějaká mATX, ale pozor na velikost vámi zvolené desky. Doporučujeme proto raději běžnou CoolerMaster Elite 31x řady. 

Testy počítačových zdrojů a skříní aneb hledáme kvalitu za rozumnou cenu

S výkonem, který nabízí tyto sestavy, bude řada méně náročných uživatelů v kanceláři i domácnosti, včetně hráčů, vrchovatě spokojena, ale jsou tu i náročnější uživatelé a tak se podívejme, co lze pořídit ve vyšších cenových hladinách …

 

 

  • PC herní výkon a kvalita

                                  – za rozumnou cenu kolem 20 - 25 tisíc korun

Pokud jste náročnější a chcete více multimediálního výkonu, pak jako výkonný základ za rozumnou cenu považujeme sestavy kolem minimálně 20 000 korun. Opět jsme připravili hned dvě varianty od každé platformy.

Znovu připomínám, že sestavy navrhujeme z vyzkoušených komponent a tak, aby byly co nejvýhodnější, bez ohledu na stav skladů, cenové akce apod. Prostě tohle jsou ideální sestavy, tak jak bychom si je sami pořídili. Jednoduše řečeno za co nejméně peněz, co nejvíce kvalitní muziky!

  • Výkonný a kvalita s vynikajícím poměrem cena-výkon

Za cenu kolem 20 000 korun už si můžete dovolit docela dost a nebál bych se tyto sestavy označit za vůbec ty nejzajímavější poměrem cena-výkon i jejich možnostmi:

V první řadě je tam varianta č.1, která se sestává z procesorů a desek s vynikajícím poměrem cena-výkon. I když to platí jen o AMD verzi, protože u Intelu je tam jednoduše nejlevnější smysluplný skutečně čtyřjádrový procesor, který je u Intelu vůbec v nabídce a ten moc výhodný bohužel není. Tyto varianty jsou nicméně dostatečně silné pro většinu uživatelů a za vynikající cenu celého kompletu.

Druhá varianta je o něco dražší, ale zato má už opravdu silné procesory, u AMD je to model FX-8350 a u Intelu pak Core i5-4670K modely, s velmi zajímavými možnostmi taktování. K tomu v obou případech doporučujeme i velmi kvalitní a vyladěné základní desky. U obou variant nechybí kvalitní ale cenově dostupné chlazení. Jsou to tedy varianty pro nadšence, kdy za slušné peníze máte opravdu výkon i kvalitu.

  • O výběru komponent podrobněji – aneb alternativy a na co nezapomenout!

Proč vybíráme, co vybíráme a jaké jsou alternativy. Něco už jsme naznačili v tabulce, ale teď pár jednoduchých dalších tipů.

  • Procesory a desky:

AMD FX-8350 už dnes překonává výkon Core i5 modelů (a v některých ohledech dotahuje i Core i7) a navíc AMD nasadilo agresivní ceny. Jenže CPU nikdy nekupujete samotný a do ceny sestavy promlouvá i cena základní desky. Pokud jde o základní desky, většině uživatelů bude stačit slušný AMD 970 model, náročnější si ale mohou trochu připlatit na plně vybavený AMD 990FX. Gigabyte má hodně zajímavé modely poměrem-cena výkon, MSI není o moc pozadu a u ASUSu se nám hodně líbí hlavně Sabertooth 990FX R2.0 (5 let záruky v základu), která výrazně zatraktivňuje AMD platformu, protože tahle superkvalitní deska stojí přijatelných 3800 korun, a stejně kvalitní deska na Intelu je k mání o skoro 1500 korun dráž.

Jaký vybrat procesor? Testy aktuálních procesorů Intel i AMD - výkon, ceny i výhodnost ...

U Intelu je výběr tedy celkem jednoduchý. Minimálně čtyřádrový procesor Core i5 (nový 22nm Core i5-4570 vypadá fajn, ovšem je hodně drahý, poměrem cena-výkon úplně neohromí a FX-8350 ho výkonově jasně překonává), ale pokud chcete normálně taktovat, tak musíte pořídit model s K, který už ale stojí hodně přes 5000. Jako základní desky doporučujeme rozhodně výhradně Z87 modely a výběr je opravdu velký.

Výběr základních desek? Testujeme aktuální zajímavé modely zde

Nový HASWELL má rozhodně slušný výkon a exceluje jen efektivitou provozu, tedy o něco nižší spotřebou proti AMD. Pravdou ale je, že AMD dnes nabízí za nižší cenu stejný, či dokonce vyšší výkon. A když k tomu připočteme ještě cenu nutné základní desky, kdy za stejně kvalitní, vybavenou a stejnou řadu desky u AMD verze zaplatíme i o tisíce korun méně než u Intel verze, vychází AMD varianta mnohem lépe než Intel, jehož jediná výhoda je nižší spotřeba v zátěži (v klidu je to vyrovnané), což ale ani zdaleka nevyváží rozdíl v pořizovací ceně.

  • Grafické karty

Vykašlete se na značky čipů a kupujte podle výhodnosti výkonu, provozních vlastností a ceny. To je naše rada ohledně výběru grafiky! Vybírat bude grafickou kartou zhruba kolem 5000 korun. A zde s vydáním nového R9 270X přestala konkurence fungovat ...

Proč vybrat tu kartu a ne jinou? Podívejte se na testy aktuálních grafických karet - Výkon, ceny i výhodnost ...

Proti sobě stojí řady R9 270 a R9 270X (stejná karta lišící se frekvencí a tedy lehce výkonem, spotřebou a cenou), což je vlastně vylepšený Radeon HD 7870 (256-bit) a výkonovou konkurenci jim dělá řada GTX 660 (192-bit) a GTX 760. Výkonově se mají věci tak, že R9 270 (bez X) je o 10-15% výkonnější než GTX 660 a má větší potenciál, a R9 270X je o 10% rychlejší než GTX 760. Všechny tyhle modely jsou k dispozici v atraktivních nereferenčních verzích s dobrým chlazením. Jenže pak přijde řeč na ceny.

A pak zjistíte, že R9 270 (bez X) stojí stejně nebo méně než to co GTX 660, ale je jasně výkonnější. R9 270X pak stojí až o 1500 korun méně než srovnatelná GTX 760 a přitom je R9 270X výkonnější. GTX grafiky tak dnes nepředstavují konkurenci, ani alternativu, což ještě umožňuje "MANTLE" situace optimalizací her pro následující roky. Alternativy tak můžete vybírat jen v rámci R9 270/270X nereferenčních modelů.

  • Operační paměti, pevné disky a další

Výběr operačních pamětí je opět jednoduchý – DDR3 1866MHz moduly se slušným časování CL9. Samozřejmostí je kapacita 8GB konkrétně 2x 4GB aby se využil dvoukanálový řadič pamětí. Pozor na vyšší chladiče u některých modelů, počítejte s tím, že ne pod každý chladič CPU se dají bez problémů nacpat.

Tip DDWorld.cz: Pokud chcete vyšší výkon po pamětech, vykašlete se na rychlost. 2133MHz či 2400 či až 3000 MHz paměti sice rychlostně vypadají papírově super, jenže současné procesory je prostě nevyužijí a vyšší frekvence RAM tak žádný vyšší výkon nepřinese. Pokud chcete výkon po RAM, podívejte se po modelech s nižším časováním (CL). Nejlepší volbou jsou DDR3 1600/1866MHz s CL7-8, teoreticky se podobného časování i snížením frekvence a úpravou těch 2GHz modulů, ale to se nedá zaručit.  

 U pevných disků doporučujeme vybírat poměrem cena-kapacita – dnes tedy 2TB model. Nicméně u této cenové kategorie už si můžeme dovolit pro systém použít výkonný SSD, takže jsme do sestav osadili základní 120GB model Kingston V300, který za ty peníze není špatný, o něco zajímavější špičkové modely jsou už pak jen o pár set korun dražší, máte je v doporučených alternativách. Za danou cenu v podstatě bezkonkurenční nabídka a jistě už každý, kdo SSD v PC má, tak ví, že za ty peníze rozhodně stojí.   

Tip DDWorld.cz: Pokud pořizujete SSD, ideálně platí, že čím kapacitně větší, tím lepší. Ačkoliv je kapacita třeba 60-90GB dostatečná pro systém, pamatujte na to, že čím více SSD naplníte, tím je pomalejší proti základu atd. Samozřejmě když přijde na finance je jasné, že si příliš vyskakovat nemůžeme a i 60GB moderní rychlé SSD je pořád SSD disk. Doporučujeme však s o ohledem na současné ceny 120GB model jako minimum, 240-250GB je ale ideál. Je ale jasné, že musíte mít v PC i klasický HDD na ostatní data (hry apod.) zde tak doporučujeme i rychlý HDD se 7200ot/min.

Rozhodně nepodceňuje výběr napájecího zdroje, který je určující pro stabilitu, chlazení a bezproblémový chod PC - účinnost rozhodně nepodceňujte. Pro tu první variantu stačí v pohodě kvalitní 400W zdroj, pro tu druhou variantu s OC potenciálem bych doporučil kvalitní 500W zdroj. Nákup levného zdroje z hodně W není ušetřením. Vzhledem k tomu, že bude chladit i celou sestavu, je výběr účinného zdroje důležitý. Jako základ doporučujeme SEASONIC, kdy některého jeho OEM modely plní bez problémů kvalitativní požadavky za velmi slušné peníze. Samozřejmě volbu ještě kvalitnějších zdrojů za více peněz vám určitě vymlouvat nebudeme, ale námi zvolený model je rozhodně nejrozumnější minimální základ s rezervou.  

Na CPU pak rozhodně doporučujeme obětovat pár korun na opravdu tichý a výkonný chladič (pozor některé procesory se prodávají i bez BOX chlazení, takže ani nemáte jinou možnost), protože BOX rozhodně tichem nevyniká a moc dobře ani nechladí. Celkem zajímavý je osvědčený model GELIDu s opravdu vynikajícím poměrem cena-výkon. Samozřejmě ale lze pořídit i další chladiče například ty od NOCTUA, což vám vřele doporučujeme. Pokud jde o skříň, trh nabízí hodně možností. Nedávno jsme narazili na hodně poměrem cena-výkon zajímavou SilentiumPC Gladius M40, která toho nabízí opravdu hodně, takže určitě zajímavá volba. V našich testech si o této a dalších skříních přečtete více.

Testy počítačových zdrojů a skříní aneb hledáme kvalitu za rozumnou cenu

S výkonem, který nabízí tyto sestavy, bude drtivá většina z vás více než spokojena, stačí s přehledem na všechny moderní hry i ve vysokých detailech. Samozřejmě ale může být ještě lépe, takže se podívejme, co si můžeme pořídit za dalších zhruba 10tis navrch.

 

 

  •  Výkon a kvalita pro náročnější

                             - multimediální PC za ceny kolem 30 -40 tisíc korun

Chcete vysoký výkon pro hry v maximálních detailech a možná vhodný i pro Eyefinity/Surround hraní a práci na třech monitorech? Chcete kvalitu po všech stránkách? Pak můžete mít tohle všechno už za cenu kolem 30 - 40 tisíc korun.

Znovu připomínám, že sestavy navrhujeme z vyzkoušených komponent a tak, aby byly co nejvýhodnější, bez ohledu na stav skladů, cenové akce apod. Prostě tohle jsou ideální sestavy tak, jak bychom si je sami pořídili. Jednoduše řečeno za co nejméně peněz, co nejvíce kvalitní muziky!

  • Výkon a kvalita pro náročné za dostupnou cenu

U sestav za 30 - 40 tisíc korun jsme také připravili dvě varianty. Tu první cenově přijatelnější s lepším poměrem cena-výkon, a druhou, kde je výkon a kvalita až na prvním místě. Díky tomu, že stále více aplikací využívá vícejader, tak se hodně situace zlepšila pro AMD. Její FX-8350 nejen, že je dnes levnější než Core i5, ale díky 8 jádrům jasně Core i5 modely překonává výkonem. Takže AMD je zpět ve hře a nejen výkon, ale hlavně poměr cena-výkon je opravdu excelentní.

Pro AMD platformu navíc mluví i nižší ceny kvalitních základních desek, takže lepší poměr cena-výkon celého základu. Pokud tedy koukáte na poměr cena-výkon. Jestli vám jde jen o výkon, máme doporučení jedno jediné.

  • Doporučení DDWorld.cz:

Z našeho podhledu je z hlediska výkonu a možností vůbec nejzajímavější sestava Intel ve variantě č.2 – tedy cenově dostupná X79 platforma (skutečný high end) s velkými možnostmi budoucího upgradu a masivního navýšení výkonu! V kombinaci s grafikou R9 280X nebo dokonce ještě lépe s R9 290 je to opravdu hodně výkonná sestava s velkými možnostmi a za velmi slušnou cenu.

  • O výběru komponent podrobněji – aneb alternativy a na co nezapomenout!

Proč vybíráme, co vybíráme a jaké jsou alternativy. Něco už jsme naznačili v tabulce, ale teď pár jednoduchých dalších tipů.

  • Procesory a základní desky

AMD hraje dnes hlavně na poměr cena-výkon, a jeho nové FX-8350 příjemně zrychlilo a nabízí v současných aplikacích i vyšší výkon než Core i5. AMD na to šlo agresivně i s cenou nemluvě o lepších cenách srovnatelných AMD desek proti stejným modelům na Intelu. Na výkon Core i7-3/4xxx samozřejmě už AMD FX v průměru nestačí, jenže ta stojí také bohužel o poznání více. Tedy pokud do hry nezapočítáme FX-9000 modely, které sice mají 220W TDP, ale také pořádný výkon. Osobně bych ale nad jejich pořízením, nebo pořízením Core i7 pro LGA 1150, tedy Core i7-47xx vůbec neuvažoval - na mainstreamový CPU je prostě hrozně drahý. Jestli chcete výkon, vezmete high-endovou X79 a Core i7-4820K, ale jeho cena je samozřejmě hodně vysoko!

Jaký vybrat procesor? Testy aktuálních procesorů Intel i AMD - výkon, ceny i výhodnost ...

 AMD platforma nabízí i levnou skutečně kvalitní deskou za hubičku (ASUS SaberTooth R2.0), kdy nic podobného prostě na Intelu za tyhle peníze neseženete, takže to přidává AMD platformě nemálo na atraktivitě a cenově ji trochu zvýhodňuje jako komplet (při srovnatelně kvalitních deskách). Intel platforma samozřejmě nabízí kvalitní desky, jen stojí trochu více. Ve výsledku tak AMD nabízí vynikající poměr cena-výkon jako celek CPU+deska, což je pro některé silný argument. 22nm Intel + nová Z87 deska, je záruka vyššího výkonu a nižší spotřeby, ale také si na to nemálo připlácíte, což poměr cena-výkon výrazně negativně ovlivňuje. Volba je na vás.

Výběr základních desek? Testujeme aktuální zajímavé modely zde

Pro mě je ovšem v této cenové kategorii nejzajímavější zcela jiná volba - skutečná High end platforma Intel X79, kde čtyřjádrový Core i7-4820K je stále jedno z nejvýkonnějších 4jáder na světě, má čtyřkanálový řadič pamětí a i když je pro OC zamčené a omezené, X79 platforma jej neomezuje, takže nataktovat jde opravdu hodně. A možnosti rozšíření X79 platformy o supervýkonné 6 a později 8 jádrové procesory (a možná i více), to je výrazně více, než vám mainstreamová LGA 1150 platforma kdy nabídne.

  •  Grafické karty

Hodně zajímavá cenová kategorie jsou grafiky mezi 6000 až 9000 korunami, na které zde pravděpodobně budete koukat. No a tady se také po vydání R9 280X, stala situace jednoduchou.

AMD Radeon R9 280X je vlastně HD 7970 GHz, ale místo 10 tisíc stojí jen 7 tisíc! A to je nabídka, která se hlavně pokud jde o jeho luxusní nereferenční edice, hned tak nevidí. Konkurencí je GTX 770 (GTX 680 OC), která je ale výkonem min o 10% slabší i parametrově je slabší. Jenže konkurencí přestane být, když se podíváme na cenu. Luxusní R9 280X totiž stojí 7500,-, ve stejném provedení ale slabší GTX 770 pořídíme o více než 1000 korun dráž. Což je samozřejmě hloupost o tom vůbec uvažovat, natož to kupovat.

Proč vybrat tu kartu a ne jinou? Podívejte se na testy aktuálních grafických karet - Výkon, ceny i výhodnost ...

Pokud byste chtěli grafiku lepší a dražší, nemá smysl uvažovat o ničem jiném, než novém R9 290 (bezX) 4GB za 9500 korun, která dokáže nabídnout výkon GTX TITAN, jež stojí více než dvojnásobek!!! Jedinou vadou na kráse je fakt, že je chce skoro každý, takže dostupnost je trochu problematická, ale na některé věci se vyplatí počkat a tyhle grafiky za to stojí. Konkurenční GTX grafik prostě nedokáží nabídnout tak špičkovou technologickou výbavu ani kombinaci herního i výpočetního výkonu, nemluvě o cenové výhodnosti.

  • Operační paměti, pevné disky a další

Při výběru operační paměti pro X79 pamatujte, že je to 4kanálová platforma, takže potřebujete ideálně 4 moduly, proto volíme hned 16GB DDR3 1866MHz, samozřejmě u LGA 1155/AM3+ si vystačíte s 8GB a dvěma moduly pro dvoukanálový řadič, takže můžete polovinu ceny pamětí ušetřit, což vás u AMD varianty 1 dostane s celou sestavou blíže k 30 000 korunám. A co si budeme vykládat, 8GB je pro běžný PC více než dostatek paměti (zatím).  

U pevných disků doporučujeme vybírat poměrem cena-kapacita, ale víte jak to nyní je. 2TB model je rozumné maximum a vlastně i minimum. Mnohem důležitější je SSD, které do těchto sestav prostě už patří. Rozumný je výběr alespoň 120GB kapacity, pro systém a programy. Vybírejte hlavně z nabídky firem OCZ, Kingston a Intel zajímavý je i Samsung. Kromě klasické DVD-RW optické mechaniky můžete zauvažovat ještě o čtečce paměťových karet.

Diskutovat o použití kvalitního zdroje, bedny a chladičů nemá v této cenové relaci žádný smysl. Je to samozřejmost. U všech kategorií máme z čeho vybírat. Udělal jsem výběr za vás a u každé platformy doporučil ideální chladič vzhledem k rozložení komponent. U zdrojů je tu hodně modelů od SEASONIC či ENERMAX nebo ANTEC modelů. U skříní doporučuji nejen kvůli montáži, ale i kvůli chlazení sáhnout po bigtower skříních a i zde jsou desítky modelů od značek, jako jsou třeba CoolerMaster, Fractal Design, ANTEC a datlší. Rozhodně osaďte i kvalitnější zvukocou kartu, která výrazně přidá na zážitku z filmů, her i hudby. Samozřejmě s odpovídajícím 5.1 repro systémem.

Testy počítačových zdrojů a skříní aneb hledáme kvalitu za rozumnou cenu

Tyhle sestavy jsou tak nějak tím rozumným maximem, na co se běžnému i náročnému uživateli vyplatí připlácet. Nicméně je mezi námi i pár extrémistů, kteří prostě chtějí to nejlepší …

 

 

 

  • Nic než výkon a kvalita – jak koupit výkonné ale ne předražené?

Samozřejmě můžete za počítač utratit klidně 100 i 150 tisíc, ale osobně si myslíme, že je to hloupost, protože ten výkon prostě není potřeba a nárůst výkonu proti třeba sestavě za 65 000 korun, nebude takový, aby se to z nějakého smysluplného hlediska vyplatilo. Připravili jsme tedy opět 2 varianty od obou platforem tak, abyste skutečně měli to nejkvalitnější a nejvýkonnější na trhu a zároveň zbytečně nepřipláceli na předražené modely, čímž už nic nezískáte a vyhodíte za to zbytečné tisíce navrch.

Znovu připomínám, že sestavy navrhujeme z vyzkoušených komponent a tak, aby byly co nejvýhodnější, bez ohledu na stav skladů, cenové akce apod. Prostě tohle jsou ideální sestavy, tak jak bychom si je sami pořídili. Jednoduše řečeno za co nejméně peněz, co nejvíce kvalitní muziky!

  • Maximální výkon a kvalita za rozumné ceny

Podle našeho názoru je takovým rozumným maximem, které vám nabídne to nejlepší, tohle:

AMD platformu nemá smysl řešit, je tam uvedena víceméně jen do počtu, protože v téhle cenové kategorii už dávno nemá AMD, moc co nabídnout a dokonce ani nabízet zatím oficiálně nehodlá. Teoreticky byste mohli vyzkoušet 16jádrový Opteron do G34, ale to je už vyloženě serverová záležitost a desktopovou verzi na rozdíl od Intelu AMD nenabízí. Lepší a tedy vlastně i jediná volba je zde ve všech ohledech určitě Intel. A to jednoznačně dnes X79 platforma, což je ale také jediný skutečný desktopový high end. Jedinou výjimkou je, pokud zauvažujete o těch speciálních až 5GHz procesorech AMD, které jsou ale určené hlavně pro nadšence do extrémního OC.

  • O výběru komponent podrobněji – aneb alternativy a na co nezapomenout!

Proč vybíráme, co vybíráme a jaké jsou alternativy. Něco už jsme naznačili v tabulce, ale teď pár jednoduchých dalších tipů.

  • Procesory a základní desky

Jednoznačně, pokud chcete výkon, doporučujeme X79 platformu a nový procesor Intel Core i7-4930K. Je o 4% slabší než nejvýkonnější model Core i7-4960X, ale polovinu levnější. Je to 6jádro/12vláken, 4kanálový řadič pamětí a má i integrovaný PCIe řadič. Prostě král procesorů s výkonem deklasujícím všechno okolo. Za 14 000 rozhodně stojí. Pokud chcete ušetřit, je tu hodně zajímavý Core i7-4820K, což je ale jen 4jádrový model, i když zase stojí polovinu toho co 6jádrový Core i7-4930K a rozhodně není o polovinu pomalejší ;).

Jaký vybrat procesor? Testy aktuálních procesorů Intel i AMD - výkon, ceny i výhodnost ...

Výběr X79 desek je velmi slušný a na trhu už jsou i modely kolem 5000 korun, které rozhodně stojí za to. Třeba Gigabyte UD3 je velmi atraktivní a nová X79S-UPS se serverovým čipsetem a díky tomu s podporou XEON procesorů, může také zaujmout.

Výběr základních desek? Testujeme aktuální zajímavé modely zde

Samozřejmě jsou zde i další modely, třeba supervybavený ASUS X79 DELUXE nebo nejlepší deska na trhu, ASUS ROG Rampage IV Extreme (pro méně nadšené taktovače doporučím Formula verzi). Ale stojí opravdu hodně. Existují i mATX X79 desky (ASUS GENE například), takže můžete zkusit postavit i velmi malý počítač, který ale výkonem rozcupuje všechno okolo.  

  • Grafické karty

V této cenové hladině už vybíráme grafiky od 10 tisíc výše. A výběr je zde pořádný. I když i zde zaúřadovalo nedávno AMD a pořádně konkurenčním GTX modelům vypálilo rybník. Nový Radeon R9 290X je totiž nejen parametrově nejsilnější jednočipovou kartou, ale také výkonově zatím nejsilnější grafikou a bez problémů překonává i GTX TITAN. Brada ale všem spadla, když AMD oznámilo cenu - 13 000 tisíc za kartu, která s náskokem překonává konkurenční model za 23 tisíc!

Proč vybrat tu kartu a ne jinou? Podívejte se na testy aktuálních grafických karet - Výkon, ceny i výhodnost ...

NV tedy narychlo reagovala vydáním GTX 780Ti, která nese plné jádro GK110 se vším, co jde. I tak to ale stačilo jen na srovnání kroku s R9 290X což je problém, protože výpočetně a ve vyšších rozlišeních je díky silnějším parametrům prostě R9 290X stále výkonnější, což by nebyl až takový problém, kdyby R9 290X nestála oněch 13 tisíc a GTX 780Ti šílených 17-18 tisíc! Dnes už jsou všechny tyto modely k dispozici i v nereferenčních OC edicích s výbornými chladiči. Výkonově +/- stejné, ale Radeony mají technologickou převahu, lepší parametry pro vyšší rozlišení a výhodu v tom, že jejich architektura je stejná jako architektura grafik v konzolích, takže na ně budou hry optimalizovány s využitím MANTLE. No a podstatnou výhodou je cena, která je pořád o tisíce korun nižší, než nabízí srovnatelně herně výkonná GTX 780Ti. O výběru karty tak zde není moc o čem diskutovat.

  • Operační paměti, pevné disky a další

U těchto sestav už rovnou doporučíme výkonné 1866MHz moduly s časováním cca CL9. Vyšší frekvence procesorům vyšší výkon bohužel nepřináší, je zde totiž za cenu vyšších latencí. Z vyšší frekvence DDR3 těží jen integrované grafiky v CPU, ale ty se v námi zvolených modelech nenacházejí. Teoreticky tak vyšší frekvenci možná ocení jen větší příznivci taktování pro své hrátky, ale běžným uživatelům je to jedno, takže 1866MHz CL9 považujeme za ideální. Pozor na vyšší hřebeny chlazení některých modulů, které by se vám nemusely vejít pod chlazení. U námi zvoleného vzduchového chladiče NOCTUA se tam vejdou, ale asi budete muset sundat spodní ventilátor. Sestavy jsme ale podle toho uzpůsobily.

U pevných disků je samozřejmě základem slušný velký SSD s 256GB minimálně – nový Intel SSD 530 je myslím hodně zajímavá volba – jen pozor OEM verze je bez 3,5“ kitu pro přimontování do PC skříně, takže buď koupit o něco draží verzi s Kitem, nebo si poradit jinak. Ještě zajímavější je ale Kingston HyperX 3K, který ve 256GB a je za pouhých 4400 korun, ale možná ještě zajímavější by mohl být nový SAMSUNG SSD 840 EVO, který je ještě o kousek levnější se zajímavým výkonem. Můžete také zainventovat do dvojice takto rychlých SSD a vytvořit si opravdu hooodně rychlé diskové pole. Pro skladování dat se hodí 3TB disky (dnes nejlepší poměr cena-kapacita mezi HDD). Zvážit můžete investici do Blu ray vypalovačky, která dnes stojí kolem 2100 korun a samozřejmě zvládá i DVD. 

Diskutovat o použití kvalitního zdroje, bedny a chladičů nemá v této cenové relaci žádný smysl. Je to samozřejmost. Takže kvalitní zdroj, pokud plánujete dvojici grafik, tak se nebojte 1000W zdroje (i když není nutný a zvolené sestavy si s rezervou vystačí i se zdrojem výrazně skromnějším, třeba 600-700W), ale výše bych nechodil, protože výkonnější zdroje často dělají problémy s domácí elektrikou a vyhazují pojistky. U počítačové skříně rozhodně berte velký a prostorný Bigtower. Stejně tak je samozřejmostí kvalitní zvuková karta a pořádné chlazení. Celkem zajímavým chladičem na procesor je instantní vodník od Corsair H100i - musíte ale myslet při jeho výběru i na výběr vhodné skříně a ideálně bychom vám doporučili rovnou k němu přikoupit i 120mm ventilátory NOCTUA.   

Testy počítačových zdrojů a skříní aneb hledáme kvalitu za rozumnou cenu

Tyhle sestavy jsou podle nás úplně tím nejvyšším maximem, co se vůbec vyplatí pořizovat. Samozřejmě můžete utratit klidně dvakrát tolik, ale v procesorovém ani grafickém výkonu už toho mnoho navíc nezískáte. U kategorie SSD lze investovat třeba 20 000 do PCIe SSD instantních RAID polí, které nabízejí rychlosti čtení-zápis kolem 1GB/s, jejich levnější verze, které jsou vlastně jen dvěma SSD v SATA RAID 0 na jedné kartě do PCIe lze pořídit kolem 8 tisíc. Ale je to dost drahé a nemyslím, že je to až tak akutně potřebné. Rozhodně bych ale uvažoval nad pořízením kvalitní zvukové karty, kterou jistě mnozí ocení. V současné době je X79 jediná platforma, u které nemáme moc proč a nad čím váhat a je to jediná hi-endová platforma. Pravda, její čas se pomalu chýlí ke konci, ale nástupce X99 dorazí až v druhé polovině roku.

Dnes pro vás ale máme ještě jednu speciální kategorii sestav ...

 

 

  • Mini-ITX počítače, aneb i malý PC může být pořádně výkonný!

Jsou tací, kteří si stále myslí, že výkonný PC musí být nutně obří přerostlá krabice. Nemusí. Někteří tak budou potěšeni, že místo drahého notebooku DTR, si mohou pořídit jen o málo větší stolní počítač, který bude výkonem úplně jiná liga.

  • 2x mini-ITX

Rozhodli jsme se tedy postavit dvě takové ukázkové mini-ITX sestavy. U AMD verze jsme vsadili hlavně na zajímavou cenu a výkon integrované grafiky a slušnou výbavu ve všech směrech. Pro všeobecné použití (kromě hraní opravdu náročných her) ale tahle sestava nabídne opravdu hodně a to za cenu pouze necelých 15 tisíc a celý PC měří jen 26,5 x 9,1 x 30,5 cm a vážit bude kolem 5-6kg!

U Intelu jsme ale chtěli postavit opravdu výkonný herní mini PC! Takže jak vidíte, kombinace Core i7 s R9 280X OC a vším potřebným v pořádné kvalitě jsme naskládali do mini-ITX skříně. A celá tahle opravdu hodně výkonná sestava se vešla do rozměrů jen 240 x 205 x 377,5 mm a váží kolem 10kg. 

  • O výběru komponent podrobněji – aneb alternativy a na co nezapomenout!

Proč vybíráme, co vybíráme a jaké jsou alternativy. Něco už jsme naznačili v tabulce, ale teď pár jednoduchých dalších tipů.

  • Procesory a základní desky

U AMD je možnost osadit výkonnější A10-6790K, ale pozor na chlazení má 100W TDP proti A10-6700K s 65W. Výkon integrované grafiky je ale téměř stejný. Nicméně nové KAVERI A10-7850K nabízí po všech stránkách ještě více, bohužel je ale také draží, ale mezi procesory s integrovanou grafikou nemá konkurenci, takže pokud chcete spoléhat hlavně na integrovanou kartu je to maximum, co trh nabízí. U Intelu je možností více. V našem případě jako ukázku máme tam to nejlepší vůbec. Samozřejmě můžete zvolit i levnější CPU, nemusí to být zrovna Core i7.

Jaký vybrat procesor? Testy aktuálních procesorů Intel i AMD - výkon, ceny i výhodnost ...

Výběr vhodných mini-ITX desek je sice omezený, ale přeci jen je z čeho vybírat. Aktuálně však přicházejí nové mini-ITX desky včetně herních modelů ROG od ASUSu(!), které jsou velmi kvalitní a velmi vhodné pro malý výkonný PC. Samozřejmě cena je o něco vyšší :).  

Výběr základních desek? Testujeme aktuální zajímavé modely zde

Pozor si dejte u výběru chlazení procesorů. Ne každý chladič tam lze osadit a mít místo pro přídavnou grafiku, nebo aby se výškově vešel do tak malé skříně, ale i v LP verzích existují slušná řešení. U výkonnějšího Intelu dokonce do té malé skříně dáte i vodní chladič! 

  • Grafické karty

Teoreticky by se k AMD sestavě také dala osadit samostatná grafika, slot tam je, ale do námi zvolené skříně to dost dobře nejde. Možná se tam vejde Low Profile verze HD 7750 - Sapphire má jednu v nabídce. U AMD verze ale záměrně spoléháme právě na výkon integrované grafiky a její schopnosti, které jsou zcela dostatečné pro potřeby běžného uživatele nehrající nějak hodně náročné velké hry.

Proč vybrat tu kartu a ne jinou? Podívejte se na testy aktuálních grafických karet - Výkon, ceny i výhodnost ...

U Intel sestavy, kterou směřujeme jako herní sestavu, už samozřejmě lze vybírat hodně. V podstatě cokoliv. Do té námi zvolené skříně malé skříně se vejdou i ty největší, včetně duálního Radeonu HD 7990! V našem případě jsme volili rozumem a R9 280X má zdaleka nejlepší poměr cena-výkon e vyšším cenovém segmentu grafik, pokud chcete ještě něco lepšího, tak R9 290 je vaše volba. Dejte si ale pozor na grafiky s tříslotovým chlazením, které se sem už nevejdou.

  • Operační paměti, pevné disky a další

U AMD sestavy sázíme na rychlejší moduly, protože slouží i jako paměť integrované grafické karty a 2133MHz je maximum, co zvolená deska i CPU podporuje. U Intel sestavy už stačí běžné rychlosti. V Obou případech je 8GB paměti rozhodně dostatečné.  

U pevných disků je samozřejmě základem slušný SSD na systém. U levné sestavy s AMD jsme osadili jen 60GB ale velmi dobrý SSD, který rozhodně výkonu a svižnosti celého systému výrazně napomůže a určitě bychom jej doporučili osadit. U výkonné malé Intel sestavy, spoléháme na slušný 256GB model minimálně – nový Intel SSD 530 je myslím hodně zajímavá volba – jen pozor OEM verze je bez 3,5“ kitu pro přimontování do PC skříně, takže buď koupit o něco draží verzi s Kitem, nebo si poradit jinak. Ještě zajímavější je ale Kingston HyperX 3K, který ve 256GB a montážním kitu stojí jen 5050 korun. Cenově a výkonem ale za pozornost stojí i nové Samsung 840 EVO SSD.   

Pozor na výběr zdroje. Třeba u opravdu malé mini-ITX skříně pro AMD je nutné osadit zdroj typu TFX. I zde se dají vybrat kvalitní modely. Ale existují i větší mini-ITX skříně, kam lze dát běžný ATX zdroj. Ta je použita v případě Intel verze, ale doporučujeme i tak použít zdroj společnosti FRACTAL, konkrétně Integra R2 650W, který je kratší než je obvyklé a do této skříně se výborně hodí. 

Samozřejmě polemizovat lze u výběru skříní. Mini-ITX modelů je na trhu více. Zvolený Eurocase mini-ITX WT-02C u AMD je opravdu nejlevnější základní volbou. Skříň je kvalitativně dostatečná a vejde se do ní i optická mechanika. U výkonnější Intel verze jsme použili zajímavou a dostupnou Cooler Master Elite 130, která má dokonce místo i na běžnou mechaniku. Má místo i na vše ostatní, včetně chlazení a velkých grafik. Na trhu jsou ale i další mini-ITX skříně, například SilverStone má pár zajímavých modelů. 

Testy počítačových zdrojů a skříní aneb hledáme kvalitu za rozumnou cenu

Tyhle mini-ITX sestavy uvádíme jako zajímavost. Hlavně jako ukázku toho, že i opravdu hodně výkonný desktopový PC nemusí být velký a může být snadno přenášen. Přitom neztratíte žádné výhody, o které se připravíte nákupem o mnoho pomalejšího většinou neupgradovatelného notebooku za podobnou cenu. Asi se shodneme, že kombinací HW o různém výkonu se dá vymyslet více, v podstatě jste omezeni jen právě velikostí desky, jinak u té Intel verze můžete vidět, že se tam vejde i vodní chlazení pěkně dovnitř. Takže tohle je opravdu jen taková ukázka toho, co lze postavit.

Podívejme se na závěrečná hodnocení a doporučení …

 

  • Doporučení k výběru PC

Vidíte sami, že věci se na trhu poměrně rychle mění. DDWorld.cz je pro vás ale sleduje a včas vás na ně upozorňuje, ať už prostřednictvím aktualit nebo testů. Výběr PC není jednoduchá věc, zvlášť pokud se tomu nevěnujete pravidelně. Ale když víte co a jak, tak vybrat ideální PC pro každého není vůbec žádný problém. Nemusíte tedy tápat, stačí sledovat DDWorld.cz, protože zde sledujeme celý trh za vás. Kromě toho děláme i hromady testů, takže s výběrem jednotlivých komponent a toho nejlepšího za naše peníze, není žádný problém.

Na vás zůstává jen výběr vhodného obchodu a sestavení. Obojí můžete vyřešit jednoduše, kvalitní internetové obchody nabízejí i možnost sestavení a instalaci, takže vás žádné těžkosti nečekají. Rozhodně ale nenakupujte v obchodech s nejnižšími cenami, protože to také může být na úkor servisu a dalšího přístupu k zákazníkovi.

Nezapomínejte také na to, že počítač je nutné udržovat a to jak po stránce softwaru, tak HW. Pokud víte, že pracujete v prašném prostředí, nezapomínejte PC pravidelně čistit. Pokud jde o výkon a funkčnost, zejména grafické ovladače jsou důležité a rozhodně také stahujte a instalujte nejnovější bezpečností aktualizace operačního systému, prohlížečů i antivirových programů.

Celý trh a jednotlivé komponenty pro vás dále sledujeme. DDWorld.cz je nezávislý uživatelský magazín, který je tu pro vás a naším cílem je poskytování nezávislých, objektivních a zcela přesných informací, bez ohledu na to, zda se někomu hodí do krámu nebo nikoliv. Na prvním místě je vždy uživatel a to, zda je po něj/nás daný produkt to nejlepší, co za své peníze může mít. Vybírejte tedy chytře a s námi.

Doporučené a zajímavé monitory

  • Závěr

Opět tedy máte v ruce aktualizovaný nejkomplexnější a nejaktuálnější přehled výběru komponent i jednotlivých počítačových sestav. Nemusíte tedy tápat a kupovat zajíce v pytli. Závěrem musím opět zdůraznit, že všechny sestavy jsou vybírány nikoliv s nutně nejlevnějšími řešeními, ale těmi, které za solidní peníze, nabízejí i solidní kvalitu. Rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním řešením může být pár desítek i pár set korun, kdy navíc dražší neznamená vždy lepší, ale většinou také levný neznamená vždy ušetření. "Nejsme tak bohatí, abychom si mohli dovolit kupovat levné věci", platí pro většinu z nás.

Pokud chcete polemizovat nad naším výběrem, doufám, že jste si pečlivě přečetli vše pod našimi tabulkami, kde popisuje proč objektivně zvolit to a ne to a stejně tak naše testy, ze kterých samozřejmě z vlastní zkušenosti s jednotlivými doporučenými komponenty vycházíme. Neřídíme se výběrem podle značek a doporučujeme vám totéž. Zapomeňte na to, co platilo o výběru před několika lety, kdy tahle a tahle značka třeba nabízela lepší produkty, nyní s několikátou novou generací produktů je situace úplně jiná. Jak ale bylo řečeno, nemusíte se prodírat recenzemi a vším možným abyste se dostali do obrazu, stačí se podívat na náš přehled, kde máte všechno pohromadě. Většinu uvedených sestav, tak jak jsou, jsme měli postavené (nebo s alternativními komponenty) a většinou komponent máme otestované a víme, proč je doporučujeme, včetně nejvhodnějších alternativ. Samozřejmě věci i časy se mění, v úvodu a v článku máme napsáno, co nás čeká a nemine, takže můžete zase očekávat aktualizovaný přehled, hned jak se nám věci dají do pohybu a nynější výběry již nebude aktuální …

Určitě se v diskusi podělte se svými dojmy, tipy a zkušenostmi a samozřejmě diskuse je zde i pro ty, kteří aktuálně sestavu vybírají a chtějí nějakou radu ...

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Murphyho zakony 2014-02-03 09:08:41

Diky moc za prehlad. Poznamka na okraj. Bolo by mozne nastavit vopred kalendar kedy bude dalsi? Pravidelne sa mi stava ze si nieco kupim a za den-dva pride tento
clanok.To nemoze byt nahoda . BTW k odporucanej R9 270 do mid zostavy pridam dobru skusenost s Gigabate OC verziou 975Mhz. U mna sa v zatazi zohrieva len do 64st fan na 45-50% . Az sa mi nechce verit senzorom.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 10:37:14
avatar
Tento byl dobpředu oznámen měl být zhruba na pátek, nestíhal jsem, tak to vyšlo až teď ... další bude, výhledově zase někdy takhle na začátku měsíce, počítej kolem 3.3.2014 ...
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD FX 2014-02-03 09:47:03

Rád bych se vyjádřil k tomuto: MD FX-8350 už dnes překonává výkon Core i5 modelů (a v některých ohledech dotahuje i Core i7) a navíc AMD nasadilo agresivní ceny. Jenže CPU nikdy nekupujete samotný a do ceny sestavy promlouvá i cena základní desky.

Ano, někde opravdu dosahuje výkon I7, ale když řeknu A, tak by bylo na místě říct i B a to, že někde naopak má problém dorovnat i ubohé I3. Podle testu na EHW má FX-8350 v průměru výkon jako I5-3350P a třeba na I5-4670 se kouká hezky z dálky

To samý u I3-4330 vs. FX-6300
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 10:35:40
avatar
nezajímají nás umělé testy a nereálné situace, zajímají nás běžné aplikace a běžné situace a to včetně her, nikdo nehraje na nejnižší detaily a v nízkých rozlišeních atd. V normálních situacích to vypadá takto: Odkaz

Máme vše otestované a zjištěné ... jde o to, kde ten výkon hapruje. problém by to byl v náročných moderních aplikacích, což ale jak jistě víš problém opravdu není, spíše naopak ... a kontrolní otázka, jakých myslíš, že bude aplikací přibývat optimalizovaných či neoptimalizovaných? ;)
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:28:29
avatar
Díky. Reálné testy ve skříni mě opravdu zajímají víc než benchmarky s deskou na stole.
Můžete mně poradit? Mám FX-8350 a Radeon 7870GHZ OC a občas se stane, že vypadne obraz na monitoru. Pc musím potom natvrdo vypnout, při zapnutí už potom vše funguje jak má. Zdroj mám Corsair cx 500 80plus. Nemůže to být zdrojem?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:45:55
avatar
nemyslím si, že to musí být nutně zdrojem, stačit by měl ... samozřejmě nejjednodušší způsob jak to zjistit je půjčit si někde nějaký jiný zdroj, jestli se to bude dít i nadále není to zdroje, jestli ne, je to zdrojem .

Jinak může jít i o vadnou grafiku, případně poškozený SW grafiky ... ale to se opravdu špatně určuje takhle na dálku ...
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:59:44
avatar
Dík. Grafiku jsem dal na reklamaci, potom zkusím zdroj.
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 21:30:36
avatar
Ale DD asi nepochopil proč to testují na nejnižší detaily a s rozlišením 800x600 je to kvůli tomu aby zjistili co to CPU opravdu dokáže, protože má asi 2x tolik práce protože to musí všechno přepočítávat na rozlišení 800x600 nedělají to pro srandu králíků. Ano zase tu bude unliku kvůli tomu, že prostě nesouhlasím s DD, jen chci říct proč to testují na takém rozlišení a s nejnižšíma detailama.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:00:24
avatar
testy CPU prováděné v nízkých detailech jsou bezcenné, neužitečné a matoucí ... nikdo z běžných uživatelů, pro které by ty testy měly být určeny, to tak nebude používat. testy mají být co nejbližší reálnému použití těch CPU, to znamená grafika na detaily, na které se budou používat a tam zkoumat rozdíly ...

To že nesouhlasíš je jedna věc, ale obhajovat hloupé testy v hloupých nerealistických nastaveních je prostě konina. A asi budeš souhlasit, že není moc logické, když reálně jasně silnější CPU, jakým FX-8000 bezesporu proti Core i3 je, v niších rozlišneích prohrává, zatímco všude jinde, v běžných rozlišeních a také v běžných náročných aplikacích jasně vede. A teď si polož otázku, skutečně jsou testy v nízkých rozlišeních vypovídající o skutečném procesorové výkonu, který bude používat dnes a denně?
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:01:01
avatar
Ano neni to logické, ale prostě poznáš podle toho jaký má opravdu CPU výkon, už to chápeš co jsem tím chtěl říct? Mě je to jasné, že to nikdo nevyužije v rozlišení 800x600. Ale v tom rozlišení 1920x1080 tak je "všechno" na 'grafice'. A zde se bavíme o výkonu CPU ne GPU a ten výkon v těch vyšších rozlišeních je "téměř nulový".
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:21:53
avatar
chceš tvrdit, že FX-8350 je reálně slabší než Core i3 .... opravdu vážně???
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:28:32
avatar
Záleží na tom v jaké hře, protože každá hra využívá CPU jinak, a výsledně vyjde lépe FX-8350, ale na i5tky nemá zdaleka výkon.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:38:32
avatar
a nepřijde ti to zvláštní, poněkud divné, že zcela určitě výkonnější CPU (o čemž svědčí celá řada skutečně náročných aplikací kde je ten výkon skutečně využíván jak se patří) takto zaostává? Nemůže to být například tou hrou a nepřijde ti divné, že pakl v běžných rozlišeních žádné velké zaostávání není a v ařadě skutečně náročných apliakcích odpovídá výkon skutečným parametrům a možnostem? Takže generalizovat výkon je trochu ošidné na základě testů v nízkém rozlišení které nemají žádnou vypovídající hodnotu pro běžného uživatele? ....

už chápeš, proč testy v nízkém rozlišení nemají žádnou vypovídající hodnotu dnes a rozhodně ne pro běžné použití těch CPU ...
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:53:16
avatar
A ty si myslíš, že ten výkon je znatelný i v rozlišení 1920x1080 pokud se podívám na ty vaše "úchvatné FHD testy" tak ten rozdíl je asi 1FPS mezi i5kama, i3(za 2000,-) má asi o 5 FPS méně. To znamená, že mi do High endového CPU postačí i3 radší pošetřím na CPU a připlatím na GPU. A to se nebavím ani o výkonu na jedno jádro...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:04:53
avatar
jenže high endový PC nejsou jen hry ... a navíc jistě víš, že vícejádrový CPU má i dalších spoustu výhod kromě toho že existuje řada her, které dokáží těch více jader i využít a ve vysokém rozlišení je výkonný CPU znát a určitě nemůžeš dát Core i3 třeba k dvěma grafikám do CF/SLI ;)

zkrátka a dobře, je vidět, že tomu moc nerozumíš, zvláš´t když ti nepřijde divné, že procesor, který v běžných náročných aplikacích jasně výkonově překoná jiný, je nadjendou v nereálných testech daleko za tím mnohem slabším přitom v reálných situacích je situace divná ... přesto trváš na tom, že testy v nízkém rozlišení, které nejsou reálné, jsou vypovídající ... zvláštní schizofrenie ;)
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:36:06
avatar
Tak tímto mi chceš říct, že FX-8350 můžu dát k Crossfire nebo SLI jo(amo můžu ale udělá asi to co i5tka a někdy ani to ne)? Aha tak proč všechny testy i vy proč nemáte testy s FX-8350 nebo obecně s procesorem od AMD když je tak super?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:38:20
avatar
Ano FX-8000 je dostatečně výkonný stejně jako Core i5 ...

Proč nemáme FX-8000? protože to není high-end a máme mnohem lepší CPU a skutečnou high end platformu = X79 ...
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 09:22:40
avatar
Ano a teď si protiřečíš, jelikož v uvedené recenzi je napsané
Citace:
FX-8350 nejen, že je dnes levnější než Core i5, ale díky 8 jádrům jasně Core i5 modely překonává výkonem.
takže jsi musel uznat, že prostě ten výkon neni takový jak opravdu parametrově by měl být. A například takový 4670k vs FX-8350 tam je rozdílná cena asi 800kč tzn. jasný výběr Intelu když se podívám na ty vase "Ful hádé" testy i na jiné testy tak z toho vydedukuji, že by ten Intel měl být asi výkonnější. Řekl bych, že má cenu si připlatit těch 800,- a mít dostatečný výkon na jedno i více jáder. Navíc jestě FX-8350 není 8mi jádrový procesor, ale je to procesor který má 4 moduly a 8 logických vláken. Odkaz

A to jestě neberu boxované chladiče od AMD to je naprostá hrůza. Ano ty od Intelu nejsou o moc lepší, ale ne tak hrozné.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 08:46:10

DD, ale nikdo nezpochybňuje, že ten AMD procesor je skutečně výkonný. Ale když se podíváme v jakých programech to je, tak to skutečně využije jen ten, kdo je na ně úzce zaměřen. Hráč si prostě koupí i5, protože ta je výkonově univerzálnější. A o tom byl ten dotaz.

GiGi
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:02:09
avatar
Navíc si jestě představ když máš monitor 1920x1080 a chceš obraz rendrovat v 800x600 tak to celé musí přepočítat CPU A KVŮLI TOMU JE TEN ROZDÍL PATRNÝ!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:22:41
avatar
tak proč v renderovacích testech jsou výsledky úplně jiné?
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:41:12
avatar
Ano je to možné, už jsem psal, že v nižších rozlišeních a nejnižšími detaily ta hra využije CPU. Jelikož antialiasing je jen záležitost GPU nebo například textury využíjí paměti atd. A pokud se podivám na jiné konkurenční weby dokonce i Polské, tak tam uvádějí všechny testy CPU v malém rozlišení např. Test Ultimátní 160 CPU.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:05:42
avatar
zdaleka ne všechny, v některých magazínech totiž mají rozj a vědí, že ty testy jsou v nízkých rozlišeních k ničemu, nereflektují skutečný výkon těch CPU a už vůbec ne to, jak se budou používat ...
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 09:14:04
avatar
Právě ty testy ukazují výkon CPU akorát ve vyšších rozlišeních + vyšších detailech to CPU nechává na grafice a ten výkon na to CPU neni takový např. mě nešlo vytížení CPU ve hrách ve FHD víše než 64%.
Vitenuto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Asi tak 2014-02-06 14:29:20

Usm82 má si myslím pravdu - LinusTechTip (aspoň myslím, že se tak jmenuje) točil (video (aspoň pro mě) je nejvíce pravdivé díky ukázanému CPU-Z a nesestřihanému videu) 8350 vs i5 3570K (nebo jak se jmenuje ivy bridgová i5 taktovatelná) a oba dva procesory měl nataktovany, myslím AMD - 4,6 a intel - 4,2 a někde bylo AMD o třeba 10 fps víc, někde zase i5 byla o něco víc. Prostě tohle mě přijde ujeté a dávat tam AMD 9*** je blbost úplná, myslím si, že ať v benchmacích nebo ve hrách si ju rozdrtí i7 Haswell non-K. Budu moc rád ta zpětnou reakci, ale prosím, nějaké důkazy. Popřípadě DDworlde, vím, že to je práce navíc, ale jedině jak vám můžeme věřit je "si myslím" video. Bylo by to super, nikdo tady netočí videa, takže není komu věřit.
Vitenuto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Základní desky 2014-02-06 15:18:54

Pro začátek nejsem profík, ale mám dotaz, proč do sestavy od 15-17k dáváte základní desky za 2500Kč? Hlavně nechápu proč architekturu Z** (na taktování, sice výbava je asi taky dobrá) dáváte s i3? U AMD základek jse už vůbec nevyznám, ale myslím si, že taky by šli jednodušeji.
Další věc je ta (už jsem ji psal), že proč dávat do extrémních sestav AMD 9***? Nezáleží mi o TDP, které se u takových cen neřeší, ale záleží mi proč toto, když i7 Haswell si je si myslím rozdrtí jak nic, při tom za skoro stejnou cenu, vlastně to amd tam dáváte asi pro to, že máte 2 varianty, ale chtělo by to radši napsat. A pak další věc, vím to by bylo práce navíc jak hovado, ale hodilo by se, kdyby jste napsali co je na taktování a co ne, jelikož pro začátečníky, kteří si chcou kupovat sestavu z Teska asi nebudou chtít taktovat :-). Prosím o zpětnou reakci a omlouvám se za chyby.
Tak jsem si všiml, že jsem to špatně napsal, tak to tu máte 2x pod sebou :-)
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zmena metodiky 2014-02-03 11:39:46

to DD:
chcelo by to zmenu metodiky. Zaradit napriklad do hernych testov CPU killer hry tipu Starcraft 2
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:46:48
avatar
přemýšlíme o zařazení nějaké strategie, ale něco technologicky aktuálního ... TOTAL WAR ROME 2 je docela náročné a dobře optimalizované i moderní ;) uvidíme, není to jen na mě, měří to kolegové ...
Kalasnikov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Arma 2014-02-20 17:02:15
avatar
Arma engine je extrémně závislý na výkonu cpu. Arma3 nebo Dayz Standalone jsou aktuální.
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:49:16

Lebo vzdy pises,ze testujes len najrozsirenejsie hry/enginy. Tak napriklad v teste grafik by som vyhodil Metro a dal tam prave Starcraft 2. Trocha by to aj poradim zamiesalo

Starcraft 2 WoL ci HoS stale patri k najhranejsim strategiam na svete

...prave v tejto hre by bol asi prinos Mantle najvacsi. Ale Blizzard ani pocut
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:50:44
avatar
bohužel také technologicky nejzaostalejším ... A i kvůli tomu je nemá smysl testovat protože jsou prostě udělány tak aby to běželo i na starých PC tudíž o výkonu nového HW nám toho moc neřeknou ... strategii v testech máme (ANNO 2070), která je náročná i moderní v testech CPU zařadíme asi ten TOTAL WAR jehož engine se také používá častěji ...
Jore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nerealizovatelné sestavy 2014-02-03 11:50:24

Mě se libí jak v době kdy byl dělaný tento článek na listopad se tu autor nevahal vytahovat doporučeními "posečkejte si na nereferenčníR9 290 do vánoc určitě budou). A teď je začátek února a na skladech se akorát povaluje pár referenčních 290x + nekolik gigabytů, které jsou ale skoro o 1000Kč dražší než se uvádí zde.

O aktuální situaci ohledně 280x se nemá ani smysl bavit tu už v Cz obchodě neviděl nikdo hezkých pár měsíců. Takže sice tu máme krásná doporučení na super sestavy, ale tak jako za komárů si je koupit nemůžeme
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:01:47
avatar
zase píšete nesmysly a o věcech, o kterých evidentně nic nevíte...

minulý týden jsme stavěli 20 počítačů 10x R9 280X 6x R9 290 a 4x R9 290X, přesně takové jaké vidíte v sestavách a všechny jsme bez problémů v ČR pořídili ... některé i skladem, takže asi tak .... o ty karty je přirozeně velký zájem, protože jsou velmi dobré a výhodné, ano jsou složitěji dostupné než nezajímavé a předražené GTX grafiky, které logicky jsou pak skladem, ale lze R9 280X/290/290X sehnat a mít je za ceny, které uvádíme ... karty chodí stále ve slušném množství, ale jsou samozřejmě hned rozebrány, na skladech se samozřejmě neudrží, ale za pár dní dorazí vždy další dodávka ... žádný velký problém natož ten, že by se ty sestavy nedaly realizovat, neexistuje, jistě se ti ozvou další čtenáři, kteří ty karty bez problémů pořídí/pořídili ... to že nevidíš karty aktuálně skladem neznamená, že nejsou ;)

jinak protože evidentně víte všechno nejlépe a lépe než kdokoliv z nás smrtelníků, tak se vás chceme všichni zeptat, proč jste neporadil výrobcům a nezajistil větší dodávky a množství R9 280X/290/290X grafik, když jste věděl že o ně bude mnohem větší zájem než o tak drahé karty je obvykle???
mecko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 280x 2014-02-03 17:45:24

Já kupoval R9 280x začátkem ledna a byla skladem..
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nerealizovatelné sestavy 2014-02-03 12:33:27

Ale ved od coho je konkurencia

Radeon 280X(bohuzial este stara GCN architektura) sa da krasne nahradit neref. GTX 770 OC ediciou(krasne zlacneli,niekde su aj lacnejsie ako AMD karta)... je MINIMALNE rovnako vykonna, ide lepsie taktovat + ma o dost nizsiu spotrebu. Drobnosti typu PhysX, ShadowPlay, GF Experience, Adaptive VSync su uz len ceresnickou na torte.

Radeon 290... ten zase GTX 780 GHz ediciou a uz je skoro narovnako s R 290X. Ale tu si uz bude muset pripadny zaujemca priplatit

EDIT: Tak ta nVidia GTX 770 ma v priemere tak o 60 az 80 Wattov nizsiu spotrebu.Po pripadnom prepastovani to moze byt aj 100W !!!! Pripadny zaujemca tak moze ocosi usetrit na zdroji.

Bavime sa tu o hrani vo FHD
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:43:23
avatar
770 OC nikdy R9 280X nedokáže úplně ideálně nahradit ... je mnohem slabší ve stoupajícím rozlišením a detaily jí rychle dochází dech (ostatně má jen 256-bit), neumí ani DX11.2 ani API MANTLE a má mnohem nižší výpočetní výkon ... a nelžete o mnohem nižší spotřebě, není to pravda zvlášť u OC verzí. V realitě nových her dělaných na AMD GCN grafiky s podporou MANTLE atd, je GTX 770 OC opravdu špatná náhrada není to ani konkurence a ani dobrá alternativa ... objektivně těžko můžete tuto kartu vůči mnohem lepší a modernější a parametrově lépe vybavené R9 280X doporučit ...

Jinak naším úkolem je doporučit co možná nejlepší varianty, navíc není důvod GTX 770 vůbec doporučovat R9 280X jsou k sehnání ano je to obtížnější, ale jsou a verzí je dost ... samozřejmě chápeme, že někdo může být nervózní z toho, že nejsou skladem a musí si pár dní počkat, ale prostě je to proto, že jsou tak dobré, výhodné a v podstatě bez konkurence a vyrovnané alternativy ...

EDIT: spotřeba GTX 770 je o 40W nižší (žádných 100W ani náhodou - mimochodem hodně záleží na chladiči a třeba R9 280X můžete přepastovat také ;) ) - i podle našich měření je reálný rozdíl v reálných hrách prostě kolem 40W, to ano a byla by ostuda kdyby GTX 770 žrala více než R9 280X, ale R9 280X za to nabízí lepší herní a nesrovnatelně lepší výpočetní výkon. lepší parametry i technologickou výbavu a navíc je levnější. 40W rozdíl v zátěži je zanedbatelný a z hlediska výběru zdroje také nehraje žádnou roli, protože jistě nekupujete zdroj, který tak tak na sestavu stačí ... námi zvolené zdroje jsou minimální volbou a byly by stejné ať je tam R9 280X nebo GTX 770, šetřit na zdroji nedoporučujeme nikdy takže těch 40W opravdu nehraje žádnou roli

ale vtipné je, jak mluvíte o ušetření na zdroji, takže GTX 770 s nižším výkonem, zaostalejší výbavou a o trošku nižší spotřebou stojí o 500 - 1000 korun více než mnoehm lepší a výkonější R9 280X, ale hlavně že ušetříte zhruba 200 korun na zdroji proti našemu doporučenému ;) - to jste vymyslel sám???

PS: jinak vy si kupujete výkonnou herní kartu abyste s ní šetřil energii??? A víte, že ta vysoká spotřeba je jen v zátěži a vyvážena právě parametry, výbavou a výkonem ?
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:28:08

k té spotřebě.

Na pctuning testují karty na ref. taktech - R9-280X v zátěži o 60W více než GTX770. Ne Extrahardware mají obojí v OC verzi - a rozdíl ve spotřebě - opět cca 60W ve prospěch GTX770
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:35:01
avatar
z vlastní zkušenosti víme, že spotřeba létá hra od hry ... samozřejmě, že by GTX 770 měla mít nižší spotřebu, je slabší, parametrově jednodušší.

Ostatně i naše měření ukazují o 40W nižší spotřebu u GTX 770 ... nicméně rozdíl je to nicotný a R9 280X za to nabídne mnohem zajímavější výkon herní i výpočetní a lepší parametry i technologie nemluvě o nižší ceně ... Naše měření je o něco přesnější, měříme totiž napříč několika hrami ne jen v jednom případě, což je hodně nepřesné ...
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 13:47:15

Takze si to zhrnme:
R 280X naozaj pre hraca (nie minera) vo FHD oproti konkurencii nema v dnesnej dobe co ponuknut a uz vobec nie technologicky. Tieto dve karty su +/- rovnako vykonne a stoja +/- rovnako.

To co je vyrazny rozdiel je naozaj spotreba(aj ked to, nechapem preco, bagatelizujete). Naozaj to neni tych optimistickych 40W ale min 60-80W. Podla inych recenzi vie si zapytat v spickach aj o 120W viac ako GTX770. A ano, pri cenach elektriky je to za rok poznat

Kepler je na hry omnoho efektivnejsia architektura(vid velkost jadra)+ aj keby mala sirsiu zbernicu ako ma,tak to vo vysledku nemeni nic...nie je limitovana 256b zbernicou. To je holy fakt. Radeon 280X je vlastne prezlecena a na limit vytaktovana stara 7970 Ghz edicia...s tym suvisi fakt,ze nV ide omnoho viac pretaktovat ako Radeon.(dokazov je plne web).
+ GTX 770 prihadzuje aj nieco naviac,co hraci urcite ocenia....drobnosti typu PhysX, ShadowPlay, GF Experience, Adaptive VSync.

O DX11.2 som uz pisal. Je to len nalepka na krabici,nic viac. Realne vyuzitie = 0.

A co sa tyka Mantle...AMD de facto dalo JASNE najavo,ze priorita je prenho nova GCN 2.0 architektura,kde sa daju ocakavat hlavne vykonnostne zlepsenia. U tychto postarsich Radeonov to bude max. 10 a velmi optimisticky scenar 15% priemerne (co neni problem dotaktovat). Tu nehovorim o naraste ked nejaky "expert" ma pri tychto 300 Euro-vych kartach stary pekáč typu Phenom II a podobne

Neberte to tak,ze sa chcem do Vas navazat,alebo hlasat,ze Vase testy su neobjektivne. Vobec nie. Len metodika je zvolena tak,ze 6 hier je na otestovanie realnej sily grafik proste malo. Preto tu AMD garty vychadzaju ocosi lepsie ako v skutocnosti su.Aby to bolo omnoho presnejsie,treba otestovat minimalne 15 hier,ak nie 20
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 14:31:55
avatar
Tedy jak dokážš takhle překroucený stát vůbec rovně a chodit - nevadilo by mě, že lžes sobě do kapsy, ale to že to předkládáš jako matoucí fakta v diskusy je opravdu závadné!!!

R9 280X je jednoznačně ve všch ohledech lepší než GTX 770, což vidí i slepý ...

1, Parametry: 384-bit a 3GB u R9 280X vs 256-bit a 2GB u GTX 770 od čehož se odvíjí řada věcí a to parametrově horší GTX 770 je navíc dražší - už jen proto je nákup GTX 770 kravina. Jinak vtipné, že narážíš na to, že R9 280X je HD 7970GHz, když si nezmínil, že GTX 770 je jen GTX 680 OC, tedy předražený 256-bit mainstream.
aha

2, TECHNOLOGIE: R9 280X je mnohem pokročilejší umí a plní i DirectX11.2 , umí i API MANTLE a má mnohem lepší výpočetní výkon a výbavu v tomto směru. GTX 770 umí jen DX11.0, API mantle neumí ... o PhysX a hloupém G-SYNC už snad všichni vědí, že skončily, takže nejsou žádnou výhodou.

3, Herní Výkon: Ve FullHD i dál má jasně lepší výkon R9 280X, se stoupajícím rozlišením her a zvyšujícími se nároky bude lepší i nadále ... nemluvě o tom, že pro GCN RADEOn jsou nové hry optimalizované nativně kvůli identické architektuře v konzolích ...

4, Výpočetní výkon: Za ty peníze má i vysoký výpočetní výkon, kde GTX 770 je mnohonásobně slabší a i to lze dnes využít a u R9 280X za to nepřiplácíš ... Takže když to nic nestojí, je lepší to mít (R9 280X) nebo nemít (GTX 770)?

5, Cena: R9 280X je levnější!!!

6, spotřeba: v klidových stavech je to jedno, v zátěži, kde ale karta jede podstatně kratší dobu než v klidu, je rozdíl 40W!!! - reálně objektivně změřeno ... žádných 100W, v žádné hře to tak nikdy není a nebude, tento rozdíl je zjištěn jen ve Furmarku, při překročení TDP a všeho, což v reálném světě a aplikacích nikdy nenastane! Z hlediska spotřeby není těch běžných 40W v zátěži absolutně žádný rozdíl, protože je to vyváženo vyšším výkonem a lepší výbavou té karty ... a jestli si myslíš, že to poznáš na účtech za elektriku, tak ani náhodou, je to nicotný rozdíl z tohoto pohledu při běžném používání té karty a znovu je to vyváženo lepšími parametry a výkonem! ...

Do herního PC, kdy je evidentní že snad všechny hry budou optimalizovány pro GCN Radeon architekturu kvůli tomu že tyhle grafiky jsou v konzolích, kdy je navíc vidět, že s API MANTLE se ve velkém počítá si do herního PC opravdu někdo koupí GTX grafiku, která je slabší, dražší a hůř vybavená??? Objektivně vážně???

Ad polemika s testy. naše testy naopak přesně zachycují skutečnost, testujeme 6 her ale ne nějakých 6 herm ale 6 nejpoužívanějších a technologicky aktuálních herních ENGINE, které pooužívají a budou používat i další hry, tudíž těch 6 testů je jako 20 testů jinde ... nemá smysl testovat 20 her, když 10 her používá stejný technologický engine - protože stejný engine používá řada dalších her. u nás nevychází AMD grafiky o nic lepší než jinde, kde měří zcela objektivně stejně jako náš server (a že takových je víc), takže celý váš příspěvek je žvást bez jakéhokoliv reálného objektivního podkladu ...

Závěr: samozřejmě lži si sám sobě, ale nelži tu ostatním tím, že zcela překrucuješ fakta, vymýšlíš si nesmysly a ignoruješ realitu .... na to tady nejsme zvědaví, na to vynakládáme příliš usílí a času abychom vše změřili a otestovali a teď přijdeš ty a začneš tady plácat totální kraviny jdoucí proti všemu, co máme objektivně zjištěné a mácháš tady nejakými recenzemi, o kterých ani ty sám nevíš, kde se a jak se vzali ... sorry, tohle prostě neberu. Doporučuji ti někdy si to opravdu otestovat a budeš překvapený, jak moc některé recneze neodpovídají skutečnosti a naopak jak hodně nám to tady sedí ...
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 18:46:30

Citace:
Do herního PC, kdy je evidentní že snad všechny hry budou optimalizovány pro GCN Radeon architekturu kvůli tomu že tyhle grafiky jsou v konzolích, kdy je navíc vidět, že s API MANTLE se ve velkém počítá si do herního PC opravdu někdo koupí GTX grafiku, která je slabší, dražší a hůř vybavená??? Objektivně vážně???


ano ja som si vybral gtx grafiku. Dokonca 2xmsi gtx 780ti gaming... som preto zly?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 19:46:37
avatar
no nedostatek výkonu by mít neměly, ale upřímně a objektivně to určitě není v současné době nejvýhodnější ani nejzajímavější volba že ;) nicméně předpokládám, že při takové volbě není problém ty grafiky případně zase za pár měsíců vyměnit když se objeví něco zajímvějšího ;)
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 21:54:20

no dufam ze az za par rokov
mecko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - lol 2014-02-03 18:09:50

1) Kupoval jsem začátkem ledna R9 280x. Ta Karta za celý měsíc neviděla žádnou hru kromě 10ti minut swtor. Ale celý měsíc těžila altcoiny (750Kh/s), a všechny investice do karty se mi už vrátily. Takže mám solidní grafickou kartu a nic mě to nestálo. Proč by kohokoliv s mozkem měla zajímat GTX 770 s 200Kh/s? Kvůli pár wattům? Ty technologie co jste jmenoval jsou bezvýznamné v porovnání s tím co nabízí r9 280x, s příchodem Mantle ten rozdíl jen vzroste. Nejsem zapřísáhlej fanoušek ATI/AMD. Mé předchozí karty byly s čipem od Nvidie, ale když vidím, že můj tým jde do druhý ligy, tak se nebudu hádat o tom, že je lepší, než lídr tabulky

2) Bylo by možné, vzhledem k rostoucí popularitě, doporučit v "rady a tipy na závěr" základní desky dobré na mining?
flakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:18:34

To jsou nvidia karty tak špatné, že do žádné sestavy krom té nejvyšší se nehodí?

Mimochodem
Nový Radeon R9 290X je totiž nejen parametrově nejsilnější jednočipovou kartou, ale také výkonově zatím nejsilnější grafikou.
Co jsem četl recenze na jiných www tak tam je 780Ti výkonější než R290X. Jak to tedy je?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:28:42
avatar
žádné nvidia grafiky neznáme tato firma žádné grafiky nevyrábí! Známe GTX/Radeon grafiky od výrobců ASUS, GB, MSI a mnoha dalších a doporučujeme vždy nejlepší grafiky bez ohledu na logo na čipu ... a ty doporučené máte od stejných výrobců (skutečných výrobců grafik)!!! Vybíráme grafiku, ne logo na čipu - to nás nezajímá ...

Máme vše změřeno a otestováno, vycházíme z vlastních podrobných zkušeností: Odkaz testy děláme právě proto, abychom mohli sobě i vám doporučit nejlepší a nejvýhodnější HW! Co doporučíme vám, doporučili bychom i sobě a za ty roky, které sestavy připravujeme, jsme nikdy neměli podloženou stížnost, že bychom v aktuálním přehledu špatně doporučili horší produkt než jaký můžete za stejné peníze mít ... stačí vám to jako důkaz, že víme, co děláme a že to děláme dobře?

V sestavách jsou tudíž nejvýhodnější grafické karty a konkrétní modely a jejich alternativy, pokud si myslíte, že tomu tak není, prosím ukažte nám, kde se naše doporučení liší od výsledků našich testů a recenzí ...
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:25:07

ano, všude jinde je 780ti o něco výkonnější než R9-290X - ne o moc, ale je, stačí si projít testy na x jiných webech - ale pokud kartu od nvidie, tak GTX780 Ghz Edition - ta nabízí výkon 780ti o nějaký 3-4 tisíce levněji
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:35:43
avatar
no a co pak teprvě takové R9 290 OC edice, které mají výkon jen o malinko nižší a stojí o další tisíce a tisíce méně ... příklad R9 290 Sapphire TRI-X OC ;)
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:40:49

ale jo, R9 290 v OC verzi je jednoznačně nejvýhodnější kartou v segmentu nad 10.000. Jen jsem chtěl podotknout, že chce-li někdo stůj co stůj kartu s čipem od Nvidie, tak je nejlepší řešením GTX780 Ghz od Gigabyte, která za 13.000 má o 1% výkon paradoxně nad 780ti, jenž stojí 17.000. Mě to připadá jako střílení do vlastních řad :-)) Ostatně to stejný je v případě AMD - jen blázen by koupil ref. R9-290X, když levnější a stejně výkonnou R9-290 OC s lepším chlazením koupí o 3.000 levněji.

780ti a R9-290X je spíš pro snoby, co je dále ještě budou taktovat a budou si chtít honit triko překonáváním rekordů :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:42:50
avatar
jasný, proti tomu žádná ... také R9 290 OC jednoznačně doporučujeme
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:46:58

hele nechtěl by si otestovat ve hrách Xeon vs. I7? - na CZC si ho hojně lidi dávají do sestav místo I7, protože je o 1500 kč levnější a je to némlich to samý, co I7 jen bez grafického jádra. A každý, co si ho do té sestavy dal, byl naprosto spokojen a neznamenal žádný problém.

A kompatibilita s deskami je taky naprosto v pohodě
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:48:22
avatar
také ho máme v doporučených alternativách ... zkoušíme si jeden půjčit na větší testování ....
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:42:27
avatar
boha, některým se to musí opakovat stále dokola... co třeba metodikou testování, voleným rozlišením a nastevenými detaily v testech, stejně tak zvolené hry atd ?

edit: a když to člověk někomu sdělí, ještě dostane "palec dolů".. urážlivci tak to si sám dám "palec nahoru" !!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:36:38
avatar
to někteří nikdy nepochopí ...

stejně jako nepochopí, že na DDW se snažíme právě tyto vlivy eliminovat volbou technologicky aktuálních engine a her, maximálními detaily a třemi rozlišeními ...
flakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:45:09

Já to celkem chápu. Do hlavy mi nejde to, že pokud by byly karty s čipem NV natolik nevýhodné, jak je možné, že se prodávají a NV je nad vodou?

btw, sám mám R9 290 a jsem spokojen
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:51:29
avatar
tak jistě víte, že trh je plný produktů, které zdaleka nejsou nejlepší ani ve své kategorii ani nejvýhodnější a prodávají se skvěle ... prostě když to dokážete pěkně zabalit a udělat tomu bezva reklamu, tak to spousta lidí koupí ... to je celé ...

Samozřejmě pokud začnete věci zkoumat podrobněji, zdjistíte, že nejrpodávanější málokdy znamená opravdu výhodný a dobrý produkt a často lze nakoupit lépe ... to je i tento případ. Nicméně vzhledem k zájmu o Radeon grafik a jejich stálém nedostatku je jasné, že si nemohou stěžovat, že by zákazníci neměli zájem

Zkrákta na DDW si můžeme dovolit ten luxus vám doporučit skutečně ten nejlepší produikt bez ohledu na to, co o něm říká marketing a jaká je na něj relama ;)
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 20:47:05

to som bol ja
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 09:01:15
avatar
hh a už tam mam druhej !! jste zlí a škaredí a nemám vás rád !
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 15:24:11

No jenže vy zase nechápete, že se někteří diví, že DDW vychází testy jinak než jinde, přitom má stejné komponenty(nemluvím o značce), stejné testy, stejné nastavení.
Nemá cenu se bavit o výkonech ve hrách, protože v současných testech na DDW nejsou hry, které by dobře škálovaly výkon samotného CPU. Pro herní testy se teda musím dívat jinde a tam vidím výsledek jasný - vede Intel, koupím intel.
P.S.: mám teorii (vznikla na základě porovnání testů zde a jinde) , že na nižších rozlišeních (do FHD) vede Intel, ve vyšších ho překonává AMD.
Je tedy otázka, zda chci dělat testy pro 10% lidí nebo pro 90%, kteří nemají nic lepšího než max. FHD.
Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:24:22

Pre mna ako studenta je najidealnejsou kombinaciou amd fx 6300 (pretaktovany na aspon 4,3GHz) s nereferencnym chladicom (v mojom pripade cooler master TX 103), 8Gb RAM, kvalitny 600W zdroj, zakladna doska GIGABYTE 78LMT-USB3 a amd R9 270X (pretaktovany alebo bazarovy amd 7950) alebo gtx 760. Cena priblizne 14500 korun. Jedna sa o moj nastavajuci upgrade, pricom predpokladam, ze tato kombinacia bude pre mna dostacujuca na znacne dlhu dobu. (spracovanie fotiek, hranie hier a podobne).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:36:53
avatar
ano velmi výhodná sestava ...
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:52:14

a pak, že se studenti mají blbě :-)))

To já si hochu musel vystačit s totálně omezeným rozpočtem a koupil jsem si komponenty na aukru - dohromady asi za 8.000

Zalman Z11
Fortron Black Power 650W
MSI 870-C45
Phenom II X6 1100T
Gelid Solution Tranquillo
2x4GB DDR3 1333 Kingston
640GB WD Black
Gigabyte GTX560 ti OC

Akorát zdroj byl fungl novej - za 800 Kč :-))

pokud někdo bude výhodně prodávat HD7870 resp. R9-270X, tak ještě obměním grafiku (asi +1000 kč) a pak na to dva roky prdím
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:25:15
avatar
"bude hrát API MANTLE a optimalizace her značnou roly."

...jauvajs...!


Jinak díky za aktuální přehled, skvělá práce!
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - grafika k AMD mni-ITX sestavě 2014-02-03 14:29:32
avatar
k mini ITX AMD sestavě: je navržena skvělě, jen pár poznámek ke GPU
1. není vhodná low profile 7750 jak píšeteje, protože 7750 nefunguje s Kaveri v crossfire. Navíc jediná low profile 7750 dostupná u nás je sapphire s aktivním chlazením. Vzhledem k umístění ventilátoru grafiky hned naproti ventilátoru zdroje , není použití grafiky s aktivním chlazením v této skříni vhodné
2. Samotné Kaveri jako GPU také není nejlepší volba. Je super v levném PC, ne však v PC za 20 tisíc korun. Je to už dost peněz na to, abychom od takového HTPC/mini PC očekávali dostatečný výkon ve full HD na hry -> řešení:
3. dual graphics na Kaveri funguje, ale jen s R7 240 a R7 250 a to pouze s DDR3 variantami. Zde měření Odkaz. Výkon i s nejpomalejší R7 240 + A10 7850 vzroste následovně: Bioshock 21fps -> 40fps, Tomb Raider 19,3 fps -> 38fps. Obě hry ve full HD na high detailech. Jak vidíte, s R7 240 je nyní dost výkonu i na full HD hraní!!! Ty 2000,- navíc (cca 10% ceny) je rozdíl mezi hratelností a nehratelností her a to podle mě stojí za to! Navíc díky novým catalystům a technologii framepacingu není problém s trháním a výkon škáluje nádherně. Co je ale nejlepší, že stále zůstáváme u této miniaturní skříně!!!!
4. Ideální grafika přesně do této skříně a sestavy je tedy tato: Odkaz low profile Radeon XFX R7 240 passive. Jedná se o nízkoprofil, navíc s pasivním chlazením, karta má jen 35W a pasiv bude naproti ventilátoru zdroje, takže bude chlazena rovnou jím. Jak vidíte z odkazu do heureky, už se dá reálně sehnat i u nás
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:38:13
avatar
ta sestava je vyloženě namířena jako kvalita, výbava a malé rozměry s integrovanou grafikou ... ano grafický výkon nebude užásný ... nicméně pokud někdo chce grafický výko, zvolí větší skříň do které se vejde větší grafika a vystačí si s CPU bez grafiky ... takže ta CoolerMaster u intel miniITX sestavy v kombinaci s X4 760K + R7 260X/ R9 270 bude hodně zajímavá .... v našem případě jsme chtěli ale opravdu co nejlepší PC s čistě integrovanou grafikou ....

osobně bych k sobě nedával slabou grafiku s integrovanou grafikou v KAVERI ... když si to spočítáte cenově tak se to nevyplatí ...
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:21:27
avatar
Citace:
osobně bych k sobě nedával slabou grafiku s integrovanou grafikou v KAVERI ... když si to spočítáte cenově tak se to nevyplatí ...

Jasně nevyplatí (ani jsem to netvrdil), ale do tak malé skříně nic lepšího dát prostě nejde. To co jsem navrhl je prostě jen ten nejlepší možný herní výkon v tak malé skříni a ukázka toho, že i tak malá sestava může nabídnout hraní ve full HD, článek nepřímo tvrdil že to nejde. Já ukázal, že za 10% příplatek je to možné. Přišlo mi škoda, že by sestava za 20 tisíc měla být jen na filmy a net, když za tak málo navíc umožní full HD hraní. Dokážu si to představit jako HTPC do TV stolku. Přece jen do některých TV stolků se ani ty větší mini ITX skříně nevejdou.
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:35:02

No ja cakam na zdroj a buduci tyzden by mala byt herna masina u mna.len skoda ze sa mi DD stale nedaju aktualizovat udaje o zostave v profile...ale DD uz videl moju zostavu ;) viem je velmi draha a su to velke money ale chcem mat na par rokov ozaj pokoj ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:45:27
avatar
víme o tom děláme na tom
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:46:59

Vdaka DD
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-05 16:18:57

Poprosím tu také o radu, před nedávnem jsem si pořídil Dell U2713HM a teď se dívám po upgradu grafiky, 2560x1440 je celkem žrout výkonu. Mám možnost sehnat hodně levně 2xGTX660 non TI do SLI, nicméně nezdá se mi to jako úplně nejlepší řešení díky šířce sběrnice 192bit a velikosti paměti 2GB, o potenciálních problémech s SLIčkem nemluvě. Tudíž buď půjdu do SLI nebo R9 280X (až budou dostupné),přičmž SLI mne vyjde o 1500Kč levněji. R9 290 už je finančně zase jinde, do toho se mi jít nechce. Díky za pomoc při rozhodování.
dr.coffee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 09:04:18
avatar
Přesně řeším stejný problém, mám ten samý monitor. Monitor je fakt pecka, rozlišení nádhera ale je to fakt žrout výkonu. Budu měnit celé pc, vezmu Intel Xeon E3-1240V3 + R9 290 OC od Gigabyte. Nic lepšího mě pro toto rozlišení na teď a do budoucna nenapadá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 09:56:59
avatar
důrazně doporučuji se vyhýbat SLI/CF systému více grafik, pokud to nejsou top modely. R9 280X, nejlépe R9 290 je mnohem lepší řešení ....
bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - question 2014-02-12 01:15:41
avatar
postacuje FX8350 + R9 290 na slabsie eyefinity ?
bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - epic WOT bug 2014-02-13 07:33:39
avatar
epicky bug na wot pravdepodobne este trva chcelo by to nejaky oficialny clanok ..
Lafi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Intel Pentium G3420 2014-02-14 19:51:22

Zajímal by mě názor ostatních na procesory kolem modelu Intel Pentium G3420. Cenově kolem 15 stovek. Proti i3 nemá vlákna a některé instrukční sady, ale za poloviční cenu. Athlon X4 je žravější, dražší a podle recenzí méně výkonný. Když k tomu dám samostatnou grafiku (mám HD 7770), tak výkonově to bude lepší než cokoliv integrovaného a za podobný peníz. Plus bude možnost upgradu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-18 17:49:08
avatar
2 jádra vs 4 jádra ... lehké rozhodování
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-18 23:01:12
avatar
Pokiaľ to chcete spárovať s HD 7770 teda herný benefit vs. čomukoľvek so štyrmi jadrami + iGPU tak nie je očom. Pentium Haswell + dGPU nemá cenovú konkurenciu. Smart buy. Treba čítať relevantné recenzie.
MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAM 2014-02-18 17:29:29
avatar
Caf,
kde sa da prosim zohnat tato RAM?
GeIL EVO Leggera 8GB DDR3 1866MHz Dual Channel Kit Review
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-18 17:48:42
avatar
dostupnost kitů je většinou různá v době psaní být mohou, pak zase ne a tak dále ... je to složitý, ale uričtě nejadeš dostupné paměti se stejnými parametry
MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAM 2014-02-18 18:05:05
avatar
A co tento?
Corsair 8GB KIT DDR3 1866MHz CL9 Vengeance
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!