nVidia nForce 550

550 je základním modelem chipsetů 5xx. Pokud se podívám zpětně, co se o něm uvádělo při představení rodiny chipsetů nF5xx, tak musím konstatovat, že se většina, ne-li všichni autoři mýlili a to včetně nás. Původně se totiž všude uvádělo, že nVidia nForce 550 má jako jediná podporu AMD Sempron. Tak dnes testované desky to vyvrací, protože na 570Ultra Sempron funguje také. To je určitě příjemná zpráva, protože zájemci o Sempron procesor nejsou omezeni tolik ve výběru základní desky. Všechny další dříve uváděné informace jsou v pořádku.

NF 550 postrádá podporu nejsilnějších AMD řady FX (lépe řečeno nemám jak to ověřit, takže věřím stránkám výrobce), což ale stejně majitele základní desky s tímto chipsetem příliš trápit nebude. 

Chipset postrádá druhou Gigabitovou  síťovku a tedy i navazující nové technologie. Jako NVIDIA DualNet, či TCP/IP Acceleration. Ale má např. podporu SATA 3.0GB/s. A zde se právě dostávám k rozdílu mezi 550 a 570.

nVidia nForce 570

 570 je dle mého názoru nejzajímavějším chipsetem v celé řadě. Nabízí totiž vše, co mají další 570SLI a 590SLI. Samozřejmě mimo SLI, které je ale pro 99% uživatelů zcela nezajímavé, ba naopak přímo překážející, protože místo druhého slotu pro grafiku jistě uvítají třeba další slot PCI. Disponuje tedy dvěma síťovými kartami a všemi souvisejícími technologiemi nF5xx, jako jsou:  NVIDIA DualNet, či TCP/IP Acceleration. Více se o technologiích chipové sady nVidia nForce 5 se dočtete v našem starším článku.

Představení MSI K9N - balení …

Podívejme se tedy na konkrétní aplikaci chipové sady nVidia nForce 5 a přímo tedy MSI K9N Neo nForce 550 a MSI K9N Ultra nForce 570.  Začněme u balení obou základních desek. Sami můžete vidět, že krabice obou základních desek jsou ve stylu najdi 5 rozdílů. Liší se jen popisky a kupodivu bohatším zdobením v tomto smyslu disponuje balení MSI K9N Neo 550.

Uvnitř nalezneme klasické uspořádání balení se zcela standardním příslušenstvím. Příslušenství obou dvou základních desek se skládá z Manuálu (kromě malého upozornění, které je česky, je kompletní rozsáhlý manuál pouze v angličtině), CD s ovladači, 1x napájecího SATA kabelu, 1x datového SATA kabelu, 1x IDE kabelu, 1xFloppy IDE kabelu a zadní plechový kryt výstupů do case.

Jediný rozdíl v příslušenství je tak v přiloženém Manuálu, který je pro nF550 i nF570 rozdílný. Vzhledem k ceně těžko čekat více příslušenství, ale většině z nás asi stačit nebude. Nicméně nepovažuji to vzhledem k ceně ani u jedné dnes testované desky za mínus.

Kompletní technické parametry, které udává výrobce si můžete prohlédnout v následující tabulce. Jsou tam uvedeny obě základní desky, takže si můžete všimnout několika malých rozdílů mezi MSI 550 a MSI 570.

Představení MSI K9N Neo 550

Podívejme se blíže na MSI K90 Neo 550. Základní deska je vyvedená do červené barvy, různě barevně jsou provedeny i sloty. Vzhledem k výbavě je deska menších rozměrů - 30.5cm(V) x 20cm(Š).

Rozmístění jednotlivých slotů napájení apod. je vcelku povedené. Vzhledem k rozměrům desky dosáhl výrobce maxima. Ale pár výtek bych měl. Zejména se mi nelíbí umístění 24pin ATX napájení doprostřed desky. Omezuje to při osazení většího chladiče , či spíše při osazení jakéhokoli chladiče.

Asi nemusím vysvětlovat, že pořádek v case je důležitý a jenom tím se dá zabezpečit dobré chlazení komponent. Zde bohužel musí nutně dojít k omezení proudění vzduchu, protože rozměrná kabeláž napájení se prostě plést bude. Kupodivu menší napájení ATX 12V je umístěno na vrchu desky. Kdyby to bylo obráceně bylo by to určitě lepší. Možná trochu horší je to pro někoho i s přístupem k druhému IDE konektoru pro disketovou mechaniku, který je umístěn až pod posledním slotem PCI. První IDE pro disky a optické mechaniky je ale na správném místě. Bohužel se obávám,kombinace Mechanika disk na jedné kšandě, jelikož jinat to pokud máte ještě starýATA disk provést nepůjde.  

Umístění a rozložení SATA konektorů je dobré. Počet 4 sice dnes není omračujícím počtem, ale je více než dostatečným počtem pro zájemce o tuto základní desku. Deska disponuje 1x PCIe x16 slotem, dvěma PCIe x1 a 3x PCI. Rozložení mohu ohodnotit jen kladně, protože u MSI někdo použil hlavu (u několika dalších výrobců to neudělali) a správně umístil jako první PCIe x16 slot pro grafiku a ne dva menší dnes nevyužitelné PCIe x1 sloty a tak umožnil osazení grafické karty případně i rozměrnějším chlazením bez ztráty PCI slotu.  

 Na desce jsou přítomny celkem tři tří-pinové konektory pro ventilátory. Dva uprostřed základní desky a jeden u chipsetu. Právě jako by tím u chipsetu chtěl výrobce něco naznačit. Dostávám se tedy k chlazení. To je vyřešené jednoduchým hliníkovým pasivem. A zde mám vcelku oprávněné obavy, protože takovéhle řešení se objevilo již u několika výrobců u staršího NF4 a při špatně chlazené case to byl problém. Jsem sám zvědav jak je na tom s teplotou nF550. Zda bude osazený pasiv dostatečný a jestli nebudeme muset využít konektoru pro chladič umístěného hned vedle. Další pasivy jsou umístěny na mosfetech, zde nemám o dostatečné chlazení obavy.  

Zadní panel základní desky obsahuje všechny důležité porty. Stále jsou přítomny starší serial i parallel porty. Samozřejmě jsou zde i 2x PS/2 porty, 6.1 výstup audia, výstup GB LAN a celkem čtyři porty USB. Pokud by počet USB někomu nestačil, základní deska má možnost rozšíření o dalších 6 a celkových deset USB už musí většině stačit. 

Představení MSI K9N Ultra 570

Druhou testovanou deskou dnes je o něco dražší verze s chipovou sadou 570Ultra. MSI má v nabídce dvě takové desky tuto a druhou s označením Platinum, což je zažité označení pro luxusnější verzi s větší výbavou a příslušenstvím.

Deska je již plné velikosti, tedy ATX 30.5cm(V) x 24.5cm(Š) a z toho důvodu si výrobce mohl dovolit řekněme větší plýtvání místem. Z PCB desky je vidět, že se používá i pro vybavenější variantu (asi SLI), vidíme spoustu prázdných míst, která jsou připravena pro osazení chipy, sloty či dalšími konektory. Na desce mě hned na první pohled zaujaly dvě věci. První bylo méně standardní umístění baterie na výšku. Osobně to nepovažuji za nejšťastnější vcelku nemám důvěru, že to při nějaké složitější v okolí manipulaci nelze poškodit. Druhá věc, co mě hned napadla je absence chlazení mosfetů, která je ale na MSI 550. Nějak nerozumím tomu, proč nebylo osazeno a na levnější MSI 550 ano.

Zpět k rozložení komponent. Rozložení je podobné jako u 550, rozdíl je jen, že je k dispozici větší plocha. Pomohlo to například v tom, že hlavní napájecí konektor je umístěn klasicky na straně a oba dva IDE konektory jsou umístěny u něj. Přítomen je pouze jedenIDE pro disky a mechaniky, takže opět lze připojit jen dvě zařízení a druhý IDe je pro disketovou mechaniku. K napájení této desky je potřeba celkem tří konektorů od zdroje. Klasické 24pin (20pin funguje také), 4pin 12V ATX a ještě jeden 4Pin konektor. Doporučuji důrazně mít zapojeny všechny. Nehraji na to, že se dvěma to funguje také. Prostě výrobce dal na základní desku 3 a tak budou zapojeny všechny. Bohužel právě umístění 12V 4pin ATX a 4pin třetího konektoru není příliš šťastné. Oba se nacházejí příliš blízko grafickému slotu. Přímo čtyř-pinový třetí konektor by při osazení nadstandardním chladičem na grafické kartě působil jistě problémy.

Další co by trochu mohlo vadit je to, že deska zbytečně (dnes) obsahuje 3x PCIe x1. Třetí PCIe x1, ale vzhledem k tomu, že je viditelně na místě, kam patří druhý PCIe x16 je to asi pro ušetření nákladů na vývoj dalšího PCB. Deska tedy disponuje také jen třemi sloty PCI. Díky použitému chipsetu je na desce přítomno hned 6 SATA konektorů – samozřejmě u všech nForce 5xx již plně specifikace SATA300 (lidově označováno SATA2).

Opět se dostávám k chlazení základní desky. Již v úvodu popisu MSI ultra 570 jsem řekl, že mě překvapila absence chlazení mosfetů, které je přítomno na Neo 550. Chlazení chipsetu je provedeno zcela shodně – malý hliníkový pasiv. Je to možná tiché řešení, ale zda i dostatečné se teprve ukáže. I zde je přítomno několik konektorů pro přídavné ventilátory. Celkem 2x tří-pinové a 1x čtyř-pinový, který ale umožňuje i chod tří-pinového.

Pokud se podíváme na zadní panel základní desky MSI K9N Ultra, tak zde nalezneme - 1 x Parallel port, 1 x Serial port, 2 x PS/2, 1 x Coaxial SPDIF, 4 x USB 2.0, 2 x RJ45 LAN a 1 x 6 in 1 audio (S/SPDIF out). Zvukový chip na obou dnes testovaných deskách je Realtek ALC 883. LAN chip je v případě desek MSI Vittese SimpliPHY VSC8601XKN. V případě ultra verze je přítomen 2x u Neo 550 jednou.

 Zajímavostí u MSI K9N Ultra 570 je Clear Cmos tlačítko – tedy žádné hraní s přemosťováním pinů. Prostě stisknete tlačítko a je to. Upřímně doufám, že toto okoukají všichni ostatní výrobci. Je často velice užitečné zejména při taktovacích hrátkách.

První spuštění, taktování, provoz …

Než se vrhneme na samotné testy výkonu určitě je na místě říci si pár slov k provozu desek samotných, k taktování a tedy vlastně BIOSU.

BIOS je program, co vlastně celou základní desku ovládá a do jisté míry i charakterizuje. Sebelepší základní deska se špatným bosem prostě dobrý výkon nepodá. Pravdou je, že každý BIOS se vyvíjí a s tím i schopnosti základní desky. Tedy je dost dobře možné, či spíše skoro 100% jisté, že dnes popisované skutečnosti závislé a odvíjející se od dnes přítomné verze BIOSU se s příští verzí zcela změní. Chci jen upozornit, že změna BIOSU ač se dnes stala poměrně jednoduchou záležitostí je stále záležitostí dost choulostivou a tedy nedoporučuji flashovat těm, kteří se v tom příliš nevyznají.    

BIOS obou dnes testovaných desek je velice podobný. MSI použilo AMIBIOS. Biosem se většina z vás zaobírat nemusí a to ani v případě, že budete chtít taktovat. Vše se dá pomocí dodaného software provádět pěkně pohodlně ve Windows. Firma MSI na to má hned několik utilit. Core cell, core center, D.O.T. express  apod. Stále je mezi námi hodně těch, kteří se v Biosu rádi pohrabou a nastaví si systém ideálně pro své potřeby a taktují také stále pěkně z BIOSU.

U MSI K9N Neo 550 je Bios zcela standardní a obsahově dostatečný. Najdete zde vše, co je potřeba. Pokud se chcete pustit do taktování narazíte na zajímavou skutečnost. Ať jsem hledal jak jsem hledal U stávající verze Biosu 1.2 jsem nenašel položku pro změnu napětí na procesoru! A i ostatní možností nastavení jsou dosti omezené viz tabulka.

U MSI K9N Ultra 570 je to s Biosem o něco lepší. Zejména asi kvůli osazenému 570Ultra je Bios nastavením poněkud bohatší. V dnešní době se ale rozhodně jedná o méně bohaté BIOSy, což ale není vždy na škodu. Vůbec si nemyslím, že by to těmto deskám bylo nějak zvlášť na škodu zejména proto, že podstatná část zájemců o tyto základní desky se Biosem vůbec nezabývá, či když už musí, tak jen uvítá jednoduchost. Možnosti nastavení Biosu (v3.0) jsem opět uvedl v tabulce.

Samozřejmě jsem vyzkoušel přetaktování i když se nedomnívám, že právě dnes testované desky jsou pro nějaké velké přetaktování konstruovány. Navíc ten, kdo taktovat chce se určitě poohlíží po desce pro to určené.

Výsledky nejsou nijak omračující, protože vím, že testovaný kus X2 3800+ funguje bez  problémů až bezmála na 2900MHz. Ovšem ani jedna ze základních desek nedisponuje takovými možnostmi taktování, aby toho bylo možné dosáhnout. U 550 jsem přirozeně nemohl nijak zvednout napětí na procesoru a ani FSB nemá nijak vysoké. Přesto všechno je výsledek 2540MHz dobrý a právě pro zájemce o tuto desku, kteří nepatří k hardcore taktovačům jistě zcela dostatečný. U MSI 570 to díky možnosti zvedat napětí dopadlo o něco lépe, přesto ani její výsledek nepatří k těm nejlepším 2690MHz při 1,35V je však hodnota pro běžný provoz více než dostatečná a tak ani zde není výsledek špatný. Opět musím ale připomenout, že s novým BIOSem klidně můžou přibýt další možnosti v BIOSu a třeba právě bych čekal zprovoznění volby napětí u procesoru u desky MSI 550. 

Provozní podmínky, kompatibilita …

Po funkční stránce jsem se ani u jedné desky nesetkal s problémy, že by něco nešlo. Vyzkoušel jsem několik grafických karet, které jsem měl k dispozici: X1300PRO, X1600XT, X1800GTO, X1900GT a X1900XT dále nV7300GT, nV7600GST a nV7900GT. Všechno fungovalo bez problémů a tedy mohu ujistit, že problémy s kompatibilitou bych neočekával.

Dále jsem nechal prozkoušet několik značek operačních pamětí, které jsme měli k dispozici:  DDR2 Geil 800MHz, Geil 667MHz, A-DATA 667MHz, OCZ 667MHz a Corsair 667MHz. Opět všechno fungovalo tak, jak mělo. Poslední, co jsme zkoušeli byly pevné disky. Vyzkoušeli jsem nejčastěji dnes osazované Seagate 7200.10 a WD série KS. Oba pracovaly přesně, jak měly.  

Nesmím vynechat chlazení základní desky. Přesně dle očekávání je bohužel chlazení obou základních desek notně podceněné. V hůře, či vůbec větrané case to problém je. Teplota rychle směřuje k 70°C na chipsetech a to znamená potíže se stabilitou systému vůbec. Vzhledem k tomu, že propaguji kvalitní chlazení PC, tak předpokládám dobře chlazenou case a pak bych problém ani s takto jednoduše chlazenými chipsety neměl nastat. Inu další důkaz, že se na chlazení počítače prostě vyplatí myslet. Samozřejmě kdybych měl udělovat body za hlučnost chlazení byl by to plný počet :) kladných bodů.  

Testovací sestava a testy …

Použitá testovací sestava je shodná se sestavou použitou pro dřívější otestování ASUS 590SLI. A tak ji do grafů dávám pro ilustraci.

3Dmark 05/06

V obou testech je rozdíl naprosto minimální. Je tedy jasně vidět, že výkonový rozdíl mezi jednotlivými chipsety je veškerý žádný. Nforce 550 je stejně výkonný, jako 590SLI. Rozdíl ve výkonu tak dělá nejenom osazený HW, ale hlavně opět použitý BIOS a tedy, jak to všechno výrobce základní desky dokázal vyrobit a nastavit.

Herní testy