• TEST: Kingston HyperX FURY SSD

                              - nové 120GB a 240GB cenově dostupné SSD disky

Společnost KINGSTON nedávno uvedla na trh cenově dostupné SSD nové generace. Jaké jsou?

Dnes se podíváme na test novinky společnosti KINGSTON, která nedávno svou nabídku SSD disků obohatila modely HyperX FURY. Nejde o nástupce výkonných HyperX 3K, ale o něco cenově dostupnější HyperX řešení. Aktuálně jsou dostupné dvě kapacity, 120GB a 240GB a protože jsou zajímavé obě, máme obě v testu.

• Kingston HyperX FURY SSD

Nižší modelová řada proti už přeci jen starším, ale stále velmi rychlým HyperX3K, které se ale také brzy dočkají nástupce. Kingston se touto nižší řadou snaží zaujmout větší skupinu zákazníků, ale rozhodně si nemůže dovolit uvést na trh nějaké výkonové chudinky, protože konkurence, zejména Samsung, tlačí nejen na výkon, ale i na ceny.

Nové HyperX FURY SSD tak používají 20nm synchronní MLC NAND čipy od Micronu. Využívají také služeb slušného řadiče SandForce SF-2281, což v této kombinaci znamená celkem zajímavé parametry - alespoň na papíře.

Zajímavé jsou rovněž ceny. Za 120GB verzi si Kingston žádá jen kolem 1800 korun a za 240GB verzi pak 3200 korun vč. DPH. Nejsou to úplně nejlevnější SSD modely této společnosti. Těmi jsou modely SSDNow V300, které se dají pořídit za méně než 1700 korun ve 120GB a 2800 korun za 240GB verzi. Ale nejsou zdaleka tak rychlé. HyperX FURY jsou o něco výkonnější, ale také o malinko dražší. Pořád ale patří tyhle SSD k těm cenově vůbec nejdostupnějším na trhu. Kingston pak na HyperX Fury SSD modely dává standardní 3 roky záruky.

Podívejme se tedy  na to, co tyto novinky v praxi nabízí ...

• Kingston HyperX FURY - SSD

Obě novinky se dodávají v tray verzích, tedy jen jako samotné disky:

Balení je pěkné, uvnitř něj je pak kromě disku samotného ještě distanční nalepovací plastový rámeček, pro upevnění do starších NB, které nejsou dělané na 7mm disky. A navrch je zde ještě samolepka HyperX.

Samotné disky mají kovové pouzdro a jsou standardně 7mm vysoké. Právě dodávaný nalepovací rámeček je zvyšuje pro bezpečnější uložení do starších NB. Jinak samozřejmě jsou klasicky 2,5" a mají SATA 6Gbps rozhraní.

Nic zvláštního na nich samozřejmě není. Jak jsme řekli, uvnitř najdete 20nm NAND čipy a SF-2281 řadič. Jsou dodávané v kapacitách 120GB a 240GB, přičemž 240GB verze je o něco výhodnější, kde 1GB vychází na 13,3 koruny, zatímco u 120GB vás 1GB vyjde na 15 korun.

Vzhledem k vlastnostem SSD je jasné, že jsou určité rozdíly mezi 120GB a 240GB verzí. 120GB je o něco pomalejší než 240GB a samozřejmě 240GB má i větší kapacitu celkové kapacity přepsání. Spotřeba je u obou kolem 0,35W v klidu a 1,65-2,76W v zátěži. Operační teplota je od 0°C po 70°C.

Podívejme se tedy na pár výkonových testů, abychom zjistili, jak na tom oba modely jsou ...

• Testovací sestava a testy výkonu
  

Na otestování nových disků jsme využili nové testovací sestavy v tomto složení:

Použili jsme naší starší testovací sestavu. Důležitá je samotná platforma. Tou je tentokrát Intel X79 se špičkovým procesorem Core i7-3930K a základní deskou ASUS P9X79 DELUXE. Do testu jsme dále zařadili pro srovnání i další disky, včetně jednoho HDD pro srovnání.

Pokud jde o testování, nemá smysl to nějak komplikovat. Disky postupně vybavíme systémem Windows 7 a u této příležitosti si otestujeme jejich výkon. Nebude chybět několik praktických testů, ale podíváme se i na několik teoretických testů, tedy jak si vedou v benchmarku, který měří rychlost při čtení a zápisu v několika dalších aspektech, které nás zajímají …

• Rychlost čtení - zápisu a přístupová doba

Začněme nejdříve několika teoretickými testy, většinou benchmarky. Vybrali jsme dva, které pro základní otestování a srovnání modelů úplně stačí:

• Rychlost čtení a zápisu

Nejdříve se podívejme na to nejlepší, sekvenční čtení a zápis:

Už jsme si zvykli na to, že udávané rychlosti, které výrobci píší na krabice a do parametrů, jsou skutečně víceméně teoretické a to slovíčko před těmi číslicemi "až", které je u nich většinou uváděno, je tam skutečně správně. V praxi jsou ty rychlosti nižší a liší se měření od měření, deska a platforma od desky a platformy.

Kingston u SSD FURY uvádí maxima 500MB/s pro zápis a 500MB/s pro čtení. Jak vidíte, nám se podařilo dosáhnout s diskem, který měl na sobě v podstatě jen ten operační systém (tedy byl naplněn jen málo), 501MB/s pro čtení u 240GB a 447MB/s u 120GB verze, ale u zápisu to bylo podstatně horší, zde se disky k sice teoretickému, ale udávanému maximu ani nepřiblížily, ale víceméně odpovídají reálným udávaným hodnotám, které prezentuje i Kingston v podrobných parametrech.

Poněkud náročnější je 4K-QD32 nastavení dat pro čtení a zápis:

Tady se HyperX Fury moc nedaří, výkon je trochu nevyrovnaný a rozhodně neatakuje přední příčky.

• Přístupová doba (odezva)

Hlavní zbraní SSD je ale odezva, či přístupová doba. Zatímco u běžného HDD je to přes 13 milisekund u čtení, SSD mají přístup v desetinách i setinách milisekund:

Rozdíly mezi SSD jsou však v praxi stěží postřehnutelné, ale speciální SW to změřit dokáže, takže ty „velké“ rozdíly vidíte sami. Pohybujeme se v řádech setin, maximálně desetin milisekund. HyperX Fury si nevedou nijak výjimečně v rámci SSD disků.

Podívejme se ale teď na praktické testy v reálných aplikacích …

• Praktické testy – Windows 7 a aplikace

Ještě jsme se rozhodli otestovat několik dalších věcí, které už jsou běžnému uživateli mnohem blíže.

• Multitasking – puštění více aplikací najednou

Další otravná věc, když máte pustit více aplikací najednou, hlavně při startu Windows, tak to dlouho hrabe na disk. Udělali jsme tedy to, že jsme Windows do složky po spuštění dali za úkol otevřít Explorer, FireFox, World, Excel, ICQ, Skype a Photoshop. A jak si s tím disky poradily? Měřili jsme čas po zahrání znělky startu Windows až do dokončení otevření všech aplikací.

Síla SSD je bez debat. SSD FURY od Kingston zde sice rekordy netrhají, ale výhody SSD prezentují slušně.   

• Rychlost načítání herních levelů

V mnoha hrách je dost otravné, když jste rozehraní, napjatí a najednou tam skočí nahrávací obrazovka a musíte čekat na další herní oblast a skoro to vypadá, že se nic neděje.

Tak jsme změřili rychlost načítání u jedné městské lokace ve hře Crysis 2 v nastaveních maximálních detailů v rozlišení 1920x1200. Opět SSD FURY přední příčky neokupují.  

• Rychlost kopírování dat

Asi nejzajímavější je ale běžný test běžného kopírování dat. Jaká je průměrná rychlost při zápisu dat. Udělali jsme si složku s velikostí zhruba 5GB, která obsahovala velké i malé soubory (část složky s instalací hry) a takto to vypadá s výkonností:

I tady se ukazuje, že HyperX FURY SSD patří spíše ke střední třídě než ke špičce.

To by k praktickým ukázkám schopností a vzájemného otestování disků úplně stačilo. Podívejme se na závěr.

• Hodnocení a závěr

 Nové cenově dostupné HyperX FURY SSD modely od Kingston mají všechny výhody SSD. Bohužel výkonově rozhodně nepatří v rámci SSD modelů ke špičce. Starší HyperX 3k je stále bezpečně překonává, ale ten je také výrazně dražší. FURY SSD jsou alespoň o něco výkonnější než levnější V300 edice, i když rozdíl není až tak moc velký.

V čem jsou HyperX FURY SSD rozhodně zajímavé, je cena, kdy jsou přeci jen celkem dostupné a drží rozumný rozestup v rámci nabídky SSD modely Kingston, tedy mezi modely V300 a HyperX 3K. Bohužel pokud přijde i na srovnání s konkurencí, je pozice HyperX FURY SSD o dost složitější.

HyperX Fury SSD mají mnohem blíže výkonem k SSDNow V300 modelům, než k HyperX 3K, problém je, že konkurenční Samsung se svými 840 EVO modely je na úrovni HyperX, cenově je ale 120GB EVO 840 edice jen o 100 korun dražší než FURY 120GB, přičemž je o 300 korun levnější než HyperX 3K 120GB. U 240GB kapacit je FURY edice nejlevnější (3200,-) a 840 EVO a HyperX 3K jsou za 3500, tedy o 300 korun dráž, což už je rozdíl, ale velký rozdíl je přeci jen i v tom výkonu.

Za současné ceny tedy Kingston HyperX FURY SSD modely nejsou aktuálně až tak moc zajímavé. Nejlepší by bylo nahradit těmito modely základní řadu V300, která ve 120GB verzi začíná pod 1800 korunami a ve 240GB je za 2800 korun, což už je slušný cenový rozdíl a obecně patří k vůbec nejdostupnějším SSD modelům na trhu. Za současné ceny jsou FURY SSD zkrátka příliš drahé, protože jsou příliš blízko výkonnějším modelům, ale bohužel jen cenou, nikoliv výkonem. Jsou sice v testech o poznání pomalejší, v praxi ale mají všechny výhody moderního SSD a pokud by k tomu přibyla i odpovídající cena, nejlépe pozice nejlevnějších SSD modelů daných kapacit, pak by byly zajímavé s velmi zajímavým poměrem cena-výkon. Uvidíme, co s tím KINGSTON vymyslí, přeci jen brzy by měla dorazit i nová generace TOP modelů HyperX 3K. Osobně si myslím, že s tím HyperX FURY názvem pro tyto levnější modely Kingston trochu přestřelil. Pochopil bych označení HyperX FURY pro nástupce HyperX 3K modelů, ale testovaným modelům FURY by spíše odpovídal název HyperX Basic ...

Za zapůjčení SSD disků děkujeme společnosti KINGSTON