O prohlašování toho, že jedna grafická firma má lepší ovladače než ta druhá tvrdím dlouho, že je to nesmysl. Ovladače obou firem jsou víceméně stejně dobré/špatné, a mají své velké problémy, se kterými se musí neustále potýkat. Pořizovat si tedy jednu nebo druhou grafiku kvůli údajně lepším ovladačům, je holý nesmysl. Opačný názor má ale zakladatel Linuxu Linus, Benedict Torvalds, který velmi nezvykle ostře ohodnotil ovladače a společnost NV, a tvrdí, že je to jedna z nejhorších HW firem, se kterou kdy musel spolupracovat. Jeho názor sdílí velká spousta lidí a na internetu teď kolem celého vyjádření probíhají bouřlivé diskuse se zastánci druhé tábora. Na těchto diskusích je nejzábavnější to, že v nich kvalitu ovladačů řeší v drtivé většině případů uživatelé a lidé, kteří problematice vůbec nerozumí, ale přesto jednoznačně vědí, které ovladače jsou lepší. Každopádně tak ostré vyjádření z úst někoho tak poměrně významného a zkušeného, to se opravdu jen tak nevidí - první krátké video ukazuje dotaz a reakci, druhé video pak nabízí kompletní přednášku:
to jsou pořád povídačky o tom jak AMD/Ati má špatné ovladače na Linux a Nvidia jak je má dobré. A ouha ono je to možná jinak . Jinak mě na Ubuntu vždycky krásně AMD karty fungují, po instalaci Ubuntu se sama zobrazí hláška, jestli si přeji nainstalovat nesvobodné ovladače, tak dám že jo. Vlastně je to ještě snadnější než na Winech. Asi jsem z Marsu nebo tak něco, ale spíš bych věřil tomuhle chlápkovi než kdejakým flamerům na It webech
Tady těžce někdo nepochopil o čem rozhovor byl. Nejedná se o kvalitu/nekvalitu ovladačů, navíc se nejedná pouze o grafické ovladače (nVidia nedělá pouze grafiky, jak si tady autor asi myslí). Jde o otevřenost přístupu této firmy k Linuxu, na kterém je tato firma de facto závislá. Příště by to chtělo při psaní článku místo rudé barvy před očima použít mozek.
Jedna věc že jsi to nepochopil, druhá věc je to posílat dál. Za to bych fakt některým "novinářům" sekal ruce.
myslím že místo napadání by sis měl pořádně uvědomit, že to skutečně byla kritika ovladačů a přístupu celé firmy.
A možná by bylo dobré si přečíst pořádně co jsem napsal:
Citace:
O prohlašování toho, že jedna grafická firma má lepší ovladače než ta druhá tvrdím dlouho, že je to nesmysl. Ovladače obou firem jsou víceméně stejně dobré/špatné, a mají své velké problémy, se kterými se musí neustále potýkat. Pořizovat si tedy jednu nebo druhou grafiku kvůli údajně lepším ovladačům, je holý nesmysl. Opačný názor má ale zakladatel Linuxu Linus, Benedict Torvalds, který velmi nezvykle ostře ohodnotil ovladače a společnost NV, a tvrdí, že je to jedna z nejhorších HW firem, se kterou kdy musel spolupracovat
takže prosímtě nebuď jak ti, které se snažíš kritizovat a nevkládej do úst někomu něco, co neřekl, nebo jej nebarvi, buď od té dobroty ....
Ano, podtrhl jsi to hezky, ale vytrhl z kontextu, dodej si za to hned svou větu "opačný názor má ale zakladatel Linuxu Linus...", nemá na to žádný názor, nebo možná má, ale vůbec o tom nemluvil, a to je to, co jsi nepochopil. Takže si pořádně přečti, co jsi SÁM psal.
Uznám, o tom jsem přece psal už v prvním komentáři, ale nejde o jejich kvalitu. Takže celá první část zprávy je blbě a nadpis je tak zavádějící, až je špatně. Druhá část zprávy nemusela být vůbec. Nemá žádnou informační hodnotu. Jediné použitelné z celé zprávy je tato věta (navíc vytržená z kontextu tak, aby byla dobře).
Citace:
Linus, Benedict Torvalds, který velmi nezvykle ostře ohodnotil ovladače a společnost NV, a tvrdí, že je to jedna z nejhorších HW firem, se kterou kdy musel spolupracovat
jasný no, já jsem k tomu podal svůj názor ohledně ovladačů obecně a polemiky nad nimi ... nadpis ber orientačně, z důvodů velmi nehezkého chování jistých lidí z jisté firmy a jistých redaktorů jistého magazínu a dalších lidí na ně napojených, nehodlám jistou firmu jmenovat ani komunikovat. Ale samotný přístup a názor někoho tak významného ve světě SW, mi přišel dost významný, na to, abych to zde uvedl s tím mým názorem pokud jde o přístup k ovladačům obou firem a srovnání kvality ovladačů ... obě videa jsou k dispozici spolu s plným vyjádřením zmíněné osoby.
nVidia se cpe na Android, protože se chce svézt na velkém zájmu o tablety a chytré mobilní telefony. Vydáváním hardwaru pro Android nevzniká nějaká povinnost vůči Linuxové komunitě. Android není úplně linux, jen využívá fork linuxového jádra jako podvozek. Na druhou stranu, chápu že Linuse štve, že i když si na Androidu nVidia pěkně mastí kapsu, na klasický Linux kašle.
Ve videu slečna hovoří o hybridní Intel/nVidia grafice Optimus a o neexistující podpoře této grafiky v Linuxu. Je to smutné, ale nVidia jde tam, kde větří prachy. Zastoupení desktopového Linuxu pro ni asi není dostatečně lákavé (není v tom sama). Mimochodem hybridní grafiky Ati Switchable, nebo nVidia Optimus mají ovladače na pendrek, nejen v Linuxu, ale taky ve Windows.
Na těchto diskusích je nejzábavnější to, že v nich kvalitu ovladačů řeší v drtivé většině případů uživatelé a lidé, kteří problematice vůbec nerozumí, ale přesto jednoznačně vědí, které ovladače jsou lepší.
Tak to je snad základ každý "kvalitní" diskuse (nejen internetové - stačí si občas poslechnout politiky), že v ní plácají lidi, kteří problematice vůbec nerozumí, připadně s ní nemají žádné vlastní zkušenosti a často jejich rozhled nepřesahuje jejich obývák / dětský pokojíček.
Tak to je jasný, jako hovory v hospodě, tam je taky každej odborník. ALe když o tom už mluvíš kdo tady na DDworldu do hloubky rozumí tomu jak fungují ovladače?
Tak pokud nainstaluješ nový ovladače a vede to k poklesu frame ratu v některých hrách, tak ovladačům vůbec nemusíš rozumět a pořád víš, že je něco špatně
Linus: I know exactly what you're talking about, and I'm very happy to say that, it's the exception rather than the rule. And i'm also happy to very publicly point out, that nVidia has been one of the worst trouble spot we've had with hardware manufacturers. And that is really sad, because nVidia tries to sell chips, a lot of chips into the android market, and nVidia has been the single worst company we've ever dealt with. Soo... nVidia Fuck You!
Preklad: Vím přesně, o čem mluvíš, a jsem velmi rád že mužu říct že, je to spíše výjimkou než pravidlem (to že technologie Optimus od nVidie neměla dlouho podporu pod Linuxem - tzn. nefungovala spravne/nebo vubec). A jsem také rád, velmi veřejně poukázat na to, že nVidia byla jedním z nejhorších potížových míst které jsme měli s výrobci hardwaru. A to je opravdu smutné, protože nVidia se snaží prodávat čipy, hodně čipú na trh s Androidem, a nVidia je ta nejhorší společnost s jakou jsme se kdy zabývaly (/ s kterou jsme jednaly / něco řešily; Linus komentuje přístup dané společnosti .pozn ed.). Tákže... nVidia Fuck You!
P.S: velká spousta lidí na internetu vúbec nerozumí angličtine a s toho pak vznikají problémy
To že pak nejací idioti se perou o to, kdo dělá horší ovladače, je úplně mimo mísu, protože Linus Torvalds jenom komentoval samotní přístup nVidie jako firmy a ne jejich ovladače jako takové.
ale když je přístup firmy k linuxu špatný, jejich ovladače asi nebudou zovna dobré ne? Ta holka se přeci ptala proč nvidia neudělá pořádné ovladače pro nvidia optimus pro Linux
... asi - možná ano, možná ne, každopádně v tom rozhovoru o kvalitě ovladačů nepadla ani řeč, tak to snad nemá cenu řešit.
S "nesvobodnými" ovadači na linu jsem problém nikdy neměla, je fakt, což se o Nouveau říct nedá. Je fakt že Optimus je problém, ale pro AMD Dynamic Switchable Graphics ovladače taky nejsou kdyby to někoho zajímalo
. Jinak mě na Ubuntu vždycky krásně AMD karty fungují, po instalaci Ubuntu se sama zobrazí hláška, jestli si přeji nainstalovat nesvobodné ovladače, tak dám že jo. Vlastně je to ještě snadnější než na Winech. Asi jsem z Marsu nebo tak něco, ale spíš bych věřil tomuhle chlápkovi než kdejakým flamerům na It webech
