Ačkoliv mnozí považují 4K rozlišení u monitorů za mainstream, ne každý jej má, či dokonce chce 4K monitor. A to buď z důvodů nedostatečného výkonu grafické karty, kdy mít třeba 120FPS ve 4K je stále dost náročné proti 120FPS ve FHD. Anebo prostě kvůli ceně, kdy velký rychlý kvalitní 4K je stále záležitost minimálně kolem 15 – 20 tisíc, když nechcete dělat kompromisy. Samozřejmě ti, kteří už si zvykli na jemné 4K rozlišení, těžko půjdou zpět na 1440p nebo dokonce 1080p. Ovšem ti, kteří ještě nejsou 4K „nakaženi“, a stále třeba i mají starší 1080p modely, mohou být stále s takovým moderním FHD monitorem spokojeni. Tím spíše, že dnes rozumně velký IPS panel s rychlými 165Hz stojí velmi dostupné peníze. A tak jsme si řekli, že se ještě na jeden takový podíváme. Prakticky základ nabídky rozumných monitorů.
V dnešní recenzi tu tak máme nedávno uvedený herní monitor PG27FF1A od společnosti ASRock. Ta je asi pro většinu lidí známá spíše výrobou základních desek, nebo grafických karet AMD. Ovšem nyní vstupuje společnosti na trh i s vlastní řadou herních monitorů a rozhodně je z čeho vybírat. Aktuálně je v nabídce hned šestice modelů v rozmezí 27-34“, kde dnes testovaný model představuje základ celé nabídky, a to jak parametrově, tak cenově. ASRock PG27FF1A můžete mít aktuálně již pod 5 tisíc korun vč. daně. Co za tyhle velmi dostupné peníze nabídne?
Rozumně kvalitní, ale dnes už vlastně běžný IPS panel s 8bit barvami, díky tomu má na čistě herní monitor i nadstandartní barevný rozsah 123% sRGB a 94% DCI-P3. Co se týče odezvy v režimu grey to grey je to 1ms a panel poskytuje maximální svítivost 250cd/m3, což je parametrově asi největší potenciální zádrhel, ale vzhledem k ceně očekávatelná slabina. Tím spíše, když výrobce mluví o podpoře HDR 10. Statický kontrast je pak 1100:1. Ten dynamicky bohužel výrobce neuvádí. Nechybí perfektní pozorovací úhly 178°atd, to je ale pro IPS panely typické.
Monitor pochopitelně nemá placenou certifikaci a G-Sync Compatible od Nvidie. Což však ničemu nevadí, protože G-SYNC je dnes jen marketing, ale technicky je to mrtvá technologie, protože prakticky všechny monitory na trhu mají FreeSync nebo z něj odvozený průmyslový standard AdaptiveSync. Takže i NV grafiky s tím musí prostě fungovat (a fungují). Testovaný monitor má FreeSync Premium s LFC. Ohledně rozsahu frekvence, v jakém Free Sync na tomto monitoru funguje, je to 48 až 165 Hz včetně podpory LFC (Low Framerate Compensation). Tedy ideální.
Přednosti tohoto monitoru:
27“ FULL HD IPS panel s rychlostí odezvy 1ms
Obnovovací frekvence 165Hz
FreeSync Premium s podporou LFC
Flicker Free, Low Blue Light Technology
8bit panel s 94% DCI-P3 sRGB 123% s HDR
2x HDMI 2.0 (HDCP 2.2), 1x DisplayPort v1.2
Výrobce dále slibuje špičkovou kvalitu podsvícení a funkce šetrné k lidskému zraku, jako je Low Blue Light Technology, Flicker Free Technology a další. Monitor má také integrované dva reproduktory o výkonu 2x2W a 3,5mm jack.
Takže jaký je tento cenově dostupný monitor v praxi?
Monitor
Balení monitoru je po grafické stránce hodně dobře udělané, potisk dává jasně najevo, že jde primárně určením o herní monitor. Dobrou zprávou je i kvalitní polstrování, které chrání monitor při přepravě.
Stojan se skládá ze dvou dílu, nejprve vezmeme základnu, do které se následně vloží noha monitoru. Dobrou zprávou je, že ke složení nepotřebujete žádné nářadí, vše lze zvládnou ručně.
Po složení počítejte s rozměry zhruba 435 mm na výšku (i se stojanem), 612 mm má na šířku Hloubka monitoru, tedy vlastně spodního podstavce v nejširším místě je 193 mm. Bohužel monitor nemá klasicky pivot, tedy není výškově nastavitelný. Můžete jej jen naklonit a pootočit. V této cenové hladině ale zase nic moc neobvyklého. Celková hmotnost je také jen 6,23kg.
Konektorová výbava je velmi standartní. Zahrnuje 3,5mm konektor pro zvukový výstup, 2x HDMI 2.0 a 1x DP 1.2. Protože ale má „pouze“ to FHD rozlišení, tak tyto verze standardů konektorů jej určitě omezovat nijak nebudou.
Samotný IPS panel je matný s velmi tenkými rámečky. Silnější je pouze jen ten spodní. Co se týče ovládání monitoru, tlačítka jsou na zadní straně monitoru v jeho pravém dolním rohu.
Jsou tedy o něco hůře dostupná, než když jsou zespoda rámečku nebo na jeho boku. Panel lze používat i třeba na VESA držáku (100 x 100mm), tedy zavěsit na zeď nebo do některého z kompatibilních držáků více monitorů.
Takže jak šlape v praxi?
V praxi
Monitor je tedy svým zaměřením hlavně herní, ovšem díky velmi kvalitnímu 8bit panelu ho lze samozřejmě používat jako běžný monitor. Pro grafickou práci není vyloženě určený, samozřejmě se dá použít, ale určitě to není jeho zaměřením. Tím je prostě předně hraní her a úloha běžného domácího monitoru. A tak jej také většina uživatelů bude používat. Samotné testování proběhlo na sestavě s procesorem Ryzen 9 7900X, základní deska ASUS X670E Crosshair Hero s grafickou kartou Sapphire Radeon RX 7900XTX 24GB. O napájení cele sestavy se pak staral 1000W zdroj s certifikaci ATX 3.0 FSP Hydro G Pro.
Použitý 8-bit IPS FHD patří mezi dnešní běžný standard, co v současně době na trhu lze zakoupit v této cenové hladině. dosahuje na velmi slušných 123% sRGB a 94% DCI P3, což je na čistě herní cenově dostupný monitor rozumná hodnota.
Co se týče kvality podsvícení, neměl testovaný kus žádný problém, skoro až nejde poznat, zda je monitor vypnutý, nebo je na něm jenom aktivní černé pozadí. V tomto ohledu patří rozhodně mezi hodně nadprůměrné monitory na trhu, pokud jde o rovnoměrnost podsvícení. Na druhou stranu má jen 250cd/m2, takže by bylo dost trestuhodné, kdyby takto nízký jas (na dnešní dobu) nebyl alespoň pěkně rovnoměrný. S ohledem na tuhle úroveň jasu je však poněkud úsměvné hovořit o podpoře HDR 10, kterou výrobce udává, protože prostě o žádném smysluplném HDR se zde nedá moc mluvit, panel na to nemá zkrátka dostatek jasu.
Díky použitému IPS panelu se zde bohužel setkáváme s takzvaným Glow efektem, kdy z bočního pohledu panel chytne do fialova barevný nádech. Ovšem musím uznat, že se s tímto problémem výrobce popral velmi dobře a daný efekt je zcela minimální. Pokud byste se tomuto chtěli vyvarovat zcela, budete muset zakoupit jiný model s VA panelem, který na toto netrpí. Velmi také chválím matnou povrchovou úpravu obrazovky, díky které zde nejsou žádné nežádoucí odlesky při bočním osvětlení.
Panel tedy směřuje svým zaměřením na hraní her, má parádních 165Hz, což je vůči standartním 60Hz obrovský rozdíl. Ten poznáte už v prostředí Windows, kdy je mnohem plynulejší kurzor myši a „netáhne“ se za ním onen „stín“ při velmi rychlém pohybu. Mnou testovaná Radeon RX 7900 XTX 24GB neměla s monitorem žádný problém a Free Sync Premium Pro fungoval ihned po zapojení. To lze velmi snadno ověřit jak v ovladačích grafické karty, ale i přímo v menu monitoru.
Pokud vy vás zajímalo propojení monitoru s grafickou kartou Nvidia, tak oficiální certifikaci (placená) G-Sync Compatible monitor nemá. Takže může Vám sice fungovat i na grafické kartě GeForce, ovšem výrobce nenese žádnou odpovědnost, pokud by fungoval špatně nebo s chybami. Proto doporučuji se držet spíše grafických karet Radeon, které jsou s Free Sync 100% kompatibilní, ale obecně to s NV kartami také funguje (musí, FreeSync je fakticky průmyslový standard dnes s ohledem na jeho rozšíření).
Já jsem nakonec monitor aktivně používal denně po dobu jednoho týdne v několika hrách a to i v moderním CyberPunk kde jsem díky Radeonu RX 7900 XTX 24GB neměl problém v nativním rozlišení vymačkat ze hry oněch 165FPS. Musím uznat, že je zde značný rozdíl v plynulosti hry mezi standartními 60Hz a maximálním možným nastavením při 165Hz.
Pokud jde o nastavení monitoru, nakonec jsem skončil u 70% jasu a 50% kontrastu. Co se týče přednastaveného barevného režimu, nejvíce se mi líbil profil obrazu „Standart“. Samozřejmě není problém si barvy odladit ručně přesně dle svých požadavků.
Pokud jde o provozní vlastnosti, výrobce uvádí maximální spotřebu 42W maximálně. Ta platí při maximálním jasu se zapnutým HDR režimem. Bez něj, tedy v běžných nastaveníchna nižší jas, je spotřeba značně nižší. Běžně se pohybuje kolem 25-29W v závislosti na nastavení. Monitor má také dva integrované reproduktory o výkonu 2x2W. Nejedná se tedy o nic exkluzivního a rozhodně se jedná spíše o takovou „nouzovku“, když nemáte po ruce ani sluchátka ani nějaké reprobedny, či soundbar.
Takže k závěrům …
Závěr a hodnocení
Byl jsem celkem hodně zvědav, jak na tom je dnes takový typický opravdu cenově dostupný herní monitor v současné generaci, který testovaný kousek přímo reprezentuje. ASRock a jeho relativní novinka PG27FF1A je opravdu úplným základem nabídky herních monitorů tohoto výrobce a samozřejmě z dobrého důvodu. Není už moc co očesat, ačkoliv papírově vypadá schopně a před několika lety/generacemi by z toho byli všichni paf. Dnes už ale i za tyhle peníze v této generaci monitorů jde o naprosto standardní parametry, bez kterých by jej snad ani nemohl výrobce uvést na trh a být konkurenceschopný. Zkrátka i za méně než 5 tisíc korun, musí mít levný monitor solidní IPS panel s vysokou obnovovací frekvencí a nízkou odezvou a s FreeSync Premium k tomu. Takže nepochybně významný posun vpřed ve srovnání s praktickou kvalitou monitorů za dostupnou cenu v předchozích generacích a letech.
ASRock sám sice s herními monitory moc zkušeností nemá, tento model je zatím jeden z prvních, který doposud uvedl na trh, ovšem rozhodně se mezi konkurencí neztratí. Za mě osobně se mi líbí jak po stránce designu, tak i svým rozumným zpracováním. Co mě hodně překvapilo, byla celková kvalita obrazu, zejména po stránce barev. Opravdu na míle daleko od toho, co bylo u levných monitorů běžné. PG27FF1A má pěkný obraz. Samozřejmě jsou zde kompromisy s ohledem na veli dostupnou cenu.
Tím hlavním je podsvícení, které je sice krásně rovnoměrné, ale s jen 250cd/m3 to opravdu není model pro fandy HDR obsahu, jakkoliv výrobce uvádí podporu HDR 10 apod. Diskutabilní je také ono 1920x1080 rozlišení v roce 2023. Ale tohle není ani vlastně problém monitoru, jako zkrátka vlastnost. Jsou totiž mezi námi stále tací, kterým FHD vyhovuje. Třeba proto, že nikdy nezkusili vyšší rozlišení :). Současně má takto nízké rozlišení výhodu v tom, že nepotřebuje nijak extrémně výkonnou grafickou kartu, vystačíte si i s velmi levnými kartami či dokonce jen integrovaným řešením v CPU. Nemluvě o možnosti využívat skutečně té 165Hz frekvence s generováním 165FPS i na cenově rozumných herních kartách v tomhle „nízkém“ rozlišení. A tomu všemu také odpovídá extrémně nízká spotřeba monitoru, kdy se v praxi bavíme o pouhých 25 – 29W. Zkrátka ano, mít dnes sice moderní monitor, ale stále s jen 1080p, má své výhody.
Pochopitelně ale těžko jej lze doporučit (a asi by se na něj ani nikdo nedíval) těm, kteří už mají zkušenosti a jsou zvyklí na vyšší jemnější rozlišení, kdy 4K nebo i jen 1440p na 27“ je prostě o něčem jiném než jen 1080p na 27“. Zkrátka dokud nejste naučení a zvyklí na vyšší rozlišení, tak s FHD není problém ani v roce 2023 :). Tím spíše, s ohledem na ty peníze, které tenhle základní herní monitor stojí.
Za cenu dnes kolem 4900 korun vč. DPH je velmi solidním základem, kdy na trhu je velké množství monitorů se stejnými nebo i horšími parametry, co stojí i nezanedbatelně více, ale žádný, tkerý by byl levnější. Pravdou však je, že je tu pár velice podobných prakticky parametrově stejných za podobnou cenu, kdy jednoduše není moc co vymyslet a na čem ušetřit. Tady jsme v nejnižší cenové hladině a bojuje se tak doslova už o desetikoruny. ASRock se zde ovšem se svým PG27FF1A rozhodně neztratí. Má dobrý obraz, dobré parametry i rozumné zpracování a je cenově jedním z nejdostupnějších takových vůbec. Opravdu solidní základ pro hráče i domácí uživatele obecně. Je však pravdou, že ceny lepších panelů šly výrazně dolů, takže není dnes problém mít 27“ 1440p se 144 až 165Hz za cenu jen o několik set korun vyšší. Až pokud byste chtěli srovnatelný 4K se 144 či 165Hz, tak tady je velký cenový skok, kdy se bavíme stále o 15 tisících minimálně. Není ale problém mít 4K se 60Hz za 6 tisíc, což však není asi přímo srovnatelná nabídka s těmi rychlými 1080p/1440p modely za cenu kolem 5 – 7 tisíc.
Testovaný ASRock PG27FF1A tedy není perfektní, ale ani na to neaspiruje. Cílem zde bylo za velmi dostupnou cenu nabídnout solidní panel, rychlý panel s pěkným obrazem. A to se povedlo. Za méně než 5 tisíc jde o velmi dostupný a levný monitor, přitom má prostě vše zásadní, co hráč vlastně potřebuje. Včetně tedy FreeSync v kombinaci se 165Hz panelem, kdy těch potřebných stabilních až 165FPS jste díky jen 1920x1080 rozlišení, schopni generovat i s cenově velmi dostupnými grafickými kartami. Speciálně u méně graficky náročných her, kde na počtu FPS záleží (tedy multiplayer). Takže ano, i v roce 2023 si podobný FHD monitor najde své nadšené uživatele, byť tlak parametrově podobných monitorů s vyšším rozlišením 1440p je značný, protože už jsou dnes jen o trochu dražší.
Jedinou věc, kterou bych ASRock PG27FF1A monitoru vyloženě vytkl, je absence výškového nastavení, tedy klasicky ve stojanu, ovšem vzhledem k ceně je to asi pochopitelné. Druhou věcí je pak uvádění podpory HDR. Ano, technicky jej má, ale stejně jako u všech ostatních panelů s méně jak 800 nity je na debatu, zda je vůbec k něčemu. Ale ano, technicky HDR má. Celkově je ASRock PG27FF1A solidní základní monitor. Rozumná velikost, rozumný panel s pěkným obrazem, a hlavně rychlý s AMD FreeSync. Vše, co nadšený domácí hráč potřebuje, zde sice v nízkém 1080p rozlišení, ale i to má své výhody. Pokud zkrátka stále nechcete jít s rozlišením výše, představuje ASRock PG27FF1A za tu velmi dostupnou cenu obrovský kvalitativní a praktický skok ve srovnáním s předchozími generacemi cenově srovnatelných FHD monitorů. Takže jestli z nějakého takového staršího přecházíte, budete nadšeni praktickým přínosem 165Hz a FreeSync i kvalitou panelu, a to přes fakt, že ano, dnes jde o naprostý základ nabídky podobných monitorů. Od nás si tak odnáší naše ocenění pro vynikající poměr cena/výkon. Kdy za maximálně nízkou cenu má prostě vše, co by solidní použitelný monitor pro hráče měl dnes mít.
Za poskytnutí monitoru PG27FF1A na recenzi děkujeme společnosti ASRock
To si robiš srandu? FullHD? To mu bude vidieť pixeli aj s metra. Pre mna zlaty stred je cca 30" a 2K od 40cm nevidieť pixeli a stale je to rozlišenie ktore zvladne akakolvek GPU.
a aj 32" 2K monitor sa da kupiť za 5000Kč.
Osobne preferujem MA panely kde je čierna skutočne čierna.
Mysim si že na monitore sa neoplati šetriť lebo od neho závisí 95% pôžitku, radšej slabši hardware ako slabši monitor
27" monitos s FullHD ma ovela hrubšie pixeli ako 32" 2K
Hrubka pixelov je ako u 20" monitora s FullHD
Mam doma pri staršom PC 24" FullHD a pri novšom 32" 2K a 32" ma podstatne menšie pixeli. A hranie hier pozeranie filmov či praca s PC je na 32" ovela pohodlnejšia s podstatne vačšim zažitkom.
Monitori s 4K su ešte jemnejšie ale tie už su 2x naročnejšie na vykon GPU, pre mna su zlaty stred 2K monitory, obraz detajlnejši, ale hardwarovo to až tak nezaťažuje a zvladne to akakolvek GPU.
PS: so zrakom chodim pravidelne k očnemu a zrak mam 100%
totalne nic nerikaji test monitoru... kde je test odezvy, podsciveni, barevny kalibraci atd. atd.? asi jako zkouset GPU/CPU a neudelat jediny test vykonu, spotreby, teploty...
No, pokud recenze herního monitoru neobsahuje ani takový základ jako foto z ufotestu, těžko to nazvat recenzí. A neříkej mi že nemáte k dispozici foťák a že to nikoho u herního LCD nezajímá. A těch 123% sRGB není ideální, tedy pokud někdo rád pleťové barvy do oranžova a přestřelenou červenou, tak ano, je to ideál.
pokud nekomu vadi cervenejsi obraz muze si to rucne vyladit presne dle sebe.. tohle je levny herni monitor, proboha uz se proberte tohle nikdy nebude panel za 20tis s kalibraci z tovarny a nakejma super barvama tohle je herni monitor pro "masy" ktery ani nevedej ze neco takovyho vubec existuje.
To se prave chceme dozvedet z recenze. Jak si na tom stoji vuci konkurenci. Rozdil v cene 6 vs 8 tisic muze znamenat mnohem lepsi panel. To se pak lehce priplaci. OLED je jasny kral, vsechny budou skvele. U LCD je to slozitejsi, vse se dozvime v recenzich.
zde ale testujeme panel za 6tis.. nemuzu ho porovnavat s panelem z 8-10tis.. to budu panel za 20 tis porovanvat s panelem za 30tis? proc bych to delal od toho mam samotatny recenze pro kazdej testovanej monitor.. Je snad logicky ze 8pbit panel bude mit lepsi podani barev nez 6bit panel... to snad dojde kazdemu ovsem 8bit kvalitni panel ti nikdo neproda za tuhle cenu protoze by na tom prodelal.. proto se proste vyrabeji i 6bit panely aby se vyrobci vesli do nizsi ceny a mohli si takovej monitor poridit i lidi co maji hloubeji dokapsy nebo je proste pro ne 6tis limitem..
nemusi se porovnavat s panelem za 8 tisic, stacilo by porovnani s Dell G2722HS ktery se da sehnat i za 5200, ma podobny parametry, ale podstatne vyssi jas 350cd/m3, lepsi konstrukci i s polohovanim na vysku a je to nativni 8bit, zatimco testovanej asrock ma byt podle netu spis 6bit + frc...
muzu se zeptat u DELL a otestovat to asi neni problem..
Ovsem co koukam na CZC rozdil v cene mezi obema monitorama je nyni skoro 1000,- (defakto 16%), tedy logicky horsi panel stoji mene penez a pro nekoho muze bejt i tak skoro 1000,- celkem neprekonatelnym problemem..
takze ten 16% rozdil v cene celkem opodstatnuje tu o neco horsi obrazovku s 6+FSR (8bit) vs nativni 8 bit u DELL ovsem zas mame vetsi rozsah sRGB rozsahu
U Dell me taky celkem mrzi ze neuvadi rozsah u DCI-P3, Asrock ma 94% coz je v teto cenove relaci slusna hodnota..
Jinak proti monitorum DELL nic nemam, vetsinou jsou to BEST monitory co jsem kdy testoval a vice mene stale vzpominam na mnou testovany 5K DELL monitor co jsem testoval minuly rok, to byla proste lahoda a doted se mi po nem styska
Víš vůbec o čem píšu? To o čem píšu nemá s kalibrací barev nic společného a vhodná odpověď je, že si uživatel může v monitoru nastavit sRGB režim.
A to že se jedná o levný herní panel pro masy není důvod ho takhle shazovat. Ale je hezký že ses nepřímo prokecl pro koho tyhle „recenze“ vlastně děláš když není ani foto z ufotest a nebo foto špičkového a jistě rovnoměrného podsvícení jak zmiňuje výrobce a ty na první straně dole. Ale máš vlastně pravdu, koho by zajímala u herního monitoru odezva a nebo kvalita podsvícení když je to LCD za 5000....
článek je od autora mimo naši redakci, jde o uživatelský test.
Já osobně bych tam rád nějaké základní testy sondy asi měl, ale jak píši, není to recenze naší redakce kdy DDWorld.cz se moc monitorům nevěnujeme, protože to nikoho z nás v hlavní redakce moc nebaví tahle oblast, takže abychom nějaký článek sem tam o monitoru měli, volíme tuhle externí spolupráci ...
Osobně jsem jinak daný model monitoru viděl v praxi, přijde mě jeho hodnocení a popis vlastností v článku adekvátní, proto jsem jej také na webu publikoval ...
kolik lidi co si koupi monitor si ho kalibruje otpickou sondou? ano je to zajimave to zmerit ale z praktickeho hledicke je to pro 99.99% lidi totalne zbytecne.. Uzivatelsky test z realneho pouzivani monitoru tak jak ho bude pouzivat 99% lidi doma je mnohem ale mnohem prospesnejsi, testuju takto monitory uz 12 let a nikdo si nidky nestezoval a vzdy byli lidi s moji radou spokojeni pokud si dany monitor zakoupili a doma si ho pak taky mohli vyzkouset pri beznem pouzivani.. ono 20 strankove brutalne podorbne recenze cte minimum lidi hodne testu je obcas spise na skodu.. krasny priklad sou recenze vagnera ktere maji snad 30 stran vetsina lidi da uvod a zaver
lol... diky zakaznikum jako ty se vetsinou prodavaj totalne spatny panely... a jeste to kvitujes... asi milujes mit cerveny ksichty lidi na videich protoze vyrobci na kalibraci totalne kaslou... ghosting ani koronu nevidis, proc to testovat... blablabla... a vubec sem nic nerikal o uzivatelsky kalibraci... kterou opravdu jako BFU nemusis delat pokud je aspon trochu panel nakalibrovanej od vyrobce ;)
[b] ono 20 strankove brutalne podorbne recenze cte minimum lidi hodne testu je obcas spise na skodu
[/b]
Takže jako protipól je recenze ve stylu „zapnuli jsme to, funguje to, trochu se to dá polohovat a žere to 25-29W“? Vždyť recenze neřekla nic víc než štítkové údaje a velmi objevné zjištění že při 60hz se obraz víc maže než při 165hz.
A jako recenzent LCD monitorů jistě víš že monitor se nevybírá na základě štítkových parametrů, ale na základě reálných měření kde se třeba dozvíš že odezva není 1ms, ale v rozsahu 0-255-0 je hezkých 10ms, že reálný kontrast není 1000:1, ale 800:1, že má vysoký black point a tak nezvládá dobře podat černou, atd. Na základě těchto měření si mohu vybrat lepší monitor než mám, bez nich je to jen střelba od boku a jediný monitor u kterého mám jako vlastník IPS panelu jistotu že je lepší ve všech ohledech i bez měření je oled. A ani u oled to není jisté kvůli max. jasu a tovární kalibraci barev.
chapeš že 99% ludi ktory ho kupia urobia to kôli jeho cene 145 dolarov za 27" monitor a nie pre jeho vinimočne parametre?
Stači len jedna kolonka (6-bit) ktora hovori za všetko.
To snad nemyslite vazne? Smysl mereni sondou je prave v tom, ze si ji zakaznik nemusi kupovat domu. Informace ma zmerene v recenzi a vi, do ceho jde. Cisla prave urcuji, jak dobre/spatne vyrobce zvladnul urcity model. Jak jinak chcete porovnat 15 ruznych panelu 27"1080p? Od oka nezni zrovna seriozne.
mereni sondou je zbytecne kdyz je kazdy kus monitoru jiny.. jeden zkalibrujes takto, druhy takto a treti bude uplne jinej.. rozhodne neni zarukou toho ze jeden pujde zkalibrovat jako ten druhej to je nesmysl. pokud chces urcitou miru kalibrace uz z vyroby musis sahnout po drazsim a lepsim monitoru kde primo od vyrobce dstanes kalibracni protokol k tvemu konkretnimu kusu..
Jenom upozorňuji, že článek je názorem jeho spolupracujícího autora, není to názor hlavní redakce DDWorld.cz ... měření sondou nepovažujeme za zbytečné u žádného monitoru
mereni sondou ma jednu vadu, neni identicke pro kazdy monitor.. takze to nelze brat jako bernou minci ze takto pujde zkalibrovat kazdy kus stejne.. to je ta nevyhoda toho davat to do recenze, nehlede na to ze sonda je celkem draha vec a ze by si ji nekdokupoval kvuli monitoru za par tisic nepovazuji za pravdepodobnou.. sice jsou na to v CR firmy co to umej za poplatek udelat ale zas se musi monitor nekam poslat, zakaznik na to ceka a samozrejme neni to zadarmo stoji to celkem dost penez.. Mozna bych smysl videl v tom to merit u drahych panelu zda opravdu ten panel za to stoji ale vetsina vyrobcu uz ke drazsim modelum priklada kalibracni protokol uz z vyroby...
Nikdo tady nepozaduje certifikat od akreditovane laboratore. Obecne namerene hodnoty jako zaklad staci. Pokud ma nejaky vyrobce markantni rozdily v jednom modelu, nemel by delat monitory. Zadny kus jiste nebude stejny v ramci procent, ne v radech. Ano, staci mi jen namerene cisla, komentar nepotrebuji. Z cisel zjistim naprosto vse co potrebuji.
ja se svyho casu dockal celkem velkyho rozpeti kalibrace i u stejneho modelu DELL nebo HP a to byly celkem drahy monitory. jeden tahl do modra a druhej do cervena a odladit je tak aby mely podobny obraz byl celkem porod (byly vedle sebe).. takze kdyz napisu v recenzi ze monitor jel do cervena a musi se doladit, nemusi to vubec platit pro jinej kus co si nekdo koupi a pak mi to otluce o hlavu ze sem kecal, ze jeho kus tahne do uplne jiny barvy a tedy vubec nema ty vlastnosti co jsem prezentoval.. tohle je celkem problem obecne a tyka se i podsviceni, jeden panel muze prosvitat v levem hornim rohu a druhy panel naopak v pravém dolním.. tohle je proste silene individualni a kdo nekdy delal v praci kde mu proslo rukama stovky monitory tak asi vi o cem mluvim.. kazdopadne do budoucna hodlam rozsirit testovaci metodiku o dalsi veci..
Tahl do modra, cervena. To je siroky pojem, jaka byla delta-E? Hrat si s barevnymi kanaly jen od oka nedopadne nikdy dobre. Ted se mi ta cervena libi, no jo ale rozhodil jsem tim vsechny ostatni barvy a ted je to uplna katastrofa. Znovu podotykam, jde o nejakou predstavu dane rady. Ne o konkretni hodnoty konkretniho kusu. Pokud vse vychazi otresne, o model ani nezavadim a rozhodne se nebudu spolehat, ze zrovna ja chytnu top kus. Nechytnu.
deltu E nevim protokol k nim nebyl.. ale kazdej z nich mel obraz uplne do jiny barvy a to sem je nastavil identicky jak hodnoty jasu kontrastu tak i predstastaveny profil .. proste bylo to opravdu peklo je srovnat a to byly i ze stejny varky..
co se ale hodne zlepsilo za posledni 2 roky obecne u vsech monitoru/znacek a i tech levnejsich je kvalita podsviceni.. posledni monitory uz skoro vubec netrpi na ten prosvit u cernyho pozadi coz je silene rusivy treba pri sledovani filmu nebo hrani tmavych her v noci..
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
.jpg)
nez budes komentovat 
