AMD RYZEN 5000U „ZEN2“ nejsou přejmenované RYZEN 4000U – LUCIENNE není RENOIR
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 30 leden 2021
altJak asi víte, AMD pro některé nové RYZEN 5000 procesory používá starší architekturu ZEN2.

 

 

 

 

Osobně nemám rád, když výrobci používají v nové řadě a generaci produktů s novým označením i „přejmenované“ produkty minulé generace. A nejsem sám. Kritizuji, že AMD pod označením RYZEN 5000U nabízí vedle nových CEZANNE ZEN 3 APU, také starší ZEN 2 modely pod označením LUCIENNE. Jak se ale ukázalo, tyhle procesory ve skutečnosti nejsou jen přeznačený RENOIR, jak to může vypadat. Jde o nové verze a fyzicky upravené čipy. A byť jsou postaveny na technickém základu RENOIR generace, mají mnoho vylepšení, které nese až právě nové CEZANNE.

V první řadě, AMD představilo tyhle nové ZEN 2 verze jen v rámci úsporných 15W modelů RYZEN 5000U. U těch hraje hlavní roli právě efektivita. A tak nepřekvapí, že právě zde se LUCIENNE od RENOIR zásadně liší. AMD vylepšilo například řadič pamětí, stejně tak integrovalo funkci Preferred Core a vůbec lepší řízení celého čipu. Především přidalo nové řízení spotřeby, řízení taktů atd. Nově tak při podobném, či o malinko lepším výkonu, dosahují tyhle čipy lepší výdrže na baterie. LUCIENNE ZEN2 jsou prostě výrazně modifikované RENOIR ZEN2 s funkcemi, které nabídl až nové CEZANNE, který se liší ale i procesorovou ZEN 3 architekturou. Ano, LUCIENNE nikdy nebude jako celek až tak dobré, jako CEZANNE, ale o to ani nešlo. Takže se asi ptáte, proč vůbec AMD dělalo tyhle inovované čipy pod názvem LUCIENNE?

Odpověď je jednoduchá. AMD zkouší a vyvíjí různá řešení, různé kombinace svých architektur a technologií. Některé produkty se na trh nedostanou, některé ano. LUCIENNE se starší ZEN 2 architekturou jako vylepšení RENOIR je ovšem v současné chvíli zajímavé proto, že je fyzicky menší než nové čipy CEZANNE se ZEN3 architekturou. Jako menší čip má i o něco lepší výtěžnost, takže v praxi to ve výsledku znamená, že z jednoho stejného křemíkové waferu, se na stejné 7m výrobě u TSMC, dostane cca o 10% více LUCIENNE čipů, než čipů CEZANNE. To v současné situaci není zanedbatelný rozdíl. Může tak vzniknout o 10% více notebook. Tím spíše že pro řadu počítačů jsou tyhle „vylepšené RENOIR“ procesory, stále opravdu velmi zajímavé.

Osobně mám problém jen s tím, že AMD tyhle ZEN 2 APU procesory označilo jako RYZEN 5000 a zamíchalo je tak do nabídky jinak ZEN 3 modelů. Je sice hezké, že LUCIENNE jako upgradovaný RENOIR mají vylepšení a technologie podobné jako CEZANNE, ale protože zůstávají na ZEN2 architektuře, tak si jméno RYZEN 5000 prostě nezaslouží. Mnohem lepší by bylo použít třeba RYZEN 4000+ označení, nebo něco podobné. Jenže to AMD prostě z marketingových důvodů nechtělo.

 Osobně nemám vůbec nic proti tomu vylepšit takhle RENOIR. Naopak. Jsou to stále velmi dobré procesory a s novějšími CEZANNE technologiemi jsou tak ještě lepší. Ale nazvat je RYZEN 5000 a prodávat je vedle „skutečných“ RYZEN 5000U se ZEN3 architekturou, s tím má prostě problém. To odlišení mělo být mnohem jasnější a RYZEN 5000 procesory mají mít prostě výhradně ZEN 3 architekturu ... 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
rumpeak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-01-31 17:19:42

Tohle byla pár let zpátky specialita GPU. 280 ze dne na den 380. Všechny to strašné štvalo. A teď s tím vyrukuje u CPU AMD. To je na ránu mezi oči pro marketingový team červenych. Tyhle marketingové zvratky mě fakt štvou. Aby člověk četl všechny benchmarky atd. Ale humus, který teď předvedla nVidia s notebookovymi 3xxx GPU, tak to je teprve na pořádný kopanec do zadku ocelovou špičatou botou. Číst benchmarky je naprosto k ničemu.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!