Novinky u AMD – Revize B3, Platforma Puma a 45nm CPU
Napsal Jan "DD" Stach   
Tuesday, 04 March 2008
amd-ikonka-70x50Na právě probíhajícím veletrhu Cebit se firma AMD činí. Firma představila hned několik očekávaných novinek ...

 

 

Veletrh Cebit právě začal a jednotlivé firmy nezahálejí a snaží se být vidět. Firma AMD se také činí a představuje jednu novinku za druhou. Oficiálně oznámila možnost začít výrobu procesorů AMD Phenom v revizi B3. Partneři AMD již obdrželi první kusy procesorů Phenom B3. Tato revize již neobsahuje chybu v TLB.  Velcí výrobci serverů v čele s firmou Dell již oznámili, že s dodávkami serverů s procesory AMD Phenom B3 začnou hned, jak to bude možné. AMD tedy pomalu začíná s výrobou B3 revize svých čtyřjádrových procesorů. Ty budou mít na běžném trhu označení končící číslovkou 50. Na Cebitu AMD ještě uvede očekávané tří-jádrové Phenomy. Ty ale budou zatím zcela určitě v revizi B2.

amd-45nm-1 

  AMD Dnes také představilo svou mobilní platformu. Jmenuje se Puma. Jedná se o přímou konkurenci mobilní platformě Intel Centrino. AMD Puma obsahuje základ v podobě desky s čipovou sadou AMD RS780M, která přináší integrovaný grafický čip s DX10 (prý až 5x výkonnější než Intel X3100), podporu HDMI a HDCP a samozřejmě i čip UVD. Čipset má i podporu nového rozhraní DisplayPort. K nové platformě patří i rodina procesorů AMD Griffin. Jedná se o mobilní verze procesorů Phenom, včetně čtyřjádrových modelů. AMD předpokládá, že první notebooky na této platformě budou k vidění v průběhu 2Q letošního roku. Podle analytiků bude mobilní platforma Puma jedním z nejdůležitějších produktů firmy AMD. Ostatně se ani není čemu divit, protože trh s mobilními počítači neustále roste.

amd-45nm-2

A opět zpět k procesorům. AMD na Cebitu představilo několik vzorků vylepšených procesorů generace K10. Jedná se o 45nm procesory generace K10.5 s jádrem Shanghai. Bohužel další specifikace procesorů prozrazeny nebyly. AMD podle dřívějších prohlášení plánuje uvést první 45nm procesory ve 3Q letošního roku. K firmě AMD i dalším se během probíhajícího Cebitu ještě vrátíme. Na další dny je přichystáno uvedení několika dalších novinek.

Zdroj: Xbitlabs, DailyTech

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 20:09:14
avatar
 Nevi nekdo kdy by ta Puma tak mela prijit? Jsem na ni dost zvedavy
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 20:16:49
avatar
 Puma by nemusela byt spatna, ale dokud nebude mit AMD usporne 45nm CPU jako intel sebelepsi platforma ji k nicemu nebude...
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 15:56:13
avatar
 Kdyz jsou lidi ochotny si do notebooku koupit grafiku jako 8600GT, s ohledem na to, ze je to zrava grafika jak krava, ktera je jeste dokonce postavena na 80nm, takze o usporne spotrebe nemuze byt ani rec. Nevidim duvod, proc by mel tak vadit procesor ktery bude mit o par W vic, kdyz podobnou spotrebu mely vsechny procesory (AMD i Intel) doted.

edit: normalne je mi to u prdele, ale ted by me zajimalo kdo mi dal minus... moc me to zajima, jestli ma objektivni duvod, at ho napise - v cem je muj nazor spatny nebo s cim nesouhlasi. Nebo je to jen nejaky komplex vuci me osobe, ci sem urazil nejakyho Nvidiare, ze sem napsal ze ta grafika ma velkou spotrebu?
Neznámý  - re 2008-03-06 14:15:32

Do NTB se dává 8600GT Mobile, která není tak žravá jako běžná desktopová 8600GT. Ani 80nm to neni

Mínusy jsou tady legrační, mě jich dal nedávno někdo padesát za sebou
Hlavaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 11:54:57

Platrofma Puma by už měla být hotová, teď jen záleží na výrobcích, za jak dlouho se jim podaží vyrobit nějaké notebooky založené na ní.

Akorát bych teda s Honzou(DD) nesouhlasil v tom, že Griffin je mobilní verze Phenom. Podle Odkaz vychází Griffin z architektury K8 a přidává k ní navíc nějaké technologie z K10.
Puma disponuje celou řadou úsporných technologií, takže by 65nm procesor nemusel být problémem. U 2 jádrových procesorů možnost vypnutí jednoho jádra a podtaktování druhého. Dále technologie PowerXPress, neboli možnost používat buď integrovanou nebo přídavnou kartu (???Hybrid Graphics???).
Vzhledem k tomu, že zhruba v září (September) plánuju pořízení NB (na výšku), Puma mi příjde hodně zajímavá
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Kdy uz konecne? 2008-03-04 20:53:36

AMD predstavuje uz rok a pul, ale porad jsou to jen reci. Uz by konecne mohli take zacit nejaky konkurenceschopny produkt realne prodavat. A to nerikam jako fanda Intelu, ale jako fanda AMD, kteryho sere, ze chtel nove PC stavet na platforme AMD a nemuze, proto ceka a ceka. Soucasne Phenomy jsou pro me nepouzitelne, protoze PC vyuzivam opravdu naplno, vcetne virtualizace a vsech dalsich veci a nestojim o nestabilni system, ktery jeste ke vsem vykonove ani spotrebou nestaci Intelu.
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 20:55:24
avatar
 No, tak nebud AMD fanda, ale realista a kup si v soucasnosti Intel, taky bych to asi udelal. Ale ze by vykonove Phenomy nestacili, tak to nevim.. mozna se hur taktujou, pak nestaci to ano. Ale na stejne frekvenci se vyrovnava Q6600 (tj. frekvence 2,4Ghz) prohlidni si zdejsi testy.
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 21:09:15

No, kdo me zna, vi ze zdejsim testum moc neverim. Na ostatnich webech vychazi Phenom v porovnani s Intelem o drobet hur. A kdyz clovek uvazi, jak jde Intel pretaktovat a ze nema problemy se stabilitou, tak by byl blazen kdyby ted koupil AMD. Nastesti jsem momentalne na par mesicu v zahranici, kde jedu na ThinkPadu, takze jeste chvili cekat muzu, dejme tomu do podzimu...
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 21:26:04
avatar
 V te dobe by uz meli byt 45nm plnefunkcni kousky. K tem testum,.. kazdy tester je dela jinak, za jinych podminek. Takze nekde ti vyjde rozdil o 3s, nekde o 15s, ale v zakladu si myslim, ze za vykon se Phenom stydet nemusi a v soucastnosti to je jeho absolutne nejmensi problem
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 21:27:57
avatar
 na tech frekvencich ten vykon neni takovej problem...problem je ze nedokaze bezet na vyssich frekvencich
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Testy 2008-03-04 21:37:28
avatar
 To je jak s testy grafik... docela zajimave vysly treba testy 9600GT... tady na DD byla treba lehce nad 3850 a treba na PCT podrtila i 3870. PCT mi prijde, ze nadrzuje Nvidii. Kazdy tester ma jine podminky a rozdil par procent neni rohodujici. Nejak tem AMDeckum neverim. TLB je nafouknuta bublina, ale stejne bych si koupil nejakyho Intela.
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 22:03:08
avatar
 zalezi proste na testovanych hrach a nastavenich...pct pouziva hodne aa/af a vysoka rozliseni..pri pouziti AA/AF ma radeon 3870 velky propady kvuli nedostatecnymu texelrate tak tam ho geforce 9600gt porazi lehce..v nizsich rozlisenich a bez AA/AF je zas vykonejsi radeon 3870..nejde o to se jenom divat na grafy nebo nedejboze naky zaverecny prumerovani..musis se taky divat jaky nastaveni se testuje a v jakych hrach..treba pro me je AA/AF dost podstatny protoze kvalitu obrazu zvysuje vic jak vyssi rozliseni..lepsi je pro me 1280x1024 s 4x AA nez 1600x1200 bez AA

tady mas treba shrnuti z computerbase.de (Odkaz)..bez AA/AF je 9600GT mezi radeonem 3850 a 3870..pri pouziti 4xAA/16xAF je o neco malo lepsi nez 3870..ale kdyz se to omezi na pouze dx10 hry pri pouziti 4xAA/16xAF tak radeon 3870 zaostava za 9600GT o 12%..vsechno je tedy jen o vyberu testovanych her a nastavenim
thno [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AA+AF 2008-03-05 01:37:42
avatar
 Pokud je to skutečně jak tvrdíš ty (tedy že nVidia je lepší v AA a AF), tak vtom případě bude má přístí karta od nVidie, protože taky upřednostňuju nižší rozlišení s vyhlazováním a AF před vyšším rozlišením s kostičkovanými hranami u obrazu
Spirit_Crusader [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 03:20:59
avatar
 No proste pokud se nekdo rozhoduje mezi 9600GT a HD3870 musi si urcit jasnou prioritu jestli bude hrat DX10 hry, a vysoky AA/AF pri 1600x1200 8xAA/16xAF je HD3870 o 34%(zcela zamerne vypichnut nejvetsi rozdil) vykonejsi nez 9600GT, ale skoda ze z toho ratingu uz nevyctese jestli to je v hratelnych FPS(neche se mi to prochazet cely )
Takze pro me z toho testu vypliva chci DX10 s 4xAA/16xAF sahnu po 9600GT, DX10 je prkotina beru HD3870 Samozrejme pocitam u ati s cenama po sleve, coz jeste vsude nemaj...
Neznámý  - re 2008-03-06 14:18:32

Čoveče, to já si radši dám 1600*1200 bez AA než nižši rozlišení. Ale AF full
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 21:59:50
avatar
 Ja ted zas videl testy na 9600 na extrahardware, a taky mi to obcas nesedelo. Test byl docela obsahly, to se mi libilo, ale nechapu proc jen u nekterych her bylo napsano minimum fps a vzdycky to bylo jen u her, kde melo to minimum nejhorsi ATI. Ale rikam, jen sem ten test prolitnul a mozna se mi to jen zdalo, ale bylo to celkove nejake nazelenale.
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 22:07:30
avatar
 no minimalni fps jsou u ati nizsi jak u nvidie u teto generace obecne..muzes si prolitnout i vic testu kde je uvadi..treba na hardocp kde mas i grafy prubehu
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 03:30:32
avatar
 muzes hodit odkaz na nejaky testy s prubehy?
Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 07:24:18

napr.:
Odkaz
Odkaz
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 15:36:40
avatar
 uz me sice predbehl ale doplnim i tyto jeste:

Odkaz
Odkaz
Odkaz

+ popsana jejich metodika testovani (velmi doporucuji na procteni zjistis spoustu zajimavych veci o testovani )

Odkaz
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 21:26:46
avatar
 cekat je blbost..pockej si na podzim a mozna tu budes mit 45nm phenomy ale za dvermi i nehalem
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 21:57:44
avatar
 Kterej bude stat nekrestansky penize zpocatku. Phenom bude v te dobe uz osvedceny a mozna i vyladeny.
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 22:29:31
avatar
 prvni je vzdy extreme verze..ta stoji nekrestansky penize ale brzy po ni maji nasledovat i normalni modely kdyz uz chce nekdo na neco cekat tak proc necekat rovnou do konce zivota
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 22:12:57

To ja vim, ze cekat je blbost. Kdybych nejel pryc, tak uz mam asi doma Intel. Takhle ma, alespon u me, AMD jeste sanci. Ale stejne, to spis vidim po navratu na Penryn. Penize nejsou problem, za predpokladu, ze vykon tomu bude odpovidat.
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-04 22:28:35
avatar
 no do podzima se muze stat hodne veci
hajo03 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - amd 2008-03-05 00:26:22
avatar
 no nech si hovori kto chce co chce, ja si na 45 nm phenoma pockam, a do vtedy by to mala byt zakladna doska s chipsetmi amd s sb700 sice o to mi az tak nejde, a tiez pride rada grafik hd 4000 ale na tu asi cakat nebudem, a do vtedy pojde dole cena 3870 x2 takze asi pojdem do nej
LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 18:20:38
avatar
 njn kdyz z osobnich duvodu nesneses nic od intelu nebo nvidie tak si klidne cekej
hajo03 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ee 2008-03-05 17:57:59
avatar
 z pc musim mat nielen dobry vykon ale aj dobry pocit, mozes mat dobre komponenty ale ked ti nejaky prekaza tak aspon mne by to vadilo, terajsie phenomy by som mat nechcel uz len koli frekvencii a dnes by som si kupil ati hd3870 alebohd3870x2 ale teraz na to nemam prachy takze bsi radsej pockam uvidim ake budu nove procesory a ako sa zmenia ceny GK a tak kupim novy pc
baraan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 20:07:51

co to je vlastne ta revize B3 nebo B2?
Hlavaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - revize 2008-03-06 22:04:27

Revize je vlastně verze samotného návrhu a fyzického uspořádání čipu (dá se říci, že přesné elektrické schéma tranzistor po tranzistoru). Novější revize se vždy fyzicky liší od revize předchozí, ale není to žádný extrémní rozdíl v uspořádání nebo principu fungování daného čipu. Většinou se jedná jen o opravy chyb, optimalizace a různé vylepšení. Každý čip obsahuje nějaké chyby (např. nafouknutá bublina s TLB), a pokud se na danou chybu přijde bude s nějvětší pravděpodobností opravená v další revizi. Upozorňuju, že se jedná o fyzické chyby v návrhu čipu, které se softwarově opravit nedají. Dají se pouze obejít, a to jen v některých případech (např. již zmiňovaný TLB). Takže se dá většinou říci, že novější revize = dokonalejší čip, ale pouze v rámci dané architektury(K8, K10, Penryn, Nehalen...).

edit: není zač
baraan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 20:29:28

moc dekuji za odpoved uz to chapu jsem o neco chytrejsi
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!