- O NVIDIA/ATI jen ve zlém o druhém v dobrém? Nikoliv!
Nevím, zda je tento článek vhodný nebo ne, ale skutečně už mě nebaví se neustále opakovat. Dnes probereme žhavé téma - jak je to s tím údajným DDWorld o NVIDIA vždy jen zle o ATI dobře apod. Pojďme se podívat, jaká jsou fakta a jaké jsou mýty. Mnoho lidí má bohužel krátkou paměť ...
Já si svých čtenářů velice vážím a proto, pokud se objeví v diskusi příspěvek o tom, že ne, hluboce se mě to dotkne a přemýšlím, kde se stala chyba. Na druhou stranu, pokud jsou ohlasy kladné a že mi jich chodí spousta i na mail (díky), tak musím zároveň přemýšlet o tom, kdo je pisatelem negativního ohlasu a kde bere své názory atd. Samozřejmě, ačkoliv to v naší společnosti není zvykem, já hledám chybu nejdříve u sebe. Nejsem neomylný a nikdy nebudu. Rozhodně si nemyslím, že vím všechno nejlépe a všechno znám. Do toho mám zatraceně daleko. Na druhou stranu, často vím mnohem více, než mohu prozradit a znám zákulisí vzniku zpráv, zpravodajských webů a vůbec celého pozadí tohoto odvětví, které se na povrch nevynáší. Mnozí byste mnohé informace brali jinak. Zkusil jsem si jak pozici čtenáře, tak v minulých letech i pozici „novináře". A mohu říci, zlatá čtenářská nevědomost. To se ale nedá změnit a i když jsem se o to pokoušel, prostě ne všechno se dá ventilovat, aniž byste nebyli za blázna proti veřejné oficiálně podávané pravdě.
Nicméně začněme s tématem, ke kterému bych se rád dnes dostal. Právě dnes přibývá reakcí a zlých jazyků, kteří staví DDWorld a mě osobně do pozice ATI FAN a odpůrce všeho s logem NVIDIA. Nemá cenu zde rozebírat, že právě diskuse o grafických kartách a rozpory mezi příznivci ATI a NVIDIA, plní stránky všech magazínů a jsou vždy vděčným tématem. Nejen u nás, ale obecně na celém světě. Právě tyto dva tábory jsou v diskusích nejvíce slyšet a tak to pomalu vypadá, že na světě není pomalu nikdo, kdo by stál uprostřed. Nicméně tak to opravdu není. Naopak, skupina těch, kteří nejsou z principu ani pro červené ani pro zelené je dalece nejpočetnější. Jen nemají potřebu to ventilovat. Poslední obvinění ze strany příznivců zelených mě opravdu nadzvedlo ze židle. O Nvidii údajně píši jen záporně o ATI jen kladně? Pokud se podíváme do historii článků, vypadat to tak může, ale je to účel a mohu za to já a vymýšlím si ty zprávy? Rozhodně ne! Je to vždy na základě objektivní skutečnosti a faktů nebo zdrojů. Nikoho zde nekritizujeme bez důvodů ani nechválíme jen tak. Projděme si tedy historii ....
Vynechejme úplné začátky. Začněme před cca 2 lety, kdy se web rozjížděl ve stávající podobě. Očekávali jsme příchod 8800GTX. NVIDIA oslavila tento úspěch jasným prvenstvím. Jenže mnozí mají zatraceně krátkou paměť, avšak tehdejší majitelé 8800GTX potvrdí, že funkčnost karty byla výrazně horší, než jak fungují GF8 dnes. Více jak půl roku trvalo, než NVIDIA přišla s ovladačem, se kterými byla grafika skutečně bez problémů použitelná včetně funkčních DX10. V té době, jsme ale očekávali příchod ATI HD 2900XT alias R600. Bohužel zpráv od AMD, které čerstvě ATI pořídilo, bylo zatraceně málo a AMD mělo jiné starosti než marketing kolem R600 a tak to bylo skvělé prostředí pro šíření zaručených informací. A tak se stalo, že se všeobecně přijal mylný fakt, i když z oficiálních zdrojů nikdo nikdy nic takového netvrdil, že HD2900XT bude bomba, která porazí 8800GTX. A to nejen zde ale i na ostatních webech. Nestydím se říci, ano mýlil jsem se, ale nebyl jsem sám. Nicméně jsou zde lidé, či spíše jediný koho znám - ThomasBlue, kteří HD2900XT označují jako propadák. Jistě, pokud jsme se těšili, že HD2900XT překoná 8800GGTX, pak je to v tomto ohledu propadák. Zklamaní jsme jistě byli. Ale skutečný propadák HD2900XT nikdy nebyla. Že nepřekonala 8800GTX? No ani nemusela, cenově byla levnější než slabší 8800 GTS 640MB a tu překonávala. Takže o propadáku nemohla být ani řeč. Do úspěchu to ale mělo určitě daleko. HD2900XT určitě nebyl nejpovedenější model značky RADEON. Kritizovat si ale rozhodně nezasloužil, za danou cenu nabízel více než NVIDIA. Nikdo nepopírá, že 8800GTX byla lepší, i když 2900XT se k ní časem výrazně přiblížila díky vylepšování ovladačů a v současných nových hrách by mnozí byli překvapení, jak by si proti sobě tyhle dvě karty stály. Jediné, kde AMD-ATI skutečně ujela, bylo proklamování hardwarové akcelerace videa u HD2900XT, což ale dlouho nefungovalo ....
Vydání 8800Ultra. Kdybychom tenkrát věděli, že na dva další roky nás NVIDIA bude novými modely překvapovat ve stejném duchu (přetaktování a přejmenování), asi bychom dnes 8800Ultra hodnotili jinak. Výkon téhle karty je stále vynikající a vyšší než výkon běžné 9800GTX. Nicméně nic to nemění na tom, že 8800Ultra byla jen o 6% rychlejší 8800GTX, jinak fyzicky shodná karta.
V té době se ale rozhořela i jiná aféra. Podvody NVIDIE s ovladačem v Crysis. Šlo o to, že NVIDIA pro Crysis udělala speciální ovladače, které nám všem doporučovala k testování, které ale měly tu vlastnost, že kartám ulehčovaly práci snížením počtu určitých náročných výpočtů. Výkon karet tedy proti konkurenci vypadal vyšší. Jenže na všechno se přišlo. V té době jsem ztratil o mnohých novinářích a dalších lidech, kterých jsem si dříve velmi vážil, veškeré iluze. Celá věc byla zametena pod koberec a NVIDIA nikdy tento zcela evidentní a úmyslný podvod nepřiznala - údajně šlo o chybu programátorů (fakt jo? A že zrovna u oficiálních NVIDIA Crysis ovladačů). Bohužel nakonec to dopadlo pomalu tak, že kdo o tom, řekne, že NVIDIA sprostě podváděla, je označen za lháře a upadá v nemilost. Na druhou stranu je nutné dodat, že potom se objevily i další zprávy o tom, že NVIDIA podvádí i jinde, nicméně to se uspokojivě nepodařilo prokázat, ale ani bez pochybností vyvrátit. Presumce nevinny ale v tomto případě platí.
Po utichnutí vášní kolem 8800GTX/2900XT přišla ještě větší tsunami. 8800GT! Bomba maximální a pokud mě paměť neklame, vždy jsem tuto kartu hodnotil vysoko a tehdy jsem ji v superlativech jen a jen doporučoval. Pokud to připadá někomu nestranné, tak opravdu nevím. Jenže pár dní po vydání se o 8800GT nemluvilo jinak, než o nedostupné kartě. Negativní zprávy se jen hrnuly. Prostě NVIDIA tušila možný problém s vydáním konkurenčních ATI HD3800, které velmi překvapily a tak posunula vydání 8800GT dopředu, jenže v té době neměla dostatek vyrobených karet a asi 70 000 kusů bylo jak plivnutí do moře. Konkurenční ATI HD3850/3870 pak sice nezpůsobily stejné pozdvižení, nebyly silnější, ale cenově si stály příznivěji. Zejména HD3850, která vlastně zlikvidovala mainstream a low end, jak jsme ho znali. Bohužel v té době měli pravdu zlý jazykové, kteří jasně vyjádřili obavu, že NVIDIA kromě G92 na 8800GT nebude mít co prodávat. G80 skončilo, ale nic to nemění na tom, že 8800GTX/Ultra je nejúspěšnějším high-end modelem v historii a jsem stále hrdým majitelem jedné z nich.
Následovala cenová válka mezi 3850/3870 a 8800GT/9600GT. ATI nabízela lepší poměr cena-výkon, jenže cena grafik klesala, a tak pár set korun sem pár set korun tam neznamenalo tolik rozdílu jako v minulosti. Jenže zde už jsme začali mít zlé tušení o tom, že NVIDIA pro nás žádné nové modely v pravém slova smyslu nechystá. Kritika tedy začala být ze strany soudných lidí oprávněnější. Model 8800GTS 512MB, který nahradil výkonem 8800GTX. Ok, stál polovinu toho, co 8800GTX, ale výkon stejný jako rok a něco stará 8800GTX? No nebylo to úplně ono. 9800GTX pak už si kritiku zasloužila ze všech stran. To samé potřetí v řadě jako 8800GTX a 8800GTS? To je vtip? (A nakonec dnes zahraňuje NVIDII kůži v mainstreamu i když se tento vtípek se stejným výkonem jako 8800GTX/Ultra rozrostl do čtvrtého článku - 9800GTX+).
To už se ale pomalu dostáváme do současnosti. Pět před vydáním velké halo, uměle vyvolané zejména příznivci NVIDIA karet ze strany novinářů, podporování zákulisními informacemi (nic neobvyklého) samotné NVIDIA o tom, jaká bude GT200 bomba. Jenže konkurenční ATI přišla s dokonalým překvapením, které nečekali ani největší optimisti. Pár dní před prvními recenzemi jsem měl jeden z rozhovorů s AMD a samozřejmě HD4000 přišly na přetřes. Dozvěděl jsem se, cituji: „že to vypadá dobře, karty by měly být celkem dobré a dostupnost HD4850 OK s HD4870 je to horší". Žádné velké emoce žádné velké přísliby. Překvapení po vydání HD4000 bylo o to větší. Že se pár dní po vydání GTX 280 a GTX 260 nedalo hovořit o nich jinak, než jako o naprostém propadáku a špatném vtipu, dokládají i mizerné prodeje těchto karet po celý uplynulý měsíc - 3000 prodaných karet on line na severoamerickém trhu, to je vážně bomba. Na druhou stranu to bylo k něčemu dobré. Přesně se ukázalo, kteří lidé jsou fanatickými příznivci NVIDIA, a které weby jasně píší pro NVIDIA s podporou NVIDIA. Jen fanatik do NVIDIA mohl o GTX 280 a GTX 260 prohlásit, že je to dobrá karta. A jen zaujatý nebo podmáznutý novinář je mohl doporučit ke koupi. A to říkám na rovinu a stojím si za tím celým svým svědomím. Za ty peníze to prostě nešlo a člověk z oboru musel vědět, že cena GTX karet musí jít dolů a to o dost. Doporučit tedy ty karty byl naprostý nesmysl a přesně se tehdy ukázalo, které weby objektivní vyloženě nejsou. Pokud tedy dnes někdo o nich hovoří jako o bezkonkurenčních a skvělých, otevírá se mi kudla v kapse. NVIDIA o GT200 schopnostech vědět musela a tak připravila pečlivou marketingovou strategii na tom, že vytáhla věc s názvem CUDA a báchorky okolo.
A úspěch se dostavil. Valná většina novinářů to spolkla jak malinu a protože sama ví o GPGPU technologích velký kulový (nelze se divit), ale ve své ješitnosti to nepřiznají, přebrala celý marketing NVIDIA se všema nesmysly přímo do recenzí a mýtus užitečné CUDA a spol., kterou konkurence nemá, byl na světě. Bohužel, CUDA není žádná novinka a rozhodně to není nic, co by AMD-ATI neměla. Jen se o tom nehovoří, protože pro běžného uživatele to nemá žádnou využitelnou hodnotu. Tedy snad jedině folding@home projekt. Jenže mnozí nějak zapomněli na to, že AMD-ATI už dávno toto podporují právě aplikací vytvořenou pod podobným systémem jako je NVIDIA CUDA. Berte pak CUDA prostředí jako úžasnou novinku když skoro dva roky po ATI NVIDIA konečně přijde v tomto prostředí s podobnou aplikací jako ATI. Ne vážně, celá GPGPU technologie, včetně PhysX, badaBoom a podobnými věcmi, které dnes posloužily nezaslouženě jako skvělý matoucí marketingový nástroj, je tak složitá záležitost, že skutečně nechápu, proč se o ní mnozí pouští do debaty, když o ní nemají ani páru. Kritika v tomto směru je tedy na místě. Budoucnost možná mají, ale nikoli větší než stejné věci konkurence a nejhorší na tom je to matení zákazníků dnes naprosto neužitečnou věcí ....
Samozřejmě nelze nevzpomenout souboj Intel vs NVIDIA a situaci čipových sad. NVIDIA vyhlásila Intelu válku a ta není skrytá. Společnosti NVIDIA fandím v tom, že má pravdu, že GPU je v určitých věcech výrazně lepší než procesor a také ji fandím v tomto souboji proto, že vítám cokoli, co přiblíží konec x86 technologie. Přesto tento souboj NVIDII ubližuje a to zejména proto, že nezná svá omezení. Pustit se Intelem do křížku, když jeho platformu potřebuji k životu? Často pak mluvíme o situaci NVIDIA čipových sad. Ty jsou v těžké krizi, výrobci o ně nestojí. Co tedy o nich napsat dobrého? Napadá mě snad jen zajímavá a jistě užitečná funkce hybridSLI, kdy zátěž přebírá v klidu Integrovaná grafika a grafická karta si dává voraz a šetří energii. Jinak bohužel, kladných zpráv skutečně poskrovnu. Abychom nekřivdili, tak u AMD, kde konečně máme skvělé čipsety, nás AMD napíná delší dobu s AMD790GX. Nicméně AMD čipsety porážejí na své platformě NVIDIA čipsety na plné čáře.
- O NVIDIA jen ve špatném a ATI kladném?
Ano i ne. Kladných zpráv z tábora NVIDIA je poskrovnu a těžko lze kladně vnímat přejmenovávání starých grafických modelů na nové s identickým výkonem i vlastnostmi, či dokonce nepřejmenovávání modelů a nechat zákazníka hrát loterii zda už je to alespoň s tím novějším 55nm čipem, nebo pořád se starým 65nm. Kladně také nelze hodnotit GTX 280/260 karty, když je to průser jako Brno, kromě ceny se stačí zamyslet nad tím, proč na stejný výkon potřebuje ATI poloviční čip poloviční paměť a poloviční sběrnici a NVIDIA dvakrát takové silové parametry. Jako kladná informace se sice slevy většinou považují, ale slevy GTX 280/260 byly nutnost, takže tak kladná zpráva to určitě není. Kladně psát o čipsetech, o které není prakticky žádný zájem, za což z velké části může uzavírání platforem AMD a Intel? Psát kladně o mobilních grafikách, kde se neuvěřitelně mlží kolem vadných čipů a pravdy se nikdy nedobereme, protože skutečnost je výrazně horší než jak se prezentuje? O čem tedy dnes psát kladně o NVIDIA a záporně o ATI aniž bych si musel zprávy vymýšlet, zatajovat skutečnosti atd.?
Je skutečně naprosto absurdní si myslet, že tady berme špatná zpráva o NVIDIA=dobrá zpráva. Ostatně nutno mít na paměti, že vlastně samotná NVIDIA nám může docela jedno, protože nevyrábí žádný finální produkt. Zde totiž už hodnotíme produkty společností ASUS, Gigabyte, Sapphire atd. jejich grafické karty hodnotíme - jak fungují, co přináší s jakým výkonem, vlastnostmi atd. A pokud jsem někdy nějaký tento produkt srovnával nefér, neobjektivně, či jinak špatně, jsem ochoten se veřejně omluvit všude, kde to jen bude možné.
Samotného by mě zajímalo proč se o NVIDIA píše na webech tak často v záporném smyslu a o AMD-ATI kladně. Pomineme-li finanční výsledky obou společností, které nemají na produkty vliv, (pokud by měly, tak by situace určitě nebyla jaká je). Na rovinu ale říkám jedno, nehodlám ustoupit ze směru, kterým jsem se s DDworld.cz vydal. Za každou cenu být objektivní, nezaujatý a fér ke všem stejně. Jediné blaho, které mě zajímá, je blaho čtenářů-zákazníků-uživatelů, protože ty to koneckonců platí a živí jak chod tohoto webu, tak samotné výrobce. Nebudu jim tedy nic zastírat a lhát. Nehodlám přistoupit na běžnou hru na poli IT žurnalistiky, jako když nebudu psát kladně a tak jak chce výrobce o tomhle, tak nebudu mít oficiální podporu a tudíž díky tomu se recenze některých produktů proti konkurenci zpozdí = v profi webech ztráta kreditu, návštěvnosti a tedy i peněz. Nebo si naivně myslíte, že oficiální referenční grafiky apod. mají jiní dříve než jiní jen proto, že to tak vyšlo a píší objektivně :)? To byste mě pobavili .... Objektivnost je moc drahá aby si ji většina profi subjeků, kteří chtějí na tom trhu přežít, mohla dovolit (ty největší, zejména ty světové jsou v trochu jiné pozici) ... Mě je to ovšem jedno. Já jsem zvyklý na to, si shánět HW ze svých zdrojů a nevadí mi to mít později než ostatní v recenzi. Tudíž nemusím s nikým soupeřit. Ostatně už jen to, že mě někdo bere jako konkurenci, mě přijde vyloženě směšný a bavím se tím často. DDWorld je amatérský magazín (a dáli bůh (a to nejsem věřící), takový i zůstane) s minimálním finančním zázemím, které byste mnozí nazvali spíše kapesným. 40 000 unikátních návštěvníků proti vysoce dotovaným profi magazínům velkými redakcemi, kdy řada známých menším dosahuje stejných čísel s výrazně vyššími náklady a ty nejlepší mají nějakých 130 000 - 170 000, mě přijde jako velmi dobrý výsledek. Bohužel vím, že bez těch financí to asi výš už nepůjde, na druhou stranu, to že jsem si z toho neudělal výdělečný business a nedělám to primárně pro peníze, tu nemusím psát tak, jak někdo píská, abych z toho měl, mi dává neuvěřitelnou svobodu psát si, jak chci a co chci, bez ohledu na to, zda se to někomu líbí nebo ne a je dostanu nebo nedostanu podporu, abych měl to, co má konkurence a nezaostával. Tyto starosti nechávám profi webům, které mezi sebou soupeří. Já s nikým soupeřit nemusím :).
Já jsem byl a vždy budu objektivní - můžu si to dovolit a mám klid. Proč si svůj klid kazit tím, že budu někomu nadržovat? Úvahy o tom, že o NVIDIA jen ve zlém a o ATI jen dobré, či obecně že někoho protěžuji a nadržuji mu a jiného nefér poškozuji, považuji za bezpředmětné, neopodstatněné a nesmysl od A do Z a účelovou kampaň. Bohužel jsem smířen s tím, že proti dlouhodobému cílenému marketingu skutečná pravda často neobstojí, jsem smířen i s tím, že DDWorld budou mnozí vnímat jako zaujatý a budou roznášet účelné pomluvy. Jsem smířen s tím, že počet odpůrců bude s rostoucí návštěvností stoupat, jsem smířen s tím, že budu označován za amatéra a neobjektivního a zaujatého FanATIka, jak se to komu hodí. Nicméně amatér jsem a jsem na to hrdý stejně jako na všechny, se kterými spolupracuji. Neobjektivní a zaujatý? Zaujatý určitě - pro hardware a PC :) Neobjektivní to zcela určitě nejsem, neboť mě nenapadá jediný důvod, proč bych měl a jediná výhoda tohoto stavu. A zaujatý fanATIK? OK když vám to udělá radost, tak se tu o tom slušně dohadujte, já jsi jdu zatím pohrát na své letité NVIDIA GeForce 8800GTX a ukázat fanATIkům se svou dva roky starou kartou, zač je toho loket :-D ....
PS: Sorry za gramatické chyby, překlepy mnohých slov jdou na vrub automatickému office korektoru chyb, zbytek jde na mě. Gramatiku jsem měl naposled na základce a ani tehdy jsem jí moc nedal. Snažím se, ale lepší už to semnou v tomto směru asi nikdy nebude :).
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|