- TEST: Biostar A10N-8800 – Základní deska
s integrovaným 4jádrovým AMD procesorem s grafikou
V dnešní recenzi se podívám na zoubek nedávné novince od společnosti Biostar, v podobě minimalistické základní desky formátu mini-ITX s integrovaným procesorem včetně grafické karty. Deska tedy nemá klasickou patici, ale procesor je napevno připájen přímo na základní desku a je také již osazen aktivním chlazením.
)
Ač jde o desktopovou desku, udělanou pro osazení do běžných skříní, napájenou běžným zdrojem a určenou pro běžné desktopové DDR4 paměti, vybavena je mobilním 15W procesorem AMD FX-8800P.
Jedná se nativní 4 jádrový procesor ze starší 28nm generace Excavator s integrovanou grafickou kartou Radeon R7, která nativně podporuje DX12 a také nízko úrovňové API Vulkán. Celé toto řešení procesoru a grafické karty má přitom TDP jen 15W. Hlavní body výrobce
)
Výbava desky je vzhledem k ceně slušná. Na desce máme čtyři USB porty, z toho dva jsou generace 3.1 Gen1. V rámci zpětné kompatibility zde máme i dva PS2 porty a nechybí ani HDMI 1.4 s podporou HDCP s podporou rozlišením 3840x2160 (ale jen 24Hz). Pro velmi staré monitory je tu pak i klasický analogový konektor VGA. Dále tu máme dva sloty na DDR4 paměti s maximální kapacitou 16GB, z toho si 512MB „ukousne“ integrovaná grafická karta, pokud tedy nemáte v PCIe slotu grafickou kartu dedikovanou. Maximální frekvence paměti je 2133 MHz, což je celkem škoda, ovšem jsme zde limitováni schopností samotné desky i architektury samotného procesoru. Co ale mnohé potěší je přítomnost portu pro ultra rychlé SSD disky NVMe. Klasické disky lze připojit do dvou konektorů SATA 3.
Zkrátka poměrně unikátní řešení mobilního CPU na desktopové základní desce a možnostmi desktopového PC. Jaká je a co nabízí v praxi? Na to se dnes podíváme …
- Biostar A10N-8800
Krabice od desky je opravdu malých rozměrů a ihned dává najevo přítomnost základní desky formátu ITX.
)
Balení obsahuje to základní. Najdete zde mimo desky samotné už pouze jenom manuál, instalační DVD, SATA kabel a záslepku na konektory.
)
Samotná deska je tedy klasického mini-ITX formátu, ačkoliv má tedy integrovaný mobilní procesor, je vybavena standardním napájením pro ATX zdroj, standardními sloty pro DDR4 paměti, dokonce i PCIe 3.0 x16 slotem pro grafiku atd.
)
Portová výbava desky je celkem dostačující, jenom škoda že výrobce neosadil více audio konektorů, ideálně i s optickým výstupem. Nicméně vzhledem k zaměření a cenové hladině, kde se tahle deska pohybuje, to není nic překvapivého. Pokud ale plánujete propojit desku například s AV recieverem, není problém toto propojení zrealizovat skrze HDMI, skrze který lze posílat i zvuk.
)
Zpracování desky nevyžaduje žádnou extra silnou napájecí kaskádu apod, protože 15W procesor s integrovanou grafikou a vším ve výbavě, nevyžaduje silné napájení a vlastě ani chlazení, proto ten pasiv s malým ventilátorem bohatě stačí.
)
A jak tohle řešení šlape v praxi? Podívejme se …
- V praxi
Základní desku jsem osadil dvěma 8GB moduly společnosti ADATA Spectrix D80 a operační systém jsem nainstaloval na velmi rychlý NVMe disk Patriot VPN 100 1TB s pasivním chlazením.
)
Po zapojení počítače jsem se rozhodl, že vyzkouším pár testů, abych otestoval výkon procesoru a grafické karty. Jako první jsem otestoval Cinebench R15, kde jsem naměřil více vláknový výkon 258 bodů a 85 bodu v jedno vláknovém. Na to že má celý procesor maximální spotřebu pouze 15W a je chlazen minimalistickým větráčkem to není vůbec špatný výsledek. Samozřejmě proti 15W řešením RYZEN U současné generace je to o mnoho slabší, ale vzhledem k ceně této desky s osazeným CPU bychom se v případě osazení modernějšího RYZEN U bavili o úplně jiné cenové hladině.
Otestoval jsem i jak si vede procesor při kompresi dat skrze vestavěný test v programu Winrar a zde jsem dosáhl na rychlost 3 128 KB/s. To je zhruba 3x pomalejší než aktuální procesory generace Ryzen 5 s 65W.
Otestoval jsem i rychlost integrované grafické karty Radeon R7 a zde se konalo velké překvapení. Grafika dosáhla v OpenGL na krásných 40 FPS. Grafická karta totiž není žádné ořezávátko a na screenu z GPU-Z je vidět proč. Jádro disponuje 512 shadery a dosahuje na výkon 24,3 GTexel/s. Pouze škoda, že nelze v Biosu navolit, aby si karta brala z operační paměti třeba 1-2GB RAM. Přece jenom 512MB je celkem limitující.
Jako první jsem tedy grafickou kartu otestoval v 3D Marku Sky Diver v rozlišení 1280x720. Přece jenom testovat grafickou kartu s přístupem jenom do 512MB VRAM nemá smysl dělat ve vyšším rozlišení, protože by to bylo značným limitem. Zde jsem se nakonec dostal na skóre 9 551 bodů a průměrné FPS se v pohybovalo na hranici 43-44 FPS. To představuje již plynulé hraní, takže za mě osobně velmi dobrý výsledek.
)
Jelikož jsem nechtěl zůstat jenom u syntetického testu, nainstaloval jsem i jednu z posledních her ze série Far Cry Primal. Samozřejmě jsem vypnul HD textury, snížil rozlišení na 1280x720 a nastavil detaily na minimum. I zde jsem se ale dočkal překvapivě vysoké snímkovací frekvence, která se pohybovala většinu doby nad hranicí 30 FPS.
)
Rozhodl jsem se tedy zkusit ještě jednu novou hru, a to The Division, která v poslední verzi podporuje i DX12. Zde jsem zvolil stejné nastavení rozlišení i detailů jako u Far Cry Primal a spustil vestavěný test. Překvapivě jsem se dostal také na snímkovou frekvenci překračující 30 FPS.
)
Pokud chcete více výkonu, je samozřejmě možné osadit nějakou neintegrovanou grafiku, samozřejmě v některých případech ji bude procesor limitovat, ale stále by mělo být možné dosáhnout hratelnosti bez potíží u všech her.
)
Ohledně provozních vlastností tohoto řešení. Naměřil jsem průměrnou spotřebu přímo na zásuvce pomocí digitálního watmetru kolem 8-10W, maximální spotřeba se zastavila na 30-35W. Maximální teplota procesoru se zastavila na hodnotě 72°C a chladič byl tou dobou již velmi hlučný. Dobrou zprávou je, že teplota grafické karty se pohybovala většinu doby mnohem níže. Pokud by výrobce zvolil větší pasiv a větší ventilátor, mohla být hlučnost úplně někde jinde. Pokud máte tedy rádi tichý chod počítače, asi se úpravě chlazení nevyhnete. Dobrou zprávou ovšem je, že teplota VRM se pohybovala maximálně na hranici 44°C. V tomto směru je tedy základní deska dimenzovaná velmi dobře.
Pojďme k závěru.
- Závěr a hodnocení
Biostar tímto svým řešením uhodil celkem na hlavičku, protože nabídl levné řešení, do kterého stačí osadit pouze operační paměť, disk a zdroj a máte hotový počítač, který má dostatek výkonu na běžnou práci, zvládne multimédia, a dokonce se na něm dají hrát i novější hry, což mě osobně velmi překvapilo. Přece jenom se jedná o starší architekturu jak procesoru, tak integrovaného grafického čipu. Ovšem dobrou zprávou je, že i přes své stáří podporuje grafická karta DX12 i Vulkan, což značně pomáhá tomu, aby hra dokázala z tohoto HW vyždímat naprosté maximum.
Samozřejmě by bylo ještě více zajímavé, pokud by BIOSTAR integroval ne ten starší 15W mobilní AMD FX procesory, ale některý z nových RYZEN U. I když by to jistě možné bylo, určitě bychom se pak nebavili ve výsledku za necelých 2200 korun, ale minimálně o dvojnásobku. A to už by pro zamýšlené účely tohoto produktu bylo pro mnoho zákazníků možná příliš.
)
Tohle řešení nemá být o absolutním výkonu, ale o použitelném výkonu a extrémní efektivitě. Pro spoustu věcí, jako je naprosto běžný kancelářský PC pro tabulky apod., nebo základ pro jednoduchý HTPC anebo základ pro domácí NAS, má výkonu dost. Rozhodující je efektivita, kdy při dlouhodobém provozu má spotřebu o desítky W nižší, než klasické řešení, což už v trvalém provozu nebo v provozech s více podobnými počítači, může hrát opravdu velkou roli.
)
Výhodou Biostar A10N-8800E je pak především fakt, že má všechny výhody normální desktopové komponenty proti instalaci v mobilním PC apod. Prostě standardní mini-ITX platforma, standardní sloty s možnostmi rozšíření a všemi výhodami atd. Co právě potěší je možnost osadit klasickou grafickou kartu nebo klasické M.2 SSD apod., tedy věci, které v řadě běžných mobilních PC vybavených podobným řešením, možné nejsou.
Pokud bych měl něco vytknout, tak je to rozhodně chladič. Procesor s grafikou je velmi nenáročný na spotřebu a chlazení, a proto by tiché chlazení bylo naprosto jednoduché realizovat. Trochu větší pasiv s 80mm klasicky 25mm vysokým ventilátorem, a bylo by to perfektní. Ale ne, BIOSTAR musel použít ten mizerný mini ventilátor, takže v plné zátěži to prostě slyšet je. Naštěstí ten ventilátor jde vyměnit a manuálně šikovnější tam jistě dokáží nacpat třeba ten 80mm ventilátor a tím to vyřešit. Technicky by se to dalo chladit i zcela pasivně, ale to by vyžadovalo odpovídající pasiv a řešení skříně atd.
- Závěr
Každopádně Biostar A10N-8800E má potenciál, je zajímavým ale specializovaným produktem pro určitou skupinu zákazníků. Za necelých 2200 korun, za které se prodává, není špatný, samozřejmě má z podstaty řadu omezení, ale ta nemusí být pro mnoho potenciálních zájemců podstatná. Říkám jen, že by se dalo udělat spoustu věcí lépe. Ale tomu by odpovídala i ta cena a ta zde hraje také roli. Někteří si tedy řeknou, že by byla lepší kombinace klasické AM4 desky třeba s Athlon 200G procesorem apod. To by byla, ale má to jednu vadu na kráse. Neexistuje low endová AM4 deska v mini-ITX formátu! Ta nejlevnější mini-ITX AM4 dnes stojí skoro 3 tisíce sama o sobě :(.
Takže rázem nevypadá Biostar A10N-8800E pro určité druhy použití, vůbec špatně. Docela by nás ale zajímalo, na kolik by vyšla třeba nějaká lepší verze s 15W RYZEN U, lepším zvukem, HDMI 2.0 a tichým chlazením, protože to by mohla být fantastická platforma. Biostar vyrábí podobná řešení s integrovanými AMD procesory už několik generací, takže možná se také dočkáme. Do té doby je tohle maximum v podobném provedení a pro určité oblasti použití a velmi specifickou uživatelskou skupinu zajímavým produktem.
.jpg)
Za poskytnutí základní desky A10N-8800 na test děkuji společnosti Biostar
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
