GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER – TEST a RECENZE základní desky pro nejlepší PC platformu
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 13 březen 2020
alt

 

 

 

 

 

  • GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER

              – TEST a RECENZE základní desky pro nejlepší PC platformu

Pokud chcete to nejvýkonnější a nejlepší, co si dnes můžete do svého osobního, herního nebo pracovního PC pořídit, nemusíte nic složitě zkoumat. Existuje pouze jediná platforma, která vám tohle nabídne. AMD a jeho TRX40 pro procesory RYZEN ThreadRipper, konkrétně modely 3960X, 3970X a monstrózní 64jádrový RYZEN 3990X. Tyhle 3 procesory tvoří současný počítačový high end a stále tomu nemůžeme uvěřit, ale nemají ze strany Intelu absolutně žádnou konkurenci. Intel prostě nemá žádný dostatečně výkonný procesor, aby jim stačil. Pro běžné domácí nadšence a náročnější uživatele jsou určitě nejatraktivnější RYZEN 3970X, coby 32jádrový procesor a především RYZEN 3960X se 24 jádry, který je cenově ještě i docela přístupný. Procesor jsme nedávno otestovali. A přesto že jde o nejlevnější model v celé řadě, i tak je kategorií sám pro sebe:

TEST: AMD RYZEN ThreadRipper 3960X – nový HEDT procesor drtí i nejlepší Intel Core i9-10980XE?

Ano, tenhle nejlevnější procesor pro TRX40 platformu stojí pořád 37 tisíc korun, takže v tomto ohledu jsou základní desky TRX40, které stojí až 25 tisíc, vlastně docela levné. Výrobci nabízí ale i velmi kvalitní modely za poloviční cenu proti TOP verzím a nedá se přitom tvrdit, že by byly o polovinu horší. Popravdě nabízí více než 90% všeho, co 2x dražší TOP verze. Jen nejsou tak maximalisticky robustní, „načančané“ a přehnané v některých ohledech. Nedávno jsme třeba od Gigabyte otestovali její úžasný AORUS TRX40 Xtreme, která se právě prodává za 25 tisíc korun. Dnes se podíváme na cenově dostupnější model GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER, který je o značných 9 tisíc korun levnější.

TEST: Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme – nejlepší deska pro současná nejlepší a nejvýkonnější PC?

To není zanedbatelný cenový rozdíl. Za 9 tisíc korun koupíte třeba potřebné 4x 16GB DDR4 3200MHz paměti k sestavě, takže z pohledu poměru cena/výkon, který i u high endu hraje roli, je to zajímavé.

  • GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER

Jde vlastně o prostřední model z nabídky Gigabyte, kde najdeme vrcholný AORUS TRX40 Xtreme za 25 tisíc, o něco levnější TRX40 DESIGNARE za 19,5 tisíce korun a pak je právě MASTER za 16 tisíc a úplně nejlevnějším základním modelem je TRX40 AORUS PRO WiFi za „pouhých“ 12 tisíc korun.

GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER na první pohled není tak nafintěný a načančaný jako XTREME edice. Nemá výbavu hnanou na maximum možného, ale to neznamená, že není dobře a luxusně vybavený. Ostatně pořád se bavíme o desce za 16 tisíc. Technicky vzato ovšem nemá k Xtreme verzi zase tak daleko.

Má stále extrémně silnou a kvalitní 16+3fázovou napájecí kaskádu s luxusním chlazením funkčními pasivy, mohutnou hetapipe a integrovanými ventilátory. Má pořád kvalitní 8vrstvé PCB s luxusním zpracováním všeho. Nemá ale některé speciality, které desky hlavně výrazně prodražují.

Tak například nemá všechny konektory na pravé straně otočeny na bok (což má Xtreme), jen některé. Překvapivě včetně 24-pin hlavního napájení, což potěší. Nemá také dvě 10Gbit síťovky. Ty jsou zde sice stále dvě, ale jedna je klasicky 1Gbit a druhá 5Gbit, což samozřejmě výrazně snižuje cenu, protože 10Gbit ačkoliv dnes nemá reálně smysl pro 99,9% uživatelů, je násobně dražší. V příslušenství desky také nenajdete ten luxusní rozšiřující PCIe Gen4 M.2 adaptér pro 4x PCIe 4.0 M2 SSD, který má v balení Xtreme verze. Což ušetří určitě cca 2 tisíce na ceně. Zde si musíte „vystačit“ s těmi třemi PCIe 4.0 M.2 pozicemi klasicky na desce samotné :).

Výrazně méně komplikovanější je chlazení, které je jednodušší a skromnější v oblasti čipsetu a SSD disků. Ale určitě zcela dostatečné a dobře dimenzované. Jinak je zde stále ohromné množství luxusní výbavy, včetně kvalitní integrované zvukovky s posílením, RGB podsvícení, základní taktovací výbava, samozřejmě nechybí ani integrovaná Wi-Fi/BT a tak dále a tak dále.

Základními funkcemi, zpracováním a výbavou má k Xtreme verzi opravdu blízko, jen prostě není vše hnáno do úplného extrému, kdy řada těch TOP prvků stojí násobně víc, než jinak běžně kvalitní verze, jež se na luxusních deskách normálně objevují.  U TRX40 AORUS MASTER si tedy Gigabyte odpustilo některé speciality a výsledkem je výrazně nižší cena a přitom stále luxusní, kvalitní deska i třeba pro běžné PBO taktování monstrózního 64jádrového RYZEN 3990X.

A jaká je tedy v praxi? Otestovali jsme ji …

 

 

  • Základní deska

Balení je samozřejmě o poznání jednodušší a méně okázalé, než u XTREME edice.

Nicméně i tak se bavíme o high end desce, takže je zde spousta příslušenství a vše, co jen můžete potřebovat.

Základní deska samotná má tedy formát E-ATX (30,5 x 26,9cm) a pozor na výběr počítačové skříně, aby se vám do ní vešla. Jde o platformu TRX40 s čipsetem od AMD a paticí sTRX4 podporující zatím výhradně třetí generaci RYZEN ThreadRipper procesorů (3960X/3970X/3990X). Neosadíte do ní tedy starší RYZEN ThreadRipper 1000/2000 modely. S velkou pravděpodobností blížící se jistotě ale bude podporovat i 7nm+ ZEN3 generaci Threadripper 4000, která ale dorazí určitě až nejdříve začátkem roku 2021. Kompatibilita chladičů ovšem u TRX40 pokračuje, takže chladiče pro X399 platformu (TR4 patici) jsou stále normálně použitelné.

Jde o čtyřkanálovou paměťovou platformu, takže najdeme 8 slotů pro až 256GB paměti (protože zatím jsou běžně v prodeji jen 32GB moduly). Podporováno je vše až po 4400MHz DDR4 a výše. Platforma umí samozřejmě i ECC moduly a XMP profilování.

Celá deska obsahuje výhradně PCIe ve verzi 4.0 (dvojnásobná propustnost proti PCIe 3.0) a je zde ohromný počet těchto linek. Jdou zde 2 plnohodnotné 16ti linkové sloty a 2 ve verzi s 8 linkami. Dále je zde 1x PCIe x1 a 3x M2 samozřejmě ve formátu PCIe 4.0 x4. Vše je fyzicky zesíleno a posíleno.

Všechny tři M.2 sloty jsou PCIe i SATA, mají snadno sejmutelné pasivy pro chlazení. Kromě nich je zde i 8x SATA. Robustní je rovněž počet USB, které jsou zde ve všech verzích. Celkem 17 USB, kde nechybí ani Type-C USB 3.2 Gen2 atd.

Deska disponuje také integrovanou Wi-Fi 6 a BT 5 kartou a odpovídající konektivitou a SW výbavou. Kromě toho jsou zde také dvě síťové karty, jedna 1Gbit a druhá 5Gbit. Deska tedy nedisponuje stále velmi drahým 10Gbit řešením, což ale z hlediska běžné použitelnosti a konstrukce běžných sítí, samozřejmě nepředstavuje dnes žádné praktické omezení a 5Gbit je více než dostatečné řešení.

Gigabyte samozřejmě v případě této desky a platformy musí udělat kvalitní zejména napájení a celkovou konstrukci. Bavíme se o 8vrstvém PCB a 16+3 luxusní extrémně silné kaskádě, takže sem jde většina peněz, za co platíte. Ostatně procesory pro ni určené mají v základu 280W TDP s aktivním PBO pak běžně 500W a při extrémním taktování klidně dvojnásobek. A to všechno musí deska zvládnout, a je to několikanásobek toho, co musí zvládat „běžné“ mainstreamové AM4 desky.

Gigabyte i MASTER verzi vybavilo extra prvky pro taktování, deska nicméně nemá přímo na sobě ovládání. Segmentový display přítomný je. Pochopitelně nechybí ani velké množství konektorů pro ventilátory a chlazení, RGB prvky a k tomu všemu je deska perfektně softwarově vybavena.

Zadní výstupy pak odhalují pozlacené konektory integrované zvukové karty, využívající ALC 1220 základ s výrazným posílením a extra kondenzátory. Deska má dva integrované ventilátory, jeden na čipsetu a druhý za pasivem u zadních výstupů.

A jaká je tahle deska v praxi, pokud jde o výkon a provoz?

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Pro srovnání použijeme ThreadRipper 3960X procesor spolu s 2950X pro starší X399 platformu a RYZEN 9 3900X pro X570 platformu. Pro všechny platformy je použito 4x 8GB DDR4 3200MHz CL14 pamětí G.Skill FlareX a grafickou kartou je nový AMD Radeon RX 5700 XT. V systému je také 2TB Gigabyte AORUS PCIe 4.0 NVMe SSD disk. Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek.

  • Testy a výkon desky

Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Samozřejmě RYZEN TR 3960X se 24jádry je mnohem výkonnější než 2950X se 16 jádry nebo RYZEN 9 3900X s 12jádry/24vlákny, takže tady je rozdíl mezi deskami celkem znatelný. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl. Gigabyte TRX40 Aorus Master nemá sebemenší problém, vše funguje výborně.

Novinkou u X570 a TRX40 platformy je PCIe 4.0. To znamená, že deska má propustnost 2x větší na linku, než PCIe 3.0, samotný X570/TRX40 čipset má celkově několikanásobně vyšší propustnost, než X470 a X399 předchůdci. Projevuje se to v některých ohledech i u výkonu grafické karty, kdy nový Radeon RX 5700XT, který jsme pro testování použili, má PCIe 4.0 nativně. Největší rozdíl je ale ve výkonu nových SSD NVMe disků, které už mají také PCIe 4.0 rozhraní, na kterém dosahují až 5000MB/s, zatímco když je dáte do PCIe 3.0, tak mají jen něco maximálně kolem 3500MB/s. V případě disků už tedy je nízká propustnost PCIe 3.0 brzdou.

Gigabyte použilo na tuhle desku samozřejmě svůj nejlepší integrovaný zvuk ALC1220 s posíleními SABRE. Proti levnějším řešením postaveným na ALC 1200 je tu velký rozdíl, proti ALC 887 je rozdíl naprosto diametrální. U kvalitnějších desek, které mají lepší vícevrstvá PCB je přínos toho i v kvalitě integrovaného zvuku. Nižší rušení apod. V současnosti jde o desku s nejlepším zpracovnám se základem ALC 1220, kterou jsme kdy testovali.

Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme AMD Radeon RX 5700 XT grafiku s blower chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory. 

  • Spotřeba a teploty

Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd. Dnes máme ve srovnání tři desky na odlišných platformách a s odlišnými procesory, takže je to spíše pro zajímavost. Ale ukazuje to, s jakou extrémní výzvou se musí TRX40 desky speciálně potýkat. V OC režimu (PBO), dokáže procesor žrát opravdu hodně, ale to už bylo i na X399 platformě v kombinaci s 12nm až 32jádrovým CPU.

Pokud jde o chlazení VRM, tak Gigabyte jej vyřešil mohutnými heatsinky s ukrytým aktivním ventilátorem. Další je pak na čipsetu a pomáhá chladit okolí, kdy při všech osazených pozicích pro M.2 SSD je to peklo a použití aktivních ventilátorů zde, je tedy nutností. VRM je působivá jak výkonem a zpracováním, tak funkčností chlazení. Bez extrémního přetaktování nemáte šanci dostat VRM do sebemenších potíží. I po OC je teplota na VRM do 70°C, při běžném provozu se s přehledem pohybuje kolem 50°C. Což je úžasné vzhledem k tomu, kolik ThreadRipper 3000 procesory žerou, když se rozjedou (ale výkon za to více než stojí). Chlazení desky je excelentní a ventilátory nejsou nijak hlučné. Nicméně testovaný 3960X, ačkoliv se to nezdá, není vlastně zdaleka extrémní procesor. To je až 64jádrová verze, kterou ale nemáme, protože z nějakého důvodu nám tenhle 107 tisícový procesor nikdo zatím nechce do testlabu věnovat :).

  • Taktování

Gigabyte TRX40 Aorus Mastere zvládá i extrémnější taktování, a to těch nejextrémnějších procesorů na současném trhu, takže zpracování všeho tomu odpovídá. Nemá nejmenší problémy s udržením našeho RYZEN 3960X na až 4,4GHz na všech 24 jádrech jádrech při 1,415V. Jako obvykle ale platí, že tohle ruční OC vlastně nelze doporučit. Lepší praktičtější a efektivnější je v RYZEN Master zapnout PBO, případně auto OC k tomu a procesor se v závislosti na osazeném chlazení a TDP dokáže vyhnat sám k vyšším taktům na všech jádrech a současně nepřijdete o ještě vyšší takt při méně zatížených jádrech a současně je to i úspornější a efektivnější. Každopádně ani 24jádro s PBO na téhle desce není žádný problém. Bohužel 64jádrový model zatím nemáme, s ním by asi byly věci ještě zajímavější :).

V čem je X570 i TRX40 platforma jasně lepší než předchozí X470/X399, jsou paměti a jejich ladění. I když to souvisí i s výrazným zlepšením samotných ZEN2 procesorů a architektury. X470/X399 desky v nejlepších případech dovolovaly chod až 3600/3733MHz pamětí, když většina desek končila stabilně na maximálně 3200MHz. X570/TRX40 dokáží jít ještě mnohem dál. Gigabyte udává zatím 4400MHz atd. (ale funguje i podstatně více). AMD ale doporučuje osazení 3600MHz maximálně s co nejlepším časováním pro ideální výkon za slušnou cenu. Při nastavení vyššího taktu se automaticky zapne dělička, takže deska sice zvládla 4400MHz, ale výkon vlastně není lepší než s 3600MHz zejména na nižším časování. Podařilo se mě i na této desce dostat se na 3600MHz CL16 v pohodě, 3200 na CL14 také běhá bez nejmenšího problémů. Osobně tedy doporučuji 3200 nebo 3600 ideálně na CL14 pro co nejlepší výkon. S kompatibilitou a výkonem pamětí není na TRX40 platformě sebemenší problém. XMP profily fungují, výrobci pamětí už nabízí i speciálně moduly pro RYZEN, kde ty profily jsou tedy úplně jisté (XMP profilování bylo původně uděláno pro Intel platformu, ale AMD jej plně adaptovalo).

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER je skvělá deska. Ale asi nikdo nečekal nic jiného, když se bavíme o základní desce za 16 tisíc korun.

GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER je tak vlastně střídmější verzí odvozené od špičkové luxusní AORUS XTREME edice, jež jde skutečně do extrému v každém ohledu. Jenže ne všechny prvky mají vliv na reálný výkon či běžnou funkčnost, jen prostě ty speciality a extra řešení stojí výrazně více. Z hlediska funkčnosti a výkonu tak MASTER verze nabízí drtivou většinu všeho, co XTREME edice, ale přitom stojí o 9 tisíc méně. A ne každý potřebuje ty unikátní prvky a extra maximalistickou výbavu a ejí unikátní zpracování.

Ano, stále si myslím, že mnoha reálným zájemcům o AMD TRX40 platformu a fantasticky výkonné procesory Ryzen ThreadRipper 3000, na několika tisícovkách už moc nezáleží. Nejlevnější procesor pro tuhle platformu, v podobě současného 3960X, který tam vůbec jde osadit, stojí pořád značných 37 tisíc (a ta cena je zcela odpovídající tomu, co nabízí). Takže řešit u této platformy, jestli základní deska stojí 16 nebo 25 tisíc se zdá trochu zbytečné. Stále si tedy myslím, že AORUS TRX40 XTREME varianta je jasnou volbou pro nadšence a zájemce o bezkonkurenční výkonu s ThreadRipper procesory.

Na druhou stranu, těch 9 tisíc korun rozdílu cenu, není málo. V praxi nelze ignorovat, že z hlediska běžného výkonu a běžné použitelnosti, tam vlastně není rozdíl. A za těch 9 tisíc máte třeba 4x 16GB DDR4 3200MHz paměti. Takže AORUS MASTER TRX40 má určitě výrazně lepší poměr cena/výkon. Není tak extrémisticky unikátně stylově vybavená jako XTREME verze, ale pořád jde o luxusní a velmi bohatě vybavenou desku s extrémně kvalitním zpracováním. Pokud tedy nekoukáte na pozlátka, je samozřejmě podstatně výhodnější.

Není ještě nejlevnější TRX40 deskou v nabídce Gigabyte. Tato pozice přísluší modelu AORUS PRO WiFi, která stojí jen 12 tisíc korun. Je viditelně jednodušší, se slabší kaskádou i chlazením atd. a méně vybavena. Rozhodně není pro nějaké velké taktování 64jádrového RYZENu, ale bude na ní určitě fungovat vše bez potíží a má výhodu, že zatímco všechny ostatní dražší TRX40 Gigabyte desky jsou velkoformátového E-ATX nebo XL-ATX, tak PRO verze je standardní ATX formát. Bez potíží se tedy vejde do běžných skříní a pořád nabízí všechny výhody a výkon TRX40 platformy. Pokud tedy máte skříň, kam se E-ATX varianta lépe vybavené a udělané AORUS Master nevejde, je PRO varianta vaše záchrana.

Jinak bych ovšem TRX40 AORUS MASTER doporučoval spíše. Ten rozdíl ceny zhruba 4200 korun proti základní PRO edici je zcela opodstatněný. MASTER edice má zpracováním a robustností mnohem blíže XTEREME edici. Tedy disponuje kvalitnějším PCB, masivnějším lepším napájením i chlazením a má pár extra prvků výbavy, zejména co do kvantity. Zejména díky tomu fyzicky robustnějšímu zpracování desky, napájení a chlazení, bych osobně MASTER přeci jen proti PRO verzi upřednostňoval, pokud moje skříň dokáže pojmout E-ATX formát.

  • Závěr

Celkové hodnocení je dnes jednoduché. Dříve testovaná luxusní GIGABYTE TRX40 AORUS XTREME za 25 tisíc korun je fantastická základní deska. Ale bavíme se o modelu, který má vše v nejlepší možné kvalitě a s unikátnějším provedení některých prvků, což stojí i násobně více proti jinak z hlediska běžné funkčnosti často stejným běžným prvkům. U TRX40 platformy a ThreadRipper procesorů už ne každému sice na těch několika tisících korunách sejde, ale pokud přeci jen i tady hledáte dobrý poměr cena/výkon, tak vzhledem ke kvalitě a provedení je dnes testovaná GIGABYTE TRX40 AORUS MASTER přesně tím, co pro svůj ThreadRipper procesor hledáte. Má stále naprosto TOP špičkové zpracování a provedení všeho zásadního, velmi podobné XTREME modelu. Má i super výbavu ale už bez některých zbytečných pozlátek a extra zdobení, což v běžné praxi ničemu nevadí a jsou mezi námi uživatelé, kteří prostě zavřou desku do skříně a víc se s ní nekochají :).

MASTER je prostě z velké části XTREME model, jen bez toho extra zdobení a speciálních neobvyklých prvků konstrukce a zpracování. To znamená, že je to vynikající kvalitní a robustní deska plně odpovídající potřebám a možnostem té nejlepší současné PC platformy reprezentované až 64jádrovým ThreadRipper procesorem RYZEN od AMD. Rozhodně ji tedy doporučujeme. Pokud nepotřebujete extra zdobení a třeba ten rozšiřující PCIe Gen4 M.2 adaptér, který má XTREME edice, je MASTER přesně pro vás a těch 9 tisíc korun rozdílu můžete narvat do jiné komponenty ve vašem PC. Výběr tedy máte.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-14 19:50:52
avatar
Nechápu tohle rozložení PCi-E slotů Proc nejsou ob jeden? tak jako to má třeba Taichi nebo Creator? Takhle je to deska pro mě automaticky k ničemu.

Obrázek
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-14 21:21:58
avatar
Gigabyte má kromě 4x PCIe x16 ještě jeden PCIe x4, pořadí je 16 / 8 / 16 /8, ty dva sloty pro GPU mají pod sebou 2 sloty ... co je na tom k ničemu?

ty máš 4x dvouslotovou kartu?
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 10:42:20
avatar
Ano mám 4x dvouslotovou kartu a je to vcelku normalni build u lidi co pouzivaji GPU na práci. Ony se snad ještě dělají jednoslotové GPU?

A ti co na to nemají finance si stejne koupí tu desku co jsem poslal s jendou kartou a jak jdou finance pridavaji dalsi karty. Vcelku běžná věc.

Na rovinu řikám, že toto rozloření slotů je absolutně nesmyslný. Nevím zda to je levnější na výrobu, ale recenzovat to já už by za to měla automaticky velkej mínus. Má to být deska pro tvůrčí platformu a hraje si to na nějaký "gaming" pozlátko, už by se ti výrobci měly probrat a uvědomit si co vlastně chtějí vyrábět. Na tyhle kokotiny ať si hrajou s 570tkovejma deskama.
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-16 00:28:25
avatar
Uz podle konfigurace bych rekl, ze ta deska je vylozene navrhnuta jen pro dve graficke karty stim, ze zbyle dve pomalejsi pcie jsou jako moznost pro jina rozsireni, treba dalsi rychle disky atp.
Pokud uzivatel potrebuje desku pro ctyri grafiky, tak ho tento model urcite nebude zajimat a podiva se po jinem - to neznamena, ze nekoho jineho oslovit nemuze.
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 11:35:24
avatar
Můžeš mi ukázat desku co má všechny 4 sloty 16tkové ?

Je vidět, že píšeš o něčem o čem absolutně nic nevíš, prostě další teoretik.

Všechny HEDT desky mají při zapojení 4 karet 8*/8*/8*/8* A je jedno jaké mají uspořádání slotů. Tohle uspořádání je jednoduše fyzicky omezující a nedává, žádný smysl. Bohužel, se jej výrobci z nějakého nesmyslného důvodu drží a většina desek má právě toto uspořádání. Nebýt Assrocku tak tu je už jen jedna další deska s uspořádáním pro 4 karty.

Mi tedy pověz jaké to uspořádání na zdejší Gigabyte má výhodu? Alespoň tedy teoreticky prosím.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 11:47:26
avatar
co to je za kec, že ASrock je nějak vyjímečný? .... Gigabyte má v nabídce 4x TRX40 desku ... PRO a MASTER mají 5 slotů, DESIGNARE a XTREME mají ty 4 sloty (ob pozici) ....
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 12:02:49
avatar
Stojí 22 000 to je ten kec.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 13:38:36
avatar
Designare je za 19 tis, Xtreme je za 25 tis
Dudo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 23:24:04
avatar
A ti co na to nemají finance si stejne koupí tu desku co jsem poslal s jendou kartou a jak jdou finance pridavaji dalsi karty. Vcelku běžná věc...
takže si odporuješ, najprv že si drahšiu dosku stejne kúpia, potom že je drahá...tak si vyber jeden smer.
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-16 07:50:55
avatar
https://www.czc.cz/asrock-trx40-creator-amd-trx40_2/277457/produkt

Achjo. Když to čtěš, jde to pochopit i z druhé strany, ale ok.

tech 14 000 je ještě " přijatelná cena" Ale je to v celém TRX4 porfoliu jediná taková deska.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 11:50:00
avatar
minimum lidí používá 4 grafiky, takže tvoje nadutost a vztahovačnost, že ty je zrovna používáš a tak je pro všechny tahle deska nanic, je neuvěřitelné ... drtivá většina lidí má jednu grafiku a pár rozšiřujících pokud jde o nadšence a tahle deska je tedy zcela v poho ...

no ale dobře, do téhle desky 4 grafiky dvouslotové nedáš, není tedy pro tebe, u Gigabyte ale nejsou hloupí a mají dvě desky, které mají uspořádání pro 4 dvouslotové grafiky. Takže pro tebe je tu třeba ta GIGABYTE TRX40 DESIGNARE nebo GIGABYTE TRX40 AORUS XTREME, ty mají ty PCIe x16 sloty vždy ob jeden .... takže výběr máš a pak nechápu, proč se tu tedy tak vyjadřuješ o produktu, který není pro tebe? ...

Jinak co nechápeš? Že mít 5 slotů PCIe je více než 4? Prostě mám jednu dvou/tří slotovou grafiku, k tomu můžu mít síťovky, Rozšiřující M.2 PCIe karty, zvukovou kartu, střihovou kartu ....
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 12:02:30
avatar
Myslíš tu desku za 22 000 ? Já že jsem nadutej? Proč mě napadáš? Jakou výhodu má to usporádání? Můžeš mi říct jedinej logickej důvod, proč by ty desky nemohly mít všechny slot ob jeden?

Jo aha takže ta výhoda má být ten jeden slot? Pci-e 4x WOW No to dává teda smysl. Hlavně pokud použiju 2 dvouslotové karty, tak jej stejně zaplácnu
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 12:38:30
avatar
ne jsi jenom omezenec, ktery ma zrejme predstavu, ze se cely svet toci jen kolem tebe a tvych konkretnich potreb. Vetsina tvojich prispevku smrdi takovou porci arogance, az se z nich kouri. Tahle deska jednoduse neni urcena pro ctyri grafiky, co je na tom nepochopitelneho? Neni vhodna pro typ okrajoveho uzivatele, ktery ma potreby jako ty. To ale neznamena, ze nekdo jiny si do ni muze dat treba jen dve grafiky a porad ma moznost do zbylych slotu osadit neco jineho. pro koho je to dobre? Tak treba pro toho, kdo chce jen dve grafiky, hodi se mu pripadna rezerava dalsich pcie na pripadna jina zarizeni a zaroven nechce priplacet na obrovskou, drahou a zzaberem pouziti jen okrajovou desku se ctyrma pcie s velkymi rozestupy?
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 13:01:35
avatar
No pominu ten bullshit na začátku k mé osobě a přesunu se k tomu podstatnému.

Ty desky se 4ma Pci-e v době TR4 stály 8000 teď stojej 13 000 pro TRX4 (Creator), když pominu předraženou gigabyte Extreme (22 000). Tak existuje cca 20 desek od ceny 8000-26000 s layoutem 5 slotů, takže to neznamená, že 5 slot je levnější jak 4 slot.

Uvědomuješ si, že do toho 4slotového layoutu si můžeš strčit jednu grafiku a 3 další karty?

A neexistuje žádný důvod proč by deska se 4 slotovým layoutem, měla stát více než tahle. A to je celý ten problém, který očividně nejsi schopen pochopit. Nebo jsi na tuto látku při teorii chyběl?
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 14:00:34
avatar
Prave ten bullshit svym textem jenom znovu a znovu potvrzujes
Jiny chipset, jine soucastky, jina vyroba, jina doba, to se divis jine cene? Ta jina cena tak nejak plati napric celym odvetvim a krom toho ze je to napytel s tim tak nejak nemame sanci neco udelat. Bud koupime nebo zustaneme na stare generaci. Tobe vyhovuje jina deska? Super, kup si ji a spokojene uzivej. To ale neznamena, ze stejne pozadavky jako ty (troufam si rict ze dost hodne okrajove) museji mit i vsichni ostatni. Pokud asrock nasel diru na trhu pro uzivatele jako ty, tak nema konkurenci a treba na takovem modelu potom patricne vydela, tak sve portfolio do budoucna urcite rozsiri a treba se toho chytnou i ostatni vyrobci desek. A nebo takovych uzivatelu moc nebude a zustanou nadale na okraju zajmu vyrobcu.
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 14:07:34
avatar
Já se nedivím že TRX4 desky jsou drazší. Zmínil jsem TR4, protože jsou stále k dostání.

Jde udělat i 5slot layout tak aby šlo osadit 4 grafické karty.

Obrázek

Co je tedy špatné na tomto layoutu?

Hehe, no dokud všechny recenze budou vypadat jako tahle, kdy je s deskou vše v naprostém pořádku tak se opravdu nic nezmění to máš pravdu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 13:41:34
avatar
ano jsi nadutý .... nechápeš, že prakticky nikdo nepoužívá v běžném PC 4 dvouslovoté grafiky a že 5 slotů je více než 4 ...

třeba já a mnozí jiní máme 1 grafiku ... tu dám do toho horního slotu ... zatímco na té tvé vysněné ASROck apod. deskách s jen 4 sloty mám pak už jen 3 sloty pro rozšiřující karty, na této desce mám pořád ještě extra 4 sloty .... a zvukovky, střihové karty, síťovky a PCIe adaptéry pro SSD jsou jednoslovoé, takže se pod tu grafiku vejdou další 4 PCIe karty zatímco na tu tvojí desku už jen tři ....

nejsi schopen to pochopit?
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 14:26:45
avatar
To jsem schopen pochopit a kolik uzivatelu potrebuje realne dalsi 4 sloty? Myslíže že jich bude více než těch co použije další grafiky? Že jim 3 nestačí. Já netvrdím aby přestaly vyrábět 5 slotové desky, tvrdím ze ty 4 slotové se defakto nedělají, Asus se na to třeba vysral úplně. A dále proč by těch pár 4 slotových mělo stát 20 a více tisíc? Když tedy pominu Asrock, kterej ji má za 13 000. Tohle je to co mě zajímá.

No a v neposlední, řadě jde udělat i 5ti slotovej layout do kterého dáš 4 2slotové grafické karty, to by ale při tom návrhu musel někdo zapojit hlavu a né prdel. A výrobci to mezi sebou nesměli jak ocásci kopírovat. Taková byla například Gigabyte PRO s TR4.

Obrázek

A takovej dodatek. HEDT není běžné PC. A na hry si jej kupuje určitě méně lidí, jak právě na tvorbu grafiky. Což je vlastně díky Pci-e lajnám jeho asi největší odvětví. Totiž renderovat si video přes CPU, můžeš i na 16 tkovým ryzenu. S grafikou na X570 moc parády nenaděláš.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 15:11:22
avatar
víš proč to tak je???? Protože prakticky nikdo nepotřebuje a nepoužívá v jednom PC 4 grafické karty .... takže oni zapojili hlavu a správně vydedukovali, že mnohem více uživatelů ocení 5 PCIe slotů než jen 4 a ti kteří ty 4 sloty zaplní 4 dvouslotovými grafikami tak jim je určitě jedno jestli deska stojí 15 nebo 25 tisíc ...

jenže na ThreadRipperu můžeš těch videí renderovat i několik najednou ....
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 15:39:03
avatar
Kdyby zapojily hlavu tak dělají tohle:
Obrázek

Mám doma 2 PC každé svého času za 100 000 a ne 20 a více bych jim za desku nedal. A určitě mi to není jedno, to jsou jen stupidní kecy.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 16:58:18
avatar
to je také dobré rozložení, 2 grafiky a 3 použitelné sloty k tomu .... když máš na 4 GPU máš i 20 tis na desku ... jinak do toho spodního slotu nedáš dvouslotovou grafiku, nevejde se ti to do mnoha skříní ....

prostě přestaň tady všechny napadat a urážet .... jsi prakticky jediný o kom jsem slyšel, že má 4 GPu v PC .... a to se pohybuji v tomhle mnoho let ....
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-15 19:42:59
avatar
A koho jsem prosím napadnul? Myslíš toho co mi tu tvrdil, že deska musí mít 4x 16pci-e lines? Očividně neví o problematice vůbec nic. A jediné co jsem řekl, že je teoretik.

Zatímco od tebe a něj jsem se dověděl, že jsem zabedněnec, a omezenec, tak vlastně nevím kdo tu koho napadá a uráží.... Dále jen čtu, zlehčování dané věci, že jsem jediný co s tím má problém. To že se pohybuješ v jiné sekci uživatelů neznamená, že jsem jediný, já ti mohu říct, že znám desítky lidí jako já.

A ono stavět si renderovací nod, kde jen deska bedna a věci okolo vyjdou na 100 000 je dost mimo rozpočet většiny, proto se většinou zameřují právě na tyto HEDT sestavy a raději se postaví 2 3 až X počítačů po 4GPU než jeden s 10. Lidi nejsou blázni a nebudou ti za desku utrácet o 10 víc, když nemusí.

Ohledně dolního slotu, karta tam vejde je to ve stejném místě jako při 4 slotovém layoutu. Je na to potřeba samozřejmě myslet u bedny. Takže být všechny layouty jako u té Aorus PRO, nikdo by si nestěžoval.
tukanos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-03-26 19:49:26

Musím souhlasit s Dextrem. Také bych uvítal mnohem více layout MOBO, který by zvládnul 4x GPU.

Netuším proč jich je tak zoufale málo
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!