- GIGABYTE X670E AORUS XTREME
– TEST a RECENZE kvalitní ale ne extrémní AM5 desky
Pokračujeme v testování nových základních desek AM5 platformy. Dnes se podíváme na špičkový model od Gigabyte a to zcela novou AORUS XTREME. Tedy podle názvu by mělo jít o nový TOP model, extrémní desku bez kompromisů. Jenže jí není. Tohle totiž není skutečná AORUS XTREME, jen se tak jmenuje.
)
Předchozí generace postavená na X570, byla jednou z nejlepších desek na trhu vůbec, kdy jako první a dlouho také prakticky jediná, měla pasivní chlazení, o 90°otočené všechny konektory na boku a absolutně špičkovou výbavu i zpracování. Dnes je tu nová generace, postavená na X670E platformě a mnohé překvapí. Není totiž tak extrémní, jako minulá X570 edice, či TRX40 apod. A je to divné. Ale dobře, podíváme se na ní tak, jak je.
- AMD X670E a AM5
Jen v rychlosti, připomeňme, že AM5 patice je po mnoha letech nástupcem AM4. Liší se prakticky vším, včetně toho, že sama patice je LGA typ s piny v patici, a nikoliv na CPU. AM5 desky tedy mají masivní kovový mechanismus upínání CPU, což je samozřejmě trochu prodražuje. Pokud jde o X670E čipset, jde o nejvyšší variantu čipových sad první generace pro AM5 platformu, která sama tady bude mnoho let a několik dalších generací RYZEN procesorů.
)
X670E je nejvyšší verze čipových sad zatím, desky s ní musí mít vždy ve výbavě minimálně 1x 16linkový PCIe 5.0 slot pro grafiku a 1x 4linkový M.2 Gen5 slot. Ty však neobstarává přímo čipset, protože má „jen“ Gen4/Gen3 linky. PCIe 5.0 linky jsou obsluhovány procesory RYZEN 7000, které mají 24 (20) Gen5. AMD jen specifikuje, aby všechny AM5 desky měly vždy alespoň jeden Gen5 M.2 slot pro SSD, a jen X670E a B650E musí mít k tomu také vždy Gen5 grafický slot. X670 a B650 bez „E“ jej mít nemusí, což šetří peníze na zpracování PCB a potřebné elekroniky, protože nároky Gen5 i proti už tak náročnému Gen4 jsou znatelně vyšší. V případě X670E se tedy výrobci snaží o maximalizaci všeho.
- GIGABYTE X670E AORUS XTREME
AORUS XTREME jsou TOP modely Gigabyte desek, tenhle ale nepůsobí dojmem, že by to oné nekompromisní řady patřil. I proti X570 předchůdci, je tu několik kompromisů. K našemu zklamání nemá všechny ty konektory a porty na pravé straně otočené na bok. Přišla také o druhou síťovou kartu a nemá tak masivní překrytí.
)
Nicméně stále jde o masivní desku (E-ATX formát), s parádním chlazením klasickými heatsinky, tedy tím nejlepším, co lze udělat namísto obyčejný kusů kovu. Nicméně i ten GB použilo, a to speciálně pro první Gen5 M.2 pozici, kde je záměrně velký pasiv určený k chlazení nových Gen5 SSD. Gigabyte přidalo také další 3x M2 pozice, které umí být Gen5, ale to vyžaduje Gen5 linky, takže nemže být současně třeba grafický slot v Gen5 režimu apod. Vše je fyzicky mechanicky posíleno.
)
Potěší nový mechanický systém uvolňování pojistky grafického slotu, stejně tak bez-šroubkové upínání M.2, tedy až poté co odšroubujete ty velké pasivy ;). Samozřejmostí je absolutně masivní napájecí kaskáda (18+2+2 105A) v kombinaci s 8vrstvým PCB.
)
Ve výbavě kromě těch všech PCIe 5.0 slotů, nechybí 10Gbit síťová karta, Wi-Fi 6E a množství konektorů všeho druhu. Včetně kvalitního zvuku ALC1220 s posílením, i když překvapí, že na této drahé desce nenajdeme 5x 3,5mm konektorů, ale jen dva. Gigabyte také přidává USB type-C DAC zvukový modul. Samozřejmě je zde hromada konektorů pro chladiče, RGB a mnoho dalšího. Ke všemu patří špičková SW podpora a BIOS, jak jsme zvyklí.
)
Podívejme se tedy na tuhle desku podrobněji …
- Základní deska
Styl balení Gigabyte lehce mezigeneračně pozměnil. Stylově ale stále pořádná krabice s bohatým příslušenstvím. Ale ne tak bohatým, jak bychom od XTREME verze očekávali.
)
Vedle samotné desky je tu množství kabeláže, ovladače a SW jsou pěkně na USB flash disku, a jako bonus je zde Type-C USB zvukový DAC.
)
- Základní deska
Pokud jde o desku samotnou, je o velký EATX formát, takže pozor na to. Na rozdíl od předchůdce nemá všechny konektory na pravé straně otočeny na bok, což zamrzí. Má tedy novou AM5 LGA patici, kdy upínání CPU je řešeno kovovým mechanismem velmi podobným tomu, který známe z Intel platformy. Osazování chladičů je ale jinak stejné jako u AM4, kdy je zde stejný základní platový „rámeček“ a chladiče z AM4 jsou (většina) kompatibilní s AM5.
)
S novou platformou a generací procesorů AMD také přechází od DDR4 na DDR5 paměti. Všechny AM5 desky a procesory pro ně podporují výhradně tuto novou generaci pamětí, kdy se s podporou DDR4 ani nepočítalo. Ta zůstává a končí u AM4. Od počátku je AM5 nativní DDR5 řešení, což je rozdíl proti konkurenčnímu Intelu, který na Core 12000/13000 procesory DDR5 podporu narouboval. Ovšem v základu jde o DDR4 řešení a architekturu. V případě dnes testované desky jsou zde 4x sloty, kdy AM5 je klasicky dvoukanálová mainstreamová platforma. Osaditelné je až 128GB paměti a podporovány jsou všechny moduly od 4800MHz výše. Součástí podpory je také zcela nová AMX EXPO technolgie, tedy OC profily, které jsou z výroby součástí některých paměťových kitů a které deska automaticky nastaví (kdy první spuštění ale pak chvíli trvá). Jde o obdobu Intel XMP, zde ale na míru dělanou AMD platformě.
Pokud jde o další výbavu, tak vidíte že deska má tři PCIe x16 sloty, fyzicky zesílený a plně 16ti linkový je ovšem jen ten první. A také má plnou PCIe 5.0 podporu. Další dva už jsou jen pro rozšiřující výbavu. Jeden je 4linkový PCIe 4.0 a ten spodní už má pouze 2 linky a PCIe 3.0. Oba tedy ovládány čipsetem. Kam se všechny ty PCIe linky poděli?
)
Na první pohled to není vidět, ale deska má hned 4x M.2. A všechny jsou PCIe 5.0! Tedy mohou v tomto režimu běžet, pokud nepoběží současně ten hlavní grafický slot v gen5, ale jen v Gen4. Souběžně dokáže v PCIe 5.0 běžet jen ten grafický slot + ten první M.2 slot. Tedy tady je těch 20 Gen5 linek, které má využitelně RYZEN 7000. Zbytek už je v Gen4. Nicméně Gigabyte i ty tři M.2 loty níže udělalo tak, aby Gen5 zvládaly, což není špatný nápad, protože Gen5 grafika nemusí být úplně tak prakticky znatelná, jako gen5 SSD.
)
Bohatá je samozřejmě i ostatní standardní výbava. Velké množství USB portů různých verzí, kde překvapí absence USB4 variant (40Gbps). Gigabyte ji prostě neosadilo. Type-C jsou jen ve starší 3.2 gen2 verzi (20Gbps). V základu je zde ale Wi-Fi 6E s BT 5.3 a anténa k tomu. Deska pak proti minulé generaci není vybavena 2x LAN, ale pouze jednou. Zato jde o 10Gbit Marvel. Trochu zklame integrovaný zvuk, kdy ALC1220 s ES9118 DAC je OK, ale deska překvapivě nemá standardních 5x konektorů + digitální, ale jen 2 konektory na zadní straně :(.
)
Jinak ale má „XTREME“ ve výbavě mnoho nadstandardních prvků pro přímé ovládání, monitorování a taktování, včetně onoho extrémního. Nechybí velké množství konektorů pro chlazení, RGB atd. Samozřejmostí je pak komplexní softwarová podpora od velmi bohatého a propracovaného BIOSu přes extra programy do Windows. Deska je především pak o špičkovém provedení, masivním chlazení atd.
)
Takže jaká je v praxi?
- V praxi – výkon a provoz
Dnes tedy pokračujeme v testování základních desek AM5 platformy a postupně budeme do srovnání přidávat další a další modely. Používat budeme nový AMD RYZEN 7950X procesor v kombinaci se 420mm AiO chladičem Corsair iCUE H170i. Jako paměti budeme používat G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Trident Z5 NEO AMD EXPO a grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 6900 XT 16GB. Používáme zatím Gigabyte Gen4 SSD a aktuální Windows 11 OS.
)
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi různými čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
)
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci stejné platformy, dle očekávání, to nevypadá na nějaký velký rozdíl. Samozřejmě drobné rozdíly tu jsou, ale nic zásadního. Rozdíly se ovšem začnou projevovat až při vyšším taktování a stabilitě při něm, kde na vyladění BIOSu a zpracování desky záleží o něco více.
)
X670E nabízí nově až 24 PCIe 5.0 linek (jen 20 je využitelných) proti X570 platformě, která má všechny PCIe linky „jen“ ve verzi 4.0. Samozřejmě Gen4 grafiky nebo SSD jsou zpětně kompatibilní po osazení do Gen5 slotu, jen nebudou využívat dvojnásobnou rychlost, kterou PCIe 5.0 proti 4.0 nabízí. V tuto chvíli nemůžeme do srovnání zařadit i test SSD s novým Gen5 rozhraním, ale velmi brzy první dorazí na trh. Dnes tedy stále jen s SSD Gen4.
)
)
Gigabyte u tohoto špičkového modelu vyloženě nešetřil na zvuku, je zde ALC 1220 s ES9118 DAC, ale předchozí verze X570 nám přišla zvukově lepší. Pochopitelně k tomu patří i odpovídající SW podpora a aplikace, která je špičková ze strany společnosti Gigabyte. To samé platí i o BIOS nebo SW podpoře celkově. Deska disponuje i speciální HW výbavou pro taktování, přímé ovládání a monitoring. Ostatně bavíme se o zatím nejlepším modelu v rámci X670E série desek od tohoto výrobce vůbec. Vše korunuje výrazný nastavitelný RGB prvek, i když jej lze vypnout, nebo přenastavit, kdy nemusí svítit barevně.
)
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme referenční AMD Radeon RX 6900 XT grafiku s referenčním tichým chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory, takže zatížení grafiky tu není.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd.
)
Pokud jde o chlazení, je testovaná AORUS XTREME X67E samozřejmě velmi robustní, vyztužená a vybavená masivnímu kusy kovu. Gigabyte používá dnes velmi neobvyklé heatsinky, které proti jinak hojně rozšířeným pasivům ve formě kusů kovu, jsou mnohem efektivnější při menších rozměrech. Ale jsou také dražší na výrobu. Teploty na VRM se tak s tím celkem kompaktním chlazením pohybují kolem 40-45°C na VRM.
)
Čipsety zásadně netopí, takže nevyžadují aktivní malý ventilátor, jako tomu bylo u první generace X570 desek, i když XTREME verze od Gigabyte byla jedna z mála desek, která jej nikdy neměla a nepotřebovala. Potěší také integrovaný masivní pasiv první pozice SSD.
- Taktování
Gigabyte X670E AORUS XTREME má výbavu pro OC, včetně toho extrémního. Takže maximální potenciál bez dusíku dnes určitě neobjevíme :). V případě nových RYZEN 7000 procesorů je taktování možná o něco zajímavější, než bylo u RYZEN 5000, zejména s ohledem na takty, na kterých se nové CPU pohybují. AMD však u RYZEN 7000X hnalo věci hodně vysoko, i tak je zde hodně prostoru pro další ladění. A to jak k vyššímu výkonu, tak k vyšší efektivitě.
)
Možností, jak taktovat je hromada. Skrze BIOS, ručně, skrze automatické funkce nebo RYZEN MASTER z Windows, zkrátka je tu vše. RYZEN 9 7950X, který používáme je zajímavý tím, že AMD nastavilo 95°C jako cílovou teplotu, kam se procesor snaží za každou cenu dostat. Je to běžná provozní teplota, ale většina lepších chladičů je prostě tak účinná, že se tam nedostane :), takže zvedá takty na maximum v nastaveném napájecím limitu. Není problém nakonec dostat celý CPU na 5,3GHz, současně přitom můžete mít stále aktivní mnohem vyšší frekvenční boost při zatížení méně jader. Ručně se dá dostat i přes 5,8GHz na jednom jádru bez extrémního chlazení. Ovšem pokud jde o potenciál taktování, zvládne mnohem více. 5,4GHz stabilně? Žádná potíž. Zajímavější je ale snížení voltáže, které dokáže při zachování výkonu snížit teplotu o desítky °C a spotřebu o desítky W. Pokud jde o extrémní taktování, tahle deska už zaznamenala pár zajímavých rekordů s více jak 7GHz, zkrátka jestli chcete základní desku na taktování nebo ladění CPU, tedy desku s kvalitním PCB a provedením, tohle je jedna z nejlepších, co existuje.
)
A to platí i o pamětech, kdy zde poprvé v rámci AMD přecházíme na DDR5. Stejně jako u DDR4 a starších RYZEN, je zde opět přímá souvislost mezi taktem pamětí a vnitřním taktem sběrnice CPU. AMD ale trochu zjednodušovalo. Každopádně zatímco základem je 5200MHz, AMD doporučuje jako ideál použití DDR5-6000MHz s co nejnižším časováním. A nabízí rovnou i KITy s novým AMD EXPO profilováním, které po osazení do desky automaticky nastaví onen profil. Jen to chvíli trvá, protože systém testuje a zkouší nastavení, takže několik minut se zdá, že PC nic nedělá, je to zvláštní chování, rozhodně odlišné od XMP, které také funguje, ale AMD EXPO paměti a profily fungují, jak je popsáno. Samozřejmě není problém vše detailně ručně ladit, současně nemusíte jet v poměru 1:1, ale můžete využít děliček a hnát DDR5 paměti mnohem, ale mnohem frekvenčně výše. Opět se bavíme zkrátka o TOP desce pro tento typ používání.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Gigabyte překvapil svou novou vlajkovou lodí ve formě Gigabyte X670E AORUS XTREME. Není totiž tím, co jsem já a mnozí další od nástupce X570 XTREME čekali. Řekl jsem to už na začátku, že něco je tu divně. Oproti jiným AORUS XTREME modelům, Gigabyte ubral na některých exkluzivních prvcích, kde největší obětí jsou ty o 90°otočené všechny konektory na pravé straně. Novinka to na rozdíl od předchůdce nemá, což mě osobně hodně mrzí. Potěší tak alespoň ten mechanický uvolňovač grafické karty, což ale využijí hlavně lidi jako já, tedy co grafiky mění často kvůli testování.
)
Deska má pochopitelně špičkovou výbavu, ale i tady není vše extrémní a bez kompromisů, jak bylo na AORUS XTREME zvykem. První věcí je absence nového USB4. Prakticky všechny lepší X670E desky od konkurence tuhle novinku mají. Nicméně protože USB4 je dnes součástí externích čipů, (není to součást výbavy čipsetu AMD), musíte ty čipy mít abyste je mohli na desku osadit, a to USB4 tedy nabídnout. Což se Gigabyte z nějakého důvodu nepodařilo! Konkurence mu zjevně ty čipy vyfoukla, takže nová „nekompromisní XTREME“ vychází s kompromisy, tedy bez USB4, což zamrzí. Ale tohle bych ještě pochopil. USB4 je novinka a výroba čipů pro to byla narychlo, i když zrovna druhý největší výrobce desek na světě si tohle měl pohlídat lépe. Co ovšem nepochopím, proč jsou zde další kompromisy ve výbavě a zpracování? Tahle TOP deska má jen 2 standardní 3,5mm porty pro zvuk?! Ano, je tu i digitální konektor, ale stejně. Externí USB DAC potěší, ale to už není taková novinka, kromě toho je funkčně trochu nadbytečný.
)
Co se mě líbí je uspořádání těch M.2 disků, kdy všechny pozice dokáží běžet v Gen5, což většina konkurentů nedokáže. Samozřejmě vyžaduje to případné nevyužití Gen5 v grafickém slotu, ale to se dá akceptovat. Samozřejmě celková kvalita provedení, napájení, elektronika. A i chlazení je absolutní špička. O tom není sporu, ale za extrémní bych ho neoznačil. V čem je tedy problém?
- GIGABYTE X670E AORUS XTREME není XTREME!
Je to MASTER vydávaný za XTREME.
Už při prvním rozbalení desky jsem měl pocit, že tady něco nehraje. Protože prostě XTREME desky Gigabyte v redakci máme a používáme, tak na první pohled vidím, že tahle deska není XTREME, není tím, čím tato řada je. Má zjevné kompromisy, nejde o extrémně vybavenou desku, rozhodně nemůže konkurovat TOP modelům ASUS a MSI. A pak mě to napadlo!
)
Výrobci desek mají ve zvyku dělat stejné designy v rámci konkurenčních platforem. No a „shodou okolností“ současně s X670E vyráží na trh Intel Z790. Na rozdíl od AMD, kdy X670E je zbrusu nová platforma a bude tady mnoho let pro mnoho dalších generací procesorů, Z790 je mrtvola. Doslova mrtvá platforma, nic jiného než Core 12000/13000 tam nikdy neosadíte. Navíc Z790 = Z690, je horší než X670E, protože Z790 má jen 16linek Gen5 a jen pro GPU, neumí Gen5 SSD současně. Ale to není až tak podstatné, tedy vyjma faktu, že X670E je prostě lepší a smysluplnější nová platforma. Důležité je, jak vypadá AORUS XTREME Z790, protože výrobci jako Gigabyte používají +/- stejný design a zpracování pro obě platformy ve stejných generacích desek …. a jéje:
)
(AORUS XTREME Z790)
Ano, Gigabyte udělalo zbrusu novou generaci AORUS XTREME, jenže jen pro mrtvou Z790 platformu. V rámci nové a lepší X670E nám předkládá jako XTREME model něco, což je ve skutečnosti MASTER verze, tedy kompromisní odlehčená edice:
)
(AORUS XTREME X670E vs AORUS MASTER Z790)
Ostatně X670E XTREME vypadá úplně stejně jako Z790 MASTER, ona vypadá téměř stejně jako X670E MASTER, protože to prostě je MASTER:
)
(AORUS XTREME X670E vs AORUS MASTER X670E)
Není to TOP verze a rozhodně nejde o XTREME edici AORUS! Jen ji tak z nepochopitelného a neobhajitelného důvodu pojmenovalo. Skutečnou AORUS XTREME v nové X670E verzi na trhu nemáme, Gigabyte ji udělalo, ale jen pro Intel v nesmyslném Z790 provedení ….
- Závěr
Nechápejte mě špatně. To, co Gigabyte vydalo jako „X670E AORUS XTREME“ je vynikající základní deska. Špičkové zpracování, silné napájení a výborné chlazení i vysoký stupeň výbavy, ale není to prostě AORUS XTREME. Je to kompromisní odlehčená verze známá jako MASTER, dokonce podobnost X670E MASTER a X670E XTREME je nehorázná. Až na pár prvků výbavy se liší hlavně cenou, kdy MASTER stojí 14 tisíc, XTREME pak prý 19 -21 tisíc a rozhodně tak za ten příplatek nestojí.
)
Ta cena kolem 20tisíc by byla v pořádku, pokud by to byla ona TOP nekompromisní AORUS XTREME verze. Ale tou tahle deska prostě není. Nemá řadu prvků, které XTREME desky měly, a na TOP modely konkurenčních X670E desek prostě nestačí. Jedno, že je o pár tisíc levnější, protože to v téhle cenové hladině nikoho z cílové skupiny „extrémistů“ nezajímá. Ano, je to skvělá deska, což kompromisnější verze AORUS MASTER vždy byly. V tom problém není, a rád bych ji doporučil. Dám jí velmi malé ocenění, protože kvalitní deska je. Ale velmi malé a žádné MASTERPIECE, protože ji Gigabyte vydává za něco, čím zjevně není! není to prostě AORUS XTREME a strašně mě v tomhle Gigabyte zklamalo.
)
Může vše snadno odčinit. Víme, díky existenci současně vydávané Z790 AORUS XTREME, že ten nový nekompromisní TOP design má. Takže pevně věřím tomu, že nám jej pro nejlepší současnou mainstreamovou platformu na trhu, tedy AMD AM5, také nabídne. A jestli ne, tak se u Gigabyte nebudou moci divit, že je konkurenční TOP modely ASUS ROG EXTREME nebo MSI MEG X670E GOLDLIKE u nadšenců převálcují.
To, co nám Gigabyte předložilo jako X670E AORUS XTREME je sice výborná deska, ale není to AORUS XTREME. Nejde o výkladní skříň Gigabyte technologií bez kompromisů. Snad tohle Gigabyte brzy odčiní, protože mnozí by si určitě na několik dalších let a generací procesorů novou AM5 AORUS XTREME od Gigabyte rádi pořídili. Doufejme tedy, že se toho nového skutečného XTREME modelu pro AM5 dočkáme co nejdříve …
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
