• Cooler Master V PLATINUM 1600 V2 – TEST a RECENZE

                                                 velmi výkonného a tichého ATX 3.1 zdroje

Společnost Cooler Master pokračuje v uvádění nové generace výkonných zdrojů vlastní konstrukce s novými standardy. Dnes se podíváme na její absolutně špičkový běžný ATX model série V Platinum, tedy s vysokou účinností standardu 80Plus Platinum.

Zajímavý je ale také tím, že má zbrusu nový standard ATX 3.1 s novými přepracovanými napájecími konektory 12V-2x6. CM navíc přišel s vlastním vylepšením designu, kdy konektory zahnul, což je zajímavé z hlediska současných velkých grafických karet, které je používají. A zdroj má rovnou dva tyto konektory, každý s možností až 600W!

No a v neposlední řadě je zajímavý celkovým výkonem. Nabízí totiž rovnou 1600W na 220-240V síti. (Na u nás nepoužívané méně efektivní 115V síti „jen“ 1300W). Ovšem ani tenhle výkon přitom neznamená nějak přerostlý zdroj. Na poměry plně modulárních ATX zdrojů je docela kompaktní, kdy má na délku pouze běžných 160mm, tedy ne víc, než většina i podstatně slabších zdrojů. CM ale kompaktní zdroje umí. Ostatně nedávno jsme testovali od tohoto výrobce 1300W SFX zdroj, který je ještě mnohem kompaktnější a má také Platinum efektivitu:

Takže pro CM nebyl velký problém nacpat 1600W do podstatně většího standardního ATX zdroje. Firma také pamatuje na dobré chlazení, kdy použila 135mm ventilátor vlastní konstrukce a zdroj má plně pasivní režim do zhruba 40% zátěže, což u tohoto zdroje znamená, že do odběru 640W se ventilátor nemusí vůbec totiž a zdroj je tedy zcela tichý!

Cooler Master v rámci nové „V Platinum V2“ série uvádí na trh tři verze. 1100W, 1300W a námi testovaný nejvýkonnější 1600W model. Překvapivě nejde o úplně nejvýkonnější zdroje v nabídce výrobce, kdy je tu ještě „X Mighty Platinum“ řada s rovnou 2000W modelem, který je ale o něco fyzicky větší.

Jinak CM má v nabídce PLATINUM sérií ještě plně pasivní modely „X Silent Edge Platinum“ s až 1100W. No a před časem jsme testovali i tu „V SFX Platinum“ sérii velmi kompaktních SFX modelů s až 1300W. CM tedy není žádný nováček na poli kvalitních a výkonných zdrojů. A dokonce si je jako jeden z mála nejen sám navrhuje, ale i vyrábí, včetně základní platformy. To by měl být i případ dnes testované novinky.

A Cooler Master si je navíc kvalitou svého designu a zdroje i jeho ventilátoru jistý, protože dává záruku nevídaných 12 let. Zdroj jsme tedy proměřili a proklepli v praxi a dnes se na to podíváme …

• Zdroj

Balení je v současném designovém stylu produktů CM a obsahuje všechny podstatné informace. Zatímco velikostí balení z běžného standardu nevyniká, počítejte s vysokou hmotností bezmála 4,5kg.

Uvnitř je zdroj standardně dobře balen a chráněn. Kabely jsou samostatně v praktickém velkém pytli.

Designově jde o moderně vyhlížející zdroj, kdy speciálně s ohledem na jeho výkon překvapí kompaktními normální rozměry. Obvykle mají 1600W zdroje délku klidně kolem 200mm, tenhle ale má jen 160mm, což je běžná délka u kvalitních ATX zdrojů, umožňující osazení i většího ventilátoru.

A toho CM rozhodně využil, kdy použil vlastní speciální MOBIUS 135mm ventilátor s neobvyklou konstrukcí lopatek.

Designově clkově nijak nevyčnívá a nekřičí. Zpracování šasi je velmi kvalitní. Rozměrově (160 x 150 x 86mm) jde o rozumně kompaktní ATX model, speciálně s ohledem na výkon, efektivitu a plně modulární design. Překvapit může jen jeho velmi vysoká hmotnost 3,55kg, což je ale dobře a svědčí to o kvalitně vnitřního designu.

• Kabeláž

Zdroj je plně modulární. Jde o nový ATX 3.1 standard, včetně tedy toho nového grafického „PCIe 5.1 konektoru“. Ten vyžadoval přepracování, protože původní návrh NVIDIA (ATX 3.0 s PCIe 5.0), která jej prosadila jako standard a objevil se zatím jen u jejích RTX 4000 grafik, měl vážné a nebezpečné konstrukční nedostatky. Asi jste slyšeli o hořících konektorech a spálených zejména velkých RTX 4090/4080 kartách. Prakticky každou to může postihnout a na vinně je špatný design konektoru, který umožňuje provoz i když není plně zasunut, což vytváří značné odpory a prostě jemné piny to dokáže zahřát a následně zahořet.

Výrobci zdrojů a další partneři tak přišli s přepracovanou verzí celého konektoru, který nazývají 12V-2x6, sice na první pohled může vypadat stejně, ale je zcela odlišný v některých základních konstrukčních aspektech, byť funkčně je fyzicky kompatibilní i se starší původní verzí konektorů (které se ale u dalších generací karet používat nebudou). Pro jasné odlišení se má objevit na zdrojích verze ATX 3.1+, což je tedy právě i tento. Kromě fyzických úprav konektoru došlo i k některých úpravám SW fungování a přenosu samotného napájení.

V případě testovaného 1600W modelu zdroje CM nasadil upravený vlastní design konektorů, které neobvykle zahnul o 90°. A ano, mluvím v množném čísle. Jak víte, tak tyhle „PCIe 5.0/5.1“ konektory mají umožnit přenos až 650W, což samozřejmě u většiny běžně výkonných zdrojů znamená že můžete mít maximálně jeden takový. A i tak ne vždy dokáže až těch 650W, většinou bude omezený na 400-450W maximálně. To není případ dnes testovaného zdroje, který díky svému výkonu má tak rovnou možnost připojení 2 těchto kabelů/konektorů, byť každý omezený na „jen“ 600W, což však s přehledem zvládne i dvě současné RTX 4090.

Pokud jde o ostatní kabely, je jich zde hodně, což samozřejmě výkon zdroje umožňuje. Zpracováním jsou primárně ploché, jen ty dva s 12V-2x6 jsou opletené a do kulata. Všechny kabely mají slušnou ale standardní délku, neměl by být problém i ve větší skříni. Kabely mají různé tloušťky obvykle 16 nebo 18 AWG až po 23AWG u komunikačních, samozřejmě rozdíl je v tom, jestli je kabel napájecí nebo jen monitorovací. Obecně nemám co vytknout. Dobré a kvalitní praktické zpracování.

Jinak zdroj má s ohledem na vysoký výkon nepřekvapivě silnější přívodní kabel a ten masivnější 3-pin než jaký je standardně u slabších zdrojů. Takže nemůžete použít ty běžné přívodní kabely pro zdroje, musíte mít tenhle, který výrobce samozřejmě přidává v příslušenství. Ale stále se jinak připojuje na klasickou elektrickou zásuvku.

• Vnitřní design

Pokud jde o vnitřní uspořádání, CM v tomto případě neuvádí výrobce platformy (tedy OEM partnera). Nicméně podle všeho vnitřní design zdroje dělal sám, a vyrábí jej sám v Číně, kde má vlastní továrny i partnery. Jde tedy o kompletně jeho řešení. Rozhodně jde o novější platformu, kdy se chlubí podporou nejnovějších standardů vč. tedy ATX 3.1.

Základem je pochopitelně dnes jedna silná 12V větev, což je dnes nejčastější konstrukce současných zdrojů s aktivním PFC. Testovaná 1600W verze má na té jedné 12V větvi extrémních 133,3A a 1599,6W! To ale platí jen pro až 240V síť. Ve státech, kde mají jen méně efektivní 115V dokáže zdroj nabídnout maximálně 1300W a 108,3A. Nás se samozřejmě týká údaj a měření ve 240V (u nás je standardem v běžné síti 230V).

Vnitřní uspořádání vypadá úhledně, kdy na tak výkonný zdroj překvapí jednoduchostí. Ale CM nabízí ještě kompaktnější SFX, který jsme testovali dříve a víme tedy, že dokáže do malých rozměrů nacpat hodně. Nicméně přestože v obou případech jde o Platinum platformy, jsou zcela odlišné. V dnešním případě používá jako hlavní dva japonské kondenzátory. Pasivy jsou velké, a CM si je nabarvil na fialovo, takže ladí k jeho designu, i když dovnitř zdroje prakticky žádný uživatel nikdy neuvidí :). Jako obvykle ale dodávám, že nejsme specializovaný „elektro-technický web“ takže nějaké další podrobné rozborky necháme v tomto směru pitvat nadšencům na jiných magazínech. Rychlým pohledem dovnitř tedy nezjišťujeme žádné nedostatky, zpracování je velmi kvalitní, výrobce dbal i na dobré uložení a zabezpečení spojů a kabelů. Nemluvě samozřejmě o odstínění a podporu všech bezpečnostních funkcí a standardů.

Pokud jde o chlazení, zdroj nemá manuální pasivní režim pomocí přepínače vzadu. Použitý 135mm ventilátor (Cooler Master Mobius) má však plné řízení otáček a automaticky se roztáčí zhruba od 40% zátěže zdroje. Do té doby jede tedy zdroj v automatickém pasivním režimu. Ventilátor má neobvykle řešené lopatky, které jsou spojeny vnějším kruhem. Má zesílené uzavřené ložisko s olejem, které zaručuje dlouhou životnost a nízký hluk. Ačkoliv dokáže až 2400ot/min, má velmi nízkou hlučnost a jak bylo řečeno, je vypnutý do 40% zátěže zdroje, což je v tomto konkrétním případě ohromných 640W odběru!

Podívejme se tedy na to, jaký je v praxi a zda všechno funguje podle předpokladů …

• Testy aneb plní, co slibuje?

Náš test se soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás zajímá zkrátka jen to základní, a to co běžného zákazníka zajímá zná, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které tedy v této uživatelské recenzi vypíchneme.

• Účinnost zdroje

První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 PLUS Platinum EU. Pro splnění této certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 92%, v 50% zátěže pak 94% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 90% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného zdroje?

Podle našich měření plní zdroj udávaných 80 PLUS Platinum bez problémů. Na vyšší TITANIUM ale nedosáhne, protože nedokáže splnit 90% v nízké 10% zátěži, ale tu PLATINUM certifikace neřeší. V maximech, tedy ve střední zátěži kolem těch 800W, zdroj překonává 94% účinnost. V 1600W maximech stále dokáže přes 92%, což je s ohledem na ty watty opravdu zásadní věc. Související i s chlazením.

Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 100W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže, což už je u tohoto zdroje ale značných 160W. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje hodně přes 80%, v 10% dokonce má stále přes 88% a i na 5% a 80W má stále překvapivě přes 84,5%. Tedy mnohem výše než většina GOLD zdrojů, ale na splnění TITANIUM certifikace to úplně nestačí.

Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W. Jenže dnes už není problém mít i více jak 1000W odběr komponent. A to už jsou pak větší čísla. Například skutečná spotřeba by byla 1087W u GOLD (92%) a 1064W u Platinum (94%). U Titanium s 96% by to bylo jen 1042W. tohle už jsou hodně významné rozdíly s ohledem na už tak velké generované teplo a tomu odpovídající namáhání komponent a chlazení.

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí je zcela bezpečně v normě. ATX 3.0/3.1 standard trochu přitvrdil v limitech a ochranách a současně se výrobci soustředí na 12V větev, kdy existuje i sílící skupina, volající po zavedení již výhradně jen 12V zdrojů. Testovaný zdroj se zdaleka neblíží maximům stanovenými předpisem, což je cca +/- 5%. Všechny větve drží s velmi malým zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Ta 12V větev je zcela prioritní a vykazuje nejmenší výchylky atd. Zdroj také nijak nepíská, vlastně je i tichý. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd. Všechno OK a v nejlepším pořádku, ani se neblíží limitům a nevykazují žádné známky ani náznaky nebezpečného chování.

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. Testovaný zdroj má 135mm ventilátor, který se sám reguluje.

Má automatický pasivní režim a roztáčí se až od 40% zátěže zdroje, což v případě tohoto 1600W modelu znamená 640W a tedy v mnoha případech u mnoha sestav pojede pasivně většinu doby. Když se zapne, je stále regulovaný a zvyšuje tedy otáčky postupně. I na maximum je překvapivě tichý. Speciálně na výkon zdroje.

Provozně jde tedy o excelentní zdroj, kdy s ohledem na rozměry a současně výkon je velmi tichý a přitom dobře chlazený.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáže nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného zdroje jsme nenarazili na žádné problémy. Má všechny ochrany, které má mít a ještě „nějaké navíc“, které zavedly nejnovější standardy :). A hlavně jsou skutečně funkční. Všechno je evidentně dobře dimenzováno a velmi kvalitně uděláno a má i slušnou rezervu. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl bezmála 1900W, než se zdroj bez poškození sám vypnul, jakmile trochu vychladl, tak zase byl schopen fungovat normálně dál. Tedy rozumná běžná rezerva na pokrytí špiček :). Ty jsou zásadní hlavně u těch 12V hlavně pro grafiky. U tohoto zdroje výrobce slibuje těch 1600W (a zdroj má tedy rezervy). Nám se jen na té 12V větvi podařilo dostat až na 1730W než zasáhla ochrana. Funguje prostě velmi dobře a bezpečně.

Pojďme k hodnocení.

• Závěr a hodnocení

Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje, a hlavně co má a zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.

Dnes testovaný Cooler Master V PLATINUM 1600 V2 je výjimečný model, kterých na trhu zase moc není a je to jeden z nejlepších zdrojů, který jsme kdy testovali. V běžně kompaktním ATX těle nabízí ohromných 1,6KW, a to s rezervou. Přitom nevykazuje náznaky, že by mu to dělalo nějakou potíž. Tady zklamu všechny, kteří se těšili na nějaké zajímavé fotky hořícího zdroje. Nejen že zvládne 1600W, ale zvládne to i na jedné 12V větvi, přitom pokryje i mnohem vyšší špičky. A ochrany ho bezpečně odpojí a zasáhnout, když je třeba.

Nenašli jsme naprosto nic, co se mu jako zdroji dá po funkční stránce vytknout. Možná škoda, že se CM nepokusilo o dosažení TITANIUM efektivity, ale i PLATINUM je samozřejmě výborné. Jestli vzhledem k těm celkem kompaktním rozměrům musel výrobce udělat nějaké kompromisy nevím, ale nezdá, že by tu nějaké výrazné byly. Efektivita je velmi vysoká, zdroj se nijak extrémně nezahřívá s ohledem na to jak výkonný je. A rozhodně překvapí chlazením, kdy až 640W pasivně je excelentní ovšem ani v maximální zátěži a otáčkách není hlučný!

Možná si říkáte, jestli těch 1600W pro běžný PC zdroj není přeci jen přehnané. Z hlediska spotřeby běžného herního PC je to samozřejmě šílenost tohle živit, ale bohužel jsou dnes herní PC a komponenty, pro které je takhle výkonný zdroj už nutný. Když si dáte procesor Core i9 a provozujete jej nelimitovaný, kdy sám o sobě může mít v krátkých špičkách až 420W a standardně v zátěži přes 300W, k tomu přidáte RTX 4090, která má 450W a 600W špičky a třeba ji také nataktujete, připočtete k tomu další nutné komponenty a jejich spotřebu, rázem jste na 800W běžné spotřeby, ale hlavně musíte počítat se špičkami až k 1100W! Rázem tak musíte mít minimálně 1300W zdroj. Jenže na trhu jsou i „high end“ profesionální platformy. RYZEN ThreadRipper nebo XEON procesory dnes mají 350W standardně limitované a 500 až 800W když jim limity vypnete. Takže ano, u některých extrémnějších sestav vám ani ten 1600W zdroj nemusí dnes už stačit. I proto výrobci mají v nabídce i 2000W+. Naštěstí i pro extrémnější jinak běžný herní PC, by těch 1600W mělo ještě nějakou dobu stačit. Ale už to není jen na parádu a chlubení se, jde to prakticky nutnost, aby to udrželo i ty krátké vysoké špičky zejména u grafik, které jsou mnohem vyšší, než jsou uváděné běžné hodnoty TDP/TBP.

• Závěr

Cooler Master V PLATINUM 1600 V2 je vynikající zdroj. Nejen že má všechny nejnovější standardy, včetně tedy ATX 3.1 a přepracovaných 12V-2x6 konektorů, ale na to jak je výkonný, je i kompaktní a přitom velmi tichý! Zatímco dříve bychom se nad 1600W zdroji pro běžné PC ošívali, „kdo že to potřebuje“, s rychlým růstem spotřeby nových generací high end CPU i GPU, je podobný zdroj prakticky nutností.

Samozřejmě nepřekvapí cena, která je vysoká. Testovaná 1600W verze by měla stát nějakých 360 Eur tedy 9 tisíc korun vč. DPH. Tahle cena ovšem u takhle výkonných zdrojů s takovou efektivitou není nijak neobvyklá, vlastně bych ji označil za velmi dobrou a plně odpovídá tomu, co dostanete. Tím spíše, že si je CM dost jistý kvalitou, protože nabízí neobvykle velmi dlouhou 12ti letou záruku. Jde o excelentní zdroj, který kromě testované 1600W verze můžete mít i v op něco levnějších ale stále schopných 1300W a 1100W provedení. A rozhodně jej doporučujeme ke zvážení všem, kteří hledají kvalitní, výkonný, efektivní, a přitom překvapivě tichý rozměrově normální ATX zdroj, který zvládne i ty stále náročnější high end procesory a grafiky nových generací. Excelentní produkt.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům