TEST: Sapphire ATOMIC HD 4890 – Brutální 1GHz Radeon jako nejrychlejší jednojádrová grafika
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Thursday, 23 July 2009
alt

 

 

 

 

 

 

 

  • TEST: Sapphire ATOMIC HD 4890 – Brutální 1GHz Radeon jako nejrychlejší jednojádrová grafika

Absolutní špička mezi jednojádrovými grafikami v podrobném testu. Sapphire ATOMIC HD 4890 s chlazením Vapor-X.

Dnes se podíváme na recenzi jedné z nejrychlejších a zároveň nejjednodušších a technologicky nejpokročilejších jednojádrových grafik na trhu. Grafická karta ATI Radeon HD 4890 je sama o sobě dost rychlá. Referenční verze jsou ostatně taktované na 850MHz na 55nm grafickém jádru ATI RV790, čemuž zdatně sekunduje 1GB grafických pamětí GDDR5 na frekvenci 3900MHz. Jenže ani tyhle takty nejsou zdaleka plným využitím potenciálu, který se ukrývá v minimalistickém grafickém jádru RV790. Co kdybych vám řekl, že na trhu jsou i speciální modely HD 4890, které jsou až o 20% rychlejší, než běžná verze. Nevěříte? Není nic jednoduššího, než si jednu takovou představit.

  • Sapphire uvádí: ATOMIC HD 4890 Vapor-X

Společnost Sapphire, dvorní výrobce grafických karet s čipy ATI, před nedávnem představil svou edici grafik s chlazením Vapor-X. To platí za jedno z nejpovedenějších vůbec a naštěstí jej Sapphire osazuje i na běžné modely, Radeonem HD 4850 počínaje. I dnes testovaná grafika chlazením Vapor-X disponuje a tentokrát jej skutečně využívá až na hranice možností.

Vrcholná modelová řada Sapphire grafik, jsou vždy OC edice Toxic, nebo dnes nazývané ATOMIC. Tyto edice nabízejí vždy více. Vždy se jedná o grafické karty s vlastním návrhem PCB od Sapphire, nereferenčním chlazením a s výrazně posunutými takty. Dnes představovaný ATOMIC je ale skutečně dílo ….

Ačkoliv grafika na první pohled nevypadá a hodně mate tělem, pod jednoduchým chlazením, v jednoduchém a velikostně nepřerostlém provedení se ukrývá bestie. Jedna z prvních grafických karet, která nese grafické jádro na reálném taktu 1GHz. Tomu sekunduje 1GB GDDR5 pamětí na taktu 4,2GHz. O kolik je to rychlejší než běžný HD 4890? Na to se dnes podíváme. Samozřejmě nás zajímá, jak je to ve srovnání s konkurencí. Cena téhle grafiky je 7000 korun včetně DPH, za podobné peníze už dnes lze pořídit NVIDIA GTX 285, která platí za nejrychlejší jednojádrovou grafiku na trhu. Radeon HD 4890 je ale primárně konkurencí k ořezané verzi GTX 285, kterou je GTX 275. Papírově přeci jen HD 4890 nevypadá proti GTX 275/285 docela slabě. Silové parametry jako je velikost grafického jádra a počet tranzistorů je výrazně na straně NVIDIA. ATI RV790 je téměř 2x menší než G200b. Grafika HD 4890 má také „jen“ 256bit sběrnici, zatímco GTX 275 disponuje 448bit a GTX 285 dokonce 512bit. Tak se podívejme na to, zda vyhraje pokročilejší technologie, nebo hrubá síla …

 

 

  • Sapphire ATOMIC HD 4890 Vapor-X – balení

Samozřejmě jako nejvyšší edice grafik Sapphire, má ATOMIC trochu odlišné balení od ostatních modelů. Nicméně Sapphire přeci jen nezapomnělo na to, že zákazník je zvědaví a používat bude hlavně tu grafiku a ne balení. Nemá tedy cenu dělat super luxusní balení za horně peněz, aby se pak stejně válelo přinejlepším někde ve sklepě

Vrchní obal Sapphire ATOMIC je tak imitace kufříku. Lesklý povrch a pěkné jednoduché logo dává lehký pocit výjimečnosti.Uvnitř je už ale běžná kartónová krabice, uvnitř které najdeme samotnou grafiku a také příslušenství.

 

 

Toho není rozhodně málo. Kompletní kabelová výbava zahrnuje kromě obvyklých věcí ještě bonus v podobě pěkného kvalitního HDMI kabelu.

 

Nechybí ale ani slušná softwarová výbava. Kromě běžného CD s ovladači, najdeme ještě plnou verzi 3D Mark Vantage a také plné verze multimediálních softwarů od Cyberlink, který umí při přehrávání videa akcelerovat právě přes grafickou kartu, k čemuž je ATI Radeon HD 4000 náležitě vybaven, díky UVD2 a integrovanému zvukovému kodeku 7.1.

Ale dost už o pozlátku okolo a podívejme se na grafiku samotnou …

 

 

  • Sapphire ATOMIC HD 4890 Vapor-X – Grafika

Tak tady je:

Hledáte nějakou bestiálně velikou, obřím chlazením vybavenou grafiku? Tak tím Sapphire HD 4890 ATOMIC rozhodně není. Grafika vypadá v celku obyčejně a velmi jednoduše. V jednoduchosti je totiž síla a Sapphire na to přišlo.

Chladič VAPOR-X už známe, je to opravdu hodně dobře a překvapivě jednoduše udělaná věc. Heatpipe trubice určitě všichni známe. Sapphire ale v podstatě stejnou technologii použilo i při tvorbě základny chladiče, ten tak odvádí teplo velmi účinně a přitom není nijak zvlášť masivní. O chlazení se pak stará 80mm velký ventilátor. Kromě jádra jsou velkým pasivem posíleným o Heatpipe chlazeny i paměti a napájecí soustava karty.

PCB grafiky je překvapivě jednoduché. Oproti jiným grafikám, které se ježí kondenzátory a dalšími elektrotechnickými serepetičkami, Sapphire vsadilo na jednoduchost a čistý design. Ten je ale velmi kvalitní, protože musí bez problémů zvládnout provoz grafiky na vysokých frekvencích a počet Wattů, které přes grafiku procházejí, také není malý.

Tajemství toho, proč může tahle grafika běžet bez problémů na vysokých frekvencích a také jediný rozdíl proti referenčnímu návrhu, je vzadu na grafice. O napájení grafiky se totiž starají ne 2 klasické 6pin PCIe konektory, ale 6+8pin. Ty dva piny jsou stabilizační a dodávají onu jistotu. Taktéž umožňují ještě další přetaktování …

Tahle grafika je vynikající technický počin, malá, jednoduchá, lehká, ani se nechce věřit, co dokáže. Tak se na to pojďme podívat …

 
  • Testy a testovací sestava
Pro účely dnešního testu jsme kompletně změnily nastavení testů, aby odpovídali testované kategorii grafik. Nelze tak srovnávat výsledky se staršími testy a vyššími modely. Co se týká testů, vybrali jsme 11 aktuálních her a v každé 3 rozlišení s nejhranějšími nastaveními.
Grafiky testujeme jednoduše osazením do PC, nainstalováním aktuální verze ovladače (snažíme se nepoužívat BETA) ke dni vydání recenze. Všechny grafiky mají stejné podmínky, používáme výhradně ingame testy. Nepoužíváme vnitřní herní benchmarky, které mohou být optimalizovány. V dané hře vybereme 1minutovou typickou herní sekvenci, stejnou pro všechny grafiky a výsledky zaznamenáme FRAPS. Následuje kontrolní měření a vnesení průměrného hodnoty FPS. Ta musí být u většiny her kolem 40FPS. Minimální hodnota ani maximální hodnoty není třeba sledovat, jelikož dobré průměrné FPS během 1 minuty nelze dosáhnout s nízkými minimálními FPS. Nesmíte zapomínat že 9/10 současných her má lock na 60FPS. Více než 60FPS prostě nepotřebujete, protože je na 60HZ LCD jednak nevidíte a na plynulosti hry to nemá žádný vliv. Smysl má vyšší FPS jen pokud máte 120Hz a plánujete využít 3D technologii, pak karta musí vlastně zpracovávat 2x obraz, ale pro každý z nich platí požadavek minimálních 40FPS, aby to bylo k hraní. Zatím se nás ale vzhledem k ceně dostupných 3D technologií tento problém netýká …
Do testu pak byly zařazeny aktuální grafické karty na aktuálních ovladačích, všechny grafiky v testu jsou testovány najednou při stejných podmínkách.
Testovací sestava je vybavena čistou verzí Windows, jedná se tedy spíše o laboratorní test, v praxi máte běžně v pozadí spuštěny nějaké aplikace, které herní výkon samozřejmě ovlivní a to zejména na minimálních FPS, které klidně mohou klesat v běžné praxi k 0. Stačí, když vám antivirus hrábne na disk. Nás zajímají jen průměrná FPS a to ideálně kolem 35-60FPS. V těchto hladinách jsou hry bez problémů hratelné. Upozorňuji také na to, že ve většině testovaných her se nachází od výroby lock na 60FPS, takže pokud jej nevypnete, v domácích podmínkách se nad 60FPS se žádnou grafikou nepodíváte. Více jak 60FPS většinou nepotřebujete a navíc na 60Hz LCD vlastně ani více vidět nemůžete. Pro účely testů tak v některých hrách lock 60FPS vypínáme, abychom vůbec nějaké rozdíly mezi grafikami mohli měřit.
Testovací sestava DDWorld.cz:

Model
Zapůjčil
Procesor
AMD Phenom II X4 940 3,0GHz
AMD-logo
Chlazení
Ninja Scythe revB
Základní deska
Gigabyte AMD790FX DQ6
RAM
2x2GB 1066MHz DDR2
Grafická karta
Dle testu
Pevný disk
Western Digital Raptor
74GB 10 000ot/min
WD-HDD-ikonka
western-digital-logo
Zdroj
Thermaltake Toughpower 750W
Skříň
Gigabyte 3DAurora370
GB-Aurora-ikonka
gigabyte-logo
Zvuková Karta
ASUS Xonar DX
ASUS-Xonar-DX
asus-logo
Operační systém
Windows Vista Ultimate x64
vista_logo
microsoft_logo

  • Riddick: Assault on Dark Athena (OpenGL)
DirectX je dnes dominujícíc API pod kterým se tvoří hry. není však jediné. Stále je tu ještě také OpenGL. Tento rok vyšla nová hra a dala najevo, že OpenGL ještě neřeklo poslední slovo. Obstarožní Quake Wars tak v našich testech nahrazuje zajímavý Riddick ... Pokud se chcete blíže o této hře něco dozvědět, tak máte možnost v naší podrobné recenzi zde.


Ve hře je nutné mít alespoň 40FPS v průměru pro bezproblémové hraní. Jak vidíte, testované grafiky s tím nemají žádný problém ani v nejvyšším nastavení. Testovat tedy bez AA/AF je naproto zbytečné, což ale platí pro 99% současných her ...

  • Fallout 3 (DX9)
Nejlepší hra loňského roku, kterou určitě stojí za to hrát. V testech grafik nesmí chybět. Více o hře se dočtete v naší recenzi zde, protože všechny testované grafiky testujeme přímo ve hrách samotných a všechny testovanéhry máme dohrané (některé i vícekrát).

 
  • S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky (DX10)
V DX10 značně náročná hra, DX10.1 režim jde jen na ATI a pomůžete si k 4-6FPS, což ale u ATI teď není vidět, protože hru testujeme jen v DX10.

 
  • Tom Clancy´s H.A.W.X. (DX10)
Další DX10.1 hru, kterou testujeme jen v DX10, protože NVIDIA DX10.1 neumí. ATI grafiky tak přicházejí o v této cenové kategorii podstatných pár FPS. Po zapnutí DX10.1, by ATI trochu uniklo. I tuto hru máme pořádně otestovanou a recenzi na ni si můžete přečíst zde.

  • F.E.A.R. 2: Project Origin (DX9)
Ačkoliv se jedná o hru z letošního roku, technologicky je velice stará a nedělá současným grafikám problémy.

  • World in Conflict (DX10)

Pěkná, ale pekelně náročná strategie zejména pro grafiky. Se 40FPS si neporadí ve slušném nastavení v DX10 žádná s testovaných.


  • Race Driver GRID (DX9)
Jedna z nejlepších závodních her poslední doby nesmí v testech chybět. Hra je skvěle optimalizována. Samozřejmě i tuto hru máme důkladně otestovánu a naši recenzi na samotnou hru najdete zde.


  • Crysis Warhead (DX10)
Poslední díl Crysis je pořád pekelně náročný. testujeme na maximum, které je stále ale nad síly většiny grafik ...

Crysis je zvláštní tím, že pro hraní vám stačí 25-30FPS a nemáte pocit, že by se hra trhala.

  • Left 4 Dead (DirectX 9)
Velice populární hra současnosti. Vzhledem k tomu, že engine hry je upravený prastarý Source pro CS, nedělá grafikám žádné problémy.

Testujeme v maximálních detailech, a jak vidíte kolem 60FPS žádný problém. U téhle hry ale většina stejně nastavuje nejnižší detaily ne kvůli plynulosti, ale aby lépe viděli soupeře bez rozptylování nějakými efekty. S HD 4770 vám ale L4D nebude dělat sebemenší problém.

  • Call of Duty 5: World at War (DirectX 9)
Zatím poslední díly Call of Duty, který prodejně překonal dokonce populární díly čtvrtý, ze kterého technicky vychází.

Ani ve vysokých detailech a s AA není pro grafiky taková výzva. 40FPS je bez problémů. Engine je trochu starší a nevypadá to nic moc, ale již se blíží další Call of Duty, kde se snad mnoho zlepší.

 

 

 

 

 

 

  • Call of Juarez 2: Bound in Blood (DX9)

Nová hra a černý kůň letošní herní sezóny. Vynikající střílečka z netradičního prostředí divokého západu využívá DirectX9 a poměrně zvláštní herní engine Chrome. Technologicky to bohužel není žádná výzva pro současná grafiky, ale hra je to parádní a určitě si ji stojí za to zahrát a tedy i azřadit do testování. Samozřejmě i samotnou hru máme řádně otestovánu, abychom věděli, cože a v čemže to ty grafiky vůbec testujeme. Naši recenzi na tuto hru najdete zde.


  • Provozní vlastnosti

Ještě než si uděláme výkonová vyhodnocení, podívejme se na provozní vlastnosti. Nereferenční modely HD 4890 se často mohou pochlubit lepšími vlastnostmi, než referenční edice

Pokud jde o spotřebu, tak HD 4890 vzhledem ke svému výkonu není úspornou grafikou. Přeci jen oficiální TDP je 190W. Sapphire odvedlo skvělou práci, protože vysoko taktovaná ATOMIC HD 4890 je v podstatě se spotřebou totožná s referenční HD 4890. V zátěži je spotřeba stejná, jako u GTX 275/285, ale vzhledem k výrazně vyššímu výkonu je HD 4890 celkově efektivnější. Bohužel spotřeba v klidu je vyšší než u NVIDIA grafikách a zde je stále co zlepšovat.

Bohužel negativem výkonných grafik bývá často chlazení. Nereferenční chlazení jsou sice často účinnější, ale je to vždy na úkor hlučnosti. Sapphire a jeho Vapor-X je ale vynikající. Jednoduché, poměrně malé a přesto neuvěřitelně účinné a hlavně tiché! Ano, i s frekvencemi 1GHZ/4,2GHz teploty nepřesahují 70°C v zátěži! A hlučnost ani náhodou neatakuje hodnoty vysavačů u různých grafik. Vapor-X je skutečně vynikající chlazení a dle našeho názoru v současnosti absolutně nejlepší, které se na běžných grafikách vyskytuje.

Sapphire ATOMIC HD 4890 je přeci jen taktovanou verzí HD 4890. Běžné referenční takty jsou 850MHz na jádře a 3,9GHz na pamětech. ATOMIC má takty posunuty na hodnotu 1GHz na jádře a 4,2GHz na pamětech. Ale to stále není vrchol. Díky přítomnosti 8-6pin napájení má karta ještě další rezervy.

Ty už samozřejmě nejsou tak velké, ale s osazeným chlazením jsme se nakonec dostali na fenomenálních 1070MHz na jádře a 5000MHz na pamětech! K výkonu ATOMIC, který jste mohli vidět v dnešních testech si tak můžete připsat dalších cca 10% i více! Hardcore! A to všechno s obyčejným vzduchovým chlazením Vapor-X ...

 

  • Výkon a poměr cena-výkon

Než se pustíme finálních hodnocení, podívejme se ještě na hodnocení výkonu.

Zatímco výkony GTX 275/285 a HD 4870/4890 pro nás nejsou už žádnou novinkou, zajímal nás hlavně přínos vysokého taktu ATOMIC HD 4890. A ten je opravdu značný. Pohybuje se totiž kolem 20% proti běžnému HD 4890, což je opravdu hodně.  

To ale znamená jediné. Sapphire ATOMIC HD 4890 zcela jednoznačně poráží běžné i lehce taktované edice GTX 285, které ale v nejlepším případě stojí stejně, většinou ale ještě o dost více-

Ceny grafik jsou pak v současnosti vyrovnané, a tak si můžeme spočítat i výhodnost poměrem cena-výkon. Jak vidíte, zde už ATOMIC Sapphire příliš neexceluje. Je to ale výrazně lepší než u opravdu hodně nevýhodné grafiky NVIDIA GTX 285.

Tak pojďme na finální hodnocení ….

 

 

 

 

 

 

 

  • Sapphire ATOMIC HD 4890 Vapor-X 1GB – závěr a hodnocení

   Dostáváme se na samý závěr. Dnešní test byl aktuálním srovnáním grafických karet a to vlastně celého současného mainstreamu, které pokrývá širokou cenovou škálu od 3500 – 7500 korun. Všechny grafické karty měly nainstalovány aktuální verze ovladačů ATI i NVIDIA. Do testů byly přidány i dvě nové aktuální hry, které si z recenzí odnášejí velmi vysoká hodnocení, takže je naděje, že je někdo bude i hrát. Nemá smysl testovat hry jako mizerný FarCry 2, nudný Sacred 2 a pár dalších důkazů bídy současného herního průmyslu, které téměř nikdo nehraje, protože nemají herní kvality. Náš výběr her a nastavení odpovíá tomu, co se skutečně hraje a co stojí za to hrát. Příště ještě přibude skvělé nové Anno 1704, kterým nahradíme poněkud nudný World in Conflict. Ale zpět k tomu hlavnímu, o čem je dnes řeč.

Situace je poměrně vyrovnaná. NVIDIA mezi GTX 275 a GTX 285 nemá velkou mezeru. Ostatně co taky čekáte. Při stejných taktech je vlastně jediným rozdílem sběrnice 448 vs 512bit a 896MB vs 1GB paměti. To dělá na výkonu 4-0%. GTX 275 má tedy takty posunuty o něco níže, ale ne o moc. Celkově je pak mezi GTX 275 a GTX 285 rozdíl zhruba 7-8%, což vzhledem k ceně znamená, že by GTX 285 koupil leda blázen.

Nelze ale popřít, že ATI má v současnosti o chlup lepší nabídku. Výkonově je situace dost vyrovnaná a dokonce ATI o pár procent většinou poráží přímou konkurenci. Slušný rozdíl už je mezi GTX 260 a HD 4870 1GB. Radeon HD 4890 o chlup poráží GTX 275 a GTX 285 nemá daleko. Do toho ale vletěl ATOMIC HD 4890 a zde už ten rozdíl není malý. GTX 285 je jednoznačně poražena a to je dokonce dražší …

Výkon Sapphire ATOMIC HD 4890 je opravdu fantastický. Je to jedna z nejrychlejších jednojádrových grafik na trhu. Ale to není všechno. Vynikající výkon vynikne i při pohledu na grafiku jako celek. Ta je až neuvěřitelně jednoduchá a to jak co se týká PCB, tak chlazení.

Právě chlazení je další excelentní záležitost na této grafice. Většinou jsme zvyklí na to, že pořádný výkon potřebuje i pořádně chladit a tedy velký chladič. Vapor-X je ale překvapivě malý a jednoduchý, přesto velmi účinný a velmi tichý! To ve finále znamená, vynikající provozní vlastnosti a tichý provoz. Je to jedno z nejlepších, ne-li úplně nejlepší chlazení, které se na grafických kartách obecně v současnosti objevuje. Můžeme být jen rádi, že není u Sapphire vyhrazeno jen nejvyšším modelům.

Závěr

Sapphire ATOMIC HD 4890 Vapor-X je jako celek jednou z nejlepších grafik, se kterou jsme se vůbec kdy potkali, a že už nám jich rukama prošlo skutečně velké množství. Geniální kombinace jednoduchosti, vysokého výkonu a skvělého chlazení. Ve své cenové kategorii nemá konkurenci, NVIDIA GTX 285 vedle ní vypadá jak přerostlý udýchaný dinosaurus. Ani s dvojnásob velikým jádrem a téměř půl miliardou tranzistorů navíc, podpořených dvojnásob širokou paměťovou sběrnicí, nedokáže špičkovému HD 4890 s vyššími takty konkurovat. Sapphire dotáhlo ve verzi ATOMIC model Radeon HD 4890 k naprosté dokonalosti, jedinou větší nevýhodou, na kterou si lze povzdechnout, je trochu vyšší cena.

Sapphire má v nabídce ještě verzi TOXIC, se stejným chlazením s takty 960MHz/4200MHz, která stojí zajímavějších 5300 korun včetně DPH a i ten ale GTX 285 určitě překoná. Trošku jednodušší, ale velmi podařený typ Vapor-X chlazení najdeme i na netaktovaných modelech Sapphire HD 4890 a ty už startují na ceně 4900 korun včetně DPH. Žádná z těchto verzí ale nemá to, co ATOMIC. Tedy 8+6pin napájení a 1GHz na jádru už v základu. Sapphire odvedlo excelentní práci, před kterou musíme smeknout. Doufejme, že i další modely budou v podobném duchu jednoduchosti, čistého designu ukrývající až nečekaně brutální výkon …

 

Za zapůjčení grafické karty děkujeme společnosti SAPPHIRE

 
 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
HD_Fugas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-23 23:56:19
avatar
A dnes vyšli nové ovladače 9,7 od ATI tak jsem zvědav jestli něco novéhé přinesou...............
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 03:49:09
avatar
No, doufam, že žádné bugy.. poslední dobou radši čekam, na zprávy co to zase provedlo, než je instaluju..
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 11:39:26
avatar
Thx za info, už som na 9.7 čakal...
Golo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 00:04:58
avatar
jedine co mozem ktomu povedat je "bravoo"..super karta,nVidia teraz nema nic a pri sucastmych problemoch v TSMC pri 40nm vyrobe bohvie co este nVidia vymysli aby o5 kralovali s najsilnejsou jednojadrovou kartou
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 03:48:34
avatar
Hodně dobrá kartička.. existuje ještě XFX Black Edition (1GHz GPU), ale háček je, že existuje spíš na papíře.. reálně se nedá sehnat.

A tyhle jsou zase poměrně dost drahé..
sviftcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ati už ne.... 2009-07-24 07:37:55
avatar
Na základě podobné recenze jsem si přesně před rokem koupil Saphire 4870 až v lednu 09 se mi podařilo za až 4tou reklamaci dostat peníze. Co takle do recenzí zohledňovat chování ovladačů, nestabilitu a nekompatibilutu s některými základními deskami kvůli ovladačům. Na tu atin jsem musel koupit chladič, stále na googlu řešit proč ta které hra padá nebo negunguje po 2týdnech sprejskla a čekal jsem 30dní na novou ta vydržela měsíc a znova tohle se celkem opakovalo 4x. Moje zkušenosti s ATI se dají shrnout jako katastrofa. + L4D padalo, UT2004 i UT3 padalo, CoD4 Fps lagy, Warcraft 3 padalo..


Koupil jsem si GTX285 v době kdy byla letos nejdražší! Dal jsem za ní 11k. Ale od té doby co jsem jí dal do PC jsem jí vyndaval jen kvůli vyčištění.

Neříkám že ati je srac ale možná ty recenze nedělat tak jednoznačné není všecko zlato co se třpití na vrcholu v testech.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 07:47:24

Kvůli jedné vadné kartě bych nezatracoval celé ATI...

Já mám problém s procákem, kterej mi topí na 85C a nemůžu ho uchladit - asi vadnej kus - a taky neříkám, že Intel je kšunt...
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 09:22:01
avatar
Me to delalo AMD X2 5000+BE. Chladic jak prase a nezridka mi procesor lezl ke 100 stupnum!!! asi si dokazete predstavit tu stabilitu. pomohlo jen podtaktovani a snizeni napeti na nem paradoxne. Clovek musi mit stesti na kus. Reklamaci neuznali!
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 10:04:11

jakejs tam měl chladič? Já mám teda box, ale stejně - na základní frekvenci přece nemůže tolik hřát. něco je špatně.
nechápu, že to neuznali...?
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 12:43:51
avatar
Scytche Ninja 1100rev.B. Zkusili to spustit a v idle jim to ukazalo teploty 40 stupnu, stejne jako me a rekli, ze je to ok.
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 11:06:34

tak ja mam podobny problem tiez s procesorom x2 5000+be
ked som ho kupil a nasadil chladic noctuanh-u12f tak teploty boli krasnych 30C v idle a v burne tak 45-50 max. pri 900ot./min teraz po roku a pol sa nieco stalo a postupne zacali teploty stupat az tak ze momentalne pri 1300ot je v idle 40-45 a v burne 55-57. patral som vsade na forach a nic som nedopatral.
bolo by fajn ak by o tuto kartu bola vyhlasena sutaz
a osobne si myslim ze ati ma trosku technologicky navrch pred nvidiou...
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 10:58:39

Zkus výměnu teplovodivé pasty...
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 11:04:56

to som urobil tiez samozrejme, ked sli teploty hore vsetko som rozobral vycistil a naniesol novu pastu, tu co bola pribalena k chladici, myslim ze nt-h1 ak sa nemylim a vsetko ostalo tak.
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 13:22:04
avatar
To jsem delal i ja. Taky bez uspechu. Podobny scenar. Ze zacatku vse ok, ale casem ty teploty rostly nahoru a zadna pasta ani novy velky chladic nepomohly.
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 14:09:59

tento problém znám můj procesor dokonce ukazuje 160 stupňů (také mam AMD 5000 BE X2) Vypnul sem pojistku na vypínání v biosu.Oni se totiž asi poškodili čidla zkoušel sem to měřit bezdotykovým teploměrem a teplota byla kolem 40 stupňů v zátěži a programi ukazovali od 140, do 180 .Takto už jedu rok a cpu pořad funguje bez problému.
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 10:48:07

zeby to bola vadna seria teplotnych cidiel?
tych 40 stupnov si nameral na zakladni chladica?
lebo ja ked chytim rukou zakladnu chladica tak je len o nieco teplejsia ako okolie.
tak dufam ze tie teploty uz neporastu.
poluxtroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 15:07:12
avatar
Tak ja momentalně prožívám to stejné akurat s Nvidia 275.Čekam už pomalu měsíc a nic.Jo všichni mají čas pokud nejde o jejich peníze.
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-10 14:53:56
avatar
to ej trošku moooc divný.dvě sapphire 4870 jsem měl v ruhách a dával do nových pc a obě ještě jedou a to no problema..... hochu nevim, ale řek bych že tohle nebylo grafárnou.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Neuvěřitelné 2009-07-24 07:46:05

No teda vůbec se mi nechce věřit tomu, že tohle je výkonnější než 285GTX...
Super karta.
Jak je to ale s hlučností? Na to, jak brutálně je přetaktovaná, bych očekával daleko vyšší teploty. Ptám se tedy, za jakou cenu je dosaženo těchto teplot?Není hlučnější než referenční 4890?

GiGi
Kecyvklecy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 10:33:40

Není hlučnější, podle mě, subjektivně, je tichá.Tedy, mám TOXICa a je to žrádlo
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 12:24:07
avatar
vždyť se to dalo čekat ... HD 4890 ani GTX 275 za GTX 285 moc nezaostávají a když prostě HD 4890 ATOMIC jede na tak vysokých taktkech což znamená 20% výkonu navrh, tak to prostě GTX 285 musí porazit ...

No o tom chlazení v recenzi je dost podrobně psáno, ne není hlučná, ba naopak ...
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 13:31:22
avatar
Verim tomu, ze v tom mas dost dobry prehled a proto bych mel dotaz na chladice na 4890. Ktera firma ma nejlepsi chladic z hlediska hlucnosti a ucinosti? Ktery je lepsi z ktereho aspektu a tak. Dekuju.
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ja som si 2009-07-24 13:59:51
avatar
pred kupou referencnej Zafirky HD 4890 tiez robil taky maly prieskum na alternativny chladic. Teraz, ked mam kartu v PC, som rad ze som sa neunahlil a nekupil ho pred nakupom karty. Je to totiz zbytocne, referencny chladic na HD 4890 sa ATI podaril, v 2D ju nepocut, pri hrani hier je pocut slaby ale kultivovany hluk, ale to som aj tak zistil az pri vypnuti zvuku - inak ju proste pri hrani nepocut. Takze ak planujes kupu HD 4890, vyskusaj ju najprv s referencnym chladicom, mozes byt prijemne prekvapeny.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 18:30:32
avatar
Vapor-X Sapphire
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 14:17:58
avatar
Výkonější, než základní GTX 285 a jen v něčem.. když nataktuješ GTX 285, tak bude zase výkonější ona.. ber to tak, že Atomic rozhodně neni běžná referenční karta.
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nutne CPU 2009-07-24 08:48:25
avatar
Mam tu Phenom II x3 720 @ 3,2Ghz prozatim. Nebude to pripadna brzda pro tuto karticku ? Bo se mi moc libi...predpokladam ze 550W zdroj by mel stacit...

Marfy234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 09:00:07

550 w zdroj ju utiahne aj keby si tam dal 4 jadro ktoré riadne pretočíš síce vetrák by asi nebol taký tichý... A keby ten tvoj procák dáš ešte na nejakých 3,6ghz tak by ju mohlo zvládnuť kŕmiť si myslím
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 11:09:16

CO Tím myslíš, že větrák by nebyl tak tichý. Myslíš tím od zdroje?
Mám totiž 500W Seasonic s AMD 7750 BE a HD 4850 a zdroj je pěkně hlučný. Větrák se točí moc rychle..

Sorry za OT
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 11:49:58
avatar
550W úplne v pohode na jednu kartu. Môj 620W Corsair hravo zvláda dve 4870. Len staré záložné APC 500VA som musel vymeniť... a ostal som prekvapený, že nové 700VA už je tiež v kľude. Pritom má len 405W papierovo. Toľko k číslam.
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 13:24:32
avatar
Dobra volba zdroje ;-) Sam mam taky tenhle. Musime se pochvalit
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - UPS 2009-07-24 17:31:17
avatar
ono 500VA neni 500W to upska proste nemohla vydrzet,obecne upskam verim tak 80% psaneho maxima,takze pokud moje 620VA ma psano max.cca 370W ,verim mu max. 320W.

PcWifi
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 22:43:26
avatar
No jasné, 500VA mala iba 325W, 700VA má 405W, staré som musel vymeniť kvôli tomu, že Crossfire sa mu nelúbilo a v podstate sa dodnes čudujem, že 700VA to zvláda v pohode.. Čakal som väčšiu spotrebu, než 405W, teda podľa toho, čo sledujem na nete v testoch.
XTad [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - soutez 2009-07-24 12:25:24

Super karta, nechcete o ni udelat soutez? Nebo spis poprosit distributora, jestli neco nechysta?:-)
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 13:36:36
avatar
No, já jsem si koupil 4850 s VaporX a milá karta při přepnutí do 3D zhodila celý počítač... Což je u herní karty trochu problém, že... Dokonce když jsem ji nechal běžet jen ve Widlích tak spadlo i Aero... Takže jsem ji obratem vyreklamoval a vzal jsem Asus EAH4850, která zas bez ošéfování Riva Tunerem hučí jak kráva... A RivaTuner odmítá po zapnutí počítače ztišit ventilátor (samozřejmě mám vše po spuštění nastaveno jak má být) a musím růčo přepout na ruční řízení otáček a zpět na auto, teprve pak se to chytne... Prostě furt něco. :-D Ale výkon je za ty prachy pochopitelně zlatý... I když HAWX si v DX10 nezahraju, protože v DX10 to dříve nebo později zhodí celý poč. (pouze v HAWX, jiné věci v DX10 fungují)
Po instalaci 9.6 mi TV v MCE začala nezávisle na síle signálu občas zelenožlutě "kostičkovat", někdy celý den nic, někdy každou chvilku (většinou když si chci ten pořad nahrát - letadla v pondělí večer na ČT1). Když zapnu Z1, tak po cca 5 vteřinách kostičkování to shodí celý počítač... NEUVĚŘITELNÉ!!!
DOufám tedy, že 9.7 aspoň něco z toho napraví.
Proč o tom vlastně píšu? Píšu o tom proto, že všechny tyto "mouchy" jsou u karty za cca 2500,- "v ceně" a jsem s ní jako s takovou spokojen. Když šlape, tak je to fičák!
Ale když bych si kupoval kartu za 7000,- , tak bych se sakra rozmýšlel, jestli po těchto zkušenostech (a podobných s 3850/256) nevezmu raději tu "nevýhodnou a zastaralou" GTX285, protože tyto problémy bych u tak drahé karty nepřekousnul...
A čistě empiricky tady mám srovnání u mě bezchybného provozu u bývalky GT8800 a u mě neustále něčím prudících karet od ATI (kolikrát jsem jen viděl hlášku, že ovladač Ati Family byl restartován!). A při koupi SVÉ drahé karty bych na základě SVÝCH zkušeností volil v tomto případě a v této době NVidii... Nikomu to netlačím a věřím že spousta lidí má opačné zkušenosti, ale já mám prostě zkušenosti takovéto...
HD_Fugas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 13:59:57
avatar
Čoveče,tak abych řek pravdu tak ATIn sem měl karet spoustu a nikdy žádnej problém.Od 9600/9800PRO min. jednu kartu z daný řady jsem měl vždy.V současnosti mam na 4kompech Powercolor 4870X2,Sapphire 4890 a 2*4850(Powercolor a Sapphire) a všechny bezproblémovej chod při jakejchkoliv ovladačích.I hlučnost u všech karet je uplně v pohodě(téměř neslyšitelný) ale je to taky daný tim jakou máš hlavně skříň a zdroj,to je základ.
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 14:20:44
avatar
Záleží na výrobci, řekl bych.. třeba XFX bych risknul vcelku bez obav.. Sapphire mi nesmí do domu (3 reklamace u nich? nikdy víc..). ASUS byl ok, ale je to kus od kusu..

Nemyslim si, že to musí být vždy chyba ATi, je fakt, že poslední ovladače teda nejsou někdy zrovna nejpovedenější, ale jinak mam už hodně dlouho HD 3870 a naprosto bez potíží..
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 14:45:52
avatar
3 reklamácie u Sapphire?? Naposledy som jednu mal v dobách 9600GT, odvtedy iba Gainward a na nich dopustiť nedám. Vlastne ani nesúhlasím s tým prieskumom, čo tu kedysi dávnejšie bol publikovaný o spoľahlivosti grafických kariet, tam Gainward figuroval vysoko v kazovosti, no v mojom okolí nepoznám nikoho, kto by nejakú musel reklamovať. S Asusom je to trošku horšie.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 15:04:57
avatar
ze ty nesouhlasis neznamena ze to tak neni v mem okoli bylo treba dost problemu s gainwardem a asus naopak v pohode...
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 22:59:47
avatar
jj, asi by to chcelo nejaké štatistiky pre Čechy a Slovensko...
Odkaz
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 15:44:14
avatar
Gainward 4850 Gold Ed. v novém stroji pro kamaráda, koupená a reklamovaná v Alze, hučák jak turbína při forsáži, bez ohledu na ovladače a nastavení. Vyměněna za Asus EAH4850, tichoučkou jak pěna. Ano, tu samou (naprosto identická...) kterou jsem nedávno koupil i pro sebe... a která je v základu hlučná jak svi*a, ale aspoň jde "ztlumit"...
Tedy, naprosto nic nejde paušalizovat. To že někomu tři karty šlapaly a někomu ne, nic neznamená. Obecné závěry lze dělat při aspoň stovkách kusů. Proto ani já nějaké fatální závěry nevyvozuju, jenom prostě moje zkušenosti jsou takovéhle a podle nich se zařídím... :-)
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 23:06:09
avatar
Každý sa riadi podla vlastných skúseností. Asus som osobne nikdy nemal... teda nemám prečo súdiť. Len som ostal vedľa z tých 3ch reklamácii Sapphire, lebo ich považujem za špičkové a kvalitné grafiky a keďže Gainward už je zase nVidia only, najbližšie budem investovať u Sapphire Rád by som sa ale nechal prekvapiť aj nVidiou a GT300...
Btw. vlastne od doby, kedy som mal prvé PC s Riva TNT2 kartou, som nikdy grafiku nereklammoval.. a to som mal 4 Gainwardy. Musím si zaklopať.
1.legionar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 20:57:34

Viděl jsem grafy velkých výrobců grafik jak jsou na tom s reklamacemi. Nejlíp na tom dopadla sapphire a asus, kousek za nima bylo msi, gainward byl někde uprostřed, předposlední byl gigabyte a na posledního si už nevzpomenu. Bylo tam i víc výrobců, ale to byl spíš takový průměr. Já jsem měl rx1950 od msi, skvělá grafika a ted mám grafiku od sapphire a na tu si taky nemůžu stěžovat.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 14:35:35
avatar
CoolerMaster bedna, Asus deska, CoolerMaster zdroj 450W, A-Data RAM, netaktuju (resp. jsem taktoval, ale po instalaci 4850 počítač není stabilní než s nom. takty, s 8800GT bez problémů). Nekupuju žádní nekvalitní komponenty, vlastně sestavy skládám podle DDW přehledů sestav no a ten žádný shit nedoporučuje...
Bezpochyby je taky rozdíl, jestli na tom stroji běží systém + office + gamesy, nebo jako v mém případě 64b systém + rozsáhlý 2D DTP soft (něco už 64b) + nějaký ten 3D soft (64b) + soft na úpravy a střih fullHD videa + náročný sim jako FSX (moje instalace FSX má kolem 100GB) + počítač využívám jako Media Center (s doinstalovaným FFDShow na "všechno") no a nějaké ty hry tam taky jsou, že
NA manželčině počítači (Ati 780G) taky všechno (systém + OOffice + hry) jelo jak víno, dokud jsem jí tam nenainstaloval CS3 Web Premium + Design Premium... Začalo to padat, občas se to nechtělo vzbudit... Vrazil jsem tam prťavou NVidii a je po problémech... Já si prostě na základě svých zkušeností myslím, že ATi je sice bezpochyby technologickým leadrem v oblasti VGA HW, ale že oddělení podpůrného SW za HW oddělením těžce klopýtá a nestíhá držet krok. A nemám pocit že by se to zlepšovalo, spíš naopak. Poslední mojí ATInou, na kterou nemůžu říct NIC ošklivého, byla 1950ka...
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-24 21:36:49
avatar
"Příště ještě přibude skvělé nové Anno 1704,..."

nebylo tím spíše myšleno skvělé nové 1404.

Jinak ale zařazení této hry je výborný nápad. Osobně sem této hře posledních pár dnů naprosto podlehnul
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 00:43:19
avatar
jj jasně ... jo já hrál starý díl, nový je v podsattě stejný ale grafikcy parádní
Giacomo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 00:33:41
avatar
skoda ze DD nevzal a nezkrotil dve tyhlety ATOMIC bestie pod crossfire, radoby Sapphire ATOMIC HD 4890 X2 OC FX 1GHz , ale touz by asi nestacil zdroj
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 00:42:56
avatar
Soon .... ;)
Noclaf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mozna jsem zbytecne kriticky.. 2009-07-25 15:09:56

...ale o 31W vyssi spotreba v klidu mi prijde jako hodna zmineni mezi zapory...
1.legionar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - taktování 2009-07-25 17:40:22

Zdravím. Neznáte nějaký dobrý program na taktování grafiky? Já mám hd4870x2 a příjde mi na ni chladič od Arctic-Cooling a chtěl bych ji nataktovat. Sice v ati catalyst je možno taktovat, ale chtěl bych ještě něco víc . Díky.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 18:13:13
avatar
programů je spousta. Vyzkoušej InjectTunnel - jednoduchý prográmek vyvinutý speciálně pro taktování ATI grafik. Funguje v pohodě. Odkaz
Matuus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-25 18:52:27

no dufaj ze uz ti pride ta nova verzia chladica, lebo prve kusy boli distribuovane bez doplnkovych skrutiek a tie co najdes pri karte (jedna sa o dve stvorice skrutiek pri tych plieskoch tvaru X) su proste kratke. Info najdes tu Odkaz. Ide to sice aj bez nich, avsak som sa kua natrapil kym som to poskladal
free.dll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-30 12:49:56

Tak tu bych klidně vyměnil za svoji Asus 4870x2 tri-fan edition,kdo má zájem,ať se mi ozve na ICQ 235846572
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!