- Preview: AMD RICHLAND
– vylepšená APU TRINITY přichází … více výkonu s nižší spotřebou
AMD vylepšuje svůj 32nm výrobní proces a vylepšuje některé technologie pro budoucí čipy.
Vzhledem k tomu, že vám o příchodu RICHLAND APU procesorů pro FM2 platformu referujeme již delší čas, víte vlastně již vše. Počínaje dnešním dnem vám však můžeme říci vše oficiálně, protože dnes byly tyto procesory oficiálně společností AMD uvedeny. Opět se musíme omluvit, že recenze bude až příští týden, protože tento týden trávíme na veletrhu Computex a sbíráním informací a kontaktů na Taiwanu, tudíž některé věci jsme museli trochu odložit. A že se máte příští týden na co těšit, protože vydáme recenze hned na několik nových věcí. Každopádně zpět k věci …
- AMD RICHLAND APU aneb vylepšený TRINITY
Není to tajemství, takže by to nemělo nikoho překvapit. Nové procesory RICHLAND jsou vylepšené řada TRINITY. Tečka. Nicméně zlepšení, ačkoliv AMD nezměnilo procesorovou ani grafickou architekturu a dokonce ani výrobní proces, na úrovni mezigeneračního zlepšení.
Nutno říci, že AMD má co zlepšovat. Jak vlastní výrobní proces, tak vlastní optimalizace architektury, tak šetřící funkce a tak dále. AMD si na RICHLAND procesorech zkouší některé z těchto zlepšení. Tyto APU procesory, tedy čipy s CPU i GPU na jednom křemíku, míří do nižších cenových kategorií. To ale zároveň znamená, že jsou jedním z nejdůležitějších produktů vůbec. Míří totiž na zdaleka největší část počítačového mobilního i desktopového trhu.
- Bitva v mainstreamu … A10 vs Core i3!
Stejně jako předchozí generace Llano a Trinity, i Richland si ponechává označení série A, samozřejmě s vyšším číslem (tentokrát už řada 6000). A tejně jako předchozí modely i série A-6000 směřuje do mainstreamu. Ačkoliv je často vidíme postavené v recenzích proti dokonce Core i7 procesorům, ve skutečnosti jsou konkurencí hlavně Core i3 modelům, maximálně nejlevnějším Core i5 modelům. Ostatně nejdražší model, AMD A10-6800K, stojí 142 dolarů, tedy zhruba 3450 korun vč.DPH. Za týž peníze pořídíme ale právě jen Core i3. Vyšší model Core i5 za tytéž peníze ale nekoupíte, a Core i7 už stojí násobně víc. Podobné je to i na mobilní platformě, kam jsou APU primárně zaměřeny. Takže úkolem APU procesorů AMD TRINITY není porazit Core i5 a Core i7, ale konkurovat modelům Core i3, jak procesorovým výkonem, tak výkonem integrovaných grafik v odpovídajících sestavách i mobilních PC.
)
A bitva je to zajímavá. Proti sobě stojí parametrově vyrovnané čipy s trochu odlišnou filozofií. Jak A10, tak Core i3 se tváří jako čtyřhra, ale ve skutečnosti jsou to dvoujádra, i když A10 má fyzicky 4 malá jádra, jeho základem je ale nedělitelný dvoujádrový modul, který můžeme brát jako obdobu jádra1+1vlákna koncepce Core i3. Oby čipy rovněž disponují integrovanou grafikou. Zde už je rozdíl v tom, jak velkou plochu čipu zabírají. AMD má GPU část větší.
A jak souboj dopadl?
- Výkon
Naše testy uveřejníme příští týden, ale z našich předchozích zpráv víte, že velké změny nejsou na pořadu dne. Přesto se AMD podařilo o pár % zvýšit procesorový výkon a to, i když architektura, výroba a vlastně i frekvence zůstaly vlastně stejné. Ve srovnání s konkurenčními Core i3 pak hodně záleží, v jakých aplikacích se to srovnává. Pokud tyto procesory proti sobě postavíte v aplikaci důsledně využívající větší počet jader, nemá Richland ze strany Core i3 konkurenci. Nicméně pokud aplikace nepoužívá více jader, je na tom Core i3 obvykle o něco lépe.
)
Pokud jde o výkon integrovaných grafik, není Core i3 pro AMD A10 absolutně žádnou konkurencí. AMD se bez změny architektury a výrobního procesu podařilo zvednout výkon grafické části o 20%! Mezi současnými procesory s běžnými integrovanými grafikami nemá naproto žádnou konkurenci. Ano, existuje jedno řešení u nových Intel CPU HASWELL, kdy Intel k HD 5200 IRIS grafice navařil ještě vlastní paměť do čipu, kdy pak výkon takové grafiky výrazně předčí běžné Intel grafiky a dokáže se na výkon iGPU AMD bez problémů dotáhnout. Ale v běžných modelech CPU se tato grafika nenachází, nemluvě o tom, že nejlevnější CPU řešení, kde se u Intelu nachází podobná grafika, stojí téměř 2x tolik, co nejdražší AMD A10 procesor vůbec. Tudíž o konkurenci se nedá hovořit. Běžné CPU navíc i u Core i-4000 procesorů mají o poznání slabší grafiky a žádná Core i3 se v tomto ohledu za stejnou cenu A10 ani nepřibližuje.
Opět ohromný přínos mají rychlé operační paměti u APU čipu. Rychlé DDR3 se příliš nevyplatí osazovat k CPU, protože mají na celkový výkon PC pramalý vliv, ale rychlé RAM se určitě vyplatí osadit do PC v případě, že chcete používat integrovanou grafiku v CPU. Ta totiž část RAM používá jako vlastní grafickou paměť a pak už mezi DDR3-1333MHz a DDR3-2133MHz je více než znatelný rozdíl.
- Vyšší výkon při nižší spotřebě
Nejlepší na RICHLANDU je, že ten o pár % vyšší procesorový a o 20% vyšší grafický výkon, AMD dokázalo nabídnout beze změny architektury i výrobního procesu a to dokonce ještě s nižší spotřebou než u TRINITY!
)
Ano, rozdíl je sice pár Wattů, ale to zlepšení efektivity a vůbec je opravdu velké a v poslední době takové zlepšení nevídáme často ani u skutečně nových generací produktů. Spotřeba i teploty si nezadají s provozními parametry konkurenčních řešení Core i od Intelu. Ani taktování není špatné. Z integrované grafiky v RICHLANDU jde vytáhnout ještě dalších ca 10% výkonu. U CPU se lze dostat až k frekvenci 4,8GHz.
- Závěr
RICHLAND není nová generace, je to jen vylepšené TRINITY, ovšem vylepšené tak, že přínosy jsou na úrovni toho, co dnes často předvádějí i nové generace čipů. Pro levný PC máme velmi dobrý výběr procesorů a Intel i AMD si velmi dobře konkurují. Situace se má asi tak, že pokud vám jde o procesorový výkon, hodně záleží na tom, jak moc je daná aplikace moderní a využívá sílu více jader. Pokud ano, je koncepce a architektura AMD o něco zajímavější a schopnější. U méně optimalizovaných aplikací však stále záleží hlavně na výkonu na 1 jádro a tyto aplikace nežívají modulární stavbu APU čipů AMD a Core i3 procesory mají navrch. Nicméně do budoucna je jasné, že aplikace budou využívat stále více jader.
)
Procesorově tedy můžeme dnes prohlásit obě řešení za vyrovnaná. Jenže oba čipy mají ještě integrovanou grafiku a zde musíme férově říci, že Intel Core i3 nepředstavuje pro cenově srovnatelné A10 řešení od AMD absolutně žádnou konkurenci. Výkon integrované grafiky v AMD APU, nemluvě o jejích schopnostech, je mnohem, ale mnohem lepší. Neexistuje ve stejné cenové kategorii nic, co by se tomu vyrovnalo. Jako celek je tedy A10 RICHLAND velmi dobrým a rozhodně nejdostupnějším řešením spojení slušně výkonného „4jádrového“ procesoru s velmi schopnou integrovanou grafikou.
Musíme ale dodat, že RICHLAND zkrátka není novou generací, ale je to pouze vylepšení TRINITY. Nicméně podobná vylepšení bychom klidně rádi vídali častěji. Procesory jsou samozřejmě nadále kompatibilní se všemi FM2 základními deskami, které jsou již dávno na trhu. RICHLAND však není hlavní velký APU produkt pro tento rok. O tom ale až někdy jindy.
Kompletní recenzi RICHLAND procesorů, jak desktopových, tak mobilních, uvedeme až za pár dní, z důvodů uvedených na začátku tohoto článku. Děkujeme za trpělivost.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
