Zajímá vás, jak je to s taktováním, deliddem a chlazením nových 7nm AMD RYZEN procesorů? Tak jeden z nejpovolanější, Der8auer se na vše podíval a máme tady vše pěkně pohromadě. Vyzkoušel dokonce i delidd procesoru, kdy to sice jde, ale samozřejmě jej vřele nedoporučuje. Je totiž úplně zbytečný, protože AMD procesory jsou kvalitně pájené už z výroby a rozdíl po deliddu jsou maximálně malé jednotky °C. Zajímavý poznatek je z hlediska chlazení čipů, kdy vlastně všechny chladiče jsou navrženy tak, že dosud procesory byly nejvýhřevnější uprostřed. Jenže RYZEN 3000 má ty výhřevné malé 7nm čipy na kraji procesoru a mají samozřejmě ohromnou hustotu tranzistorů. Každopádně na 5GHz při běžném taktování zapomeňte, jedině pod dusíkem. V domácích podmínkách s výkonným AiO bude maximem u kvalitních kousků 8 a 12 jader 4,5GHz, 4,4GHz typicky. Já se přiznám že si hrajeme s naším RYZEN 9 3900X dál a z původních 4,3GHz už jsem stabilně na 4,4GHz a půjde to ještě výše. Každopádně 4,5GHz je optimistické maximum, ve které jsem doufal, a fakt že to AMD dokázalo na první generaci 7nm čipů nabídnout je opravdu paráda. Samozřejmě stojím si za tím, že podle mě je nejlepší všechny RYZEN „X“ modely jednoduše vzít, osadit je do co nejlepší desky rozpočet dovolí, osadit na to co nejlepší a nejvýkonnější chlazení, zapnout PBO a vykašlat se na jakékoliv ruční taktování, protože s PBO se to taktuje samo bez negativ ručního taktování, jako je zbytečně vysoká spotřeba, nižší výkon na jádro apod. Každopádně pro příznivce OC zajímavé povídání:
Zajímavé.
Říka, že AMD změnilo marketing. Inzerují maximální frekvenci v boostu, které 90% CPUs nedosáhne ani s vodním chlazením. Nebyla tohle taktika intelu?
Btw, z čeho je heatspreader? Měď?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
