Myslíte si, že v soubojích AMD a Intel jde o produkty? Bohužel, to možná až na posledním místě a platí to i dnes, protože pokud by šlo jen o produkty a jejich ceny, Intel by v současnosti na desktopu jen paběrkoval a to se neděje. Intel se v podstatě před lety postaral o to, aby trh prostě nefungoval, AMD jej nemohlo porazit sebelepším produktem a celý trh zabetonoval tak, jak ho známe. Potrestán za nekalé praktiky byl, ale z pohledu škod, které tím všem způsobil a působí i dnes a z pohledu zisků které tím získal a získává i dnes, však pokuty byly naprosto směšné a měly být 100x vyšší, aby něco řešili a odpovídali skutečným škodám. Zajímavé video, které celou historii Intelu a jeho monopolu, a to, jak vytvořil současnou situaci na procesorovém trhu, je zde a mnoho věcí jste možná ani nevěděli:
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :).
Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)
Zkrátil bych to tak že prostě intel byli vždy takoví zmrdi že už ve chvíli podpisu jejich první smlouvy jim bylo jasné že ji poruší, ale ono to nevadí, soudy jsou pomalé a než nějak dopadnou tak už budeme takový korporát, že nám pokuta nijak neublíží. A postupně to gradovalo, když dodáš zákazníkovi amd, zvýšíme ti cenu procesoru tak že tě to položí, úplatky... a na konci po letech soudů trapné pokuty.
Nevím, co to blábolíš, DD.
Intel, resp. platforma x86, už je dávno na pozvolném ústupu. Je tu ARM, Apple si dělá vlastní procesory a to samé se chystají činit i další hegemoni.
Je to to samé jako brečet nad tím, že je jen jeden pekař rohlíků a přitom si nevšimnout, že jiní pekaři pečou dalamánky, loupáčky, veky... které rohlíky vcelku dobře nahradí a často i lépe.
