Nový update BIOSů (AGESA 1002a) pro AMD RYZEN procesory může znatelně navýšit jejich výkon
Napsal Jan "DD" Stach   
Wednesday, 25 April 2018
altVýrazně lepšího výkonu některých procesorů RYZEN si všimli první uživatelé. Zejména ve hrách!

Velký rozptyl výsledků výkonu hlavně ve hrách v recenzích nových AMD RYZEN procesorů vedl k mnoha bouřlivým diskusím. Naše vlastní měření ukazují obecně vyrovnanější výsledky, kdy AMD ztrácí už opravdu nepatrně i v extrémnějších situacích.

To odpovídá zjištění i velké většiny jiných serverů. Nicméně jsou zde stále extrémy. Stále se objevují recenze, kde nevysvětlitelně a nepochopitelně AMD prý zaostává ve hrách až s 15% rozdílem výkonu v extrémních situacích (v praxi to naštěstí nic neznamená pro hratelnost hry). Jak však mnozí upozorňují, jde zcela jistě o chybu (možná i záměrnou), protože to vypadá že tito testeři jednoduše použili staré testy, nebo dokonce neaktualizované platformy, kdy u procesorů Intel zejména ve hrách klesl znatelně výkon po aplikaci SPECTRE a MELTDOWN záplat (BIOS + Windows Update). Takže na aktualizovaných platformách by skutečně neměl být rozdíl ve hrách mezi AMD a Intel příliš velký. Zejména u novějších DX12/VULKAN her, které již s RYZEN procesory počítají a jsou lépe optimalizované pro ně i pro využití více jader.

Na druhou stranu existují i opačné případy, kdy někteří naměřili, že AMD RYZEN 2000 v má dokonce náskok na Intel i ve hrách. Zejména recenze jinak velmi spolehlivého ANANDTECH.com, vyznívá v herním výkonu pro AMD tak, že Intel překvapivě zaostává a Core i7-8700K často nestačí ani na základní RYZEN 5 2600! Není to úplně ojedinělý výsledek, nicméně mezi velkými recenzemi včetně té naší je přeci jen trochu výjimečná. Stále není jasné, co jej způsobilo a ANANDTECH i další zkoumají, kde je případná chyba. Na žádný zjevný problém a vysvětlení ale zatím nikdo nepřišel. Možná až nyní.

Je totiž možné, že ANANDTECH kromě toho, že správně testoval výkon Intel platformy s MELTDOWN a SPECTRE update a BIOS, tak současně testoval i nejnovějším BETA biosem pro AMD, který obsahuje možná i AGESA 1002a nebo dokonce ještě novější verzi. I když tvrdí, že ne. Nicméně to je jediné vysvětlení, které napadá mě osobně. Proč?

 

  • Nové AGESA navyšuje výkon RYZEN procesorů

Zatím drtivá většina oficiálně dostupných BIOSů pro základní desky tyto update nemá, nicméně jako testeři máme k dispozici BETA BIOS a mohu potvrdit, že nová AGESA výrazně zlepšuje výkon RYZEN procesorů v některých situacích. AMD oficiálně pak informuje, že konkrétně AGESA 1002a značně zlepšuje výkon RYZEN 5 2400G a RYZEN 3 2200G procesorů, kdy zmizely problémy s nevysvětlitelnými propady FPS v řadě her. A potvrzují to i uživatelé.

Aktuálně BETA BIOSy pak také přinášejí zlepšení pro RYZEN procesory a platformu obecně. Nemohu zatím říci úplně vše, ale z naší zkušenosti došlo k dalšímu navýšení výkonu díky další optimalizaci paměťového systému a dalšímu znatelnému snížení latencí. Nyní totiž například fungují DDR4 3466MHz RAM už na 1T časování, což dělá opravdu hodně v praxi. A podařilo se nám stabilně jet i na 3600MHz u pamětí, což u RYZENu přináší hodně výkonu, a to zejména ve hrách. Obecně vzato tak musím říci, že pokud by ANANDTECH měřil výkon s těmi nejnovějšími BIOS verzemi a v kombinaci s rychlými RAM, jeho výsledky by skutečně mohly realitě plně odpovídat.

Každopádně AMD nadále viditelně a výrazně zlepšuje a optimalizuje svou platformu. Potvrdit musíme v praxi znatelně vylepšený výkon RYZEN G s integrovanými grafikami, kdy řada her je najednou o něco plynulejší a propady minimálních FPS jsou mnohem mírnější. Chystáme tedy nový aktualizovaný test výkonu těchto čipů.  

 

//EDIT: Anandtech vydal rozsáhlé vysvětlení, proč jsou jeho výsledky jinak. Vypadá to, že se do toho ještě více zamotal a upřímně řečeno začínám pochybovat, jestli obecně všichni testujeme správně. Každopádně Anandtech výseldky mají jiné vysvětlení než jen prosté verze BIOSů Více zde

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
tribula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ryzen 5 1600 2018-04-25 15:06:30

Zvysuje dany update biosu vykon aj na povodnych Ryzen rady 1xxx alebo iba na novych 2xxx ?
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-25 15:33:52
avatar
Taky by mě to zajímalo.
Koukám, že na mou desku ten BIOS s novou Agesou vyšel, tak to asi testnu
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 08:15:36
avatar
Bios 1002 pre moju dosku ASRock AB350M Pro4 zatial nie je. Pockam si. A potom to skusim.

Inak, daj vediet, ako si dopadol s novym biosom
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 11:57:59
avatar
Jj, odpo či zítra na to juknu.
Mám data i ze stavby PC, tedy před rokem. Tak se uvidí i nárůst za toto období.
Testů není moc (CPU-Z, AIDA64, CineBench, POV-Ray a 7-zip), prostě jen pro orientaci.
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 13:46:13
avatar
Fajneee, aj to potesi
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-27 15:15:49
avatar
Odkaz
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-25 20:01:20

"RYZEN 5 2400G a RYZEN 3 2200G procesorů, kdy zmizely problémy s nevysvětlitelnými propady FPS v řadě her" Přeji AMD aby se jim projednou povedlo vydat takto důležitou záplatu ještě před napsáním recenzí(pak už to nikdo znova nepřeměřuje).
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 15:03:01
avatar
ja mel BIOS k dospozici 3 dny pred NDA a svoji recenzi jsem stihl TOhle bylo ciste o kenosti lidi co recenze delali.. Na PCT (ostude ceske sceny) pouzili dokonce skoro 2 mesice stary puvodni BIOS 0505 .. Ja mel 0509 s AGESOU 1.0.0.2b
Jules [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Testy z Anadtechu 2018-04-25 20:13:42

Anandtech sa uz o tom dost rozpisal, mozno si to dostudovat a clanok pripadne aktualizovat: https://www.anandtech.com/show/12678/a-timely-discovery-examining-amd-2nd-gen-ryzen-results
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-25 20:37:20
avatar
hmm .... zajímavé. V tom případě ale moc nechápu, proč jediný Anandtech s tím měl problém a ostatní ho nikdo nemáme ....

a pak je otázkou, jaké výsledky jsou skutečně ty správné ....
Rabin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-25 22:41:26
avatar
"a pak je otázkou, jaké výsledky jsou skutečně ty správné .... "Samozrejme tie co su na DD su spravne . O tom ziadna .pravda je len jedna .
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-25 23:36:40
avatar
ehm ... tak samozřejmě si za svými výsledky stojíme o tom žádná ... nicméně já to myslel tak, jestli vlastně všichni když měříme stejným způsobem s tím časováním na defaultu, jestli to vlastně máme dobře .... Anandtech totiž jasně ukázal, že u obou firem se podstatně liší výsledek v jednom režimu, což asi není úplně dobře ....
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 12:58:34

On Anandtech snad používal při testech už jinou Agesu než ostatní. Ale nebyla to verze, která byla vydána nyní. Proto pak byli zmatení z toho, jak jim ty výsledky vyšly, protože se proti ostatním opravdu lišily.
Každopádně by bylo ideální provést měření znovu s aktuální Agesou ... jejíž číslování je teda příšerné a ideální je řídit se spíš datem vydání.
Jeffik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - problem anandtechu 2018-04-26 13:22:36

Anandtechu se evidentne projevil problém vynuceného HPET při testování INTEL procesorů, nyní už v těch testech mají výsledky s HPET OS default. Proto je tam jen čtveřice procesorů.

Na AMD to takovej dopad nemá, protože má nižší frekvenci toho časovače a tím se zkracují možné prodlevy, proto je u v "OS by default HPET" nárůst jen v řádu procent a ne desítek jako u INTELu, který tam má vetší rozkmit.

HPET je v OS by default vypnuto, tedy pokud je zapnuto na úrovni biosu, tak je tam jako možnost, ale k jeho použití nedochází. K tomu dojde až vynucením třeba utilitkou RyZen Master, ten ho poprve chce zapnutý. Pak se dá zase vypnout.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 14:30:15
avatar
Zajímavé info, díky.
Ani jsem nevěděl, že HPET je potřeba v OS zapnout. Myslel jsem, že se to prostě řídí jen BIOSem.
Až budu testovat jak jsem psal výše, tak vyzkouším i HPET on/off.
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 08:31:10

Člověk se vzdělává každý den a to, co se stalo Anandtechu, je toho krásným důkazem. Vůbec by mě nenapadlo se vrtat u svého PC v tom, jaký je použitý výchozí časovač. Hned to zkusím u sebe zkontrolovat (pokud to teda někde najdu).
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 12:55:29

Tak jsem koukal, že Intel kromě Koduriho (GPU AMD) má už i Jima Kellera (K7,K8, Zen), kterého tak ukradl Tesle. Tedy v Intelu asi berou konkurenci v podobě Zenu opravdu vážně .
Bumpkin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-26 15:14:21

Keler ale nevymyslel ryzen architekturu.....
V době kdy tam nastoupil už byli základy ryzenu dávno položeny, Keler má velký podíl na vytvoření a prosazení ale ryzen nedělal on!!!


Tedy ano je super že má intel tohoto člověka, ale nespojoval bych ho s tvorbou ryzenu, člověk co prosadil a udělal ryzen archhitekturu nebo spíš co je považovaný za matku ryzenu je stále v AMD!!! a pracuje na podobné věci ale s GPU ;)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!