Intel je ostře kritizován za nesmyslné pomlouvání AMD a lhaní o reálném výkonu procesorů. |
Napsal Jan "DD" Stach | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tuesday, 10 September 2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a lhaní o reálném výkonu procesorů. Lhát se nemá, a to ani v marketingu. A prostě se to nedá omluvit tím, že marketing snaží vykreslit firmu v nejlepším světle. To se dá i bez lhaní. Intel v poslední době najal hodně dnes už bývalých a dříve uznávaných novinářů, kteří tak už nemusí předstírat objektivitu, jakou předstírali kdysi. Ti tak naplno popouštějí uzdu svému fandění značce, kterou podporovali vždy. Nicméně poslední marketingové prezentace, za kterými stojí hlavně prakticky celá redakce bývalého PC Perspektive, v čele s již usvědčeným manipulátorem Ryanem Shroutem, jsou obrovským selháním, za které je Intel právem pranýřován všude, kde alespoň trochu rozumí situaci a jsou fér. Dokonce i mnozí známí velcí podporovatelé Intelu kroutí hlavou, že takhle prostě ne. Už jsme vás o tom informovali, ale pár výživných detailů v celé záležitosti, mě původně uniklo. Například asi víte, že Intel se snaží diskreditovat testy a měření v Cinebench, který označuje za nereálný a nepraktický test a něco, co prý nikdo nevyužívá. To dokládá vlastními statistikami, které sbírá z některých počítačů. Nicméně vyšlo najevo, že ty statistiky Intel sesbíral jen z malé části počítačů, všechno to byly jen jeho mobilní a AiO počítače. Tedy žádný desktopový, ačkoliv Intel útočí s těmito daty jen a čistě na desktopu na 7nm RYZEN 3000 procesory, které ani jinde, než v desktopu zatím nejsou. To už Intel prostě přehnal. Tohle není jen zavádějící, tohle je přímo lhaní a ještě hloupé. Je samozřejmě jasné, že notebooky často vybavené jen integrovanou grafikou, ze kterých v Q3 2019 Intel data ohledně používaných aplikací sesbíral, tak nejsou příliš využívány na modelování a 3D rendering apod. A zátěž a použití výkonných desktopů a běžných slabých mobilních PC, se zásadně liší. Potíž je ale s tou snahou zdiskreditovat konkrétně Cinebench, který až donedávna Intelu vůbec nevadil. Naopak jeho testování podporoval a sám široce propagoval! Proč ta změna? Tvrzení, že to není reálná aplikace je ale obrovská lež. Cinebench je založený na běžné aplikaci a běžné zátěži, která se široce používá. Hlavně ale reprezentuje celou plejádu aplikací a podobného zaměření, tedy renderingu ale i podobného typů výpočtů, kdy je využíváno maximum prostředků procesorů. Cinebench zejména v poslední R20 verzi, je jedním z nejlepších, ne-li vůbec nejlepší nástroj na srovnání výkonu moderních multijádrových procesorů. Jako benchmark je totiž prakticky bezchybný, protože umožňuje opakovatelná přesná měření s přesnými pravidly a srovnatelnými výsledky, a zejména reprezentuje celou plejádu běžně používaných zátěží a ukazuje výkon procesorů při plném využití potenciálu (aktuální verze by měla možnost plně využívat až 256 jader). Samozřejmě Intelu aktuálně děsně vadí CineBench, protože velice přehledně, snadno a pochopitelně pro každého Frantu z ulice, ukazuje skutečný stav věcí. Poslední verze R20 odstranila i ten neduh, že prováděný test byl příliš krátký a dovoloval Intelu využívat vyšších turbo taktů, než na kterých v delší zátěži ty CPU skutečně pracují. Intel tak dnes prohrává výkonem na jádro i na celek a rozdíl je často mezi stejně naceněnými CPU obrovský. Intel by navíc podle toho, co prezentuje, prakticky vynechal z testování jakoukoliv náročnější aplikaci využívající více jader či vyšší zátěže CPU. Podle něj by se měli testovat jen věci jako Office, Windows media player a hry typu CS GO (kde je mimochodem AMD už výkonnější) či LoL apod. Vtip je v tom, že na tyhle aplikace vám stačí k plné spokojenosti i 2jádrový procesor z roku nebreč a u stávající generace procesorů opravdu běžný uživatel nepozná, zda se mu Windows media player nebo Word stránka načte za 0,01s nebo 0,011s. Kromě toho, bylo by celkem vtipné, kdybychom všechny ty aplikace otestovali najednou, tedy vytížili výrazně co nejvíce jader. Proč? Protože pak by se Intelu určitě nelíbil výsledek jeho předraženého Core i9-9900K proti mnohem výkonnějšímu RYZEN 9 3900X. 12 jader je prostě víc než 8 a je pitomost dnes za stejnou cenu kupovat 8jádro, když můžu mít 12jádro s tomu odpovídajícím výkonem. Někteří také tvrdí, že Intel je stále lepší pro encoding videa, ačkoliv to také není pravda, protože v případech že lepší je, je to tím, že využívá Quicksync, tedy integrovanou grafiku. Jenže řada procesorů Intel nemá integrovanou grafiku (9900KF například, nebo Core i9 pro X299 apod.), tedy žádný quicksync. Navíc pokud na encoding použijete grafiku, jde o jinou výslednou kvalitu a jinou technologii, a AMD má samozřejmě akceleraci na své Radeony také. Hlavně se pak ovšem nebavíme o srovnání výkonu CPU ale o srovnání výkonu GPU. Vtipné také je, jak se v návrhu Intelu, co testovat, neobjevuje žádný komprimační program, ačkoliv WinRar je na 19 pozici nejpoužívanějších aplikací podle průzkumu Intelu. A víme, že komprimace a dekomprimace dat dokáže u velkých dat zabrat hodně času s velkými měřitelnými přínosy multijádrových moderních CPU. Proč o tom Intel nemluví? No protože pak by jeho procesory zase prohrávaly. A to hodně, jelikož RYZEN si kope vlastní ligu a WinRar nebo 7Zip umí využít více jader atd. A přestávají mě bavit argumenty s hrami, protože to, o čem se bavíme, tedy že je 9900K někde o pár FPS rychlejší, není proto, že by to byl výkonnější procesor, ale že ta hra neumí využít výkon skutečně výkonnějších procesorů jako je třeba 3900X. Jenže tu hru můžete aktualizovat, vylepšit a naučit jí využívat dalších jader, nebo třeba mít v pozadí další aplikaci. Pak najednou výkon 3900X bude o tu třetinu lepší, o co lepší a výkonnější prostě je. Argument, že 9900K je nejlepší herní CPU považuji za jednu z největších současných lží a mýtů, protože to prostě není dáno výkonem CPU, ale mizernou optimalizací her, což se dá dodatečně změnit a také se to mění. Další jádra ale do již vyrobeného CPU nenainstalujete.
Nemá totiž co nabídnout. Až do vydání RYZEN 3000 a EPYC 2 se Intel „statečně“ tvářil, že AMD vůbec neexistuje. Jistě jste si toho všimli. Odpovídaly tomu ceny, kdy Intel nadále prodával mnohem slabší procesory za mnohem vyšší ceny. Jenže už i klíčový zákazníci a partneři byli vystaveni realitě, že prostě Intel nenabízí za ty obrovské ceny ani trochu odpovídající produkty. AMD je nejen výhodnější, ale v mnoha věcech prostě lepší. Po nedávném vydání 7nm RYZEN 3000 a nových EPYC 2 nastala u Intelu opravdová panika, čehož jste si jistě všimli také. Intel totiž nemá čím odpovědět. Ignorujte 10nm procesory, kromě pár mobilních čipů se výkonnějších desktopových variant hned tak, nebo spíše vůbec, nedočkáme. 14nm stávajících architektury je maximum, co Intel následující 2 roky bude nabízet. Jen změní jména, patice a zvýší boost takty, jak jen to půjde. Minimálně po stránce výkonu a technologií prostě nemá nic. A ví to! Intel se rozhodl, že nejlepší obranou je tedy útok, i když zjevně jen ten marketingový. A produkuje tedy podobné prezentace, ve kterých se snaží zdiskreditovat všechno, co ukazuje skutečný stav věcí. Tedy že Intel prodává předražené slabé bezpečnostní hrozby vydávané za procesory a zastaralé platformy k tomu. Najednou má jeho marketingové oddělení plnou hubu AMD, které v jediné prezentaci v minulém týdnu zmínilo tolikrát, co za poslední dekádu dohromady. Využívá přitom drobností, které rozmazává a často zcela překrucuje a jednoznačně lže, na což si stěžují i původní autoři informací, se kterými Intel pracuje. Včetně „kauzy“ procesorů AMD, které dosahují maximálních udávaných boost taktů jen za určitých podmínek (což je správně). Intel ale zcela překrucuje realitu, a to se prostě nedělá: Každopádně mluvit o desktopových multijádrových procesorech a opírat svá tvrzení na datech získaných čistě z mobilních PC s integrovanými grafikami apod., to je vyloženě trapné. Propagovat jako nejvhodnější benchmark SYSmark, to už je vrchol debility. Aplikace, kterou vyvíjí sám Intel a optimalizuje ji na své procesory, přičemž původně mělo jít o nástroj pro všechny. Jenže když AMD, NVIDIA a všichni ostatní zjistili, že nemají na tvorbu této aplikace žádný vliv a Intel si všechno dělá podle, a pro sebe, tak dávno tento projekt opustili. Dnes je SYSmark naprosto nepoužitelný benchmark, protože testuje hlouposti, které ani nestojí za výkonové testování, když je v praxi zvládne bez problémů a zcela dostatečně i mnoho let staré dvoujádro. Především pak nesplňuje na rozdíl od Cinebench podmínku nestrannosti a nezaujatosti, tedy objektivity testu. A hádejte, kdo používal SYSmark široce ve svých recenzích? Ano, PC Perspektive, tedy současné marketingové oddělení Intelu. Jaká to náhoda. Od této chvíle je to jednoduché, v objektivní recenzi a testu nemá SYSmark, co dělat a pokud narazíte na test a web, který jej používá, tak utíkejte, co nejdál. Pokud si říkáte, že Intel vypadá jak zoufalec, tak máte pravdu. On totiž zoufalý je. Zatím sice hospodaření a akcie vypadají dobře, ale horší časy nastanou a Intel to ví. Je to především ale obrovská ostuda, v jaké pozici Intel je. I když ještě větší ostuda podle mě je, že stále vydělává, že stále prodává tolik, co prodává. Protože za to, co dělá, si tyhle prodeje a výsledky nezaslouží. AMD dělá neuvěřitelně dobrou práci a zasloužilo by si naopak mnohem víc. Že prostě poráží Intel technologicky i výkonově, je bez přehánění zázrak, který si zjevně jako uživatelé skoro ani nezasloužíme, protože z velké části můžeme za to, že Intel stále má dnes dominantní podíl a příjmy jaké má. A to prostě není správně. Současná situaci na poli technologií je ostudou především Intelu a jeho obrovským selháním. Za poslední roky zjevně jen rýžoval a zvyšoval ceny a s investory se plácal po ramenech, jak jsou dobří. I úplný idiot by dokázal vydělávat, jak Intel vydělává za situace, kdy má na trhu monopol a bez konkurence. Intel si nezaslouží uznání prakticky za nic, co v posledních mnoha letech předvedl, protože kromě šílených cen a děravých CPU nepředvedl prakticky nic. 14nm SKYLAKE bylo poslední, co Intel zajímavého udělal. Intel hlavně nepředvedl za posledních několik let nic, co by alespoň vzdáleně odpovídalo tomu, kolik peněz a lidí má, a především velikosti a postavení firmy. Ještě nedávno navíc tvrdil a jeho oficiální strategií bylo, že není procesorovou a PC firmou, ale firmou na velká data a SW. Kde to je? Nejvýkonnější superpočítače světa dnes staví AMD, nejvýkonnější serverové a HPC procesory má AMD, nejvýkonnější desktopové procesory má AMD, nejmodernější procesory na nejmodernější výrobě má AMD, nejlepší a nejvybavenější platformy dnes i s PCIe 4.0 má AMD a tak dále. Intel, který je 100x větší a bohatší a má 20 továren se zmůže jen na dělání prezentací o tom, jak je Cinebench k ničemu, a jak by všichni měli testovat maximálně otevírání Wordu v jeho vlastním SYSmarku. Takhle vypadá zoufalost. A je opravdu ostuda, že Intel stále prodává tolik CPU a vydělává to co vydělává. Nezaslouží si to, a především uživatelé a zákazníci, kteří ho nakupují se v mnoha případech okrádají a zdržují další vývoj. Už jen to, že je dovoleno prodávat procesory s tak závažnými neopravitelnými bezpečnostními chybami, je jasné, že prostě Intel má pozici, kterou si nezaslouží, která není správná a platí pro něj jiná pravidla než pro ostatní. Na rovinu, dominance Intelu nás všechny stála a stále stojí hodně peněz, a hlavně hodně času. Je selháním úřadů už kdysi, kdy Intel zneužil dominantní pozice, že nebyl adekvátně potrestaný. Intelu nikdy nemělo být dovoleno získat monopol, který prakticky má, měl nuceně být rozdělen už dávno. Navíc kdyby před dekádou nebylo AMD ze strany Intelu nedovoleně zastaveno, vypadaly by dnes věci úplně jinak. A skoro bych se vsadil, že procesory jako RYZEN, bychom zde měli o pár let dříve a SW vývoj by tomu také odpovídal. Intel v současnosti nemá co technologicky nabídnout (i když jeho budoucí plány čipletových designů vypadají hezky). Jeho jediná zbraň je vějička v podobě 5GHz taktu, který ale potřebuje, protože AMD má stejný výkon jen při 4,5GHz. AMD má prostě lepší architekturu a lepší IPC lepší technologie a lepší výrobu, co nemá je kapacita výroby a miliardy dolarů, které rozdává všude kolem. Jenže klesajícího podílu a mizerného výkonu a výhodnosti procesorů Intelu, si všímají už i investoři a nejzarytější příznivci, a Intel s tím bude muset něco dělat. Cosi naznačuje, že se nevyhne nějakému snížení cen, ale zatím jsou to jen náznaky. Uvidíme příští měsíc. Každopádně ač vypadá následující graf, který slibuje 2x lepší výhodnost u jinak stejných až 18jádrových 14nm procesorů, velmi nadějně, je otázkou, zda to není další lež prolhaného Ryana Shrouta a jeho PCPerspektive marketingového Intel teamu. Ostatně tenhle člověk a jeho team lže prakticky v každé z posledních prezentací, proč by tohle nemohla být další lež? Jak jsem ale řekl, tenhle graf si schovávám a bude to první, co budu zjišťovat ohledně výkonu a poměru cena/výkon nových Intel procesorů. A tím testem, kde budu srovnávat bude Cinebench. Pokud Intel nedosáhne 1,6 – 2,09 zlepšení výhodnosti proti současným Core i9-9000 LGA 2066 procesorů, tak budeme mít velký problém. Vtip je také v tom, že i kdyby Intel tohoto zlepšení dosáhl, je mu to na nic, protože stejně je jeho X299 platforma zastaralá a maximálně 18jádrové procesory slabé. Proč? Protože konkurenční 7nm RYZEN ThreadRipper 3000 dorazí možná dříve, než si mnozí myslí a výrazně překonají vše, co dnes nabízí výbavou, výkonem i výhodností prakticky ukončený Threadripper 2000, který se Intel snaží vyrovnat.
Každopádně ještě před zhruba 3 lety, kdyby někdo napsal podobný článek o zoufalém Intelu a jak ho AMD drtí výkonem a technologicky, putoval by právem rovnou do vypolstrované cely. Jenže je rok 2019 a Intel vším co aktuálně předvádí, ukazuje, že zoufalý je a AMD ho prostě nejen k jeho velkému překvapení jasně překonává. Ještě neuvěřitelnější je ale fakt, že Intel prostě nic produktově nemá ani na dohled! Míra tohoto selhání se strany stávajícího vedení Intelu, které je plně zodpovědné za stávající situaci, nemá obdoby. Dokonce se objevují názory, že tohle může být začátek konce Intelu. To je podle mě hodně odvážné a zatím pro to nevidím úplně oporu ve faktech. Intel by třeba mohl jen zkopírovat to, co má AMD (čipletový design) a klidně na 14nm výrobě a stále by byl ve hře. Ale je pravda, že vyloučit nelze nic. Hodně napoví příští rok, a ty nové grafiky. Podle mě ale klíčový bude až rok 2023, kdy Intel snad konečně odhalí skutečně novou architekturu a novou generaci procesorů, a i výkonnější klasické karty. Pokud obojí selže, nebo bude nabírat dalšího zpoždění, pak se můžeme bavit o možném konci Intelu, jak ho známe. Ale díky penězům, stále monopolní moci, a obrovských výrobních kapacitách, které Intel má, je do toho ještě daleko. Ve hře je navíc případně i hluboká skutečná reorganizace firmy, změna celého vedení atd. Ostatně nemusím připomínám situaci AMD, které ještě před několika lety bylo na cestě k jasnému krachu, nastala bolestná reorganizace, pár těžkých let, a kde je teď? Takže pokud někdo pohřbívá Intel, tak podle mě předčasně. I několik špatných let (a ty zatím nenastaly) Intel bez potíží vydrží, ale bude kolem sebe hodně kopat a tyhle prolhané prezentace jsou jen začátek. Já doufám, že se dočkáme alespoň těch nižších cen, i když si nemyslím, že Intel dokáže AMD překonat poměrem cena/výkon, či v dohledné době následujících 2 let výkonem a kvalitou CPU a platforem. Každopádně bude sranda, protože AMD zjevně nemíní usínat jako Intel a každý rok přinese posun. Intel se hned tak nezbaví pozice technologické procesorové dvojky, protože označení pozicí jedničky (i když jí v prodejích i ziscích je) si prostě objektivně dnes nezaslouží. Ale doufejme, že alespoň začne prodávat procesory za trochu odpovídající ceny, tedy o 30 – 50% méně, než co si dnes účtuje. To by mohlo povzbudit i AMD k agresivnějším cenám a nabídkám, pro které má také prostor. Jako uživatel nejsem určitě proti podobnému vývoji ;). Nebo je snad někdo proti? :)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |