AMD vydalo hospodářské výsledky. Není to nejlepší, ale výsledky jsou pozitivní.
Důkaz toho, že AMD není, z hlediska velikosti a možností firem, pro Intel žádnou skutečnou konkurencí, na sebe nedal dlouho čekat. Jistě máte ještě v živé paměti výsledky hospodaření Intelu. Jen pro připomenutí příjmy téměř 11 miliardy dolarů, čistý zisk 2,3 miliardy a hrubá marže nějakých 63%. AMD se zkrátka pohybuje ve zcela jiných sférách.
Příjem AMD za Q1 2010 činil 1,57 miliardy dolarů (méně než čistý zisk Intelu :) ), z toho regulérní čistý zisk činil 257 milionů dolarů. AMD je tedy poprvé po dlouhé době skutečně v zisku. Loni v Q4 sice byl čistý zisk 1,18 miliardy, ale to díky 1,27 miliardám od Intelu, jako kompenzace za jisté neférové jednání z minulosti a navrch nová CrossLicenční dohoda, neomezující AMD. Hrubá marže AMD se ale v Q1 2010 kupodivu zvedla na 47%. Za zajímavost také stojí fakt, že AMD je od Q1 zcela samostatné a nemá finanční závazky vůči GlobalFoundries, svým bývalým výrobním provozům. AMD je ale nyní nevýrobní společností, tedy jen návrhářem čipů a z hlediska velikosti a obratů je vůbec největší firmou tohoto druhu na světě. Konkurenční NVIDIA je firma stejného druhu.
AMD se dařilo na procesorovém i grafickém trhu. Na GPU trhu ale mohlo být mnohem veseleji. Problémy 40nm výroby a toho, že TSMC rozdělilo kapacity v neprospěch ATI, přispěly k celkovému poklesu prodejů GPU, ale zase díky tomu, že hlavními tahouny jsou dražší modely GPU, jsou i vyšší příjmy z GPU trhu a to o vysokých 88% a GPU segment se tak na zisku AMD v Q1 2010 podílí zhruba 1/3. Růst příjmů o 23% zaznamenal i CPU segment. Celkový nižší příjem byl způsoben hlavně nižšími příjmy z licenčních poplatků z konzolí, kde ATI čipy najdete v Xbox360 a Wii. Celkově je AMD jistě spokojeno, ale určitě ví, že zejména na grafickém trhu mohlo být výrazně lépe, kdyby se 40nm výroba skutečně rozjela, jak měla. Celkové výhledy jsou u AMD pro tento rok setrvalý stav.
Závěr: Ostatně s ohledem na pokračující bídu 40nm procesu, se na grafickém trhu nedá čekat, že by ATI nějak využilo své převahy, zvlášť když TSMC dává více prostoru ve výrobě konkurenci. A nové výrobní kapacity u GF nebudou dříve, jak na konci roku. Jedinou změnou bude uvedení ATI HD 6000, ale stále na 40nm. To samé na poli CPU, kde už letos prostě dojíždí Phenom II a všechno u AMD je podřízeno Llano a Bulldozer v Q1 a Q2 v příštím roce. Takže výhled pro letošní rok je víceméně setrvalý stav, což zase s ohledem na solidní výsledky v jinak tradičně slabém Q1 2010, nezní pro AMD zase tak špatně. Ale jak si můžete porovnat s výsledky Intelu, rozhodně nám nehrozí nějaká skutečná konkurence těchto dvou firem jiného ražení, než srovnatelný výkon CPU v určitých segmentech a nižší ceny procesorů AMD, na které Intel útočit nebude, protože nechce a nemůže omezit AMD na trhu více pro své vlastní dobro (antimonopolní úřady)a klid (taky antimonopolní úřady).
Zatím to vypadá pro AMD velice dobře, ačkoli je třeba též doplnit, že se do toho musí započítat 325 milionu co dostali od GF za továrny, a taky to že kvartál od kvartálu investují méně a méně peněz do vývoje a marketingu, což je naopak do budoucnosti ne zrovna dobrá zpráva a v téhle oblasti by naopak měli investovat i za cenu červených čísel.
Este raz si precitaj Shurinov dotaz. On netvrdi ze AMD neinvestuje do vyvoja,ale ze investuje kvartal od kvartalu menej a menej-a to je fakt ktory si mozes najst kdekolvek na internete. A je to fakt, ktory je do buducnosti dost znepokojivy...
Ale tie peniaze ny vývoj myslíš celkovo čo dáva AMD, lebo ak áno tak musíš brať aj to, že do teraz dávali peniaze aj na vývoj výrobných procesov čo odteraz už nemusia a teraz im ostávajú peniaze na vývoj CPU a GPU.
Ten marketing je iná káva, je pravda že by bolo dobré tlačiť nejakú tú reklamu, ale načo keď sa to predáva samo
AMDje firma čistě vývojová, takže peníze investuje pouze do vývoje ... o nějakém marketingu se u AMD nedá mluvit ... a výroba už je věc jiných firem ...
Presne o toto tam ide, ale je fakt dobré, ako sa to snažia iný prekrútiť...veď keď už nevyvíjajú výrobné procesy, tak je jasné, že sa im náklady na vývoj znížili...pričom je dosť možné, že do samotného vývoja CPU, či GPU investujú stále viac a viac, no každopádne toto nikto než ľudia vnútri firmi nevie...
Tak dneska jsem měl jen 3x 11 stupňový gambáč a osobně mi tedy mnohem víc chutné velvet.
Citace:
že kvartál od kvartálu investují méně a méně peněz do vývoje a marketingu
Z toho nevyplývá, že by neinvestovalo nic, ale že investují méně. Nevím....ani bych se tomu nedivil, ale ono se ve společnosti Intela a bezzubého a neefektivního práva žije těžko - potlačování konkurence se má řešit co nejdřív a ne po x letech.
DD, polopravdy su niekedy horsie ako loz. Ty tu tvrdis ako keby TSMC schvalne davala viac priestoru TSMC. ATI malo presne tu istu moznost ako NVIDIA, ale maju sprostych managerov ktorym sa nechcelo platit za kapacitu vyrobnych liniek. Takze za to ze nemaju vacsi podiel na trhu a aj vacsi zisk si mozu len a len sami...
ano já tvrdím, že to TSMC udělalo schválně ... důvod?
GlobalFoundries je úhlavní nepřítel TSMC, přebírá jí zákazníky i důležié pracovníky .... GF vlastní spoelčnost ATIC, která má 20% podíl v AMD-ATI, proč by TSMC podporovalo konkurenci více, než je zdrávo? věříš tomu, že by si AMD, které mělo co vyrábět a o jehož čipy je skutečný zájem, ve vyrovnaných ppodmínkách nebylo schopné zajístit více výrobních kapacit???
no teraz ma napada, nie je touto situlaciou vlastne AMD odsudene na uspech, az dokym sa s intelom nevyrovnaju ? predsa len musim mat nizsie ceny dolar/vykon , aj ked trebarz nikdy nebude mat na vykonovu spicku ... najviac ma zabavia diskutujuci exoti, ktory (ako medavno) po vsetkych uvazeniach zistili ze INTEL xy bol pre nich nejlesou kupov z hladiska vykonu/ceny ...
krásna predstava, no to by musel do AMD ešte prísť jeden incestor ako ATIC a vložiť doň ďalší kapitál.
A Intel by to aj tak nedovolil, veď už tu to raz bolo.
Investuje to čo môže, veď aj akcionári chcú mať niečo z toho zisku keď posledné roky len prerábali, čoho dôsledok je to, že AMD musí splácať svoje dlhy
co investuje hovno myslis ze si povedia "no dame do vyvoja
3 MLD a uvidime co z toho vznikne" ... aj oni maju neake limity a vobec to neni tym ze nechcu ... a intel okrem toho tusim vyvyja aj ine veci ako len procesory ...
Pozeraj, AMD dava mneje na vyvoj, no doteraz boli casto v srate a to je dost tazke. Taktiez ako mozes porovnavat AMD a Intel, ked Intel ma omnoho sirsie aktivyty, ved Intel vyraba aj ine cipy, pamete a hlavne ma kopec tovarni a aj viac zozieraju prave tovarne a ich nove vyrobne procesy.... AMD uz nema tovarne...., to sa neda porovnat, to by musel intel zverejnit, co dal do vyvoja CPU, GPU a tak to potovnat.
DD nemuzes doplnit info o to jak se na zisku podileli CHSety pls?
Podle mne tento trh take pekne roste, dnes uz si doufam nikdo nekoupi nv CHS pro AMD alespon ja takove "borce" neznam....
Copak je závadné na tomto příspěvku? Že by ta většina plusových bodů?
Takže opakuji svoji otázku:
Pročpak není v článku skutečnost, že 325 milionů z obratu pochází z jednorázového příjmu za převedení továren do společnosti Gloubalfoundries? Ve světle této skutečnosti vypadají zveřejněné výsledky úplně jinak.
No? Čekám! A hlavně na odpověď proč jsi to poprvé admine smazal! A ne že to bude opět odpověď, že ty jsi nic nemazal.
Halóóóóó, admine, čekám! Nedělej, že jsi toto nečetl. Buď chlap a vyjádři se!
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!