AMD Radeon R9 295X2 vznikl za jediným účelem. Být nejvýkonnější a přesto použitelnou grafickou kartou. Byli tací, kteří i pár měsíců před vydáním R9 295X2 tvrdili, že duální 500W monstrum nikdy nemůže vyjít, jaké pak bylo překvapení, když karta nejen že vyšla a s 500W TDP překonala všechno, co se na grafickém trhu kdy objevilo, ale byla dokonce nejtišší a nejlépe chlazenou high end grafikou vůbec a všechny referenční jednojádrové grafiky RADEON i GTX jí mohli její chlazení jen závidět a ani zdaleka nebyly tak tiché, vlastně tak tiché a výkonně chlazené nebyla ani většina nereferenčních Radeonů R9 290X či GTX 780Ti/TITAN grafik.

Ačkoliv už to bude zanedlouho dva roky co se Radeon R9 295X2 objevil na trhu a v obchodech už ji nekoupíte, stále je to se značným náskokem nejvýkonnější grafická karta vůbec a i FURY X/GTX 980Ti na ní ztrácejí desítky procent výkonu. Nicméně zanedlouho to také bude rok, co AMD předvedlo FIJI sérii a v rámci toho ukázalo PCB nového duálního modelu FURY X2, tedy dvojice FURY X na jediném PCB. Bohužel karta nakonec v roce 2015 nevyšla, jak bylo původně slíbeno. Nejpravděpodobnějším důvodem odkladu bylo chlazení. Karta totiž stejně jako FURY X a R9 295X2 měla mít vodní AiO chlazení, jenže AMD vyměnilo dodavatele, kterým u R9 295X2 byl ASETEK, od FURY X to ale byl Cooler Master. Jenže ten právě s ASETEKem prohrál spor, kdy bylo uznáno, že CM porušil patenty ASETEKu, který samozřejmě žádá, aby produkty porušující tyto patenty byly staženy z trhu. Za těchto podmínek samozřejmě duální Radeon s chladičem Cooler Master vyjít prostě nemohl.

AMD tak samozřejmě pracuje na náhradním řešení. AMD ale nedávno znovu prezentovalo Radeon FURY X2, tentokrát už ve funkčním tenkém počítači FALCON, kde v pouze 10cm tlusté skříni byl právě duální Radeon FURY X2 osazený a podle všeho dokonce se vzduchovým chlazením. Samozřejmě podobné řešení je skutečně možné, protože FURY X2 je mnohem efektivnější, než R9 295X2. Je možné navíc, že využívá stejné optimalizace, jako 15cm NANO, které se k maximálním 1GHz taktům jaké má psané a jaké má při stejné konfiguraci jádra i pamětí R9 FURY X, jen málokdy přiblíží. Jenže rozdíl ve spotřebě a TDP je propastný. Pokud by tedy FURY X2 bylo vlastně 2x NANO, mělo by TDP někde kolem 350W, což se dá uchladit vzduchem, i když tiché to rozhodně nebude a ani tak teplotně chladné, jako při použití AiO řešení.

Je tedy nadále nejpravděpodobnější, že AMD hledá variantu AiO kapalinového chlazení pro FURY X2, nicméně současně nebrání FURY X2 ukazovat, protože jak už bylo několikrát řečeno, kartu si oblíbili hlavně tvůrci VR setů. Je to totiž jediné skutečně dostatečně výkonné grafické řešení ve formě jedné grafické karty do jednoho slotu, které je pro VR opravdu použitelné. Ačkoliv specifikace některých brzy na trh uváděných VR setů udávající nejnižší podporu grafik někde kolem GTX 970/R9 280X grafik, ve skutečnosti na to ty grafiky výkon nemají a to ani FURY X či GTX 980Ti.

Duální Radeon R9 295X2 a hlavně R9 FURY X2 ten výkon mají. Jsou to vlastně dvě grafiky v jedné a toho se právě výrobci rozhodli využít. VR set brýlí, to jsou vlastně dva monitory a tak místo toho, aby FURY X2 u VR setu bylo využíváno jako CrossFire řešení, tak je používáno jednoduše jako jedno GPU pro jeden display. Tedy alespoň tohle některé zdroje naznačují. Jak to bude ve skutečnosti, na to si budeme muset počkat, ale Radeon FURY X2 by měl stále vyjít a plánovaný je na začátek Q2, kdy se také mají objevit první VR sety, se kterými je spojován, mezi jinými i s HTC(VALVE) Vive, jež byl právě s Radeon FURY X2 v té tenké sestavě FALCON prezentován, mimochodem tato firma doposud ve svých PC používala GTX 900 grafiky. Duální Radeon FURY X2 je tedy stále na pořadu dne, a není důvod, proč by neměl vyjít, protože 16nm nová generace s novým velkým GPU vyjde až někdy v průběhu Q3 a duální model mezi nimi zatím určitě nebude a pokud jej VR sety využívají jako dvě GPU jedno pro jeden display a nikoliv jako CrossFire řešení, pak má smysl i po vydání nové generace grafik.