Asi víte, že grafické karty využívají grafické paměti, které dne bývají typu DDR3 a nebo GDDR5. GDDR5 donedávna představovaly špičku, ale technologicky už nějakou dobu přešlapovaly na místě, protože dosáhly maxima svého potenciálu. Čekalo se tak na nástupce "GDDR6". Tím se ale nakonec stala zcela nová technologie pamětí, kterou známe jako HBM. Tedy vrstvené čipy s obrovskou propustností výrazně měnící konstrukci grafických karet samotných.

Asi netřeba připomínat, že výraznou roli ve vzniku a vývoji paměťových technologií u grafik vždy hrála společnost ATI, dnes AMD, které se podepsalo pod GDDR5 i HBM, zejména ve spolupráci se společností HYNIX a obě tyto technologie byly uznány za průmyslové standardy a využívají se běžně i výrobci konkurenčních GPU.

Trochu překvapivě ale nedávno na scénu vstoupil MICRON, který představil a nabízí světu svou GDDR5X technologii. Tu si Micron vyvinul sám a jde skutečně o vylepšené GDDR5, což znamená celkem zajímavá zlepšení:

GDDR5X přináší téměř 2x větší propustnost pamětí. Bohužel další podrobnosti jsou neznámé. Micron slibuje kompatibilitu prvků GDDR5X s GDDR5, ale nevíme nic o provozních vlastnostech. GDDR5X také nejsou uznaným průmyslovým standardem JEDEC, ten teprve byl společností MICRON osloven a výsledek se dozvíme až v příštím roce.

Asi tušíte, co je problém GDDR5X. Tou je HBM technologie, která už má dokonce i druhou generaci HBM2. GDDR5X sice přináší vyšší propustnost než GDDR5, ale na HBM to nestačí. HBM je díky vrstvení navíc více než pravděpodobně mnohem efektivnější a to jak provozně, tak konstrukčně. HBM umožňují velmi efektivní a úsporný návrh a konstrukci grafické karty samotné, což GDDR5, pokud zachovávají prky GDDR5 jak to tvrdí Micron, asi neumožňuje. V neposlední řadě, GDDR5X není průmyslový standard a než se jím možná příští rok stane, ve výrobě už budou HBM2 (JEDEC standard na rozdíl od GDDRX) nejen od HYNIX, ale i od SAMSUNGu a je tedy otázka, co by MICRON s GDDR5X chtěl proti nim nabídnout? Některé "pověsti" začaly ihned po oznámení GDDR5X, spokojovat tuto technologii s NVIDIA a jejími PASCAL 16nm GPU.

Nicméně jde skutečně jen o fabulace, protože neexistuje žádný reálný důkaz, který by GDDR5X s NVIDIA spojoval. FABULACE vznikla spíše proto, aby se vůbec GDDR5X dala teoretická šance, že je někdy na nějaké grafické kartě uvidíme. U AMD je nějaké významnější použití GDDR5/GDDR5X technologie u nové generace grafik prakticky zcela vyloučeno, protože AMD si nespoluvytvořila HBM jen tak pro nic za nic a cílem je použít HBM paměti u všech grafik nové generace, tedy i u těch levnějších. NVIDIA samozřejmě v konstrukčním využití HBM pamětí zaostává, z objektivních důvodů, když je x let vyvíjela AMD, a tak se všeobecně soudí, že NVIDIA bude využívat HBM jen u high endu a proto tedy teoreticky by NVIDIA mohla využít teoreticky GDDR5X paměti místo jen GDDR5, které by nadále měla většina PASCAL grafik NVIDIA využívat. Bohužel to je tak vše, co se k tomu dá říci, tedy je to jen domněnka, nikoliv reálná záležitost.

Osobně si myslím, že technologie GDDR5X nebude mít ani u NVIDIA nějak velkou odezvu. NVIDIA je všeobecně známa tím, že nedělá velké a rychlé technologické kroky (PASCAL je totiž sám o sobě jen lehce vylepšený MAXWELL, jen vyrobený 16nm místo 28nm) a nevyužívá novinky tak rychle, jako konkurence (i využití GDDR5 NV dlouho trvalo). A protože GDDR5X je novinka, navíc by měla být dostupná až v polovině příštího roku, nějak mi její využití zrovna u NV nesedí. A pak je tu ještě ekonomická stránka věci. GDDR5 dodává a vyrábí více firem, jejich ceny jsou tedy relativně nízké. GDDR5X by vyráběl jen MICRON, byly by výrazně dražší než GDDR5 v každém případě a tak jejich masové použití u levnějších grafik, kde by připadaly jedině v úvahu, protože high end je jasná záležitost HBM, nedává moc smysl, zejména ne u NV, která se i dražší grafiky snaží dělat co nejlevnější a to by s GDDR5X nešlo.

GDDR5X od Micronu tak vypadá jako něco, co mělo přijít nejpozději tak před třemi lety. Dnes, kdy MICRON navíc slibuje dostupnost až někdy později v roce 2016? HBM2 se začnou vyrábět ve velkém v Q1 2016 a to u dvou velkých výrobců pamětí (HYNIX a SAMSUNG). Mají všechno + mnohem více, než co nabízí GDDR5X, takže nevidím důvod, se o GDDR5X vůbec bavit a tak trochu by mě zajímalo, proč tím MICRON vůbec ztrácel čas a peníze, když už loni s oznámením HBM/HBM2 mu muselo být jasné, že vyvíjí něco, co nemá využitelnost. A sám MICRON nám nedal žádný důvod věřit, že GDDR5X nějakou použitelnost a budoucnost má ...