 Pokud jste uvěřili tomu, že GTX 280 přinese dosud nevídaný výkon, který zde ještě nebyl, pak budete zklamaní. Na internetu jsou první skutečné herní výsledky ... (aktualizováno)
Je tomu pár měsíců, co internet začaly plnit sliby a drby o tom, že NVIDIA vydá kartu, která nám všem vytře zrak výkonem, jenž tu dosud nebyl. Jádro GT200 bylo pečlivě střežené tajemství a upínalo se k němu mnoho nadějí. Postupem času internetem probíhaly zprávy o 50% nárůstu výkonu proti 9800GX2 atd. a mnozí redaktoři vybaveni informacemi z první ruky nadšeně reportovali o tom, jaká má být karta ohromně výkonná a jaká to bude absolutní bomba až to vyjde. Postupem času se ale dostavilo vystřízlivění, tak jak přicházely další a další dílčí informace, které už nebyly jen z první ruky. Můj odhad byl reálně + 25% výkonu proti 9800GX2. Jsem ze zásady optimista, ale už mohu prozradit, že i toto číslo bylo odemne bohužel značně přehnané. NDA končí 16.6., takže podrobnější zjištění vám budu moci reportovat až příští týden, chtěl jsem do recenze i GTX 260 model, který bude cenově přijatelnější, ale ten, jak to tak vypadá, bude dostupný až tak za 14 dní, ale nějaké ty modely GTX 280 budou. Server Tech Power Up už výsledky připravené má a nějaký grafický aktivista je již hodil na internet k dispozici ostatním, takže je ležet nenecháme a tady jsou:
V testu se objevila jak karta GTX 280 na základních taktech, tak přetaktovaná AMP verze od firmy ZOTAC. Ta samozřejmě bude až o 2000 korun dražší proti standardní verzi. Přetaktovaná dražší verze AMP ZOTAC GTX 280 má tyto parametry:
Testy byl proveden za následujících podmínek:
A nyní již k samotným testovaným hrám. Kolbiště první, CRYSIS.
Tahle hra je snad jediný důvod, proč by si někdo kartu za 10 000 korun měl dnes pro maximální detaily ve velkém rozlišení kupovat. V menším rozlišení je nárůst výkonu GTX 280 vidět, bohužel, pro toto rozlišení (22" LCD) si nikdo tuhle grafickou kartu pořizovat nebude. Majitelé 30" LCD jsou potencionální zájemci o tuto kartu. Bohužel pokud mají model GF9800GX2, tak toho reálně moc nezískají. Proti GF9800GX2 je GTX 280 výkonnější o 6%. Model GTX 260 je pak slabší přibližně o 6-10%, takže by reálně neporazil duální 9800GX2, ale zase je o 2500 korun levnější.
Company of Heroes. Tak bohužel GTX 280 se výkonově vyrovná 9800GX2 a ve vyšším rozlišení na ní dokonce ani nestačí. Navíc v patách jim je duální HD3870X2, kterou jak víme, tak překoná HD4870. A upřímně řešeno, jestli mám v téhle hře 200 nebo 300FPS mi přijde úplně jedno. Ve vysokém rozlišení je GTX 280 o 4% slabší než 9800GX2.
Fear je dnes již poněkud starší záležitost, ale opět. GTX 280 nenabízí nic nového, co bychom tu v případě stejně drahé 9800GX2 už tři měsíce neměli. Navíc jim je v patách duální HD3870X2, který tak bude soupeřit s GTX 260 a ta potažmo s novou ATI HD4870. Opět ale jaksi není prakticky využitelný rozdíl mezi 80 a 150FPS.
Prey. V OPENGL 2.0 se situace opakuje, opět GTX 280 vlastně nepřináší nic moc nového. Přinos výkonu je kolem 4% proti 9800GX2. Opět ale nepřináší žádný smysluplně využitelný výkon, protože mnohem levnější grafické karty ( HD3850 512MB za 2000) to i ve vysokém rozlišení pořád zvládnou hratelně.
Splinter Cell 3, další hra a znovu opakování situace a co více, mnohem levnější HD 3870X2, kterou brzy nahradí jednojádrová HD4870 za 6000-6500 korun s DPH, se drží na dohled. Opět ale jsou i ve vysokém rozlišení FPS levnějších karet velmi vysoko.
STALKER. Tahle hra bude co nevidět opět v kurzu díky druhému dílu a GTX 280 si nevede vůbec dobře. Tedy, dobře si vede, výkon má vysoký, ale asi nikdo z nás nečekal, že by prohrávala s duálním HD3870X2. Obávám se, že v této hře bude mít model GTX 260 co dělat, aby vůbec překonal starou GF8800Ultra. GTX 280 je o 6% slabší než HD3870X2 a o celých 15% zaostává za GF9800GX2.
UT3. Ani zde není výkon GTX 280 žádnou novinkou. Navíc ani nedokáže duální GF9800GX2 překonat a prohrává o zhruba 8% ve vysokém rozlišení.
Call of Duty 4, oblíbená hra současnosti a ani zde není výkon nové NVIDIA GTX 280 žádným trhákem. GTX 280 končí se zhruba 16% odstupem až za 9800GX2.
SupremeComander. Ani zde bohužel GTX 280 nedokáže 9800GX2 vůbec konkurovat. Ve vysokém rozlišení zaostává o 21%. Ok, tolik zatím k výkonu a podívejme se na spotřebu. Zde konečně dobré zprávy!
NVIDIA opravdu hodně zapracovala na šetřících funkcích a v klidu má GTX 280 spotřebu na svůj výkon opravdu velmi malou. Vlastně se vyrovná 9600GT v klidu. To je proti 9800GX2 modelu asi největší reálný přínos. Pozor ovšem na taktování, pak spotřeba už roste. V plné zátěži ož to samozřejmě karta s nízkou spotřebou není. Ale zlepšení proti 9800GX2, i když je celkově o něco slabší, je přibližně 25W. Na druhou stranu špičková spotřeba během 3D potencionální majitele této karty zas tolik nezajímá.
Samozřejmě v pondělí a úterý se podíváme na už oficiální výsledky z vícero zdrojů, ale obávám se, že zázrak v podobě 50% + proti 9800GX2 skutečně nečekejte. Musím se omluvit i za těch mých optimistických + 25%, realita je taková, že jestli je ten přínos 5% proti 9800GX2 (za předpokladu že ji GTX 280 vůbec porazí) je to dost. GTX 280 není totiž ve skutečnosti nic jiného, než 9800GX2 na jednom PCB s jedním jádrem. Zkrátka NVIDIA potřebovala nějak zjednodušit výrobu a navíc se může pochlubit tím, že má nejvýkonnější jednočipovou grafickou kartu, která se kdy objevila. GTX 280 ale vlastně vůbec současnou situaci na poli grafik nijak nemění. Navíc je v mnoha hrách ve vysokém rozlišení dokonce slabší než stávající 9800GX2 a to je při vydání o 1000-2000 korun dražší. Přínosy GTX 280 jsou ale nízká spotřeba ve 2D a nižší spotřeba ve 3D než má 9800GX2 (i když karta opravdu hodně topí) a zejména jednodušší výroba (nikoli však levnější!) a není to SLI, takže nehrozí nějaké výkonové propady, pokud SLI nebude v dané hře fungovat.
EDIT by DD 18:51: Tištěné magazíny již recenze připravené mají a tady je jedna z nich:
Víceméně potvrzuje dojmy z výše uvedeného testu. Více si o GTX 280 budeme povídat hned z kraje příštího týdne ....
Zdroj: VR-zone forum
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Nebo raději 3850 s 4870 ??? 
)
