Ve stínu DirectX11 grafik přichází po dvou letech NVIDIA konečně s DirectX 10.1 grafikami GT 200/GF9
Po vypuštění modelů GT220/G210, kdy jsme nevěděli, jestli si z nás NVIDIA dělá legraci, nebo to myslí vážně, protože tyhle sice 40nm grafiky mají jen DX10.1, ale GT220, která stojí více než starší HD 4670, je o polovinu výkonově slabší, přichází další starý krám po plastice.
NVIDIA GT 240 je v podstatě stará (hodně stará) známá NVIDIA 8800GT neboli 9800GT akorát že z 65nm následně 55nm je dnes 40nm a ke slovu přišel i dříve podle NVIDIA zbytečný DirectX10.1, který NVIDIA nasazuje pod tlakem, protože stávající NVIDIA grafiky jedou ve Vista i Windows 7 jen na starší verzi desktop driveru.
Jádro GT215 má 96SP, tiká na 550MHz a karta má 128bit ke které jsou připojeny GDDR3 paměti na 2000Mhz a v některých případech i dražších GDDR5 na 3400Mhz. Výkonově by mělo být GT 240 někde nad 9600GT a pod 9800GT, což za cenu 99 dolarů, je hodně málo. Za cenu kolem 1900 korun dnes tahle zastaralá grafika v pravdě nestojí. Za 1600 korun máme podobně výkonnou HD 4670 a u obou modelů nám o herní výkon asi primárně nejde a za cenu lehce nad 2000 jsou tu výkonnější HD 4770 anebo za cenu kolem 2500 korun už rovnou HD 5750 512MB s DirectX11 a všemi vymoženostmi! Bohužel, se určitě najde hodně stavitelů PC sestav, kteří tuto grafiku použijí a nachytají tak mnoho nepozorných zákazníků.
Skutečná DX11 40nm konkurence novým grafickým modelů ATI Radeon HD 5700 a na leden chystaným HD 5600 je ze strany NVIDIA v nedohlednu a na 99% nic nepřijde v celé první polovině příštího roku. Pokud chcete cenově dostupnou, technologicky aktuální a pokročilou a výkonnou grafiku do 3000 korun, bude výběr dost jednoznačný … nevím, ale nějak se mi do recenze GT220/240 nechce, karty se nám tu válí, ale ztrácet s nimi čas nechceme …. Ještě by nás někteří v diskusi pak pomluvili, že jsme sand vlastně tyhle zastaralé a předražené grafiky vyrobili sami, abychom té NVIDIA pořádně uškodili a vyzdvihli společnost ATI y podobné kecy, jak to mají někteří ve zvyku. Ne, vážně. Má to vůbec smysl testovat, když víme, co je to zač? Když jsem si před rokem stěžoval na neustálé přejmenovávání, nečekal, jsem, že situace dojde až sem, kdy NVIDIA proti 40nm DX11 grafikám konkurence vyrukuje s tímhle – po třech letech s GF8-9/GT200 tu stále není nic nového. Fakt nevím, co o téhle situaci psát bez toho, aby tyhle skutečnosti někoho (zákazníky) nenaštvali …
Když jsem si na PCT rejpnul, proč to recenzujou, tak že jsou to super karty do HTPC... No ale za ty ceny - krásnej exponát do výlohy To už si z nás dělaj vážně prdel ne?
JJ to znám, proto bych si nikdy už skládaný kompl nekoupil, když už bych si objednal věci a nechal si to poskládat v obchodě, ale skládaný kompl už přímo nikdy. Někdy ti napíšou grafiku ati radeon 512MB, tak jako kde to jsme? Třeba kámoš si kupoval skládaný kompl a měl v tom 1GB grafiku, myslel jsi jaký není king u něho platí čím víc paměti tím větší výkon), ale nakonec vyšlo najevo ,že to je stará 9400GT DDR2, 128bit sběrnici (možná 192 ted si nejsem jist). A nebo pokud už skládaný kompl přímo tak aspon z internetových obchodu jako czc, alfacomp atd. kde k tomu všechno napíšou. Hlavně ne komply z tesca..... stojí prachy a výkon na ....
jo to znam ja stím taky bojuju muj mladší švagr (a nejen von jeto problém více lidí) me tuhle uzemnil hlaškou : " koupím si super kartu s jedím gigem"
ja na to co??? a cotoje za kartu ati nebo nv
a odpoved že jeto jedno me uzemnila tak že jsem mu přestal odporovat .
ja bych mel takovej malej napad kdyby každej "odbornej servr" mel odkaz kde by polopaticky vysvětlil co toje "grafiká karta " a vubec jiné zakladní pojmy
mi "trošku " znalí by jsme tam stejne nechodili ale kdyš nejake naprostej amater "klikne" např. sem tak se tady stratí a už nikdy nejpíš nepříjde a "uloví ho" odborník který mu vysvetlí že : "1 giga je super a že na čipu nezáleží"
proste chce to také nejakou "osvětu" pro uplné amatery
Klasika... kdyz mi nekdo povi, ze ma grafiku pětsetdvanáctku, tak nevim, co mu mam odpovedet. Kdyz mu vysvetlim, ze predimenzovana grafika pamet na grafike karte mu budou pouze na to, ze v extremich rozlisenich nebo narozdil od GK s mene pameti nebude mit propady ve vykonu... coz je super, mit 4fps a ne 2...
Tak tak, některý stavitelé kompů jsou hrozný "potvory". Jinak na czc bych si nechal PC maximálně složit, potom co tam publikovali tuhle nabídku: Odkaz ten první řádek přepsali na "sestava vhodná pro práci v kanceláři..", až když si z nich v diskuzi udělali uživatelé pořádnou p*del. Holt není nad to strávit nějakej čas hledánim těch pravejch komponent .
Třeba když už jsme u toho, tak třeba na alfe se mi líbí, že si můžeš ten kompl přidat celý, nebo si vložit všechny komponenty do košiku co tenhle poskládaný kompl obsahuje. Pak už si můžeš nechat zase kompl složit.
jo na to lidi skocej,"vono to ma az 1 GB pameti!! táto tohle chci ,tohle musim mit!!pepan rikal ze tohle je delo a von se do pc rozumi!!" mno uz to vidim lidi.
a teď si řekni, že kdyby takový lidi neexistovali, HD5770 by stála 5000, HD5870 10 000,a 5970 20 000 ;-) protože nVidia by neměla prachy na vývoj ani těch starejch přeznačenejch grafik jako je GT240 ;-)
O jakých rozdílech mezi DX10 a DX10.1 na desktopu ve Vista/7 se tu stále mluví? Tento argument tady je prakticky skoro v každém článku o Nvidii, ale stále žádné vysvětlení.
"podle NVIDIA zbytečný DirectX10.1, který NVIDIA nasazuje pod tlakem, protože stávající NVIDIA grafiky jedou ve Vista i Windows 7 jen na starší verzi desktop driveru"
O jakém desktop drivru je tady řeč? Ať se koukám jak koukám MS nemá nikde napsané, že by pro plné vykreslování desktopu v nových windows vyžadovalo DX10.1. Nebo snad je tu někdo kdo by věděl o nějakém rozdílu mezi DX10 a DX10.1 na desktopu ve Windows?
Podle mně jednoduše Nvidia když čip předělávala na 40nm výrobní proces, tak do něj přihodila podporu DX10.1 a GDDR5, aby nebyla opět obviňována z pouhého přejmenovávání.
pokud je to grafika určená do HTCP počítačů tak ju přecde nebudou dělat výkonější protože by se změnila spotřeba i teploty a hlavně cena,o to v HTCP de
btw. 9600gt je sice low-end ..ale dnešní hry rozjede bez problémů na plný detaily ve standartním rozlišení 1280x1024
pokud by někdo nařknul Nvidii že jde opět o přeznačení, v tom případě logicky by musel také nařknou o přeznačování ATI (HD4770, HD4890). Sice nejde o novou architekturu, sice název GT240 je dost zavádějící, ale o přeznačení se určitě mluvit nedá.
Vím co je to vyrobit nový čip, sic podobný tomu starému jako vejce vejci, jen menší. Není to přeznačování, ale je to zbytečná práce. Již hodně dávno jsem napsal, že Nvidia je ve slepé uličce a zřejmě se blíží její konec. Konec nepřijde hned, nejdříve se stane malou bezvýznamnou společností, vyrábějící GPU a technologie, které stojí mimo hlavní proud. A je to smutné.
Takže podle tvé teorie bylo zmenšení jádra u ATI a následné vydání HD4770 taky naprosto zbytečné? Jde přece o jedno a to samé.
Nvidia je prostě v určitém předělu a musí si hledat cestu kudy dál. Tím samým si musela projít i AMD, která opustila spoustu svých projektů a musela si v současné době najít svou cestu a priority.
snazi se vydelat, je to prece firma a tak se lidi nedivte. Clovek by ji mel obdivovat ze ji to stale tak dobre de i kdyz je situace jaka je. Podle meho jsou proste sikovny. Ale co no. Je to taky nehezky vod nich, to jo. Tak radte lidem pokad to de at pak nenadavaji. A kdyz si nenechaj poradit tak ej to jejich vec mno. Ale covek ma aspon lepci pocit ze to skusil, pomoct jim
není definice hráče od slova hrát si? Jak po tom do toho pasuje karta s maximalnimi detaily s super truper grafikou? Mam 4670 a protoze mam i XP a slavne directX 9 tak si porad stale dokazu zahrat spoustu her. Ve sve dobe pri uvedeni to byl docela kauf (spolecne s 9600GT od NV). K tomu hrani COD4 ci CSko, Medal, starcraft,W3, to vsechno jsou hry v hrackem profi svete (http://www.cmsp.cz/), na ktere tahle karta staci i s pomerne slusnymi detaily (kdy uz ne mega high). Dobre, na DX10 nema tolik vykonu (presto Assasins Creed jede) a nema DX11 vubec (otazka jestli 5770/5750 ma dostatek vykonu na full tesselaci apod. vychytavky). Provozni vlastnosti stale fajn. Porad v tom nevidim propadak, ktery by me donutil tu kartu vymenit za lepsi. Pro cloveka, ktery kupuje novy pocitac, to uz je neco jineho (co se tyce vlozeni prostredku v cenove hladine 2500kc)...ale pro ty stary?
je sice škoda že ta grafika nestojí míň aby opravdu mohla konkurovat
ale vždyť 40nm je dražší tak to něco stát musí ne ? nejsou todle snad výmluvy u ATi grafik ?
nemůžeme přeci po novém výrobním procesu chtít, aby byl nejlevnější
No jenže a to jenže, jak psal, Digital Doom, když si v rozhraní DirectX11, asi nějaká verze CZ, zapneš, více, detailů, bez tesselace, než v rozhraní DirectX10.1, asi nějaká verze CZ, ve hře, tak ta hra, pod tím, rozhraním DirectX11, asi nějaká verze CZ, jede, rychleji, než pod tím, rozhraním DirectX10.1, asi nějaká verze CZ, s méně, Detaily, takže a to takže, to rozhraní DirectX11, asi nějaká verze CZ, má smysl, i bez Tesselace, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Zdar MarekNr, viď, taky a to taky, si tak, říkám, ale já mám, hroznou depku a tak vůbec, nemůžu, psát, normálně, tak nějak, rozumně, a v pohodě, jako na Začátku, a to je právě, hrozný, no, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Já když mám depku tak neotravuji v diskuzích. Buď si něco zahraju, kouknu na depresivní a/nebo válečný nebo komediální film (je zajímavý že všechny kategorie zabírají) nebo poslouchám Mňágu a Žďorp "svět je jenom hodinový hotel a můj pokoj je studený a prázdný" a za chvíli jsem v pohodě. Rozhodně nemám chuť diskutovat na IT webu. Myslím, že za hlavu ládíka by byly vděčný i jiný weby takže odměna se zvyšuje na Ati 5870 vapor-x nebo GTX 285 - dle libosti.
Ladík, prosím ťa píš normálne. Pokiaľ tvoje IQ presahuje 90, čo si myslím, že áno, tak nevidím dôvod prečo by si sa musel takto vypatlávať. Ako by sa ti čítalo keby píšem takto : " aHojHkY, MocHiNkyy ThE lHoWisHkUjU a ThO tha nViDIA NeWWWeeE NiX uRoBiT ? Xi xI XI xi CmuuQQQQ ". To čo je za spôsob písania ? Veď sa ten, kto vymyslel češtinu musí obracať v hrobe! Prečo musí byť niekto výnimka ? Veď sme ľudia tak komunikujme normálne.
K článku : Myslím si, že tu ide skôr u OEM partnerov, kde potrebujú napísať že : "Extrémne výkonná grafická karta určená na hranie súčasných náročných hrách. Disponuje až 1 GB pamäte a k tomu aj fyzika."
A ľudia budú celý bez seba, že majú grafiku OD NVIDIA s 1 GB pamäte. Aj keď za tú cenu môžu mať niečo lepšie.
Veď ktorý debil by mohol hrať hru bez takých efektov ako letáky, padajúce tehly alebo nebodaj hrať bez krásne vlniaceho sa plášťa. Alebo nechápem tých ľudí čo hrajú Mirror's Edge bez PhysX. Veď keby sa mi sklo nerozbije podľa dokonalej fyziky ako PhysX tak nezaspím. Alebo kto dokáže vydržať bez fólie v hrách. No ja neviem. Teda veď tá fyzika to je niečo úžasné. Neviem si predstaviť, keby sa mi blok rozbil bez fyziky. Veď to je veľmi dôležité, aby sa kameň rozbil podľa fyziky.
No dosť bolo irónie. Ale keď sme už pri tej fyzike, tak nedokážem pochopiť, keď už je fakt také dôležité aby mi lietali letáky, tak mám vidieť ako sa leták, ktorý je mokrý od pary, ktorú samozrejme nemôže nič iné počítať len PhysX, zdvihnúť zo zeme otočením plášťa. Tam je ta fyzika predvedená naplno. Pokiaľ viem, tak mokrý papier sa zo zeme zdvihne jedine, ak ho rukou podvihneme. Žiadny plášť, žiadne sako ho zo zeme nezdvihne. A čo hovoríte, že súdim podľa dema jedného. Ja som videl až 2 a môžem vám povedať, že v Batmanovi to má za úlohy : Para, letáky, tehly, plášť. Toť môj názor. Neviem, čo je úžasné na PhysX, keď fyziku zvláda CryEngine alebo Unreal engine alebo Havok. Na tie doslova hovadiny si myslím, že netreba grafiku. A zvalovať to programátorov, že ten PhysX je nevyužitý je blbosť, lebo PhysX do Batmana dávala práve nVidia. Nvidioti môžte kameňovať.
ty asi nevíš, co znamená pro zakomplexovaného jedince nemožnost se zvýraznit. Inteligence prostě chybí.
Proto se snaží vyniknout jinak, jeho styl známe
Druhá věc je ta, proč na něj reagovat, jelikož ho v tom jen podporujete.
Proto ho radši neřešte a skuste radši nad sebou přemýšlet, vid deaddog
Ati 5870 vapor-x, nebo gtx 285 je vážně skvělá nabídka, ale raději bys dogu mohl rozšířit svůj závazek ohledně Tvého komentování nvidie do příchodu fermi a zaměřit se na sebe abys nezasíral diskuzi ...
Rozšiřovat zatím nic nebudu. Už teď bych řekl, že do příchodu Fermi to bohužel nevydržím - zvlášť jestli se bude nvidia "snažit" konkurovat třeba další 3 měsíce takovýmhle způsobem. K politický diskuzi jsem se taky nechal RiMrem strhnout... Ale určitě se budu snažit a s pevnou vůlí to zvládnu.
Když jsem si před rokem stěžoval na neustálé přejmenovávání, nečekal, jsem, že situace dojde až sem, kdy NVIDIA proti 40nm DX11 grafikám konkurence vyrukuje s tímhle
Nemyslim si ze toto vydala NV ako konkurenciu k 40nm ATI grafikam. Ak sa vam to nechce testovat tak by sa mozno zisli aspon informacie o spotrebe alebo teplotach. Myslim si ze herny vykon u tychto kariet nie je zaujimavy ale niektore parametre vediet by sa zisli. Planujem si ju kupit ako PhysX akcelerator a tak by som rad vedel ako hreje a kolko tohto spotrebuje kedze tych GPU@PhysX hier az tak vela nie je. Ale nenahnevam sa ked sa nepustite ani do toho. Hlavne sa uz tesim na recenziu Dragon Age. Podla mna to bude pecka. Hned ako pridem domov ju nainstalujem. Kupena uz je. :-)
Fabrication Process 40 nm
Graphics Clock (texture and ROP units) 550 MHz
Processor Clock (Shader units) 1360 MHz
Memory Clock (Clock rate / Data rate)
1700 MHz / 3400 MHz (GDDR5)
1000 MHz / 2000 MHz (DDR3)
Total Video Memory 512MB or 1GB
Memory Interface 128-bit
Total Memory Bandwidth
32.0 GB/s (DDR3)
54.4 GB/s (GDDR5)
CUDA Cores 96
ROP Units 8
Texture Filtering Units 32
Texture Filtering Rate (billion/sec) 17.6 GT/s
Microsoft DirectX / Shader Model 10.1 / 4.1
OpenGL 3.2
Video Format Support for GPU Decode
Acceleration
MPEG-2, MPEG-4 Part 2 Advanced
Simple Profile, H.264, VC1, WMV,
DivX version 3.11 and later
HD Digital Audio over PCI Express Yes
Connectors DVI, VGA, HDMI1
Form Factor Single Slot
Power Connectors None
HDMI Version 1.3a
DisplayPort 1.1
Dual Link HDCP Yes
Bus Support PCI-E 2.0
Idle2 / Max Board Power (TDP)
9 watts / 70 watts
GPU Thermal Threshold3
105° C
Chcel by som vidiet nick cloveka, ktory mi dal minusovy bod za to, ze som podakoval glassovi za poskytnutu informaciu. Niezeby mi to vadilo, ale pripada mi to fakt smiesne.
Hned, ti dám, PLUSový nic, a to nic, si z toho, nedělej, pokud, se někdo, neucvaknul, lidé, jsou divní, někteří, holt, no, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Preco by to malo byt smiesne? Samotna NV tuto kartu stavia vykonnostne medzi GT 220 a 9800 GT. Nikdy netvrdila ze sa jedna o vykonny model, ktory by mal konkurovat DX11 novinkam. Je to proste menej zaujimava karta, ktorej uspech sa bude odvijat od jej ceny ... pokial bude v obchodoch za 99 €, tak po nej stekne len maximalne zeleny fanusik, ak bude vyrazne lacnejsia tak nevidim dovod preco by to mal byt prepadak. Je to proste trosku lepsi low-end ...
Odkedy su low-end grafiky porovnavane so starsimi modelmi ktore su urcene do uplne ineho segmentu? :-) GT240 nebola nikdy urcena vykonovo nejak vysoko. Podla minulych sprav sa davala niekde pod 8800GT alebo ak chces 9800GT. NV teraz vydva iba low-end a mozno slabsi mainstream tak si uzi obdobie kym nevida nieco poriadne.
mě se celkem líbí G80 na 40nm.
Něco o spotřebě atd by bylo super.
Neznamená to, že to budem opěvovat, ale slyšet taky něco než od amd ohledně její nové generace by bylo dobré.
At už je to jakýkoliv produkt.
jake G80 toto by malo byt jadro G215, teda orezana G200ka. A cena sa uvadza od 75Euro takze zasa trosku ina cenova kategoria. Ved pre Nvidiu by nemalo zmysel vydavat tuto kartu ako konkurenciu GT250ke ktoru dnes zozeniez za okolo 100Euro.
no mne sa nahodou ta GT240tka celkom paci. Proste lacna nvidia so startovacou cenou 75Euro predpokladam pre DDR3 verziu na 40nm procese , s podporou DX10.1 pre tych ktory si chcu zahrat nejake tie hry a nechcu hned menit aj zdroj.
ATI v tejto kategorii ma prakticky len 4670tku ktora skocni pomalsia , a 4770ka zacina az na 90Euro za cenu ktorej nvidia ponukne GTS250.
Netreba zabudat aj nato ze aj ta nejalcnejsia DX11 karta od ati stoji okolo 120Euro (co uz je trosku ina cenova kategoria)
Kdyz nekdo chce za stejny penize mit z HTPC kancelarske PC a ne multimedialni centrum vc. utahnuti vsech her na rozumne urovni pomoci 5750 ci 5770 tak proc ne, jen se bojim ze to nebude volba zakazniku ale vyrobcu protoze normalni zakaznik by si radjei par korun priplatil a volil 5750/5770 v HTPC....
HTPC si stale z 90% stavi svepomoci. Rozhodovani v HTPC bude jednoduche. HD5750 vyssi vzorkovai zvukoveho prenosu pres HDMI + DX11 (ovsem vyssi cena a trochu i spotreba v pripade vyuziti jako herniho akceleratoru (DX11)), GT240 vyssi vzorkovani HD videa, nizsi cena (oemzenejsi vyuziti jako herniho akceleratoru) - rozhodnuti je na tobe. Vyrazne jasna volba v tomhle segmentu proste neni, obe konkurence nabizeji cosi navic, co muze zrovna hrat roli.
To se asi kluci od nVidie zbláznili. Nic bych proti těm kartám neměl, kdyby nestály tolik kolik mají, a ne skoro stejně jak 9800GT neli GTS250.
Jsem ale rád, že se dělají recenze na nedobré produkty. Alespoň kvalitně víme, jak jsou nedobré
Nevědět to, třeba by to hodně lidí koupilo s následujícím zklamáním.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Ve stínu DirectX11 grafik přichází po dvou letech NVIDIA konečně s DirectX 10.1 grafikami GT 200/GF9
To už si z nás dělaj vážně prdel ne?
