Rekordní 94% podíl pro NV, i když AMD Radeon RX 9000 jsou populární? V čem je háček?

Napsal Jan "DD" Stach

Thursday, 04 September 2025

NVIDIA dosáhla na rekordní 94% podíl v dodávkách dGPU za Q2 2025. Problém pro AMD?

Agentura Jon Peddie Research (JPR) rozčeřila vody a zmátla mnohé, když uveřejnila průzkum o dodávkách samostatných GPU pro AIB partnery za Q2 2025. A pokud máte rádi funkční konkurenční prostředí na poli neintegrovaných grafických karet, nebude to pro vás hezké čtení. Pohled do grafu ukazuje další výrazný propad AMD, které mělo v Q2 2025 prý jen 6% podíl ve srovnání se 94% pro NV. Intel tam už zcela chybí, protože fakticky žádná samostatná GPU na trh nyní nedodává.

Mnozí se jistě diví, jak jsou tahle čísla vůbec možná, když hlavně od prodejců grafických karet slyšíme a vidíme čísla, kde se novým Radeon RX 9060/9070 sériím karet nebývale (proti minulosti) daří. A proti prodejně stále dominantní NVIDIA dělají na poměry AMD solidní podílové prodeje kolem běžně 30% i v prodejích koncovým zákazníkům. A umisťují se na čelních pozicích žebříčků prodejů konkrétních karet. Současně mnozí poukáží na fakt, že herní divize u AMD aktuálně rekordně zvýšila příjmy právě v Q2 2025 na 1,1 miliardy dolarů, díky jen a pouze novým Radeonům (dodávky pro stárnoucí generaci současných konzolí totiž už klesají), zatímco NV vykázala za poslední kvartál sice také rekord 4,3 miliardy z herních GF GPU, což tedy to zdaleka neodpovídá tomu, že by AMD mělo mít „jen 6% podíl“ proti NV a jejím 96% podle grafu dodávek GPU JPR. Jak je to tedy možné? Jednoduše …

JPR ukazuje jen malý segment z celkového GPU trhu a započítává v tom grafu do těch dat prakticky všechny fyzické GPU čipy, které NVIDIA jako firma vyrobí u TSMC, protože prakticky nic jiného nevyrábí. Na druhou stranu nezapočítává tam drtivou většinu současných dodávaných GPU čipů řešení od AMD. Ty grafy zachycují prostě jen dodané samostatné GPU čipy určená pro výrobce grafických karet/AI karet (mobilní, desktopové i AI). Nejsou tam ovšem žádná GPU, která jsou součástí CPU, a to i když fakticky jde o samostatné čipy (jako je tomu v případě AMD STRIX HALO platformy). Nejsou tam počítaná integrovaná GPU, a to i když jde o GPU pro hráče, jako je Ryzen Z1 a Z2 řešení pro PC konzole, a nejsou tam ani AMD SoC (Ryzen CPU + Radeon GPU) platformy pro Xbox a PlayStation atd., kde má AMD proti NVIDIA téměř 100% podíl ve všech těchto segmentech. Takže ano, JPR ukazuje graf, kterých zachycuje prakticky všechna GPU (herní i AI) řešení, která vyrábí a dodává partnerům NVIDIA současně vška nezapočítává většinu GPU řešení, která na trh dodává AMD. Což značně zkresluje „realitu“ grafického trhu, kdy ve skutečnosti AMD rozhodně nemá „jen 6%“ grafického trhu jako takového a rozhodně nemá "problém" se současnými produkty, natož aby je zákazníci nechtěli, jak by si na základě toho podílu 6:94 mnozí mohli mylně myslet …

JPR většinu Radeon GPU řešení vůbec nezapočítává

Desítky milionů konzolí obsahují Radeon grafiky a až jednotky milionů těchto herních GPU AMD dodává každý kvartál. Ale JPR je ale do žádného svého grafu vůbec nepočítá. Stejně tak do dGPU nepočítá APU řešení, což je problém, když AMD s aktuální generací doslova nahradilo speciálně v mobilním segmentu klasický low end a dokonce i mainstream novými řešeními jako je STRIX HALO, tedy CPU s integrovaným ale samostatným GPU, které je součástí čipletu. Radeon 8000S série má herní výkon lepší než typicky neintegrovaný low end a dosahuje úrovně běžného mobilního mainstreamu. Takže JPR započítává low endová mobilní NVIDIA GPU, ale už nezapočítává „konkurenční“ AMD Radeon, protože ten je součástí čipletového CPU a efektivně klasický low end a nižší mobilní Radeon (nejen) GPU mainstream, plně nahradilo. AMD nyní tedy nemá důvod dodávat samostatná GPU, když jeho STRIX HALO CPU/APU je lepší mobilní řešení po všech stránkách jako celek. Samozřejmě ale když v této generaci již nedodává klasická mobilní dGPU a neusiluje o tento segment. Proti grafům JPR z minulosti ty dodávky iGPU z minulých generací chybějí a podíl AMD tam tedy klesá, i když ve sktuečnosti klesnout celkový grafický podíl vůbec nemusel, protože ty samsotatné grafiky AMD nahradilo v mobilním segmentu schopnějšími integrovanými řešeními.

JPR do dGPU počítá samozřejmě i AI GPU (kam se soustředí NVIDIA). Navíc mnoho původně „herních“ grafik RTX 5090 končí v Číně, kde jsou v obrovských počtech karty předělávány na AI řešení. JPR tak v té tabulce v Q2 2025 ukazuje z nabídky AMD čistě jen dodávky desktopových RX 9070/9070 XT a první měsíc dodávek RX 9060 XT. Nic jiného!

Žádná jiná samostatná GPU pro AIB výrobce grafických karet, AMD jednoduše v průběhu Q2 2025 nedodávalo! Zcela tam také chybí Radeon 8000S, Ryzen Z1 a Z2, všechna APU, kterými AMD nahradilo klasický low end a mainstream zejména v mobilní oblasti. A také tam chybí miliony konzolových Radeonů pro Xbox a PlayStation. „Problém“ je, že tahle „GPU“ řešení tvoří početně drtivou většinu dodávek AMD Radeonů na grafický trh jako takový. AMD ani neuvedlo klasické neintegrované mobilní Radeon RX 9000M karty! Jednak je díky RYZEN AI 300 sérii APU pro většinu zákazníků nepotřebuje (většina zákazníků si vystačí s iGPU, speciálně když má výkon jako mainstreamová grafika), a také proto, že pro ně nemá kapacity výroby. A to je další věc, která samozřejmě podíl na dGPU mezi AMD a NV vyloženě definuje … více než to, jaké jsou nebo nejsou samotné produkty, natož co si o nich myslí koncoví zákazníci.

Stejný objem výroby čipů ale jiný objem výroby CPU a GPU!

I když budeme pro orientaci brát, že AMD a NV mají prakticky stejný objem výrobních kapacit u TSMC, tak nelze ignorovat fakt, že ty kapacity využívají zcela jinak. NVIDIA je z 99% používá jen pro GPU čipy. U AMD je ale podíl GPU a speciálně těch pro klasické Radeon karty v celkovém objemu vyčleněné produkce čipů u TSMC malý. Jestli 15%, tak to bude hodně. Drtivou většinu produkce tvoří samozřejmě CPU a APU čipy včetně SoC pro konzole. Už z tohoto rozdělení objemu produkce je tak jasné, když NVIDA ze „stejného objemu čipů u TSMC“ dělá 99% samostatných GPU a AMD ze stejného objemu jen 15% samostatných GPU, kdy část z nich JPR nepočítá, protože jsou pro integrovaná řešení (STRIX HALO) v APU, tak ano, pak není divu, že to může najednou v tom "dGPU AIB grafu" vyjít dnes v poměru neuvěřitelných 6:94.Ale to nic nevypovídá o grafickém trhu jako celku a situaci firem.

Pro AMD nejsou a nemohou být Radeon dGPU prioritou!

Ze zhruba stejného objemu výroby/kapacit jaký mají NV a AMD u TSMC, většina čipů AMD jsou CPU a APU čipy. A je to tak správně. AMD je primárně CPU společností. To že „náhodou“ nabízí i velmi dobrá samostatná GPU, která jsou v moha směrech nejlepší nabídkou na trhu dnes (i proti NV) je bonus. AMD může objektivně prohlásit, že má jednoznačně lepší PC platformu než Intel i NVIDIA, protože Intel nemá žádná schopná GPU a NVIDIA žádná PC CPU. Firma ale ví a přiznává, že prostě nemá objem výroby, který by umožňoval dosažení většího podílu Radeonů na trhu se samostatnými GPU (což je segment, který výhradně sleduje v tom grafu JPR). Další využitelné kapacity výroby v tuto chvíli neexistují! TSMC by prostě muselo obětovat/upozadit dodávky pro nějaké stávající zákazníky (Intel, Qualcomm, Apple, NVIDIA) pokud by chtělo AMD umožnit větší objem produkce a tím pádem i podíl na trhu. A TSMC nemá důvod to dělat, ani dost dobře nemůže, protože všichni by chtěli víc kapacit a mají na to si je zaplatit. Problém dnes nejsou peníze, zájem či schopnost/neschopnost AMD kapacity objednat, problém je, že žádné další kapacity neexistují a ty co jsou, tak jsou plně vytíženy. Vše co TSMC vybuduje také okamžitě rozdělí na roky dopředu, a víceméně tedy podílově v produkci mezi značkami vše zůstává stejné. A pokud jeden z velkých zákazníků nevypadne (Apple, AMD, NV, Intel, Qualcomm) a neuvolní tedy nějaké kapacity, není šance, že by jedna ze značek mohla mít větší objem výroby.

AMD se RDNA 4 GPU soustředí výhradně na desktopový retail!

Pro nás PC fandy je tak podstatné, že AMD se s novou Radeon RX 9000 sérií soustředilo na jednu oblast, mainstream, a to konkrétně ten desktopový. A tam mají objektivně a zaslouženě úspěch (na poměry předchozích generací). Ano, retail prodeje nelžou. Tyhle nové karty se prodávají výborně (na poměry AMD)! Dodává jich tam také více než v minulosti. Ale ani tam nemohou množstvím konkurovat NV. A když k tomu připočítáte ještě mobilní segment, kde AMD ve formě samsoatných karet aktuální generaci nenabízí a fakticky nahrazuje klasické dGPU integrovanými iGPU ve Ryzen procesorech, není divu, že má nyní mnohem menší podíl na dGPU trhu jako takovém. A není to o tom, jaká ta GPU jsou nebo nejsou. Desktopový retail tvoří prostě a jednoduše jen menší část prodejů a dodávek samostatných dGPU.

Desktopová PC obecně mají dnes jen cca 35% proti 65% mobilních. Většina PC jsou tedy z principu OEM. Desktopový retail tvoří jen malou část celkového trhu. AMD navíc nyní nemá grafický high end, tedy o část desktopového retailového trhu ani neusiluje. RX 9060/9070 série nedodává také ani v mobilních verzích, a nahradilo je integrovanými řešeními z větší části (Radeon 8000S v Ryzen AI 300 MAX). Ty ovšem JPR do statistik dGPU nepočítá, i když ty Radeon 8000S jsou skutečně samostatná GPU v CPU čipletu. Takže NVIDIA má automaticky 100% trhu s mobilními dGPU, protože AMD ani Intel, aktuálně klasická mobilní dGPU ve stávajících generacích produktů na trh nedodávají. Přičtěte k tomu téměř 95% podíl v desktopových „OEM“ PC a není co řešit. Že AMD dokáže nyní v desktopovém retailu až cca 30% prodejů? To tu celkovou dominanci NVIDIE v dodávkách čistě dGPU pro grafické karty, samozřejmě nevyváží … to je problém hlavně pro trh a konkurenční prostředí jako takové, ale není to „problém“ pro současné AMD jako firmu!

AMD má dnes jediný "problém",

nemá kde vyrobit více GPU, i když je o ně zájem!

AMD jako firma nemá žádný problém s prodeji svých grafik. A pokud někdo tvrdí něco jiného, tak lže nebo neví, o čem mluví. Jednoduše co vyrobí, to bez problémů prodá! Kde je v tom nějaký problém? Může sice udělat lepší marketing pro svá GPU, ale v současnosti to k žádným vyšším prodejům Radeonů nemůže vést, protože už teď fyzicky prodá naprosto bez problémů vše. Nepotřbuje k tomu ani žádné slevy, žádné přesvědčování někoho, aby to koupil. Více kapacit na produkci ale nemá. Musela by obětovat výrobu CPU, což samozřejmě neudělá, protože i tady nestačí poptávce. A ani na poli CPU proti stále dominantnímu a produktově přitom nekonkurenceschopnému Intelu, nemá AMD celkově ani 30% podíl na celkovém trhu. Znamená to, že AMD selhává? A jeho produkty jsou nanic, protože podíl na trhu vůči Intelu je aktuálně 24,2 vs 75,8%? Samozřejmě, že ne. Takže 6% podíl dle počtů JPR v Q2 2025 a toho co do dGPU počítá a nepočítá, absolutně neznamená že by AMD selhávalo, natož o jeho Radeon RX 9000 grafiky nebyl zájem …

JPR data jsou sice reálná, ale současně zachycují prostě jen jeden určitý produktový segment a část trhu a záměrně tak díky interpretaci mnohých vytváří zkreslený a velmi neúplný obrázek celkové situace firem. Speciálně když na tomto základě si mnozí myslí, že AMD má nějaký problém a není vůči NV konkurenceschopné, či že Radeony nikdo nechce apod. Nic z toho ale není pravda! Tam kde AMD samostatné Radeon GPU pro výrobce klasických grafik (které JPR sleduje) nabízí, jsou RX 9000 populární, úspěšné a žádané (na poměry minulých generací AMD karet). Toho důkazem jsou nejen prodeje tam, kde nabízeny skutečně jsou, ale i fakt, že ceny mnoha z nich stále neklesly k MSRP úrovním a stále je problém pro výrobce a prodejce udržet karty skladem. AMD také rozhodně nemá žádný problém se zájmem o Radeon řešení v oblasti APU a SoC! To jsou miliony a miliony Radeon čipů každý kvartál, ovšem tyhle Radeony JPR graf zcela a totálně ignoruje, což tedy zkresluje celkovou situaci dodavatelů GPU pro PC. Protože tohle je drtivá většina Radeon řešení, které AMD jako výrobce dodává dnes na trh. JPR sice sleduje i celkové dodávky „GPU“ na PC trh, tedy včetně integrovaných v CPU, ovšem i tam nepočítá miliony výkonných herních Radeon SoC pro konzole apod. Zkrátka a dobře, mnozí nabývají na základě grafu JPR dojmu, že AMD se na grafickém trhu nedaří, jako výrobce GPU selhává, že je tu snad nějaká krize Radeonů.

Přítom fakticky a objektivně je opak dnes pravdou. AMD prodá vše, co vyrobí a dosahuje rekordních příjmů z grafického, ale hlavně CPU segmentu. AMD jako firma nikdy nevydělávalo více a nemělo vyšší podíly na CPU trhu ani integrovaném a SoC grafickém/konzolovém trhu. A ty jsou pro AMD jako firmu prioritní. Ostatně kdyby JPR udělalo graf dodávek jen mobilních a desktopových PC CPU mezi AMD vs NVIDIA za Q2 2025, vypadal by nějak takhle:

Znamená to, že na základě tohoto grafu má snad NVIDIA problém a je před krachem a měla by to na poli CPU zabalit? Ne, prostě obě firmy se soustředí na jiné trhy, obě firmy mají zcela jinak nastavený objem výroby GPU a CPU. Úplně stejně se tedy dívejte na graf dGPU AIB dodávek za Q2 2025 od JPR.

Je tu stále velké množství lidí, kteří vidí „malý podíl“ AMD na dGPU trhu jako selhávání firmy. Ignorují přitom fakt, že tahle GPU nejsou hlavní business firmy na rozdíl od NV. A ignorují, že všude tam, kde AMD svá nová Radeon řešení skutečně nabízí, tak prodá bez problémů všechno co vyrobí a dokonce se prodávají i za vyšší ceny, než stanovilo. Rádoby by nabídlo více, ale jaksi nemá jak! Neexistují žádné další výrobní kapacity, kde ty moderní GPU čipy v tuto chvíli vyrobit. Radeon RX 9000 grafiky jsou objektivně úspěšné (na poměry předchozích generací Radeon), všude tam kde jsou fyzicky nabízeny, což je ze 100% dnes pouze a výhradně desktopový retail trh. Což je ale jen malá část celého dGPU trhu, který JPR v tom svém grafu sleduje. Nejsou téměř vůbec nabízeny v OEM kartách a pro OEM PC a vůbec nejsou ani jako mobilní neintegrovaná GPU řešení. Jinými slovy v současnosti cca 70% trhu s dGPU dnes AMD zcela ignoruje. Proč? Protože musí. Na více než ten viditelný desktopový retail, nemá kapacity produkce (nepočítáme HPC AI GPU čipy typu Instinct). A muselo by obětovat část výroby CPU čipů, což samozřejmě neudělá.

Radeon RX 9060 XT, RX 9070 a RX 9070 XT jsou však objektivně nejlepší grafické karty pro hráče na trhu ve svých cenových kategoriích (300 – 550 dolarů)! A když to víte, tak podle toho nakupujete. Jsou objektivně lepší produkty, než co za stejné peníze nabízí NV. A ta přesto prodává víc objektivně méně povedených a méně výhodných RTX 5000. Nikoliv proto, že by měla lepší karty, ale prostě proto, že nikdo jiný nic v mnoha segmentech a v potřebném objemu na poli GPU, nenabízí a nemůže nabízet. Takže speciálně pro OEM (většina PC), fakticky ze strany firem AMD a Intel, fyzicky neexistuje konkurenční nabídka proti NV. Bohužel nás zákazníky a pro grafický trh jako celek, AMD jako výrobce GPU nemá, jak dodat více čipů něž nyní dodává bez ohledu na to, jaký je o ně zájem. Takže NV, která dělá jen a pouze GPU čipy, bude mít za této situace vždy více dodávek, a tedy jistý trh, podobně jako je tomu u Intelu. Ten nemá v současnosti prakticky jediný konkurenceschopný procesor proti AMD a přesto má stále 75% prodejů/trhu. Podíly AMD na CPU i GPU prostě absolutně vůbec neodpovídá vlastnostem a výhodnosti produktů samotných.

Problém jsou to jen pro nás zákazníky a trh a tržní prostředí, kdy na většinu trhu žádná soutěž a konkurence neexistuje. Ale tvrdit, že má proto AMD jako firma problém? Že Radeony jsou špatné, nepopulární a firma selhává? To je jako tvrdit, že NVIDIA je v háji a prakticky před krachem, když má aktuálně 0% podíl na PC trhu s CPU proti dominantnímu AMD se 100% podílem proti ní … každá firma se soustředí na něco jiného a má jiné objemové možnosti produkce a na ty podíly je třeba se dívat. Nebavíme se o trhu, kde by soupeřilo několik výrobců s podobnými možnostmi. Takovými trhy bohužel PC CPU a PC GPU segmenty nejsou. Podíly mezi AMD, Intel a NV naprosto nic nevypovídají o produktech a zájmu o ně. Speciálně když na většině CPU a GPU trhu není z kapacitních důvodů produkce nabídka více než jedné značky GPU či CPU produktu. Reálný konkurenční boj dnes probíhá na cca jen 25% celkového CPU trhu a 20% celkového dGPU trhu. Na zbytku konkurence prostě není přítomna, neexistuje konkurenční nabídka čipů, a to protože výrobní kapacity ji neumožňují … važme si tedy toho, když tu nabídku a konkurenci máme, speciálně v tom desktopovém retailu, který nás zajímavá nejvíce, i když reálně jde o nejmenší PC segment dnes :).