 AMD v těchto dnech doručilo k soudu kompletní materiál s důkazy proti Intelu, který měl znevýhodňovat AMD v letech 2003-2005.
Celá tahle záležitost je známa a mnohokrát omílána. AMD v těchto dnech doručilo k velkému soudnímu řízení kompletní důkazní materiály, ve kterých se podrobně píše o tom, jak to v dobách kdy Intel měl prokazatelně horší produkty a horší ceny přesto u výrobci počítačů produkty AMD neprodávali, celé bylo. Než se někteří aktivnější čtenáři pustí do diskuse ve smyslu, že se AMD dnes nedaří, tak to svádí na Intel, tak jen upozorním, že žaloba a dokazování začalo už v červnu roku 2005 a tehdy jsme o nějakých procesorech Intel Core 2 Duo a AMD Phenom pořádně ani neslyšeli a byly pro nás blízkou budoucností. Světu vládly procesory jako AMD Athlon X2 nebo Intel Pentium 4/D. V té době se AMD dařit mělo, dařilo ale ne tak, jak by teoreticky při dodržení všech standardních podmínek na trhu mělo ..... a to celé právě jde ...
V důkazech AMD pro Intelu se mimo jiné nachází i záznamy komunikace mezi Intelem a světovými výrobci počítačů jako jsou Acer, Dell, Gateway, Lenovo, Sony, Toshiba a další. Intel podle nich různými způsoby uplácel firmy, aby nakupovali jeho produkty a naopak nenabízeli produkty AMD. Zároveň Intel ve svých kompilátorech záměrně znevýhodňoval procesory AMD tím, že při detekci uvnitř programu toho, na jakém procesoru běží, byl záměrně volen pomalejší postup zpracování informací u procesorů AMD s cílem snížit výkon procesorů AMD či dokonce ovlivnit stabilitu programu na procesorech AMD. Všechno tohle jsou ale známé skutečnosti, propírané řadu let, ale až teď se v kompletním znění dostávají před soud.
Intelu v případě uznání viny hrozí ohromná pokuta, a dokonce by eventuálně mohlo hrozit i trestní stíhání odpovědných osob. Samozřejmě by bylo i velké finanční narovnání ve prospěch společnosti AMD. Intel v celé záležitosti zaujal pozici nevyjadřování. A ví dobře proč. Podobné praktiky se Intelu již podařilo dokázat v podobných soudních řízeních v Japonsku a teď jde o mnohem více. Navíc pozice Intelu je v současnosti taková, že je v jeho zájmu moc tuto záležitost nevytahovat, takže se soudem spolupracuje, ale zároveň nijak přehnaně aktivně. Spoléhá na to, že AMD se také nemusí dočkat konce této soudní pře. Soudy totiž mohou trvat třeba i dalších 5 let. Pro AMD jde navíc kromě spravedlnosti skoro i o bytí a nebytí. Pokud by se prokázala vina Intelu, pak by Intel mohl z části i za současné problémy AMD. Kdyby totiž AMD v dobách, kdy se mu dařilo, vydělalo na trhu, zatím údajně nečestně ovlivňovaném společnostní Intel o pár miliard dolarů více, rozhodně by dnes nebylo nebo nemuselo být ve ztrátě a s tím souvisejících dalších věcí. Pro společnost velikosti Intel možná 5-10 miliard dolarů nehraje až takovou roli, ale pro AMD to jsou ohromné peníze, které dnes schází, a dost určitě mohlo být všechno jinak. Více peněz mohlo jít na výzkum a vývoj Phenomu a nemuselo se konat žádné zpoždění a nemusely by vůbec nastat současné problémy. Jak to mohlo a nemohlo být, kdyby trh řádně fungoval, bohužel už nikdy nezjistíme. Také je tu pořád presumce neviny, takže Intel je zatím jen v podezření a zažalován a uvidíme, co řeknou odpovídající úřady na důkazy podané společností AMD. Doufejme, že se toho s AMD na trhu ještě dočkáme, ať už bude nebo nebude Intel shledán vinný, je to kus nejasné historie ...
Zdroj: AMD
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Jinak pohyb cen akcií je pěkná věc, ale pro firmu to bezprostředně nic moc neřeší. Takže Bohumile, gratuluju, budeš prodávat?
Každej kdo před rokem 2006 kouknul na testy, musel vidět, že x2 jsou lepší než pentia...............................No to je sice hezký, ale přesto všechno bych to AMD přál - pomůže to celému trhu - AMD získá peníze na nový procáky a grafiku. Nehalem bude stejně nejvýkonějším procesorem roku 2009 a nějaká pokuta tomu nezabrání. A nvidie by třeba mohl intel povolit vyrábět základky pro nový chipset (přece jenom víc peněz je z procesoru a ne ze základky).
(sbohem Digifire 
