 Firma tvrdí, že nová 18A produkce jede, 14A na startu a 10A/7A v plánu. Jsou to jen plané sliby?
Pokud přistupujete k vyjádřením firmy Intel s rezervou jako kolo od traktoru, nedivíme se. A je to známka inteligence, anebo minimálně praktických zkušeností. Společnost Intel totiž posledních 10+ let naprosto jednoznačně lhala. Lhala opakovaně a pravidelně, kvartál, co kvartál. Speciálně na poli výrobních technologií často slibovala něco, o čem v té době věděla moc dobře, že prostě nesplní. A také neplnila. Její 7nm anabáze je dnes již legendární. Kvůli ní Intel dokonce změnil celé zavedené značení svých výrobních technologií, aby prostě zmátl veřejnost a investory. A schovával skutečnost, že zaostává technologicky o celé generace za konkurencí. Přitom ještě před dekádou byl Intel neohroženým vládcem výroby CPU, jak do objemu, tak do technologií. Jenže v té době se to technologicky výrobně zaseklo. Následovala série failů i na poli vývoje samotných CPU. A nebýt faktu, že AMD nemá, a v dohledné době mít nebude, kapacity na to obhospodařit poptávku na x86 CPU trhu samo, Intel by dnes byl nejspíše už jen poznámkou v historii.
Ačkoliv Intel nemá jediný konkurenceschopný procesor v serverech a vyrovnaněji soupeří jen v mobilní oblasti i desktopové s AMD, stále má celkově 70% pokud jde o dodávky x86 CPU na trh, ale už jen 60% pokud jde o finance z něj. Není to jen kvůli tomu, že má prostě ty velké, i když dnes zastaralé výrobní kapacity. Některé jeho nejlepší současné CPU totiž nevyrábí Intel sám, ale vyrábí je u konkurenčního TSMC. Čímž jsou konkurenceschopné, a hlavně současně tím blokuje další tržní posilování AMD, protože pokud by Intel u TSMC nevyráběl, AMD by dnes už mělo přes 50% x86 CPU trhu zcela určitě. A to je tedy současná situace.
- Intel hodně slibuje, ale otázkou je realita věcí a čísel …
Intelu dnes pomáhá i fakt, že současná vláda USA porušuje všechny zákony, zvyklosti atd. Trump a spol. totiž vlastní přímo podíl v Intelu a současně dovolili koupit podíl i konkurenční NVIDIA. Něco, co by normálně při dodržování zákonů a antimonopolních opatření, nikdy neprošlo. Intel tak má alespoň na oko podporu, kterou potřebuje k přežití a jedním z důvodů je i fakt, že může být nepostradatelný jako výrobce čipů samotných. Intel je totiž stále jediný, kdo má opravdu zásadní a velké kapacity výroby složitých čipů na Západě mimo Asii. TSMC a SAMSUNG jsou koncentrovány v nejistých oblastech v Asii, i když obě firmy pomalu budují nové kapacity i jinde (USA i EU), záměrně však na svých starších technologiích (které jsou pořád výrazně lepší). Intel však zůstává prostě jediný velký výrobce složitých čipů mimo Asii. A je tedy strategicky pro případ krize neoddiskutovatelně nepostradatelný. I to jej drží nad vodou a žádný krach mu tedy nehrozí, i kdyby produktově bídná situace pokračovala další roky.
Nicméně finanční realita provozování sice velkých, ale zastaralých výrobních kapacit převážně 10nm a 14nm, jej dohání. Továrny prodělávají. Jednoduše náklady na provoz jsou vysoké, ale samozřejmě žádné moderní = drahé čipy se na tom už nevyrábí. To, co se vyrábí, je obvykle jednodušší a hlavně levnější. Takže nikdo za ty čipy neplatí tolik, kolik by Intel potřeboval a chtěl. Proto firma začíná tlačit na stávající partnery, aby začali předělávat své produkty na jeho modernější 18A/14A procesy a využívali je. Na to však mnozí namítají, že řada z těch čipů lepší a výrazně dražší výrobu vůbec nepotřebuje, netěží z ní funkčně, a v žádném případě se jim tedy nevyplatí. Současně Intel sice o 18A, a hlavně 14A hodně mluví, ovšem praktická realita je, že jen velmi malá část továren/kapacit je na ně předělaná. 18A totiž přes veškerou snahu žádné externí zákazníky nepřitáhla. A není tam, kde Intel sliboval, že bude. Navíc už teď je vlastně zastaralá. A tudíž budovat další 18A kapacity je trochu nesmysl. A Intel to ví. Výrazně se to v dohledné době nezmění. Firma sice hlásí neurčité kontrakty s Muskem a jinými „šílenci“, ale je otázkou, zda vůbec něco bude realizováno s ohledem na spolehlivost těchto lidí. Faktem je, že 18A prostě neuspěla, a zájem o ni není. Nová naděje je tedy 14A proces, ale ani tady zájemci frontu nestojí. Což je dost zajímavé s ohledem na jinak naplněné kapacity TSMC, Samsungu atd. 14A ale jako taková není ani hotová natož v praxi nasazena.
Abychom byly fér, jedním z důvodů, proč Intel je v pozici, jaké je, a zaostává za TSMC, je prostý fakt, že neinvestuje do výroby, technologií a vývoje tolik, jako právě TSMC. To ovšem nikdo. TSMC do ní investuje násobně více proto, že pro něj a Taiwan jde doslova o otázku života a smrti. Bez přehánění. TSMC se udělalo pro všechny nepostradatelné záměrně, aby USA a další nenechaly svobodný nezávislý Taiwan na pospas komunistické vzbouřenecké Číně. A tohle je bohužel dnes aktuálnější, než kdy dříve. Intel ani nikdo jiný prostě nedrží s TSMC ve výrobě čipů krok. A není to jen o těch penězích, ale o vůli a zájmu a nějak se maká, když je vaším největším ohrožením stížnost investorů, že jste jim nevydělal dost a jinak, když váš život a svobodu vojensky ohrožuje Čína. To ovšem nebrání Intelu slibovat velké věci, i když reálně těžko mohou tomu, co TSMC nabízí dnes a zítra, konkurovat. A pokud věci zůstanou, jak jsou, také konkurovat technologicky nebudou. Přesto Intel opět slibuje „modré z nebe“ …
- Revoluční 10A (1nm) a 7A (0,7nm) výroba od Intelu, prý již brzy!
Intel aktuálně mluví hodně o nastupující 14A, což je po 7nm, 5nm a 18A, jeho nová naděje na nějaký použitelný výrobní proces pro i jeho CPU. Existovaly totiž náznaky, že pokud 18A a hlavně 14A neuspěje, Intel se továren a vývoje výroby čipů úplně zbaví. To se ale mnoha investorům, vč. US vlády nelíbilo, protože strategicky by to byl problém. V současnosti tak už zase Intel mluví o budoucnosti v této oblasti. Konkrétně slibuje 10A (1nm) a 7A (07nm) výroby! Jinými slovy stejná strategie jako doposud? Tedy, hezké řeči pro investory a nic z toho?
Jestli i stejný výsledek jako doposud, na to si budeme pochopitelně muset počkat. Ale s ohledem na realitu čísel můžeme už dnes o výsledku pochybovat. Jednoduše Intel nedává do vývoje tolik peněz a nemá ani tolik lidí, aby splnil, co slibuje. Vývoj nových generací výroby je totiž exponenciálně dražší, těžší, delší, tím spíše, když nemáte solidní základ, ze kterého vycházíte. Intel přitom narazil už u předchozích generací procesů, a ty přitom musely být mnohem jednodušší a levnější než ty dnes vyvíjené. Nyní chce s méně lidmi a méně penězi jako firmy vyvinout 10A a 7A? Nejsme doufám jediný, kdo tu vidí ten problém v realitě věcí? Intel za poslední rok propustil obrovské množství lidí, zejména kolem vývoje a v továrnách, osekal investice, ve kterých navíc jede na jistotu, a nyní mu tedy máme věřit, že s tímhle základem v úsporném režimu vyvine nákladné a složité pokročilé 10A a 7A výroby a bude tak konkurovat TSMC?!
Docela rád bych se mýlil, konkurenci ve výrobě a větší kapacity produkce potřebujeme jako sůl, ale realita čísel a zdrojů v tomto případě nekoresponduje se sliby a realitou potřeb vývoje nových technologií, a budování výrobních kapacit na nich. Nebo snad malátný korporátní moloch Intel v současných upadajících USA dokáže stejné (či větší) technologické skoky a výstavbu nových továren udělat s mnohem méně lidmi a méně penězi, než to dokáže rozjeté agresivně investující TSMC na Taiwanu (i v USA)? Protože přesně tohle se nám Intel a jeho CEO Lip-Bu Tan, snaží namluvit. A přesně to by museli dokázat, aby své sliby skutečně realizovali … ta čísla ale prostě nesedí! Intel nemá lidi, peníze ani čas. Jediné, co by mu zaručilo návrat na vrchol výrobců by byla válka s Čínou o Taiwan, přičemž bohužel to dnes nemůžeme vyloučit. Trump naznačuje, že by svobodný nezávislý Taiwan nechal Čínou klidně obsadit, protože je prý daleko (k Íránu je to evidentně z USA o něco blíže). TSMC by v tom případě své továrny a technologie na ostrově zničilo, aby se do rukou komunistické Číny nedostaly, i když samotné vojenské obsazení ostrova by byl oříšek, protože velká část tamní mnoha milionové populace podobně jako Ukrajinci, o „osvobození“ nepřáteli nestojí a bránili by se. Je možné, že Intel na to prostě sází, protože v případě konfliktu a neschopnosti(neochotě) USA mu zabránit, anebo Taiwan ubránit, bude totiž jedno, jestli 10A a 7A dorazí v roce 2030 nebo 2035, protože i ty zastaralé 10nm procesy a továrny by najednou byly TOP a nepostradatelné pro všechny ….
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
