 Firma je ve ztrátě, produktově ztrácí a vymýšlí zoufalá řešení, která jsou k smíchu i k pláči.
Ještě před pár lety by na krach Intelu nikdo nevsadil, protože si ho nikdo ani neuměl představit. Dnes? Intel se snaží dokázat, že i tento nemožný scénář zvládne realizovat. Minimálně k němu stále kráčí. A může za to současné vedení, byť lehce obměněné. Nyní se snaží zachránit, co se dá, (hlavně svá teplá místečka) masivně propouští, šetří, osekává a přesto produktově Intel nenabízí naprosto nic, kde by byl skutečně konkurenceschopný vůči AMD nebo NV. Jeho produkty jsou technologicky horší, výkonově často slabší, a i tam, kde by výkon byl konkurenceschopný, tak má problémy se stabilitou, a hlavně díky mnohem vyšším nákladům má problém s cenou a výnosností. Firma je trvale ve ztrátě už delší dobu a v dohledné době se na tom nejspíše nic nezmění. Ba může být ještě hůře. Konkurenční AMD totiž dosahuje rekordních podílů, speciálně vydělává na produktech více, než Intel, který však stále drží absolutní většinu, pokud jde o počet prodaných produktů. Ovšem AMD má dnes jednoduše vyšší marže a hlavně vydělává. A tak už příští rok se může stát nemyslitelné (i díky působivému novému ZEN 6), že zejména v klíčové HPC oblasti (servery/datacentra), může AMD dokonce překonat 50% podíl proti Intelu v příjmech. Intel řeší celý soubor a souběh problémů.
Ve snaze uklidnit nepřekvapivě značně nervózní investory, kdy většina už nevěří vyjádřením Intelu ani za mák, přišlo současné vedení s novým slibem a plánem. Prý nově neschválí vývoj žádných nových produktů, u kterých nebude jisté, že budou dosahovat alespoň 50% marže. Tohle vyjádření zdvihlo nejedno obočí, protože jaksi není možné při plánech na vývoj budoucích produktů říci, zda jej bude možné se skutečně více než 50% marží na trhu za těch několik let nabízet a prodávat. Lehce obměněné vedení Intelu má ovšem zdá se schopnost předvídat budoucnost. Myslí to zjevně vážně. Spíš než jako recept na úspěch to však může pravděpodobněji skončit katastrofou.
Jisté je, že u Intelu nastanou hlubší změny a nebudou často k lepšímu. Každopádně pryč jsou časy, kdy Intel vyvíjel velké množství technologií a produktů. Dnes na to jednoduše nemá peníze a brzy ani lidi. Takže vývoj oseká. Zlaté časy tedy skončily a inženýři Intelu budou muset přicházet s produkty, které budou více hrát na jistotu, což podle mě zrovna neslibuje přelomové věci. Současně stojí za pozornost, že pokud by „nové pravidlo“, že vývoj produktu bude schválen jen u těch, které mají šanci dosahovat 50% marže ve finále, tak Intel dnes prakticky nemá co prodávat. V tuto chvíli totiž skoro Intel nemá žádný produkt, který by těch 50% dosahoval. Téměř žádný současný produkt Intelu, by nebyl schválen vůbec k vývoji. Celá hrubá marže firmy je dnes hluboko pod 50%. Zcela jistě by Intel například neschválil vývoj herních GPU, na kterých dnes zcela prodělává. I současné procesory Intelu jsou mnohem dražší na výrobu a současně je musí prodávat za nižší ceny, takže na 50% většina čipletových novinek téměř jistě zdaleka nedosahuje.
Celé vyjádření ohledně toho plánu je současně k smíchu i obavám. A to proto, že pokud něco Intelu opravdu nejde v posledních 10+ letech, pak je to právě plánování a dosahování stanovených plánovaných cílů u produktů. Ano, to je jedna z největších slabin a problémů firmy. Ovšem nevidím žádný důvod k tomu věřit, že právě tohle obnovené vedení firmy a prosekaná struktura skutečně řeší. Celé vyjádření naopak spíše ukazuje, jak hluboce jsou někteří lidé ve vedení zcela mimo realitu.
Protože faktem je, že je prakticky nemožné prostě vědět a říci, jestli za těch několik let zatím neuskutečněného vývoje bude nějaký finální produkt mít tu alespoň 50% marži. Nejde jen o to, že prostě před zahájením vývoje nevíte, jaké budou ty finální čipy a produkty s nimi mít parametry natož skutečný výkon atd. Hlavně ani nevíte, kde v té době bude trh a hlavně konkurence. Podle mě by prostě tenhle přístup znamenal přehnané hraní na jistotu a konec vývoje některých produktů „černých koňů“, které by potenciálně mohly přinést nečekaný průlom, být tedy zajímavé, překvapením, a i proto úspěšné. Ovšem prostě jejich vývoj u Intelu nově nejspíše nebude, protože u nich nelze v žádném případě vědět, zda by vůbec byly dokončeny, natož že by ve finále vydělávaly a měly 50% marži. Firma nepochybně musí osekat projekty a lépe plánovat, ale jestli zrovna přehnané hraní na jistotu je ta správná cesta, trochu pochybuji.
Například AMD ve stejné (horší) situaci před lety, hrálo doslova vabank. A vše vsadilo na revoluční ZEN architekturu a čiplety, kdy ani u jednoho nevěděli, jestli se to podaří dotáhnout, natož jakou to bude mít marži jako produkt na trhu. Vyjádření Intelu mě přijde, jako že by se o vývoj něčeho jako ZEN v podobné situaci, v jaké bylo AMD a kam se dostává i Intel, ani nepokusili. Naopak vše napovídá, že budou hrát „na jistotu“ ve stylu „4jádra musí stačit všem, prostě je každý rok o něco víc nataktujeme“. Nebylo to tady už? Každopádně celé vyjádření produktové CEO firmy Intel o 50% maržích je nesmysl z tolika důvodů, že to ani není vtipné. Bohužel to zjevně vtip není.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
