Jak jsme slibovali, Intel oficiálně vydal na trh nové refresh procesory stávající ARROW LAKE generace. Ta se mu obecně vůbec nepovedla a jde o nejhůře prodávanou CPU generaci Intel, speciálně pokud jde o nadšence, kde Intel ztratil veškerou půdu pod nohama. ARROW LAKE navíc vlastně ani nejsou CPU přímo od Intelu, ale poprvé v historii firmy je vyrábí externě u konkurenčního TSMC, což je pro Intel jako výrobce CPU velká ostuda, a hlavně finanční problém hned z několika důvodů. Navíc architektura a výbava těch CPU zaostává za AMD, konstrukčně jsou procesory neefektivní a složité a v některých ohledech ani nestačí na výkon o několik generací technologicky starších vlastních Core předchůdců. Alespoň energetická efektivita se zlepšila. Bohužel pro Intel, má AMD s RYZEN 9000 procesory a speciálně 9000X3D, stále jasně navrch v mnoha směrech, speciálně pokud jde o herní výkon a efektivitu.

Intel se tedy nyní pokouší trochu svou pozici vylepšit. A nové Ultra 5 250K Plus a Ultra 7 270K Plus jsou znatelným zlepšením proti dosavadním Ultra 5 245K a Ultra 7 265K. Mají prostě více aktivních jader. Speciálně 270K je fakticky stejný CPU co 285K, s jen trochu nižšími takty. Multijádrový aplikační výkon je tedy poměrně zajímavý, speciálně když Intel pro něj velmi netypicky, vydává oba procesory za velmi rozumné ceny (mnohem nižší, než podobně výkonné modely doposud nabízel). Nabízí tak nezvykle dobrý poměr cena/výkon, i když to může být jen dočasné, kdy firma plánuje zhruba 10% zdražení svých CORE modelů v nadcházejících týdnech.

Každopádně obě novinky jsou natolik zajímavé, že donutily AMD k lehké korekci cen svých stávajících Ryzen 5 9600X a Ryzen 7 9700X modelů, které mají méně jader, takže nenabízí až tak vysoký aplikační výkon (herní výkon je u obou podobný). Nicméně celkově AMD nemuselo dělat velkou korekci. Bohužel pro Intel, ač jsou obě jeho novinky vylepšením, pokud jde o výkon a poměr cena/výkon v dané cenové hladině, co by procesory pro nadšence stále zaostávají za nabídkou AMD. Ryzen 9000X3D, dokonce i 7000X3D jsou pořád jasně lepší, výkonnější a efektivnější, pokud jde o CPU speciálně pro hry. A takový 9950X3D zůstává stále nejvýkonnějším a nejlepším mainstreamovým procesorem celkově, ačkoliv je samozřejmě nepoměrně dražší. Na straně AMD zůstává také celková efektivita, kdy speciálně 270K Plus je prostě 285K s bohužel tomu odpovídající vysokou spotřebou 250W. V aplikacích i ve hrách je tak AMD stále prostě o dost efektivnější a současně ve hrách výkonnější.

Bohužel, jak téměř všichni recenzenti dodávají, oba procesory jsou netypicky pro nabídku Intelu zajímavé, pokud jde o překvapivě rozumnou cenu, a tedy dobrý poměr cena/výkon, ale fakticky nic moc na trhu jako takovém neřeší. A nadále nejsou tak zajímavé jako procesory AMD, když se vezme do úvahy vše kolem. Hlavním důvodem je situace desek/platforem. AMD má AM5 desky, které podporují starší Ryzen ZEN 4, stávající Ryzen ZEN 5, budoucí Ryzen ZEN 6 (2026+) a s pravděpodobností blížící se jistotě i Ryzen ZEN 7 (2028). Bohužel současná platforma Intelu, LGA 1851, je mrtvá od svého uvedení. Kromě těch Core Ultra 200 procesorů do ní nic jiného nejde a nepůjde osadit, dokonce ani na letošní rok plánované (oficiálně) Core Ultra 300 (NOVA LAKE) procesory do ní nedáte. Zkrátka zcela mrtvá platforma, kdy však ty mrtvé desky musíte koupit, pokud ty CPU chcete. Což speciálně v současné době, kdy ceny všeho jsou kde jsou a budoucnost všeho krajně nejsitá, a tedy upgradovatelnost je dost zásadní výhoda, je velký problém pro Intel. Pokud prostě plánujete svůj PC na delší dobu a chcete mít snadnou a široké možnosti upgradovatelnosti a současně slušnou hodnotu těch komponent pro prodej v bazaru apod. je AMD AM5 dnes jednoznačná volba. A samozřejmě pomáhá, že Ryzen 9000X3D jsou celkově i nejlepší procesory.

Ano, Intel s Core Ultra 5 250K Plus a Ultra 7 270K Plus konečně nabízí něco solidního za solidní cenu od Intelu, bohužel to vypadá, že prostě příliš málo a příliš pozdě a hlavní problém zůstává, tedy nemožno osadit tyhle procesory do jakékoliv smysluplné desky/platformy s nějakou budoucností. Na rozdíl od konkurence. Není tak vlastně moc o čem hovořit. Přesto kompletní test a recenzi obou novinek připravujeme a doplníme pro pořádek naše grafy brzy, ale na obecném doporučení ani jeden z modelů bohužel nic nemění.