Společnost Intel uvede již brzy druhou generaci platformy ATOM.
Jak jistě víte, současná ATOM platforma má do ideální daleko. Zatímco se spotřebou procesorů ATOM samotných problém není, spotřeba čipové sady a grafické karty je vyšší, než by bylo dobré. Navíc toto řešení není úplně ideální a funkčně například nezvládá plnou akceleraci HD 1080p videa. V současnosti se již ale připravují nové ATOM produkty, které by se měly objevit po oficiálním vypuštění druhé generace ATOM platformy.
Ta ponese označení Pine Trail a změny jsou poměrně velké. V první řadě se bude jednat o procesor s integrovaným řadičem pamětí a integrovanou grafikou, tedy v podstatě s integrovaným severním můstkem. Všechno toto bude tvořit jeden čip. Druhý čip pak bude klasicky jižní můstek obstarávající výbavu desky.
Počítá se jak s jendnojádrovými, tak dvoujádrovými CPU. Frekvence budou klasicky 1,66GHz, ale mluví se i o 1,8GHz modelu. Konkrétně u N450 modelu na 1,66GHz bude cena o 20 dolarů vyšší než za současné řešení N270 na stejně frekvenci, ale procesor v sobě nově nese i čipset a integrovanou grafiku. Později by se měl objevit ještě o zhruba 11 dolarů dražší model N470 na 1,86GHz. Pokud jde o integrovanou grafiku a logiku čipsetu, tak si nové ATOM procesory polepší ze stávající G945GC na G31. Integrovanou grafikou pak bude GMA 3150.
Otázkou je, co bude z čipsety NVIDIA ION, kdy NVIDIA nemá licenci na výrobu čipových sad pro procesory s integrovaným řadičem pamětí, což vlastně ATOM procesory vlastně budou. Nicméně prý by NVIDIA ION a ION2 měly s těmito čipsety ještě fungovat. Samozřejmě jsem zvědaví, kam se ATOM platforma posune, ačkoliv sám Intel se snaží tlačit více pozornosti do CULV procesorů, zejména po uvedení několika nových levnějších dvoujádrových Core 2 Duo CULV procesorů.
CULV su iná výkonnostná liga,ale snád nikto nečaká od zariadenia,ako netbook,aby mal štvorjadro a prehrával na svojom 10 palcovom monitore full HD video.Mám aj netbook s atomom a na to,na čo je určený,mi bohate stačí.Až na ten čipset by to bolo ok.Kvôli spotrebe.
Intel se zdá všemožně snaží vystrnadit Nvidii ze svojí platformy. Ale co nám nabízí? Jenom absolutní sračkovej výkon.(atom a jejich integrované grafiky) Doufám, že se AMD konečně probudí a začne konečně Intelu konkurovat.
Příští rok to bude sranda. AMD zažaluje Intel za ušlé zisky a NVIDIA ho zažaluje taky za monopolní chování. Intel už by měl začít nabírat právníky.
Mno znám lidi co jedou na 800MHz Duronu a jsou s vykonem celem spokojeny. V tehlech pripadech je Atom jeste porad upgrade. Necpi ATOM tam tam kam nepatri. Kritizovat neco za to, ze to nejde pouzivat tam kam to nepatri je uzasny
AMD se najednou probudi a s obratem 1,396mld USD predezene intel s obratem 9,4mld USD a ziskem 1,9mld USD. Jen tak zniceho nic..
Já nekritizuju ATOM jako takový nebo to, na co je podle tebe zaměřen. Ale pouze fakt, že je tu milion naprosto stejných zařízení se stejným výkonemCPU a žádné podobné 10" 1Kg s vyšším výkonem CPUaGPU za cenu kolem 10 000.
Prostě díky absenci konkurence (a omezování konkurence) vývoj v tomto segmentu stagnuje na úrovni prehistorického prvního Asuse EEE.
Jsem jenom překvapený, že se pořád ještě najdou lidi, kterým se to líbí. Je to vážně cool sledovat ty "NOVÉ" modely, kde jako inovaci vymění klávesnici, barvu kejsu nebo zvýší počet USB ze 3 na 4.
Prvni asus EEE byl s ULV celeronem a jeste podtaktovanym ne?
Jaky omezovani konkurence je tu jenom ta absence? Proc by mel Intel pridavat na trh jeste neco novyho a vykonejsiho, kdyz ani AMD ani VIA nejsou schopny dodavat HW ktery by mohl atomu konkurovat (vykon + cena)?.
Lidi kterym se to libi:
1)5* za tyden vlezou na internet vybrat si maily, obcas nejaky poslat. Zaplatit slozenky prez elektronicky bankovnictvi (kdyz vedi ze to jde), prohlidnou si nejaky internetovy casopis. Nekdy si splacat nakej dokument we wordu a zkouknout videa na youtube.
U tehle skupiny uzivatelu vetsinou doma lezi neco na zpusob 667MHz celeronu az 1GHz duronu druhy ruky, 15"CRT a nekdy jeste s WIN98. ---- Pokud tohle odejde tak si bud za 5k zase pritahnou nakej srot z bazaru co jim bude zabirat celej stul, nebo si koupi tuhle blbost co se vejde do supliku.
2)Uzivatele kteri pro zmenu presne vedi jakej to ma vykon, ale proste jim to staci a je pro ne vyhodou velikost a hmotnost. Napr: Technik lokalniho poskytovatele netu prez WIFI. Na nastaveni a vyzkouseni routeru to staci.
Porad tvrdim, ze na tohle se neda koukat jako na klasicky "pocitac" ale spis neco na zpusob bezneho jednouceloveho domaciho spotrebice (prohlizec internetu, pracovni pomucka). Lednicky, rychlovarny konvice nebo mikrovlnky se v poslednich 10 letech taky zmenily jen designove (kdyz se nahodou zmenili) a nikomu to nevadi.
Omezování konkurence myslím třeba to, že Intel vnucuje k atomu svojí desku a IGP a znevýhodňuje tak možnost většího rozšíření třeba IONu. Samotné atomy prodává tedy předražené jako prase.
Osobně si myslím, že právě tohle bude určitě součástí žaloby NV proti Intelu za omezování konkurence a zcela oprávněně.
O atomu a jeho zaměření radči už nic psát nebudu, protože je dost dobře možné, že by ti pointa utekla i napodruhý.
Důležité je, že mě to prostě nestačí. Co mi je po druhých lidech na co si to kupují.
Nezlob se ale netusim z ceho by mela zaloba Nvidia vychazet.Jen diky pokrivene siuaci na trhu IT jsou tyhle zaloby realne.Myslis ze by v opravdu konkurencnim prostredi by mela takova zaloba jakoukoli sanci na uspech?Myslis ze bude zalovat Toyota skodovku za to ze nepouziva jeji prevodovky?Vzpamatuj se.Muzem jen dekovat vsem tem zasr.... antimonpolovym komisim za to co delaji.Ion je naprosto k nicemu.Sice je na tehle platforme spicka ale Atom jeho vykon spolehlive zdegraduje.A uz vubec nevidim jakykoli duvod k zalobam.Ty asi prijdes do obchodu,uvidis ze kilo jablek je od jine spolecnosti drazsi a budes je zalovat .At si Intel dela s Atomem co chce.je to jeho vyrobek a klidne at pozaduje 100 000 kc za jeden cip.To je normalni trh.Chces ho koupit?tady je.nechces?v poradku,jdi nakupovat jinam.To ze je Nvidia nekonkurence schopna je jeji problem.byvaly doby kdy ji chtelo asimilovat AMD.Jenze kvuli egu sefu Nvidia tohle spojeni neprobehlo.tak vzali ATI.Nvidii zbyde Tegra coz je super platforma.Ale netusim proc se chce prosadit zalobami na trh kde uz nema co pohledavat.Cipy s integrovanou grafikou budo pro tenhle segment trhu optimalni.nemam tuseni co by tam mela Nvidia pohledavat.je to podobna situace kdy si Nvidia usmyslela ze pro SLI na novych cipovych sadach Intel bude potreba jejiho noveho cipu.Akorat ze ho nikdo nekoupil .Takze stahla ocas a dnes bere jen 9 dolaru za licenci z desky.Abych o dokoncil.Kdo chce kam pomozme mu tam.
Jaka konkurence? Kdyby se choval trh pocitacu stejne jako vsechny ostatni tak konkurence intelu jsou vyrobci jinych architektur (treba PowerPC,sparc, ARM, CELL.) a ne nekdo kdo vlastne pro intel vyrabi v licenci...
Intel vlastni snad vsechny patenty ktere si musi jiny vyrobce nalicencovat aby moh vyrabet cokoliv na cem bude procesor od intelu. Nemuzes omezovat konkurenci tam kde zadna neni a nemuzes nutit intel poskytovat firemni vlastnictvi nekomu jinymu.
Situace s PC je cela postavena na hlavu. Microsoft, Intel (+AMD ktery je vlastne taky v licenci) maji vyrobek v takrka kazdy rodine ktera si to financne muze dovolit. Pokud to tak chces nazyvat je to monopol, ale cesta ven z tyhle situace urcite neni rozkazovani intelu co ma delat a co ne.
Ale jo cross licence mezi AMD a Intelem. Jenom to zajistuje to, ze AMD nebo intel tomu druhymu nezatrhne vyrobu a popripade pridavani rozsireni instrukcni sady atd. Takze AMD a intel procesory zustanou binarne kompatibilni. Pokud vim tak to nijak neovlivnuje vlastnictvi patentu jednotlivejma firmama, takze ani prodavani licenci na technologie. (jenom bys musel jako dalsi firma platit obema..)
Me slo spis o vyrobu zakladnich desek ("cokoliv na cem bude procesor od intelu"). Mas patentovany sbernici (linky, signali, kodovani prenosu..), CPU urcite vcetne pinovyho rozlozeni a patice (urcite i pro severni a jizni mustek). Tohle vsechno je urcite ruzny od patentu AMD na to sami na jejich platforme. A bez povoleni intelu tohle nikdo nemuze pouzit.
V samotnejch vztazich AMD a Intelu bych se nevrtal, protoze krome toho ze maji crosslicence na technologie tak podminky v tech smlouvach stejne nikdo nezna, takze se to resit neda.
proc potom take AMD uvadi novou ultramobilni platformu (jo, uz se probralo, i kdyz krapet se zpozdenim), ktera ma, pouziji tvych slov, taktez absolutni srackovej vykon? Ze by proto, ze tenhle vykon v pohode staci na netbooky k surfovani, emailovani a chatovani a ke shlednuti nejakeho toho filmu, to vse s nekolikahodinovou vydrzi baterie, za nizkou cenu a pri neustalem zajmu kupujicich?
Jak už tu někdo psal. Znemožnění vyrábět konkurenční řešení silně zavání soudem. Se divím, že v USA kde se soudí například za kouření nebo upečení kočky v mikrovlnce zatím toto Intelu a AMD prochází.
Kdysi jsem nekde cetl ze se pro ATOMy nabizi reseni prehravani videa 1080p resp. vsech dostupnych formatu pres jednochip treti strany(tusim SiS nebo Via nebo nekdo podobny) a s pomerne uchvatnou spotrebou do 1,5W(tusim)...
Pro trh(zakazniky) idealni reseni, ale evidentne ne pro Intel ktery by tim doslova "krmil" konkurenci.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Společnost Intel uvede již brzy druhou generaci platformy ATOM.
.At si Intel dela s Atomem co chce.je to jeho vyrobek a klidne at pozaduje 100 000 kc za jeden cip.To je normalni trh.Chces ho koupit?tady je.nechces?v poradku,jdi nakupovat jinam.To ze je Nvidia nekonkurence schopna je jeji problem.byvaly doby kdy ji chtelo asimilovat AMD.Jenze kvuli egu sefu Nvidia tohle spojeni neprobehlo.tak vzali ATI.Nvidii zbyde Tegra coz je super platforma.Ale netusim proc se chce prosadit zalobami na trh kde uz nema co pohledavat.Cipy s integrovanou grafikou budo pro tenhle segment trhu optimalni.nemam tuseni co by tam mela Nvidia pohledavat.je to podobna situace kdy si Nvidia usmyslela ze pro SLI na novych cipovych sadach Intel bude potreba jejiho noveho cipu.Akorat ze ho nikdo nekoupil 
