 Finální verze procesoru ROCKET LAKE ve finálních parametrech otestována ve srovnání s AMD.
Dosud jsme viděli hlavně srovnávání nového Core i9-11900K s AMD RYZEN 7 5800X. Z jednoduchého důvodu. Oba procesory mají 8jader/16vláken, šlo tedy o zajímavé přímé srovnání stejných konfigurací. Bohužel je prakticky jisté, že konkurencí pro 8jádrový RYZEN 7 5800X budou jen modely Core i7-11000 série, které sice budou mít také 8jader/16vláken, ale podstatně nižší takt než Core i9 verze. Intel totiž určitě bude Core i9 prodávat dráž, kdy je prakticky jisté, že bude cenově konkurovat RYZEN 9 5900X stejně, jako tomu je u současného Core i9-10900K.
To má hned několik problémů. V první řadě, současná 10900K je 10jádro, ale nové 11900K má jen 8jader. Díky vyššímu IPC dané novější architekturou se ale Intelu podle všeho podaří v některých aplikací výkon těchto dvou procesorů srovnat, ale zdaleka ne všude. Bohužel pro něj, konkurenční AMD RYZEN 9 5900X má 12jader/24vláken a je mnohem, ale mnohem výkonnější, což ukazuje nejnovější přímé srovnání:
V něm se ukazuje reálný výkon nového Core i9-11900K, které bude mít takt 5,3GHz v maximálním boostu 1 jádra a 5GHz na boost všech jader. Opět se také ukazuje, že hodně záleží na podmínkách srovnání a měření. Například u CPU-Z, kde test 1 jádra trvá velmi krátkou dobu, a projeví ten krátký 96s boost s 250W TDP a procesor tak dosahuje na 708bodů, což je více než 5900X, která udělá „jen“ 670 bodů. Nicméně pokud test trvá déle, jako třeba test výkonu 1 jádra v Cinebench R20, který zabere mnoho minut, Intel nedokáže udržet ten takt tak dlouho a výkon 1 jádra je tak v praxi srovnatelný s AMD. RYZEN 9 5900X má 629 bodů, i9-11900K udělá 636 bodů. Z našich testů víme, že RYZEN dokáže překonat 640 bodů na vyladěnější sestavě. Každopádně prostě v delší zátěži, kdy nehrají roli maximální boosty, ale běžné boosty, bude výkon na 1 jádro srovnatelný. Ovšem výkon na více jader, ani náhodou.
Tyhle výsledky potvrzují předchozí testy, že Intel a jeho ROCKET LAKE zaostává za AMD v oblasti IPC, tedy potenciálním výkonu na jádro. Za určitých podmínek dokáže Intel sice na jádro udělat podobný výkon, ale potřebuje k tomu takt až 5,3GHz u Core i9-11900K, zatímco RYZEN 9 5900X běhá na 4,8GHz, To je 0,5GHz rozdíl! Na stejném taktu AMD Intel naprosto rozšlape. Samozřejmě asi nikoho nepřekvapí, že i celkově AMD s jen RYZEN 9 5900X (a to není nejvýkonnější mainstreamový model v řadě) rozdrtí Intel v čemkoliv, kde hraje roli výkon celého procesoru. Neefektivních 8jader na 14nm výrobě proti 12jádrům na mnohem efektivnější 7nm výrobě a konstrukci? Výsledkem je, že AMD je o 50% běžně výkonnější, A jsou případy, kdy je rozdíl ještě větší.
Problém Intelu je také TDP. Oficiálně bude sice doslova lhát, že má jeho Core i9-11900K jen 125W, jenže pokud by tohle TDP skutečně dodržoval, mělo by minimálně o třetinu nižší výkon, než jaký Intel bude prezentovat a jaký vidíte v tom testu. Skutečné TDP toho procesoru dosahuje až 250W. Tohle číslo sice Intel hluboko schované v podrobnějších specifikacích i uvádí, ale samozřejmě jej neuvidíte v parametrech u procesoru v obchodech apod. Spotřeba v praxi je na to, že jde jen o 8jádrový procesor s tomu odpovídajícím výkonem (úroveň 5800X), bez přehánění příšerná. V zátěži v CineBench R20 celého CPU byla skutečná spotřeba nového procesoru 225W, v extrémnější zátěži u AIDA64 dokonce 261W. A to nebyl přetaktovaný, jel v základu bez MCE apod.! Pro srovnání, RYZEN 9 5900X má oficiálně 105W TDP, což je průměrná hodnota, ale v maximech může jít boost (dle osazeného chlazení) až na 142W PPT. Reálná spotřeba tohoto CPU v sestavě se pak pohybuje v CineBench R20 kolem 180 – 190W, ale to se bavíme o celém systému. Samostatně ten CPU má do 150W, takže až o 100W reálně méně, než Intel. A to má o 50% lepší výkon než nejvýkonnější nový mainstreamový čip od Intelu, Core i9-11900K.
Navíc nový Intel také nepřekvapivě hodně topí, kdy netaktovaný dosahoval až 80°C v CBR20 a 100°C v AIDA64. Samozřejmě nic z toho není překvapivé. 14nm ROCKET LAKE nemůže být konkurenceschopný proti druhé generace 7nm procesorů AMD, speciálně když ZEN 3 byl postavený jako konkurence 10nm procesorů Intel. Pokud se potvrdí, což je prakticky na 99% jisté, že Intel nový Core i9-11900K bude prodávat za cenu téměř RYZEN 9 5900X modelu, tak není o čem mluvit. Pokud by Intel samozřejmě nechal ceny novinky na maximálně 10 tisících, a tedy skutečně chtěl konkurovat alespoň RYZEN 7, bylo by to o něčem jiném. Ovšem jsem si prakticky jist, že to se nestane a Core i9-11900K bude stát pravděpodobně to samé, co stojí 11900K a tedy podobně jako mnohem lepší procesor v podobě RYZEN 9 5900X. AMD navíc má rezervy uvést ještě výkonnější ZEN3 verze, protože u stávajících modelů vůbec netlačí takty nahoru a spotřebu záměrně udržuje velmi nízko, aby byla přesně na úrovni starších RYZEN 3000.
Každopádně tenhle test ukazuje finální verzi procesoru na finálních základních parametrech. Sice prý některé kusy dokáží jít přetaktovat až na 5,3GHz all core, ale to jen příšerně zvedne už tak příšernou spotřebu tohoto extrémně neefektivního procesoru, vedle kterého i legendární FX-9000 série vypadá najednou chladně a úsporně. Je prakticky vyloučeno, že by finální prodejní verze procesoru měla nějak lepší výkon a vlastnosti. Tohle je prostě maximum, co dnes je schopen Intel se svými technickými možnostmi nabídnout.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
